[[10] Robin Van Persie]

Je viens de lire cette nouvelle, c'est tout simplement la fin du monde. C'est vrai quoi Rvp il nous a apporté énormément, on ne s'en relèvera pas. Je vous prédis la déchéance de notre club.

A m**** c'est juste un joueur et ça nous est déjà arrivé et cela nous arrivera encore, derrière on s'est toujours relever. La seule personne qui nous est importante c'est notre manager, personne d'autre.

Donc merci à toi RVP,part si tu veux partir, la déception ou de la colère, je n'en ai pas à ton égard, pour cela il aurait fallu que tu sois un Grand Monsieur de notre club.

 

Mirsa bravo à toi, tu as gagné " le pari", t'es le meilleur!!!!

[[Tottenham Hotspur] L'ennemi intime]

Très bon coach pour un club de m****!! Ça va changer du "vieux" Harry. Par contre, avec le quasi départ de Modric ça va être dur pour eux de le remplacer. La piste Moutinho je n'y crois pas une seconde, quand on sait qu'en affaire le président de Porto est inflexible. Selon les sources (ou rumeurs) il serait plus proche d'un départ vers Mu que vers High Road.

Je leur souhaite tout le malheur du monde. Je sais que ce n'est pas gentil, c'est même con, mais je les déteste trop!!

[Par ici les Gooners - Topic de présentation]

Ola!! Mais comme Wenger, on recrute à tout-va! Bonne nouvelle pour le forum!! Bienvenue aux derniers!

[Equipe de France]

Enfin les boys vous ne pouvez pas!! Depuis trois pages on s'accorde tous sur le fait que les insultes "ce n'est pas bien" et vous, pour un mot de travers vous en proférez.

 

En même temps, je trouve cela logique, depuis un petit moment les insultes dans la société sont devenues choses courantes. Du plus haut sommet de l'Etat au fin fond de la campagne, l'insulte est monnaie courante. Moi même j'en ai déjà proféré, quand je suis en voiture, même Nasri serait un enfant de cœur à mes côtés.:-)

Est-ce pour autant que je n'ai pas eu d'éducation ou que je n'ai pas tenu compte de l'éducation que l'on m'a transmise??car c'est une possibilité.

 

Non je ne pense pas, si parfois je suis injurieux c'est parce que j'ai une pulsion, peut être que ce jour la Nasri en a eu une. Le problème avec les pulsions c'est qu'il faut savoir les contrôler au risque d'être étiqueté comme une personne malhonnête.

 

Après comme tu l'as dit Erio, ce n'est pas tant ces insultes qui dérange dans le cas de Nasri mais son comportement.

D'accord mais on ne va pas se mentir ce qui a commencé le buzz c'est bien les insultes car tout le monde l'a vu ou lu.

Le comportement c'est trop complexe car on a pas toutes les informations. Moi quand j'entends un Henry Émile dire qu'il y a eu des tensions comme dans chaque groupe et que le reste n'est que pure invention des journalistes j'ai tendance à le croire. En fait dans cette histoire on a peu de faits avérés mais beaucoup de bruites et de rumeurs (il aurait fait ou dit)

Donc parole contre parole je préfère me fier à un mec comme lui qu'un journaliste qui t'inventes des faits pour vendre et qui derrière te fais la morale.

[Equipe de France]

Ce que font les journalistes c'est provocateur et totalement volontaire, tout ce qu'ils veulent c'est remplir leurs torchons pour se faire du fric, ils ont en rien à faire du social. C'est aux joueurs de réfléchir et de ne pas y prêter attention. Nombreux sont les joueurs ayant été critiqués et rare sont ceux qui répondent.

Si Nasri avait été intelligent, il aurait juste ignoré et le problème ne serait pas venue jusqu'ici, parce qu'aujourd'hui c'est toute l'EdF qui prend, une équipe qui comporte des innocents.

 

kloro je suis d'accord avec toi mais comment on peut reprocher à un joueur de ne pas respecter son pays, donc d'être un bon citoyen puis dire que les journalistes ne font pas du social. A la base faire du social, je pense que chaque "bon citoyen" doit le faire, le journaliste français doit également penser à ne pas provoquer même si c'est leur fond de commerce. Alors si eux ont le droit, pourquoi le joueur ne l'aurait pas? elle se situe ou la nuance?

Encore une fois je ne cherche pas à déculpabiliser Samir Nasri car il n'aurait pas dû, mais pour moi ce qu'il n'aurait pas dû c'est de ne pas bien jouer et rien d'autre.

 

Il a craqué à la pression d'ailleurs sa phrase va dans ce sens "Vous voulez que je sois un con alors je vais l'être". Il a eu une réaction bête mais humaine. Il ne faut pas en faire un scandale et jouer nos vierges effarouchées pour si peu. Sinon dans ce cas, faudrait s'offusquer de nombreux propos tenus dans les médias.

 

Le CSA devrait aussi se plancher sur ce problème est instaurer une signalétique quand on diffuse un match de foot. Du genre interdit au moins de 16 ans... Comme ça on règle le problème. C'est facile vous voyez problème....... solution sans trop de réflexion.

[Equipe de France]

Avec l'Equipe De France c'est un peu "back to the past"

C'est quand même dingue qu'on reproduit les mêmes erreurs qu'en 2010. Parler de sanction, alors que l'on a d'autres vrais problèmes, c'est noyer le poisson. Je ne dis pas qu'il faut sanctionner le comportement des joueurs qui ont fauté mais le faire à chaud c'est n'importe quoi. Nasri peut ou doit être sanctionné, finalement peut m'importe, la vérité c'est qu'il n'a pas été bon sur le terrain donc la vraie sanction c'est de ne plus le prendre en raison de ses mauvaises performances et non pas pour des insultes proférés à l'encontre d'un journaliste qui a obtenu ce qu'il voulait. Je ne cherche pas à le dédouaner, mais quand vous parlez d'éducation et d'intelligence, il faut aussi se poser la question envers les journalistes. Quand l'Equipe titre son édition avec l'insulte d'Anelka, merci pour l’éducation des jeunes lecteurs. Mais eux ont le droit car ils font leur job, c'est ça??

 

Non tout cela est une farce qui consiste une nouvelle fois à ne pas se poser les bonnes questions, car sa demanderait trop de temps et surtout de réfléchir. Réfléchir dans le foot on aime pas on préfère critiquer. Donc rendez-vous en 2014, pour un bis repetita. Qui a dit que le football français n'avait pas de constance?

[Equipe de France]

@Best

Permet moi de te retourner ce compliment, surtout que j'adore tes posts sur la tactique, je suis moi même un fan du 3-5-2, mais l'adopter dans FIFA c'est ultra galère.

 

Dans ton post, t'as mis le doigt sur un autre problème: la télévision.

Je pense que tu as dressé une belle partie des défauts du "petit écran", surtout quand il est vu comme un élément éducatif. En même temps quand on passe plus 5h devant la télévision, on ne peut s'en étonner.

Le foot est médiatisé . En période de coupe internationale il l'est même à outrance. De Bfm TV à Guilli, toutes les chaines veulent leur part du gâteau.

Il faut parler de football pour attirer l'audimat. "L’extrême" est souvent un moyen d’intéresser les télespectateurs, "glorifier" les joueurs après une victoire face à l'Ukraine et les "lyncher" après la défaite à l'Espagne, ça marche. Pas besoin d'analyse, il faut juste un ou des nouveaux éléments pour faire le buzz (Nasri aurait fait ceci, Menez aurait fait cela). Dans l’intérêt du buzz, le conditionnel n'a pas sa place. il faut des affirmations, mais pour les preuves....

Dans un tel climat, il ne faut surtout pas s'étonner de voir chaque jour, de nouvelles rumeurs qui ne sont pas fondées (en gros des mensonges) et qui finiront par être démenties quelques mois plus tard, mais le mal sera déjà fait.

 

Les "jeunes" déjà formatés, se goinfrons et partageront cette nourriture lors de réunions entre amis. Les rumeurs deviendront des infos et des infos seront des faits établis. Nasri sera "une m****" car il "aura" proféré des insultes. Bon après, dans certains cas, il arrive que ce type de personnage se retrouve adulé quelque temps plus tard, car en plus d'avoir une mémoire sélective et à court terme, on a des esprits versatiles.

Tiens,on a des choses en commun avec nos joueurs de l'EDF.

 

Le foot à travers la télé, fait parler, même beaucoup trop. Des conneries sont dites à longueur de journée et tout le monde veut donner son avis. C'est la course à celui qui aura le discours le plus populiste. Faut bien se goinfrer quand on a plus rien à manger (n'est-ce pas Chantal?).

 

Je pourrais encore continuer mon post pendant encore plusieurs lignes, mais je taperais dans le hors sujet et dans un interêt collectif je vais passer à mon deuxième point sans transition.

La formation de nos jeunes footballeurs. Un des autres problèmes du football c'est qu'il est de plus en plus individualisé et on souhaiterait que nos joueurs soit collectifs? Penser à l’intérêt du collectif quand pendant une partie de votre adolescence on vous a dit que vous étiez le meilleur, faut avouer que c'est difficile. Le joueur d'aujourd'hui doit prouver seul qu'il est le meilleur, car il a été formaté ainsi.

Encore une fois ne vous étonnez pas de ce qu'il se passe actuellement. L'esprit du collectif n'a plus sa place dans la formation. Il n'y a qu'à voir le profil de joueur que l'on a formé lors des dernières années. Des joueurs physiques et qui récupèrent les ballons, après pour le lien avec l'équipe on verra. Le mec doit faire ce que pourquoi il a été formé. Dommage, car le football est un des sports les plus collectifs. La notion de groupe et le jeu collectif doivent reprendre leur place dans notre formation. C'est comme cela que nos joueurs retrouveront des valeurs,car le foot est rempli de belles valeurs, mais encore faut-il savoir lesquelles.

[Equipe de France]

Post très interessant Cliff et je pense que tu as raison sur l'importance d'une formation qui doit être réorientée pour corriger nos erreurs, nous réadapter et nous rapprocher du niveau des meilleures nations. Maintenant je crois aussi qu'il ne faut pas éluder les questions sociétales qui révèlent des problèmes de fond très importants et dont les les liens de causes à effets avec l'attitude des joueurs de l'équipe nationale me paraissent flagrants. Il y a du pain sur la planche pour les politiques et les sociologues tout autant que pour la FFF et l'UEFA.

 

C'est là où je te rejoins tout à fait Best, je suis souvent l'un des plus ardents "défenseurs" des joueurs qui pour moi sont surtout de jeunes hommes façonnés par un système, sans en être des vicitmes non plus, mais dont les comportements sont à l'image de l'évolution actuelle de nos sociétés. Je passe enormément de temps à critiquer le pseudo journalisme sportif "grand public" dont le niveau d'analyse est pitoyable et dont il est devenu difficile de determiner les objectifs au delà des polémiques malsaines. Edit : et du business bien evidemment...tiens, ça me rappel d'autres milieux...Et si cette situation était volontairement entretenue par ceux qui s'en mettent plein les poches, autant dans le milieu de la presse que le milieu du sport ou de la politique finalement? Et si c'était nous les dindons de la farce?....

J'ai pas le temps de developper tout de suite car je suis au boulot mais c'est un sujet qui me parait pertinent vu le contexte.

 

Merci Moogli , mais autant il est important de s’y intéresser en se posant les bonnes questions sur les problématiques sociétales qui apparaissent en filigrane dans notre foot et notre équipe de France, autant il faut remettre le football à sa vraie place (surtout qu'en France on aime bien mettre les choses dans des cases) Le football est tout simplement un sport, il ne doit être rien d'autres et surtout pas être le seul "vecteur d'intégration sociale".

Déjà si on en est encore a en parler comme tel, c'est qu'il y a un vrai "problème sociétal" et "non sportif".

Si on continu à placer des espoirs démesurés sur ces joueurs on va continuer à morfler. A titre personne, comme tout le monde, j'ai des "origines diverses et variées" pour ne pas dire "étrangères", je ne pense pas à me définir comme une personne intégrée. La France a accueilli mes ancêtres et la France aujourd'hui c'est moi, même si je me vois plus comme un citoyen du monde que français. La France c'est aussi Benzema, Zidane, Platini, Djorkaef, Kopa, Tresor et Nicolas Dupont jeune footballeur à ses heures perdues.Ils sont la France et ils n'ont pas besoin de le prouver en chantant la marseillaise ou en marquant trois buts en finale de Coupe du Monde. Ce que l'on doit attendre d'eux c'est d'être bon sportivement et non comme citoyen. La logique sportive vient sanctionner le mauvais joueur et la loi le citoyen. Ce sont ces deux choses qui doivent prévaloir et non pas les analyses populistes. Laissons cela aux personnes très étroites d'esprit et qui en ont fait leur fond de commerce (Marine, Jean Michel,..)

 

Les joueurs de foot sont simplement des sportifs et ils ne doivent pas devenir des exemples, car dans ce cas il faudrait aussi intéresser aux autres sports, aux autres nations. Le joueur qui veut devenir un modèle doit le vouloir, comme cela a été le cas dans le passer à travers l'exemple de Tommies Smith et John Carlos ou Luz Long (athlète allemand des années 30). Bon j'ai pris des exemples de sportifs étrangers, parce que là tout de suite, je n'en ai pas de français, mais il en y en a quelques uns.

 

Ce n'est pas au joueur de foot d'éduquer la jeunesse française, surtout que son éducation n'est pas terminée. Ce travail revient à nos dirigeants, aux parents, aux familles, aux assistantes maternelles, aux éducateurs, aux moniteurs, aux professeurs, en gros à la société. Le footballeur doit être vu par le jeune comme un athlète exemplaire dans son domaine, mais non pas comme l'exemple de ce que doit être un citoyen.

Cette année, j'ai été voté par deux fois (présidentiel et législative), mais je n' ai vu aucun parti politique qui parle de foot et encore moins qui se nomme "le Football National".

 

Quand dans mon précédent post, je parlais d'éducation, sportive, intellectuelle et morales, je mettais ça dans le contexte du foot, pour que le prochain footballeur soit "bon" dans son domaine et lui permettre d’acquérir des bases pour sa reconversion (15 ans dans le foot ça va vite).

 

C'est un débat vraiment intéressant, j'essaie d'y répondre avec mon niveau, mes connaissances, ma vison des choses, je ne prétends pas détenir la vérité, car je ne l'ai pas, et c'est pour ça que parfois, il est bien de se pouvoir en échanger tout en dépassionnant le sujet. Après la Coupe du Monde 2010, les politiciens ont parlés, mais que c'est il passé par la suite? Posez vous cette question.

[Equipe de France]

La France est donc éliminée de l'Euro, seuls les supporters de l'Allemagne, de l'Italie, du Portugal et de l'Espagne pourront voir leur équipe se confronter lors des demies.

Un "car" de finale pour nous, après l'épisode du bus de Knysna, c'est déjà pas mal, mais est-ce suffisant??

À vous lire, non? À écouter la France entière, il se dégage un non général. La France pouvait/devait aller en demie, c'est vrai qu'au vu des quatre pays précédents cités, on avait clairement notre place!

 

Je n'ai pas pu voir le match entièrement, donc je ne vais pas chercher à analyser le match d'hier soir, de toute façon cela a déjà été fait et même bien fait. Mon seul bémol, il se situe sur l'approche tactique de notre sélectionneur. Pour moi, même si sa composition n'est pas celle que je souhaitais, je la trouve bonne et pour le coup il a tenté quelque chose.Ah, mais le Cliff il retourne sa veste!

Non les amis ne vous inquiétez pas, je ne suis pas devenu un Arturo Brachetti,ma réflexion a tout simplement évolué. En même temps, c'est le principe d'une réflexion.

Laurent Blanc a donc tenté, il a essayé, il a perdu, mais ce n'est pas pour autant que tout a été mauvais. Vouloir bloquer son couloir droit en y associant Reveillère et Debuchy était même une très bonne idée. Son milieu à défaut d'être beau il avait l'air costaud. D'ailleurs, ce qui me fait sourire, c'est qu'on a osé dire que son milieu était "défensif", quand on pense qu'on a évité une association Diarra-M'Vila...on peut au moins en convenir qu'il sembler équilibré et pouvait poser des problèmes à l'Espagne. Le problème c'est qu'il ne l'a pas été.

 

Pour certains, la responsabilité de cette élimination est entièrement due à blanc pour d'autres, elle est due, aux joueurs qui n'ont pas mouillé le maillot, qui sont des petits caïds, des racailles, et pour d'autres cela est dû aux deux (Blanc et les joueurs).

La réponse est bien plus complexe que cela. Elle fait partie d'un tout qui commence non pas en 2010, mais en 2002. 2006 est une anomalie et elle s'appelle Zidane. La France est la quatorzième nation du monde du foot et même si cela peut paraître ahurissant, elle est aujourd'hui une vérité. Notre sélection n'est pas une grande nation du foot. Elle est au mieux un outsider, un concurrent sérieux, mais qu'on peut battre.

 

Blanc a donc fait des choix: sélection des joueurs, composition d'équipe, schéma tactique et sur ses trois points, ils sont critiquables. Je ne m'attarderais pas sur ces points, car il faudrait alors rédiger un pavé et je n'en ai pas envie et je pense que vous aussi.

Pour synthétiser, on pourrait dire qu'on pouvait composer une autre sélection et qu'on aurait pu aborder les matchs différemment, mais le résultat aurait-il était différent? On peut en douter quand on voit que nos maux se situent également en dehors du terrain: les mentalités d'une partie de nos joueurs.

Samir Nasri en est l'exemple le plus criant. Vous connaissez l'amour que je porte à ce joueur et je vais peut-être vous surprendre, mais je trouve que sur ce coup (insultes d'hier et comportement dans l'équipe), Nasri n'est pas entièrement coupable. Bon, il est responsable de ses actes, mais comment peut-on d'un côté mettre en exergue le manque d'éducation de nos joueurs, quand on sait qu'ils sont généralement séparés de leurs parents, des le plus jeune ages. Leur éducation, c'est le football, rien d'autre. Quand on connait les valeurs du foot actuel..., il ne faut pas s'en étonner.

Tomber dans le piège du débat sociologique à "deux balles" qui a commencé en 2010 et qui depuis la défaite contre la Suède à repris, cela ne sert à rien, surtout si c'est pour s’arrêter au simple constat que ces jeunes sont des racailles, qu'ils n'ont plus de respect et qu'ils gagnent trop d'argents. Laissons ça à nos "intellectuels français", les Bachelot, les Grimault, les Menes, les Balbir, les JML et les milliers d'autres.

 

Moi je préfère réfléchir au foot français et à ses problèmes, hein??!!!, parce qu’en même temps ce n'est que de foot, donc si un mec profère des insultes à un journaliste, on en parle cinq minutes puis on passe à autre chose, pas la peine de faire un débat à l'assemblé national.

Si on veut une équipe de France différente, il nous faut revoir notre formation. L'Allemagne nous a montré la voie et il nous faut à notre tour prendre nos responsabilités. On a un objectif, l'Euro 2016, comme les Allemands ont eu 2006 et il nous faut nous donner les moyens de l'atteindre.

Cela a déjà commencé, mais c'est encore trop lent. Le football français est à un tournant de son histoire et il lui faut le prendre à grande vitesse. Je ne sais pas, mais j'ai l'impression que se profile devant nous une grande occasion: Le PSG.

La future domination du club de la capitale sur la Ligue 1 est une véritable occasion pour les autres clubs, de construire avec des jeunes issus du centre de formation. Les dirigeants parisiens n'ont pas vraisemblablement envie d'acheter en ligue 1, donc il n'y aura pas forcement de redistribution, comme cela l'était du temps du grand OL et quand on sait que nos clubs ne sont pas dans leur meilleure période au niveau des finances, la formation est inévitable.

Donc, former les joueurs peut nous aider, mais encore faut-il bien les former. Il faut en finir avec cette formation qui consiste à sortir des joueurs au profil physique et qui ne savent que passer le ballon latéralement (je ne vise personne, n'est-ce pas Yann? ). Le foot aujourd'hui est aussi technique et il serait judicieux de centrer la formation sur ce point, sans oublier qu'il serait temps de s’intéresser à former nos joueurs à ce qu'il y a aussi en dehors du foot. Avoir un jeune footballeur avec un très bon niveau technique, physique c'est bien et c'est encore mieux si sur le plan intellectuel il a un bon niveau. Quand je vois un mec comme Capoue, capable de te sortir une (très bonne) analyse à la fin du match, je me dis que beaucoup devraient en prendre exemple, car forcement dans le jeu ça se ressent. Bien sûr, je ne suis pas utopiste, enfin pas sur ça, je sais que chaque joueur à son propre niveau intellectuel, mais il faut à mon sens un minimum. Si on arrive à avoir d'ici 2016, trois ou quatre joueurs répondant à ces critères, on pourrait en ressentir les résultats aussi bien en club qu'en EDF.

 

2016, doit être notre objectif, pas forcement un objectif de réussite à décrocher l'Euro,mais un objectif d'être considère comme une très bonne équipe, après si on peut concilier les deux, tant mieux. Entre temps, il serait intelligent, de la part de la féde, de poursuivre le travail débuté en 2010 et de conserver Laurent Blanc (faut pas se leurrer, s'il part, on aura un Kombouaré ou un LeGuen) et l'aider dans son travail. La fédération doit prendre ses responsabilités (sanctionner Nasri pourrait en être une).

On a parcouru un peu de chemin depuis 2010 et d'une équipe de France à reconstruire totalement, on en est a complété notre base de six joueurs (Lloris, Debuchy/Sagna, Koscielny, Cabaye, Ribery, Benzema). 6 joueurs sur 11, c'est pas mal et ça peut être suffisant pour se qualifier à la Coupe du Monde du Brésil en 2014, ce qui permettra à nos joueurs d'accumulé du vécu et de l'expérience. Ainsi en 2016, si on peut compléter notre équipe avec un ou deux jeunes, de vrais jeunes, vous savez ceux qui sont âgés de 18 ou 20 ans maximum, comme les Allemands et Espagnols, ça pourrait être plaisant à voir

 

 

Pour terminer ce post, voila cette petite zik d'un groupe de rap marseillais. Pas la peine de chercher après le lien avec le post, il faut juste l'écouter.

http://www.youtube.com/watch?v=w24ARtXmrdk

[Equipe de France]

Enfin, Javi je n'ai pas lu beaucoup de posts critiquant ce qu'il s'est soit disant passé dans le vestiaire. Ici sur ce forum, on comprends très bien que dans un vestiaire des choses pas très gentilles se disent, après tout ça ne regarde que ces mecs.

Puis franchement, j'en ai marre que les journalistes en fassent un pataquesse dans le but de trouver des infos croustillantes sur l'EDF, même si c'est avec ça qu'ils se nourrissent. Les français sont friands de ce genre d'infos. C'est combien la part d'audience de secret story??

Non pour moi ça ne m’intéresse pas, j'ai pas envie de savoir si HBA avait un portable à la main ou si Diarra a reproché des choses à Nasri (le contraire m'aurait même contrarié).

 

Ce qui m'agace encore plus, c'est toutes ces critiques qui se sont déja dites ou qui vont être dites dans les jours à venir, surtout en cas de défaite. Celles du genre: "Vous voyez bien que ce sont des petites racailles", "des jeunes de quartier surpayés!".

Franchement, le jour où les gens comprendront que le sport et le foot en générale, ça reflète la société dans laquelle on vit, on aura fait un grand pas en avant!

Taper sur des "jeunes hommes" qui n'ont eu comme éducation que le sport, c'est facile.

[Equipe de France]

@Bonojo et @Fatkat,

 

je ne dis pas qu'il faut faire le jeu face à l'Espagne, car ça c'est tout simplement impossible avec notre équipe. La seule chose que je souhaite, c'est que l'on "essaye de jouer". De tout façon on ne va pas se mentir, on essaye de jouer depuis que Laurent Blanc a pris les commandes de L'EDF, avec plus ou moins de réussite. Mais il faut voir plus loin que cet Euro, et notre retour sur le devant de la scène et surtout notre crédibilité passe par l'image que l'on finalement laisser dans cette compét. Autant tenter quelques choses que de se limiter à bétonner. Jouer comme la Croatie peut être une solution, mais franchement la Croatie doit son bon match par le fait que la sélection Ibérique n'est pas réussie à accélérer dans les vingt derniers mètres. Jouer vite vers l'avant et concrétiser nos occasions, tout en priant ça peut passer, mais tu peux te faire sortir en n'ayant finalement rien proposé de terrible.

Là actuellement en pondant ce post, je suis tiraillé par le fait que peut-être j'ai tout faux en voulant voir une France joueuse, car nos rares bons matchs se sont faits en jouant en contre (Allemagne et Bosnie), donc pourquoi pas...

[Equipe de France]

Merci Jad, pour cet article. Mais bon, perso,moi ce qui se passe dans le vestiaire je m'en tamponne un peu, car ça ne regarde que le vestiaire et il n'y a que les journalistes qui s’intéressent à ça.

Sinon, pour le match de ce samedi face à l'Espagne, vous pensez que l'Equipe de France doit jouer comment? à 13 derrières comme Chelsea? (référence à Madao) ou simplement de poursuivre dans ce qu'elle fait depuis la prise de fonction de Laurent Blanc: "essayer" je jouer?

 

Pour ma part, je pense et j'espère que Laurent Blanc va poursuivre ce qu'il a commencé et non pas bétonner pour espérer décrocher un 1/4. Notre sélection est en reconstruction et je préfère perdre avec la manière que de gagner comme des voleurs (en plus admettons qu'il y a plus de chances que l'on perde avec la "manière" que de gagner comme des voleurs).

Le match face à la Suède et ce qui s'en est suivi, a un peu terni notre Euro, car même s'il n'était pas très bon, il y avait de belles choses. Donc à mes yeux (j'insiste sur ma personne), chercher à jouer face à l'Espagne et certes très risqué mais au moins on ne se "trahit" pas. La reconstruction ne s’arrête pas à l'issue de l'Euro, et s'abaisser à jouer à la "Chelsa", je trouverais que ce serait une régression, surtout si derrière tu te fais taper en 1/2.

La manière au résultat c'est ce que je veux, même si je ne suis pas contre l'association des deux!

Des changements s'impose si on souhaite opposer une belle résistance (en terme de jeu) et je verrais bien aligner ce genre de compo:

Lloris-Debuchy-Rami-Kos-Clichy(à défaut d'avoir mieux)-Diarra-Cabaye-Martin-Ribery-Nasri-Benzema. Je mets Nasri dans ma composition car même si je déteste ce joueur, il a malgré tout la faculté de garder le ballon et face à une sélection comme l'Espagne, ça pourrait être une bonne chose.

 

Après, je ne m'attends pas à cette composition et j'en vois plus une comme celle face à la Bosnie lors du match aller(association de notre duo magique Diarra-M'Vila, avec un renfort de Malouda)

[[10] Robin Van Persie]

Laisse Kloro, je sais très bien qu'il est un des des 5 détracteurs de notre capitaine. Les 4 autres sont Chamack, Bendtner, Park et Vela.

[[10] Robin Van Persie]

Ne prends pas la mouche, je te taquine un peu.

À noter dans mon petit carnet: ne pas titiller Borlac sur ses propos...lol

[[10] Robin Van Persie]

Non mais c'est suspect cette façon que tu as à chaque fois de parler de lui. On a l'impression que tu souhaite son départ (à Mu comme la dit Kloro?)

T'es peut-être engagé par Fergie pour nous détruire à coup de post critique... Attention je vais surveiller tout tes faits et gestes.:-)

[[10] Robin Van Persie]

Rrrrrr!! Borlac, j'ai la rage à chaque fois que tu parles de RVP, je suis certain que tu souhaites le voir partir, mais pourquoi es-tu aussi méchant?pourquoi??

 

Je dis ça en toute gentillesse!

[Equipe de France]

Je pense pas que c'est le genre de Laurent Blanc de faire des choix conciliants ... c'est mal connaitre le personnage.

 

Ou de le voir plus courageux et vertueux qu'il est vraiment. Je t'invite à relire ses interviews lors de sa prise fonction et notamment son passage à RMC. Après j'ai bien aimé son interview dans FF de début juin, il parle de foot, de tactique, d'idée de jeu et ça fait du bien, surtout qu'il ne dit pas que des conneries.

[Equipe de France]

Je ne visais pas forcement quelqu'un du forum en particulier, je parlais des critiques en general que je vois depuis la defaite de hier.

Je n'ai jamais dit que l'Equipe de France version 2012 peut faire comme en 1998 ! J'ai bien precise justement qu'il fallait du temps, et qu'avec du temps on peut construire d'aussi fort qu'en 98. On a un effectif de tres grande qualite, il faut savoir etre patient.

 

Au temps pour moi alors!

Mais avec du temps on peut tout faire et même faire pire que 2010. Il y a de l'espoir, Laurent Blanc a posé des bases à son équipe, mais si tu veux être un peu plus bon il te faut être exigent et il doit faire des choix et pas des choix conciliants.

[Equipe de France]

@mkane

Je parle du Mavuba de ces deux dernières saisons pas du gamin de bordeaux sous Domenech

 

@Ezio

Tu parles en bon supporter des Gunners! :-)

 

@Tib

Personne ne descend Laurent Blanc, moi dans mon premier post, je lui dresse juste un critique, mais rien de mal à ça! Il va quand même pas me faire un doigt d'honneur si on se qualife! Lol

Après aussi grandes que soient les qualités de notre sélectionneur, ton rêve de voir une équipe de France version 2012 faire comme en 98, je pense que c'est illusoire même si on fond de moi je suis un peu comme toi. Mais il ne faut pas vivre de ses rêves et la réalité de notre sélection est vraiment très loin de notre grande époque. On a juste gagné un match en poule et ce depuis 2006.

[Equipe de France]

ça change que Zlatan nous aurait encore plus violer lol !

 

Je sais que Cabay jouait 10 à Lille, mais il a un jeux défensif que Martin n'a pas !

 

C'est pas une question de choix ou de selectionneur voir même Knysna, mais le niveaux techniques des joueurs, si nos joueurs ne sont pas assez technique contrairement aux autres grosse nation le slectionneur n'y est pour rien.

 

Techniquement parlant, nos deux premiers matchs, je n'ai pas trouvé nos joueurs pas assez technique. Après si on les compare à l'Espagne ou l'Allemagne, il y a un monde entre nos nations et ce n'est pas la nouvelle génération qui viendra solutionner ce problème. La DTN se pose des questions et elle sont bonnes, faut juste qu'ils prennent des décisions un peu plus importante en terme de formation.

 

Bon Ezio, on va sortir le match contre les espagnols et si on gagne on sera les rois du Monde, c'est bien le foot, tout peut arriver, même le n'importe quoi!!

[Equipe de France]

Il est pas monstrueux, il est bon comme M Vila Capoue Diarra, ce sont tous de bon joueur, mais pas monstrueux, Vieira était monstrueux contrairement nos milieu défensif actuel. Tu chipotes pour rien Cliff

Si tu mets un relayeur très offensif, tu sera plus fébrile défensivement, ce que veut pas Blanc, j'aimerais le voir Martin, mais en 10 ou sur un coté.

Moi j'attends juste la nouvelle génération Française, avec Lucas Digne Varanne et d'autre je l'espère, j'attends de voir des joueurs plus technique qui respire le Football. Ce qu'on a pas actuellement.

Un peu comme l'Angleterre avec Wilshere Welbeck Chamberlain Powell Shaw !

 

Ça change quoi contrairement à hier?à part te priver d'un joueur qui pouvait te faire lien entre défense et attaque comme Cabaye.Tu dis que son profil et plus offensif que Cabaye, revois les matchs de l'ancien Lillois lors de sa saison 2006/2007. Il jouait plus offensif.

Après le problème c'est pas notre génération de joueurs, car on en a des bons, mais t'en que tu auras de petite mentalité, tu pourras mettre qui tu voudras au poste de sélectionneur, si tu ne fais pas de choix qui marque le coup, Knysna sera toujours là.

[Equipe de France]

L'histoire du Football Français se résume à trois titres et toujours la précense de grand numéro 10 !

Pourquoi ils n'ont pas le niveaux international ? parce-qu'un s'est pas imposé à Villaréal, l'autre un bon joueur mais sans plus à Valence et que pour l'instant Capoue est encore trop jeune, mais lui faudra l'essayer je suis d'accord, mais les deux autres non, il n'ont pas le niveaux international, d'ailleurs Mathieu a été tester contre les Etats-Unis mais sans plus !

Si tu mets Martin à la place de Diarra, bien sûr que ça va niker l'équilibre de ton équipe. Car Martin va se projetter vers l'avant et que personne ne le couvrira avec le placement défensif inexistant de nos ailier.

 

D'accord avec ton idée du 10, surtout que les faits sont avec toi!

Mais pour Mavuba, tu ne peux pas dire ça, c'est juste pas possible. Il est monstrueux avec Lille et sous prétexte qu'il ne s'est pas imposé à son époque de Villaréal, fait qu'il n'a pas le niveau international? j'ai regardé les matchs de Lille en LDC et sans pour autant être monstrueux il a fait de bonnes perf. Après Capoue et peut être trop jeune, mais quand est-il de M'Vila, l'age n'a pas vraiment d'importance quand tu sais que Capoue depuis quelques saisons il s'est imposé à Toulouse où il y joue tous les matchs. Pour Mathieu, il est un très bon joueur à Valence et ce n'est parcequ'il a été moyen contre les USA, qu'il ne doit pas être sélectionné. Encore une fois combien de joueurs sélectionné dans cette équipe ont-ils démontré plus qu'un Mathieu?

 

Sinon Martin qui déséquilibre ton milieu, car il va se projeter vers l'avant?ah m**** le foot, ce n'est pas entreprendre, oser, jouer au foot simplement? On parle de martin, pas de M'Vila qui n'a pas d'intelligence de jeu, le mec respire le foot, donc ne t'inquiètes pas pour l'équilibre. En plus de l'équilibre on en a eu hier....

 

@Thypot,

 

je ne suis pas d'accord avec toi, M'Vila ne peut pas apporter offensivement, car il n'en a tout simplement pas les capactiés. Son jeu de passe et très faible, c'est un joueur que je qualifie de "joueur prudent", pour son bien il doit se cantonner à son rôle de" récupérateur".

Après il n'est pas nul non plus, donc il peut encore progresser pour devenir un bon joueur, mais pas plus.

Par contre je n'ai pas compris ta dernière phrase.

[Equipe de France]

Pour Nasri il veut respecter la tradition du Foot Français avec les numéros 10 qu'on a eu avec Platini et Zidane. Et si t'enlève Nasri au poste de 10 tu mets qui ? l'EDF a toujours gagner des titres avec un 10, et c'est que recherche Blanc, voilà pour il a continué de prendre Gourcuff malgré sa forme.

Maintenant on va faire des scandales pour des joueurs comme Mathieu ou Mavuba... sérieusement c'est même pas des joueurs de classe international, ils évoluent pas dans des grands clubs, de plus Diarra est bon en EDF et M Vila a sortit de bon match lui aussi. Je suis pas sûr que Mavuba ferait mieux que ces deux là.

Pour Benzema, tu te trompes, quand Blanc décide de lui faire confiance en 2010, il est remplaçant ! c'est vraiment Blanc qui lui a donné le confiance pour progresser et franchir un pallier, Mourinho a fait de même ensuite.

Cabaye Martin c'est pas le même poste Cliff donc normal qu'il ait fait jouer M Villa et Diarre ! on a pas un si bon récevoir de joueur que ça selon moi. Si on va en quart, on aura fait notre maximum !

On est sortit des poules, c'est déjà pas mal.

 

Enfin, la tradition du foot français avec le numéro 10, elle se résume à ses deux noms. Après je suis d'accord avec toi, sur le fait qu'au départ il a l'a volonté de jouer avec Gourcuff dans ce rôle, mais dans le football et surtout au niveau interantional où tu as moins de temps il faut savoir t'adapter et oser des choix et non bricoler. Regardes contre l'Ukraine il fait le choix de sortir Evra et Malouda, choix qui se sont avéré payant puisqu’on a gagné.

Mais quand je te parle de Mavuba, Capoue et Mathieu comment tu peux savoir qu'ils n'ont pas le niveau international? moi j'en connais dans notre équipe de France qui ne l'ont pas. Ça me fait penser à cette histoire de Gameiro la saison dernière où Blanc dit à son attaquant qu'il doit partir pour acquérir le niveau international. C'est bien gentil, même si pour moi ça ne veut rien dire, mais le fait de l'orienter vers le PSG ne lui a pas permis d'être sélectionné. Ce n'est pas de la faute à Laurent Blanc mais le niveau international tu peux pas l'acquérir en allant au PSG.

Mathieu mérite d'être essayé surtout qu'à Valence il n'est pas mauvais et qu'en EDF personne ne s'est imposé depuis la maladie d'Abidal. Mavuba on sait tous pourquoi il n'a pas été sélectionné et ce n'est pas une question de niveau.

Après pour Benzema si tu penses cela, libre à toi, mais pour moi c'est bien le Réal qui a fait de lui ce qu'il est.

Par contre Cabaye et Martin ce n'est pas exactement le même poste, mais moi je ne résonne pas qu'en terme de poste ultra défini, mais en terme d'éléments qui peuvent permettre d'apporter au jeu. Comprend par là, quand titularisant Martin à la place de M'Vila ou de Diarra, je n'ai pas l'impression que tu déséquilibre ton milieu, surtout si tu demandes à tes quatre de devants de faire l’effort de défendre un peu plus.

 

Moi je n'aime pas me contenter de ce maximum, surtout que si tu te fais éliminer par l'Espagne, tu penses que tu auras fait un bonne Euro? A la limite oui si tu avais fait un autre match contre la Suède. j'accepte très bien que l'on puisse passer à travers un match, mais pas quand tu as la chance de pouvoir démontrer ton léger mieux.

Alors oui la France est en 1/4, oui tout est possible, oui il y a du mieux, mais j'ai cette exigence envers cette équipe qui fait que je ne suis pas satisfait.

[Equipe de France]

Pour moi c'est facile de critiquer Blanc.

Vous parlez de Busquets et Alonso mais si on les avait, vous pensez qu'il s'en passerait Blanc ? mettez vous à sa place, on a pas une équipe constitué de joueur de classe international comme ce fut le cas dans le passé.

Le projet de Blanc est bon, le problème c'est qu'il a pas les joueurs pour créer du jeux comme le font L'Allemagne et l'Espagne. Le seul créateur pour moi c'est Marvin Martin, qui joue à Sochaux... c'est le joueur qui sait être créatif et qui a une bonne qualité de passe, Nasri Menez Ribery Ben Arfa, ont aucune intéligence de jeux, il savent pas se placer et ont aucune qualité de passe, donc à partir de là comment pratiquer un bon Football, on souffre du manque de compétence des centres de formation en France, on a des joueurs de quartier, des dribbleurs, pas plus !

Blanc a quand même redonner une idenditée à l'équipe et c'était pas gagner avec Knysna. Il sait gérer un vestiaire, il a su relancer Ribery, et lancer la carrière de Benzema. Il a fait quelque erreur en donnant peu de confiance à Koscielny et Giroud, mais c'est minim ! tout les selectionneur font de petite erreur !

Laurent Blanc mérite le respect et a fait du bon travail, qu'il soit désigner comme coupable dans cet Euro, c'est bien trop réductif. Pour moi on a pas les joueurs c'est tout.

 

Ezio, loin de moi l'idée de réduire Laurent Blanc à un entraineur de bas étage, mais quand tu as ce genre de poste, tu fais des choix et il peut s’avérer que parfois ils ne sont pas bon.

Je suis d'accord on a pas les joueurs espagnols et personnellement, cela ne me dérange pas. Maintenant on a quand même un réservoir national d'une belle qualité, t'es d'accord? On ne va pas refaire la liste, mais qu'en tu vois que Mathieu n'a jamais eu sa chance en sélection, c'est gênant,non? des mecs comme Capoue ou Mavuba, auraient pu avoir leur chances aussi, nan?

Laurent Blanc a fait ses choix et on peut les critiquer. Poursuivre avec l'idée d'un Nasri titulaire, ça me chagrine ou aligner Diarra et M'Vila quand je vois ça, j'en ai mal à la tête.

Blanc n'a pas fait que du mauvais travail, la preuve on a quand même une équipe qui joue (un peu), mais on est en droit de demander plus. La victoire finale serait illusoire, mais faire belle figure dans l'Euro c'est la moindre des choses. A titre personnel, je ne souhaite pas qu'il part après l'Euro, car je veux le voir continuer son projet, mais je veux surtout qu'il aille au fond de ses idées. Quand tu n'as pas de Cabaye et que sur ton banc tu as un Martin fait le jouer. Car c'est ça que tu veux!!

 

Après pas d'accord, si Benzema est ce qu'il était avant l'Euro c'est en grande partie grâce au Réal et pour Ribery ouais d'accord mais ça ne reste que 3 bon matchs.

[Equipe de France]

Je ne vois pas en quoi M'Vila et Diarra sont des "négations" du football. D'ailleurs, tu ne le démontres pas.

Je suis désolé, mais M'Vila a été l'un des seuls à livrer une prestation correcte hier soir. Et Diarra, jusque hier soir, avait été satisfaisant.

Si pour toi, mettre un ou deux récupérateurs est une négation du football, alors l'Espagne et le Barça, par exemple, ne pratiquent pas le football !

 

Rien à voir compare pas Busquets et Xabi Alonso à nos deux "milieux récupérateurs" et puis le Barca joue avec le seul Sergi à ce poste. Je ne sais pas ce qu'est pour toi le football, mais moi quand je vois de grands joueurs que sont M'Vila et Diarra, je n'appelle pas ça du foot! Avec les deux, tu veux proposer quoi comme jeu? même l'Italie ne propose pas ce genre de projet de jeu.

Moi ce que je voulais mettre en perspective c'est le fait que Laurent Blanc souhaitait au départ faire du jeu et ne pas se limiter à une confrontation physique. Tu ne peux pas dire que pour toi, Diarra et M'Vila ont apporté offensivement et qu'ils apportent offensivement au sein de leur club.

 

Edit:Merci Best!!