Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Saga

Membre
  • Compteur de contenus

    411
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Saga

  1. Vous vous en foutez, mais bon :P

     

    Aujourd'hui, y a eu la remise des Awards.

     

    Rooney a reçu le prix du plus beau but de la saison (contre City), Nani a été plébiscité par ses coéquipiers comme étant le meilleur joueur de l'année, Javier Hernandez a reçu le prix Sir Matt Busby, descerné par les fans, et reçoit le prix du meilleur joueur (Van der Sar le méritait amplement, voir Vidic).

     

    Le prix du meilleur jeune revient au fils de David Gill, Oliver. Bon, Pogba le méritait mais bon :P Vive les pistons ^^

  2. Vire Arshavin et met Nasri, je l'ai oublié :P

     

    Walcott, vraiment, je le mettrai aussi en tant que SA. Il est devenu plus affuté, bouge bien, il a grandement amélioré sa première touche de balle et devient beaucoup plus efficace devant le but.

     

    Donc à la place de Recrue, tu mets "Van Persie", à la place de VP tu mets Walcott, et Nasri à la place d'Arshavin :D

     

    Bon, je laisse ce casse tête à Wenger :P

  3. Ok, merci encore pour vos réponses.

     

    J'ai toujours vu Van Persie comme étant un 9.5, voir un 10. Il a des qualités techniques au-dessus de la moyenne, une très bonne vision de jeu et une bonne frappe de balle. Il pourrait tenter plus s'il y avait un joueur devant lui capable de peser sur la défense adverse.

     

    Je ne pense pas qu'il excelle en tant que pur n°9 et ses débuts à Arsenal montraient qu'il était plus un attaquant de soutien.

     

    Maintenant, c'est vraiment dommage de le voir jouer en pointe. C'est un peu comme Roo' la saison passée, il était plus prolifique devant les buts, mais avant clairement perdu des caractéristiques qui nous avaient conquis. Cela dit, il lui sera encore plus difficile de briller avec le géant Danois et/ou le Marocain.

     

    La meilleur chose à faire serait de vendre le Danois (qui se plait de ne pas jouer en tant que titulaire et lorsqu'il rentre, le mec joue sur le coté droit alors qu'il est lent et pas technique) et d'acheter un bon attaquant de pointe, capable de peser sur la défense. Il faut un point d'appui pour VP, l'Hollandais est vif, rapide et doit tourner autour d'un grand point de fixation.

     

    Cependant, il faudrait que Wenger abandonne son 4-3-3. Ou bien bien qu'il oscille un peu avec du 4-4-2 pour surprendre un peu vos adversaires. Le 4-3-3 c'est du vu et du revu, plusieurs tacticiens connaissent vos schémas tactiques, voir même le coaching de Wenger.

     

    Pourquoi ne pas tenter un 4-4-2, avec un milieu de terrain en losange ?

    Recrue (AC)

    Van Persie (SA)

    Arshavin

    Wilshere - Fabregas

    Song

     

    En faite, c'est un veritable casse-tête :ohmygod:

  4. Foster est effectivement un bon gardien lorsqu'il est dans un bon jour. Sinon c'est l'archétype du gardien de but Anglais, super inconstant et pas à l'abris d'une boulette.

     

    Je me demande aussi si Lloris, qui a fréquenté Fabien Barthez via l'équipe de France (Barthez donnait un coup de main à l'entraîneur des gardiens il me semble) ne sera pas influencé par la carrière de son prédécesseur. C'est une des petites choses qui peuvent faire pencher la balance.

     

    De toute façon la transition sera rude car Van Der Sar est vraiment un top, c'est le genre de gardien qui sauve des points à lui tout seul.

     

     

    Mais la politique de recrutement de Ferguson est claire, recruter les bons joueurs sans forcément regarder à la dépense. En d'autres termes, je dirais que c'est se donner des moyens à la hauteur de ses objectifs, ce que notre cher Arsène ne fait pas...

     

    Oui, Foster était bon, mais il ne m'a jamais rassuré. Une passe en retrait vers Ben me faisait flipper :D

     

    Concernant Barthez, oui, il a peut-être pu l'influencé, cependant, il est pas le plus légitime vu qu'il n'a pas laissé une bonne image aux supporters mancuniens (cependant, vous, vous devez l'adorez, surtout Henry :D).

     

    De toute façon, VDS ne sera jamais remplacé. Très apprécié dans les vestiaires, un homme au grand coeur, il ne parlait pas pour rien. Il rassurait sans cesse les défenseurs, exemplaire en tant qu'homme et en tant que joueur. Je le trouve même supérieur à Schmeichel.

     

    Concernant Wenger et Fergie, disons que notre entraineur vise tous les tableaux (sans vous manquer de respect) et il se doit d'avoir une bonne équipe compétitive. Fergie n'est pas le genre à mettre beaucoup d'argent, mais il le fera s'il trouve qu'il les vaut, qu'il peut avoir un impact dés son arrivée.

  5. La différence entre MU et nous est là: un joueur s'en va, en l'occurrence Van Der Sar, Ferguson cherche à recruter une pointure pour le remplacer.

     

    Nous, si Fabregas partait, Wenger dirait "on a ce qu'il faut comme jeunes pour prendre la relève"...

     

     

    Sinon moi je mise une bière sur Lloris à MU.

     

    Tu sais, à la base, Fergie voulait faire de Foster le successeur de Van der Sar. Cependant, il est dans la lignée des gardiens anglais: bon, mais inconstant et beaucoup trop d'erreurs.

     

    Lyon a déclaré vouloir vendre 2, 3 cadres. Lloris a été un grand fan de Manchester United et avait comme idole, Peter Schmeichel. Dans plusieurs ITW, il déclare avoir supporté ce club. En plus, il avait dit que s'il ne joue pas la LDC, il ira voir ailleurs.

     

    J'ai une légère préférence pour De Gea, je trouve qu'il est plus explosif et plus vivant que Lloris. Cependant, le Français a beaucoup plus d'expérience (CDM et LDC). Enfin bon, tant que c'est un des deux, ça me va. Sinon, j'espère qu'on aura pas Reina, il n'y a plus beaucoup de rumeurs concernant le portier de Liverpool. Le nom de Sketelenburg était associé à United y a quelques temps, mais plus maintenant. Neuer ira très certainement au Bayern.

     

    Donc, en résumé, on a 60% de chances de voir De Gea a United, 35% Lloris et 5% un autre gardien (Reina, Stekelenburg, Adler, ...).

  6. Paul Ince a joué pour les deux équipes, mais n'a pas fait le trajet direct. Il a passé deux ans à l'inter avant d'aller à pool, ce qui ne l'a pas empêché d'être l'un des joueurs les plus détestés auprès des supporters de Man .

     

    Exact, mais je ne pense pas que Liverpool acceptera de se séparer de Reina. Surtout qu'en terme de transfert, les relations sont tendues après l'affaire "Heinze".

     

    En ce qui concerne le remplaçant de VDS, je reste persuadé que ça sera le jeune David De Gea.

     

    http://www.caughtoffside.com/2011/04/18/man-united-complete-18m-david-de-gea-signing-atletico-madrid-keeper-to-sign-five-year-contract/

     

    Dans cet article, il a donné son accord à United.

     

    http://www.skysports.com/story/0,19528,12876_6882777,00.html

     

    Et dans celui-ci, on apprend que le frère de Fergie a supervisé David lors de la rencontre de l'atletico face à l'Espanyol.

     

    Edit: voilà l'article en français

     

    Martin Ferguson surveille De Gea

  7. Oui, et non ... il a un énorme sens du but, tout le monde le reconnait. Mais il a encore beaucoup trop de lacunes ... mais cela est compensé par de bons appels, un bon placement et il sent parfaitement le jeu. Cela dit, sa première touche de balle reste à désirer, ainsi qu'une technique médiocre.

     

    Cependant, il est parfaitement complémentaire à Rooney et à Berbatov (pas Owen, c'est +/- le même style de jeu). Une fois ses lacunes comblés (ça viendra avec le temps, les entrainements), il pourra être un top player ... d'ici là, ça reste encore un jeune joueur avec un potentiel énorme.

     

    Je suis quand même super heureux que Fergie a déniché ce "demi Gignac" :D

  8. Oui, mais Roo' est en pleine bourre, il revient en forme depuis quelques temps et c'est chiant de se priver de lui alors qu'il commence à être à 100%.

     

    La FA a une dent contre nous, Essien fait un tacle de malade, la FA n'en parle même pas ... De toute façon, Berba, Owen et Chicha sont apte pour ce match, en espérant qu'ils arrivent à faire oublier Rooney.

  9. Manchester United a la culture de la gagne, on ne lâche pas, et ce jusqu'à la dernière minute. As-tu regardé le match en entièreté ? Je ne pense pas ! Tu était sans doute concentré sur le match d'Arsenal, mais j'ai suivi l'entièreté de la rencontre et je n'ai vu aucune chance pour United.

     

    Le gardien relâche le ballon, mais combien d'arrêts décisifs ? Le penalty oublié pour une main VOLONTAIRE après une frappe de Chicharito ? On est réduit à 10 après l'expulsion d'Evans, Carrick joue en défense central (forfait de Vidic, Smalling, Rafael), Giggs a joué en milieu central ... United a dominé tous les matchs, elle s'est crée plein d'opportunités mais a manqué de réussite. Juste avant le but, Nani s'essaie du gauche et ça allait faire mouche sans une bonne parade du gardien.

     

    On a la culture de la gagne, cette équipe n'abandonne jamais et je suis fier de cela. Selon toi, on enchaine les 1-0 ... explique moi alors comment ça se fait que nous sommes la meilleure attaque de la PL ? United "en jouant mal" est premier du classement ... je me demande à partir de combien de temps on vous aurait largué si United jouerait bien.

     

    La chance, ça se créer ;) Et puis l'arbitrage ... lol, je ne sais pas sur quoi vous vous basez pour avoir de telles suppositions ! Le dernier match à OT, c'est un penalty oublié et un rouge pour Evans, si c'est que vous appelez favorisé par l'arbitre, alors oui, on l'est fortement !

×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..