Bbarça

C'est toi qui dit ça alors que tu as fait un post et depuis tu fais des attaques personnelles sur les gens ?? LOL, et après tu dis qu'on est des blaireaux, regarde toi, please.

Friedel a peut être moins de talent pur que le français, et encore ça me parait discutable au vue de la carrière de Friedel. C'est pas parce qu'il est dans un club pas top qu'il est mauvais. Mais il a surtout plus d'expérience de la PL, donc il mérite sa place, point barre. Si tu veux rester dans ton jugement français de voir à tout prix Lloris, tu te trompes, il va peut être exploser l'ex-Lyonnais, mais pas tout de suite.

Je me suis pas arrêté à cette année pour Sig, qui a fait une très bonne saison passée. Dembélé est également très bon, séléction, l'année passée, cette année avec le temps d'intégration dans une nouvelle équipe c'est déjà pas mal.

http://www.youtube.com/watch?v=ZvStUplBuMA&feature=g-all-u

Friedel moins talentueux que Lloris ? Peut être, toujours est-il que Friedel est un très bon gardien, hyper régulier, toujours au top à son âge et qui ne déçoit que rarement. Quant à Lloris, il a tout à apprendre de la PL, et les peu de fois où il a joué il a fait une bourde, donc Lloris a pas encore sa place. Raisonnement franco-Français de vouloir nos gardiens tout de suite parce que c'est les meilleurs et tout ça, mais non, ça ne compte pas uniquement, l'expérience, la connaissance des équipes, la régularité.... on s'en fou un peu du palmares des années 2000... Lyon a été énorme, mais la plupart des joueurs sont partis, dans les bons joueurs confirmés à Lyon on a qui ? Bastos, Lisandro, Malbranque maintenant et Gourcuff qui reste un bon joueur mais qui n'a jamais entièrement confirmé (blessure, mental). Donc oui, Tottenham avec les Defoe, Lennon, Bale, Vertonghen, Dembélé, Sig et j'en passe, c'est mieux que Lyon. @Iguane : Tu m'as bien fait rire en tout cas, ton post qui ne me répond pas était très drôle, et oui, la Liga est le meilleur championnat si tu veux ta réponse. Et j'aime bien quand on te dis qu'untel est bon, tu nous dis "Ha ok il mérite le ballon d'or lolmdrxdkikoo". Entre "bon", et "ballon d'or", il y a un palier non?

Lyon surpasse Tottenham, qu'est ce qu'il faut pas lire parfois... Et pour répondre à ton premier post Iguane, Lloris n'a pas sa place dans un autre club de PL pour le moment, après peut être, mais là non. Et Friedel doit pour l'instant garder sa place de titulaire, même à son âge.

Surtout que Llorente est moins bon qu'Aduriz. Il a foutu la pression à Bielsa, il se prend les conséquences, bien fait pour lui.

10 minutes avec un très bon niveau, et c'est tout, dommage, fallait continuer comme ça.

But de Lacazette, faute sur Amorebieta je pense, ça s'équilibre.

Ibai il m'étonne vraiment, je le pensais pas aussi bon, là il est vraiment pas mal. En plus avec sa rentrée on a Muniain au centre, et c'est bien aux cotés d'Ander. Bon coaching de Bielsa.

Péno totalement justifié sur une belle action. Allez !

Les combinaisons sont de retour, une touche, talonnade, faut que ça continue. J'ai pas vu sur Bisevac, il y a eu quoi? Et ce public...

Défense à 3 pour l'Athletic donc. Enorme cafouillage, but de mon chouchou (et je suis pas le seul) Ander Herrera. peut être des fautes, m'enfin.

Lyon n'a pas vraiment joué, ce n'est pas non plus un bus dans leur cage, mais c'est surtout des contre attaques les actions, et les buts viennent de ça. Oui, un gros déchet technique, c'est dommage... Des arrêts énormes, une frappe qui passe à 10cm du but, crise de confiance, malchance, et ce depuis Aout.

2-0 pour Lyon, 2 actions pour Lyon et 10 pour l'Athletic. Bordel...

Gladbach c'est pas de la m**** non plus. Le corner de barton est énorme parcontre. Arango, j'adore ce joueur, découvert surtout à la Copa America et j'aime bien. Bon sinon, Lyon-Athletic, vous savez pour qui je suis.

Betis Seville, Rayo Vallecano, Swansea... Des petits clubs, mais avec du football. Comme quoi, quand on veut bien jouer, on peut, mais bon, beaucoup de gens ne veulent pas. Et le "raisonnement Ligue 1" comme ils diraient sur RMC est de penser qu'il faut à tout prix bétonner pour essayer de battre une plus grosse équipe, et ben non, c'est totalement faux.

Ben non, il parle du Barça, donc il change de discours. Sinon, totalement d'accord avec ton post.

La victoire du Celtic, ils l'ont, c'est bien, j'aime bien ce club, 125 ans toussa toussa. Mais c'est la manière, je suis persuadé, même en étant fan du Barça, que le Celtic aurait pu gagner sans faire le match qu'ils ont fait, en jouant mieux, en faisant plus plaisir aux supporters que de voir leur équipe gagné, ça revient à ce que je dis dans ma comparaison PL-Liga, là les supporters étaient heureux de voir leur équipe, mais à mon avis pas forcément heureux de voir le match. Un supporter neutre a du gravement se faire chier. Le Barça est largement prenable à mon avis. La dernière fois en Liga, je sais plus quelle équipe a bétonné contre le Barça, et à chaque contre ils faisaient des putains de combinaisons qui destabilisaient tout le Barça, mais ils ont voulu jouer au bus devant les cages et ils ont perdus, je ne sais plus qui c'était. Juste pour voir, regardez le match à Moscou dans 2 semaines, avec Unai Emery au commande, vous verrez (normalement) ce que c'est de tenir tête au Barça en jouant au foot, il ne gagnera peut être pas, mais il montrera surement que jouer au foot c'est bien aussi, et que ça marche. Il l'avait fait avec Valence, et à l'aller à Barcelone. Un sacré coach celui-là, il mériterait un club dans le Top 10 voire 5 des gros championnats.

Il y a faire le match de sa vie, et foutre le bus devant les cages. qu'une équipe se démonte pour gagner contre le Barça c'est normal. Mais pas obligé, comme tu le dis le Barça est prenable, surtout en ce moment, donc les equipes peuvent oser.

C'est plus facile de défendre en nombre comme le fait le Celtic que d'attaquer aussi. En faisait comme ça t'as plus de chance de perdre contre le Barça, les buts du Celtic viennent à l'aller sur une tête avec absence de marquage, et au retour sur 1 tête avec absence de marquage puis une longue balle, Xavi se chie dessus, et Mascherano oublie de marquer son vis à vis, donc ça rentre. Maintenant que des équipes ont réussis, Celtic, Chelsea, tout le monde va faire ça contre le Barça, les matches seront hyper chiants. ça sera de la faute du Barça ? Pas du tout.

Des baraqués à 10 dans leur 16 mètres.

On fera poser Cesc et Song cette année à Arsenal.

Encore un de Manchester Devils, une véritable invasion! Bienvenue anyway.

Mouais, le jeu du Real à part il y a un an où là ça partait dans tous les sens avec tout le monde très fort, mais depuis 2012 c'est moins flamboyant et il y a souvent des victoires sur un contre ou quelque chose comme ça. Sinon, pour faire taire le rumeur du soit-disant conflit entre Villa et Tito (Hermel, si tu nous lis, sois plus compétent) " Villa aurait pu perdre sa jambe. Revenir en avion du Japon, blessé ainsi aurait pu causer beaucoup de dommages. Tito a été l'architecte, le cerveau pour ce qui est de la gestion de sa blessure. Il l'a fait joué de façon quasi scientifique pour qu'il revienne bien comme maintenant." http://www.le10sport...avid-villa80202 Voilà, Tito n'avait rien contre Villa et le faire revenir tard était la meilleur solution, mais non, c'était mieux d'entendre "Messi n'aime pas Villa parce qu'il veut être tout seul, donc Tito veut virer Villa et ne le fait pas jouer", c'était mieux pour le buzz je pense. Hein Hermel. Incompétent celui là.