K0yu

  Vous fatiguez avec vos débats HS ...

http://www.footmercato.net/breves/la-une-fracassante-du-daily-mail-sur-luis-suarez_134072 C'est une vrai cette une du daily mail ? (Connaissant footmercato ils se font régulièrement avoir comme des pigeons sur des fake) Edit : apparament oui, j'ai été voir le site. (Et vim dans les dents de suarez ) http://www.dailymail.co.uk/sport/index.html

En gros c'est Fabregas + Sanchez = Suarez non ? L'argent que donnera papi Wenger pour Sanchez (en plus de celui pour reçu pour Fab) déterminera l'offre pour Suarez, donc Liverpool fait grimper le prix de Sanchez pour récupérer plus sur Suarez. CQFD

Boarf, 4 mois dont 1 mois et demi ou il n'y a pas de matchs, il prend réellement mi aout - septembre - octobre dans les dents (en club en tout cas) C'est peu, fallait lui foutre 1 an, le temps qu'il consulte et se calme.

ENORME. Un mec qui mord quelqu'un, pas la première fois, et ce devant le monde entier, et qui le nie par la suite, et des gens arrivent à débattre sur son cas. Faite la même chose à un gars dans la rue, et revenez rendre compte de sa réaction. Allez mordre 3 personne et c'est direction poste de police et tribunal pour condamnation express (qui doit varier selon l'angle de pénétration des crocs) Pour ceux qui ne sont pas au courant, a part dans quelques états d'arriérés et dégénérés, mordre quelqu'un c'est interdit et puni (en théorie) par la loi ... Faut même pas lui donner une sanction sportive, faut que l'italien porte directement plainte, histoire qu'il se prenne du sursis dans sa face, des travaux d'intérêts généraux, une obligation d'aller voir un psy ou je sais pas quoi. Si le mec se permet ce genre de gestes, c'est aussi car des gens débattent sur le fait "c'est grave ou pas docteur ?"

Ils mettent bien Ozil en faux 9 sur la feuille de match ... je crois que ce sont des stagiaires qui s'occupe des noms et des compo d'équipes

Faut aussi dire qu'ils ont à la base 4 défenseurs centraux derrière, Kedhira qui revient de blessure, pas d'attaquant de métier sur le terrain, une flopée de blessés qui on participé aux qualifs et matchs amicaux donc qui change l'équipe. Ils ont certes beaucoup de qualités, mais avec autant de changement je sais pas si beaucoup d'équipes pourraient en placer 3 aux portugais en une mi-temps.

Bon allez, papi wenger achètes donc le pack Muller-Kedhira-Hummels et on en parle plus !

Pauvres Croates, déjà que l'arbitre leurs met cher pour le premier match, voilà que leurs propre presse n'a aucun respect pour ses joueurs. (Enfin, si on peu appeler ça de la presse, plutôt une bande de rapaces qui vendraient leurs mères pour quelques "clic" sur internet) http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Des-photos-nues-qui-passent-mal/474463

Fabregas a Chelsea ... c'est bon je n'ai plus aucun espoir, moi qui pensait que malgré tout certains joueurs pouvait rester attaché à un maillot là je me prend une très grande claque dans la face. Qu'on m'annonce que Totti signe à la Lazio, Xavi au Real, Gerrard à Everton, Wilshere a Tottshit cela ne me surprendra même plus ...

Cérémonie d'ouverture totalement pourrie. Match d'ouverture pourri par l'arbitrage. Yahou on va s'éclater durant cette coupe du monde !

En fait y'a plus de PQ au PSG donc ils se torchent avec le FPF ?

Les dettes quasi tout les clubs en ont, Arsenal pour se payer son stade a du en contracter une assez "énorme", et pourtant même avec cette dettes (aujourd'hui réduite), Arsenal est toujours resté viable. Le Barca et le Réal on des dettes énormes aussi, mais qui dit dettes dit investissements qui on poussé les clubs a contracter ces dettes. Si du jour au lendemain il fallait faire disparaitre cette dettes, ces clubs pourrait le faire en vendant les investissements qui sont à l'origine de cette dette. ex : je m'endette de 100M pour construire un centre d'entrainement, je construit, il faut absolument rembourser ==> je vend mon centre d'entrainement et donc je rembourse ma dette. Si on contracte une dette, c'est que théoriquement on peut la rembourser, sinon c'est un suicide financier pour les banques qui accordent cette dette. (Perte pur d'argent) Après certes il y a toujours des risques, mais ils sont quasi nuls pour des mastodontes comme le Real ou le Barca. Le FPF ne juge pas les dettes des clubs, il juge le fait que si le Barca veut se construire quelque chose, il va devoir contracter une dette et un plan de remboursement (donc c'est fairplay car le club prend des risques en investissant) alors que si le PSG ou City veut faire la même chose, il va signer un contrat bidon en dehors des réalités économiques pour apporter le cash direct, sans rien en retour (et là c'est pas fairplay car le club ne s'engage en rien, n'investit pas et ne prend aucun risque pour un résultat similaire)

Quelques maillots de la coupe du monde : http://www.topito.com/top-plus-beaux-maillots-coupe-du-monde Celui de la Belgique extérieur est vraiment sympa

Ok je pensais que l'UEFA aurait déjà commencé à travailler en amont vu qu'il vont aller en Europe ; mais c'est vrai que se faire corrompre et aller déposer les chèques dans des paradis fiscaux ça laisse pas trop de le temps de faire le taff convenablement Porto généralement renfloue toujours ses caisses en vendant très bien leurs joueurs (au pire ce sont les agents des joueurs qui rachètent des parts) Le Milan se vend toujours bien dans le monde, mais n'achète plus, depuis quelques temps ils se sont adapté au FPF, quitte d'ailleurs à y laisser des plumes en championnat (suffit de regarder l'effectif pour voir que leurs place au classement n'est pas illogique)