Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

rastafoof

Membre
  • Compteur de contenus

    2941
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par rastafoof

  1. Vela, a Bolton il sera titulaire, et il va tout défoncé, a sont retour on ne saura pas ou le mettre. J'imagine déjà une attaque:

    Hazard-Vela-Walcott :rolleyes:

    Moi aussi j'imagine la gueule de VP et de Nasri mdr :P

     

    Sinon si tu parles de notre equipe dans 5 ans avec Nasri en meneur de jeu ok :amoureu:

  2. Super , hâte de le voir celui là

     

    Je serais pas mécontent qu'il nous la foute profonde , peut être pas nous éliminer mais mettre la misère au défenseur et pourquoi pas planter un ou deux buts ... Comme ça Wenger l'incarne dans l'effectif l'an prochain et on aura enfin des attaquants à profils diffèrent :

     

    Van Persie --> technique

     

    Bendtner et Chamkh --> physique et jeux de tête

     

    Afobe --> vitesse et percutions

    Comme ça Vela l'a dans le cul. :lol1:

  3. Les mecs, je vous met un stop tout de suite, il n'y a pas de débat chamakh/van persie, c'est comme si on comparait mazou et henry ...

    Chamakh ne sera jamais l'attaquant d'arsenal, c'est un mec qui peut nous être utile, en tant que remplacent, adebayor n'avait pas que la tête, il était puissant et avait une bonne technique de balle, il était devant chamakh et pourtant, ce n'était pas encore suffisant pour arsenal.

     

    Arsenal se doit d'avoir un tueur devant comme toutes les grosses écuries.

    Torres, drogba, rooney, tevez, van persie, à ce niveau, on ne peut se permettre que d'avoir des pointures.

    Chamakh c'était la pointure de bordeaux, pas d'arsenal.

     

    Van persie est au niveau pour cela, le seul problème c'est ses blessures, torres aussi est dans cette position, peut être que le championnat n'est pas adapté pour eux, mais quand ils jouent, ils marquent.

     

    Pour ma part je préfère même torres que van persie, mais bon, ne nous plaignions pas.

    Je sais pas pourquoi vous dîtes ça à longueur de journée c'est clair pour tout le monde ça même pour Mirsa ! :whistling:

  4. Tu peux planter but sur but c'est l'intégralité de tes matchs qu'on observe , à part le match contre Aston Villa , Chamakh n'a pas livrer de grosse prestation comme le fait Van Persie actuellement marquer et participé activement au jeux ...Mais ta du lire l'équipe Mag qui nous faisait de Chamakh le nouveau Henry ^^

    Non t'inquietes pas ,je ne veux que le bonheur de mon club préféré quitte à faire jouer Almunia en pointe tant qu'il plante ca me va .

    Tu peux garder pour toi la fin de ta phrase ^^

  5. Il a raison , Arsenal n'est pas un club pour Chamakh .

     

    C'est plus un choix de c½ur que professionnel et il le paye aujourd'hui en chauffant le banc ...

     

    A sa place j'aurais plus choisit la Juventus ou L'inter , des formations qui évolue à deux attaquants . Chamakh qui tourne autour de Quaglariella ou Eto'o ...

    Ah ok,je pense pas que tu disais ça quand il plantait but sur but

×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..