Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

seif14

Membre
  • Compteur de contenus

    3912
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    7

Messages posté(e)s par seif14

  1. il y a 47 minutes, Hamza59 a dit :

    Ben on est vraiment mal barré alors si on doit attendre qu'il soit bon pour qu'Arsenal soit bon. Heureusement que c'est de la connerie que tu racontes. Sinon on serait bon une fois ou deux par saison.

     

    Répond correctement sinon prend de la distance, oui quand il est bon arsenal est bon et le contraire est juste aussi, quand arsenal est bon il est bon, je ne suis pas visionnaire mais tactiquement il a son importance, dans le vestiaire aussi surement. mais bon ces choses là on les vois pas sur un forum de foot il faut juste comprendre que ces choses là ont leurs importances dans la vie d'un groupe.

     

     

    • Aimer 1
  2. ESR a un willian dans chaque orteils,  dans l'engagement le placement et le pressing, techniquement aussi c'est le jour et la nuit. 

     

    Merci de ne plus jamais rejouer et de ne plus jamais remettre un maillot d'arsenal, cordialement. 

  3. il y a 40 minutes, meterpreter a dit :

    Faut pas s'emballer quand même il fait une bonne mis-temps ce qui est assez rare pour être souligné sinon comme les mustafi et autre c'est un vrai cancer pour arsenal depuis pas mal d'année.

     

    On n'a pas la meme signification du mot cancer toi et moi... et mettre xhaka dans le meme sac que mustafi franchement faut pas pousser la propagande non plus. 

  4. il y a une heure, Fly a dit :

     

    Ça fait un long moment qu'on s'enlise et je pense que ça ne va faire que s'accentuer.

     

    Quand des incompétents sont aux commandes, généralement, ils engagent d'autres incompétents pour masquer leur propre incompétence et ça donne ce qu'on vit depuis quelques années maintenant. 

     

    Proprios incompétents = direction incompétente = effectif incompétent. 

     

    Ce schéma est solidement ancré désormais, ce sera donc très compliqué de le défaire. 

     

    Donc la question qui se pose, qu'est ce qui peut sauver arsenal désormais ? 

     

    Financièrement parlant je ne crois pas qu'on peut investir une grosse somme au prochain mercato.

     

    Arteta n'est plus l'homme de la situation peut etre ? alors qui peut prendre la relève dans ce gros bordel ?

     

    Franchement je ne vois pas du tout qu'est ce qu'on peut faire, ça va etre chaud. 

  5. Il faut le virer, c'est exceptionnel ce qu'il fait et ses stats mon dieu je ne crois pas qu'il y a pire que lui au royaume, inconcevable de le mettre sur une feuille de match encore une fois. 

     

    Epn2QPvXcAY2Dxq?format=jpg&name=large

     

  6. Il y a 9 heures, papapoupa31 a dit :

     

    Remplacer Xhaka c'est déjà un très bon début quand même, mais c'est pas le seul problème en effet.

     

    On commence par changer un joueur d'accord, mais après si les autres recrutements ne suivent pas une logique, comme le recrutement de willian, luiz, mari, cedric et meme pépé... bah on aura toujours les mêmes problèmes, il faut retrouver une culture, aujourd'hui c'est n'importe quoi on n'a juste aucun projet, arteta n'est pas un magicien certes, mais il prend pas les bonnes décisions, bref c'est catastrophique à tous les niveaux et xhaka c'est un peu la victime facile, mais je condamne certainement son geste et son niveau depuis un moment. 

  7. Il y a 17 heures, GSR a dit :

     

    :whistling:

     

    C'est facile de citer un ancien message après un gros dérapage du suisse sur une période catastrophique, mais tu crois vraiment que les problèmes d'arsenal se résume à seulement un joueur ou un coach ?  

     

    On n'a aucun projet en tant que club et c'est pas en remplacent xhaka qu'on va avancer.

     

     

  8. C'est de pire en pire, déjà il n'est pas bon en plus il se permet de laisser l'équipe dans la m**** à 5 minute du début de la 2 eme mis temps avec un geste de racaille de cité comme dit plus haut... et hop encore un boulet à dégager, c'est plus possible ce genre de types dans mon club. 

  9. Il y a 5 heures, Ezio a dit :

    Mais etre plus mauvais que Luiz et Hoding c'est possible ? Tres sincèrement je ne pense pas. Ou alors si c'est le cas Saint etienne nous a braqué.

     

     

    Maintenant Saliba on en a assez débattu on verra bien quand Arteta le fera jouer.

     

    A croire qu'on a la pire paire de DC du championnat... quand vous dites mauvais c'est quoi vos critères pour faire la comparaison avec un gars qui n'a jamais joué en PL à 19 ans d'age ? 

     

     

     

    • Aimer 1
  10. Il y a 4 heures, Neodraken a dit :

     

    Bin si Saliba n'est pas le Saliba que tu connais, qu'il se met la pression car c'est un gros changement dans sa vie et qu'il joue moins bien qu'avant, ce ne serait pas le premier joueur à être moins performant surtout pour un jeune joueur.

     

    En fait, je suppose que tu le voyais au dessus des autres (ce qui est probablement le cas) mais c'est impensable pour toi qu'ils soient moins bon actuellement pour sa première saison dans un club étranger ? Qu'il fasse plus d'erreurs que les autres lors des entrainements ? 

     

    Moi j'attends juste de voir le déroulement des choses avant de me faire un avis. 

     

    Exactement il y a des gens qui croient que si un joueur coûte 30 millions c'est que forcément il est meilleur qu'un gars qui coûte moins, c'est loin de la réalité...

     

    les gens oublient vite qu'il était en ligue 1 à saint-etienne une équipe qui joue le maintien (pas tous les ans) et que techniquement c'est une équipe trés moyenne, en plus le gars il a 19 ans, donc oui il a un gros potentiel mais il n'a aucun vécu, holding il a déjà plus d’expérience en PL et de maturité, donc les comparaisons foireuses de certain on repassera.

     

    En plus s'il n'est meme pas sur le banc c'est qu'il n'est pas prêt, arteta et le staff ne sont pas cons quand meme.

     

     

    • Aimer 1
  11. Torreira qui soûle depuis son arrivé avec son mal de pays, qui ne préforme pas et qui réussit à se casser quasi gratuitement pour le club de son choix alors qu'il aurait pu nous apporter beaucoup s'il était parti ailleurs, franchement vivement qu'il se casse et qu'on arrête d'acheter ce genre de boulet...

  12. il y a 33 minutes, papapoupa31 a dit :

     

    Tu as vu le match? C'est un peu gratuit sinon. ;)

     

    Ca reste un joueur de notre effectif. Quelqu'un a regardé pour dire comment il s'est comporté?

     

    Voici un exemple de poste ridicule, tu constates par toi meme mon ras le bol, c'est carrément du lynchage sans aucun argument en mode jeuxvideo.com, c'est pénible. 

    • Aimer 2
  13. il y a 12 minutes, Auré a dit :

    C'est complètement con ce genre de stats.
    Il suffit d'aligner un joueur X avec une équipe pétée en manque totale d'organisation et de confiance pour en tirer la stat que le mec a fait perdre son équipe 10 matchs de suite.
    Et de mettre un joueur Y dans une équipe mieux préparée, qui retrouve des couleurs, pour dire qu'il est bien meilleur que X.

    Ca n'a aucun sens.

    Et pas besoin de rabaisser Guendouzi pour réhausser Xhaka, en ce moment le Suisse est bien mais en début de saison c'était le français qui performait.


    Moi j'ai hâte que Arteta tranche, si il continue de construire son équipe sur Xhaka en plus de Partey et Ceballos ok ça me va, je lui fais confiance même si je n'aime pas le Suisse, mais plus vite l'équipe se dessinera plus vite ces débats-là s'arrêterons, car ils ne sont pas intéressants, tout le monde sait que Xhaka a des défauts et des qualités.

     

    Non c'est pas pour comparer les deux joueurs la stats... mais pour montrer la compatibilité de guendouzi dans le système ou les plans d'arteta par rapport à xhaka.

     

    Il y a une malentendu là, j'ai jamais dis qu'on perdait nos matchs à cause de guandouzi, un peu que c'est con, c'est carrément malhonnête de dire ça. 

  14. Quand vous dites qu'un joueur de foot n'a pas le niveau PL et que limite il ne sais pas jouer au foot (pas toi mais d'autres ici que le disent ouvertement) alors qu'il est titulaire depuis des dizaines de matchs sous plusieurs coachs, en équipe national il est capitaine et qu'en dehors du terrain il fait jamais d'histoire ? c'est peut etre du respect ça ? c'est peut etre de la bonne foi ? pour moi non.

     

    D'accord guendouzi était prometteur sous emery, mais tu as vu la gueule de l'équipe tactiquement ? une vraie passoire au milieu, on prenait le bouillon tous les matchs à cette époque, guendouzi défensivement et tactiquement désolé mais il vaut pas xhaka et c'est pas seulement mon avis mais aussi l'avis d'arteta, en tout cas je n'ai pas la prétention de dire qu'un joueur ne mérite pas de jouer en PL ou n'a pas le niveau PL alors qu'il est titulaire et qu'on gagne quand il joue plusieurs matchs voir des gros matchs, il faut etre juste dans ses propos, on n'a pas la science infuse mais sous arteta ça marche pour xhaka, les stats pétés c'est des faits, ils sont là que ça plaise ou non.

     

    Bref je suis pas là pour le défendre ou être son avocat, s'il n'est pas bon je le dirai le premier comme pour david luiz qui est un bon joueur de foot malgré ses erreurs coûteuses, le foot est un sport ou il y a beaucoup d'erreurs, aucun joueur au monde n'est tout le temps bon et surtout tous les joueurs ont leurs défauts, je suis là pour discuter de ça pas pour juger aveuglement un joueur mais je prend tous ces paramètres en considération. 

     

    Enfin désolé si je te paraissais impolis, mais c’était pas mon intention. 

  15. il y a 7 minutes, papapoupa31 a dit :

     

    Exactement même pour lui il serait mieux ailleurs, mais ça aussi faut le répéter.

     

    Et en plus je le trouve pas super bon en tant que remplaçant, là ou Guendouzi amenait et pourra beaucoup amener en sortie de banc. Willock, beaucoup seront pas d'accords car il lève pas assez la tête mais son dynamisme en fin de match ça peut en faire un bon remplaçant.

     

    Mais oui on garde guendouzi un mec avec qui on a gagné aucun match quand il joue titulaire sous arteta, (j'ai la flemme de chercher la stat) mais on vend xhaka.

     

    EjkRESRWoAEVTLt.png

     

    Ca veut dégager xhaka mais garder willock, un jeune qui n'a rien fait avec arsenal jusqu'ici... c'est de la comédie là, bref on passe. :lol:

  16. Le 10/10/2020 à 18:52, Hamza59 a dit :

    Parce que comme Martinez ce n’est pas un joueur qui mérite seulement d’être un joueur d’effectif. Et je pense pas que ça le satisfasse en plus. 

     

    C'est un gardien de but bon sang, qui plus est veut jouer titulaire surtout en championnat après des années sur le banc, c'est pas la meme chose et tu le sais pertinemment... au milieu tu doit avoir minimum 4/5 joueurs pour faire la rotation avec 2 places de titulaires.

     

    Toujours pour donner un argument invalide ou pour dénigrer xhaka sans une once de bonne foi à ce que je vois.

    • Aimer 1
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..