Krakow

L'an dernier aussi ils avaient commencé par un nul, pour le résultat que l'on sait; puis la Samp c'est un peu comme Udine, tout ou rien, ils peuvent faire un match exceptionnel et derrière se prendre une volée... là l'Inter est tombée sur la 1ère solution, et aurait pu perdre le match si Cassano n'avait pas vendangé... Et sinon je ne sais plus qui me soutenait que Mancini était un bon transfert, mais d'après un forum interiste je retrouve précisément les même critiques qu'à la Roma: une action superbe qui amène un but (le 1-2 aérien avec Ibra), puis plus rien, le vide intersidéral, la solution individuelle systématiquement privilégiée avec perte de balle 9 fois sur 10, incapable de faire la différence en 1 contre 1 sur son côté, pas de collectif et des mauvais choix tactiques... ils ont l'air moyennement content de lui les cousins

Euh faut pas exagérer non plus, autant je serais d'accord pour l'irrégularité pour Bonera (quoique, dès qu'on le fait jouer plus de 3 matches au même poste, il devient bon ), mais Kaladze c'est quand même super solide. C'est pas Nesta c'est sur, mais si on raisonne comme ça personne n'a le niveau de Nesta donc bon... Perso Kala ça me va le temps de faire la transition avec Darmian, c'est loin d'être un pis-aller. Ah mais je suis parfaitement d'accord que pour vous, vendre un défenseur ne serait pas la meilleure chose à faire car vous n'en avez pas un nombre extraordinaire; ce que je relevais c'est qu'on avait d'après toi "trois fois trop" de défenseurs, alors qu'après le transfert de Senderos on en a le même nombre que vous... Donc on est pas mieux lotis que vous en cas de blessures, je me vois mal devoir compter sur une charnière Senderos-Bonera... Oui, ou je comprends plus rien au foot. On ne va pas vous emprunter un joueur de 23 ans, le faire murir pendant un an dans un autre championnat, améliorer sa tactique et certaines parties de son jeu moins à l'évidence en PL, et ce pour vous le rendre en juin prochain avec 2M d'argent de poche Et sinon pour Senderos, finalement je suis aussi content d'avoir un joueur de son gabarit, on en était orphelin depuis le départ de Stam et ça manquait (enfin un alter ego à Matrix pour les derbies ); si on arrive à le paufiner techniquement et tactiquement (au contact de Nesta et Maldini je suis confiant) ça peut être pas si mal comme transfert. Wait and see

Donc si tu avais lu ce que j'avais écrit plus haut (je pense pas être trop mal placé pour parler de notre effectif): Pour résumer (pour faire vraiment un total représentatif, j'enlève les jeunes qui ne joueront jamais (Darmian ou Antonini)), on a donc: Jankulovski, Oddo, Maldini, Kaladze, Nesta, Zambrotta, Bonera, Favalli et Senderos, soit 9 si je sais compter. Si je me fie au message de MGMT ci-dessous, ça fait le même nombre que vous... (et encore, j'ai mis Favalli par honnêteté parce qu'il est officiellement dans le groupe, mais il ne jouera pas hein)

Ca me paraît douteux, je vois mal Milan filer 2M à Wenger pour aguerrir son joueur de 23 ans et lui redonner avec le sourire l'année suivante. Passe encore pour un joueur confirmée (style le prêt de Crespo à l'époque), mais là j'y crois vraiment pas, quand il y a une option d'achat dans le prêt d'un jeune, elle est rarement là pour décorer (encore une fois ça ne m'enchante pas, j'aurais préférer donner du temps de jeu à Darmian...)

Ce serait fait pour la Gazetta Nesta est actuellement blessé, surement pour un moment, et de toute façon c'est malheureusement un blessé chronique; Maldini jouera sa quinzaine de matches; il reste Kaladze, et à la limite Bonera qui reste irrégulier. J'aurais préféré n'acheter personne à ce poste pour faire jouer Darmian (qui vient de monter dans l'équipe première), mais c'est exagéré de dire qu'il ne jouera jamais. Idem pour Flamini d'ailleurs, au vu des matches amicaux il a vraisemblablement mis Gattuso sur le banc (ou du moins turnover régulier entre les 2, Ambrosini étant indiscutable).

C'est pas comme si il y avait 2 semaines de différence dans la préparation hein

:D Equipe au coup d'envoi: ---------------------Kalac Bonera------Simic--------Maldini------Favalli --------------------Pirlo Zambrotta--Gattuso---Flamini-----Jankulovski ------------------Ambrosini Kalac, Bonera, Simic, Favalli, Maldini et Flamini ne sont pas titulaires (Maldini va jouer sa quinzaine de matches dans la saison, point). Zambrotta et Jankulovski n'étaient pas à leur poste; idem évidement pour Ambro (récupérateur) qui joue en pointe. Gattuso et Pirlo sont hors de formes. Pour l'équipe type vous repasserez A noter ensuite les entrées de Digao (pour Simic), Antonini (pour Favalli), Kaladze (pour Paolo), Seedorf (pour Ambro) et Paloschi (pour Bonera). Si vous voyez l'équipe type là dedans, c'est que vous être très bon L'équipe titulaire devrait être: ------------------Abbiati Zambrotta--Nesta----Kaladze-Jankulovski -------Gattuso---Pirlo---Ambrosini ---------------Kaka--Ronaldinho/Seedorf -----------------Pato/Pippo Je vous laisse comparer (à noter qu'on a Nesta, Kaka, Borriello et Pippo blessés, et Pato et Ronaldinho aux JO) Pour ceux qui n'ont pas vu le match, nous avons évidement été minables, voire pires, du fait des joueurs, de l'organisation, et de la différence de préparation; Chelsea, très facile, un peu stéréotypés mais ils n'avaient aucune raison de changer: des grandes courses sur les ailes, centre, but. Le 1er est un coup franc rentrant, peu ou pas touché, qui passe dans un rebond entre les jambes de Kalac; le 2ème une balle en profondeur, un blue remet en retrait de la tête pour Anelka qui fusille Kalac d'une belle volée; le 3ème est une passe en retrait pour Kalac qui se déchire et tire à côté du ballon, tombe, Anelka qui a suivi n'a qu'à le pousser au fond; les 2 derniers sont 2 centres de Malouda pour Anelka tout seul au 2ème poteau, sans marquage, et sans gardien, Kalac campant évidement au 1er poteau. Donc sans pour autant enlever au minable de notre prestation (pas franchement inquiétant, ce genre de match est juste un moyen de monter physiquement, surtout vu les joueurs qui nous restent), sur les 5 buts il y en a quand même 4 pour Kalac . Pour le reste, on a été inexistant devant, mais bon encore une fois c'est pas trop surprenant

Quel but de Clarence Sinon pour Flamini (numéro 84 apparemment), il a eu un léger problème musculaire et n'a pu jouer; il avait joué contre Cremonese avant (très bon match de sa part), et il est dans le groupe (donc pas de blessure grave) pour la Russian Railways, je crois que le premier match est vendredi contre Séville, mais je ne sais pas s'il sera titulaire.

Pour l'instant ça traine, ça traine, Branca a dit que c'était imminent, et Oriali a démenti ("Muntari dernière recrue")... Donc stand by pour l'instant. Pour le Trofeo Tim, je viens de voir notre groupe, un seul attaquant, Paloschi Défense expérimentale aussi (vraisemblablement un axe Kaladze-Bonera), pour le milieu c'est honnête, il vaut mieux vu la quantité de joueurs qu'on a.

A noter le derby dès la 5ème journée (donc peut être sans Nesta :s), et surtout une fin de saison monstrueuse pour nous, avec Juve, Udinese, Roma et Fiorentina sur les 4 dernières journées, ça va être chaud

Je demande qu'à voir, encore une fois, plus il y a de talents dans le Calcio, plus je suis content; mais bon si on fait le total, il a fait beaucoup plus de mauvais matches que de bons cette année, et je fais confiance à Spaletti pour cadrer ses joueurs. Mancini est potentiellement excellent, maintenant reste à faire fructifier, et traditionnellement l'Inter n'est pas la destination rêvée pour ça: Cuper, Lippi et d'autres s'y sont frottés, et ça reste l'Inter

Ou pas. Je ne sais pas dans quelle mesure tu suis le Calcio ni ce que tu connais de Mancini, mais ce que je lis le plus souvent en ce moment c'est que l'Inter nous a refait une de ces blagues qui égaient la Série A et auxquelles ils sont un peu habitués, et c'est plutôt en accord avec ce que j'ai perçu de lui: c'est un excellent joueur, techniquement très bon, mais terriblement irrégulier, qui choisit ses matches, et joue sérieusement peut être 1 fois sur 5. En parcourant les forums et en discutant avec des gens pour l'Inter ou la Roma, ce qui ressort c'est que les premiers sont très dubitatifs, ou blasés, au choix, et que les seconds font la fête pour son départ Il n'était plus titulaire (Vucinic a appris à jouer à gauche), et ne jouait qu'en cas de besoin (oui, sinon c'était Esposito donc bon). En tout cas, il s'est fait siffler régulièrement. Il peut se réveler, mais a priori, c'est pas gagné. D'ailleurs, Kaka va être le seul à pas y aller, il va vraiment l'avoir mauvaise :s +1 sur toute la ligne, s'il se reprend c'est un très gros coup, 2 ballons d'or entre Pirlo et Pato pour l'animation, on a fait pire Et pour la fin, encore plus d'accord, c'est vraiment bien que des gros joueurs viennes en Italie, peu importe le club; j'espère vraiment que l'Inter et la Juve vont se renforcer, sinon c'est un coup à sombrer par rapport à la Liga et la Premier League Je vais pas être objectif (je suis dans ma phase d'auto conviction ), mais à mon avis ça peut marcher: Milan, même si ça commence à faire cliché, et vraiment LE club réputé pour l'ambiance tranquille, familiale, les joueurs protégés, couvés, et l'absence de scandale/problèmes d'ego comme au Real, Barca ou autres. Quels que soient les joueurs, on a toujours réussi à les fideliser (Seedorf) et à les calmer niveau comportement, donc si Ronaldinho à la motivation sportive de se relancer, il n'y aura pas de problèmes (il a demandé son transfert à Milan avant d'être fixé sur la qualification ou non en C1). En plus, la grosse communauté brésilienne est un vrai plus pour l'intégration (c'est pour ça qu'on a récupéré Kaká ou Pato), exemple de Ronaldo, coupé par sa grosse blessure, mais qui avait malgré tout retrouvé en quelques mois de l'envie, la forme, et des performances de malade. Donc j'y crois

Je met en aucun cas ses qualités en doute, c'est un coach exceptionnel, bien meilleur tacticien que Donadoni... mais bon, comme je l'ai expliqué plus haut, je trouve discutable ce qui est fait à Donadoni, il aura été le bouc émissaire d'une défaite presque prévue; de son côté Lippi part en héros et revient en sauveur, il se donne le beau rôle quoi. Maintenant j'espère évidement avoir tort et qu'il donne un nouveau titre à la Squadra en 2010, mais je suis dubitatif. Et je suis toujours un peu sceptique sur les retours en arrière, par exemple Shevchenko, c'est avec lui que j'ai commencé à supporter le Milan, je lui était énormément attaché, et son départ m'a fait beaucoup, beaucoup de peine. Mais malgré tout ça je ne souhaitais pas qu'il revienne à Milan, pas à cause d'un quelconque ressentiment, je continue à adorer le joueur et je ne lui en veut absolument pas de son départ (je me souviens encore de sa dernière conférence de presse en italien, en larmes ), mais c'est juste que ça aurait été comme essayer de revenir en arrière, et je préfère regarder devant, c'est tout.

Je trouve que c'était bien pour lui de partir sur le titre au Mondial. Evidemment qu'avec Capello, c'est probablement l'un des plus compétents qu'on puisse trouver. Maintenant je trouve un peu moyen ce qu'il fait: il s'est barré en héros après le 9 juillet, il a laissé la Squadra à un sélectionneur inexpérimenté qui s'est quand même débrouillé pour finir premier du groupe de qualif le plus relevé malgré les retraites de Nesta et Totti, puis de se faire sortir en quart aux pénos contre l'Espagne avec une demi équipe (dont la blessure du capitaine). Et là Monsieur revient en sauveur, et laisse Donadoni en bouc émissaire (Donadoni qui a refusé la prime de licenciement d'ailleurs), c'est un peu facile. D'autant que je serais très surpris qu'il arrive à faire le doublé 2006-2010, donc il a perdu une bonne occasion de partir sur une bonne note.

Pourquoi ?