Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

sandwall

Membre
  • Compteur de contenus

    669
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par sandwall

  1. C'est vrai que Bendtner, lui a joué des "vrai match de haut niveau" pour retrouver sa place de n°2... :whistling: cette argument n'en est pas un. D'autant plus que Wenger ne prendra jamais le risque de titularisé Chamakh et Bendtner dans les grands matchs.

     

    C'est évident que des 2 cotés la détermination est là, maintenant reste a savoir si le niveau y est.

     

    Il faisait allusion au match du Maroc face à l'Algérie, et je lui ai dis que ce n'est pas sur ces matchs qu'il me fera changer d'avis.

    Pour ce qui est de Bendtner, je n'ai jamais dis qu'il avait prouvé quoique ce soit, bien que je trouve qu'il s'incruste mieux dans notre jeu.

     

    Dans l'idéal, je préfèrerai les voir tous les deux remplaçants et avoir un autre attaquant qui se rapproche du profil de VP, mais ce n'est pas le cas pour le moment...

  2. Je suis pas d'accord avec toi , il a fait une bonne entrée je pense qu'il passe devant bendtner maintenant... En contre il a jamais jouer en arrière , on a rarement des contres en + :g:

     

    Désolé mais la tête qu'il met devait rentrer. Je sais que VDS a fait un bon arrêt, mais il n'a pas du tout placer sa tête correctement, alors qu'il avait tout son temps pour le faire.

     

    Et je suis d'accord avec F10. Il ralentit beaucoup trop notre jeu.

    Au fait, j'ai surtout l'impression qu'il n'est tout simplement pas fait pour notre jeu.

  3. Chamakh jouera t il demain ? Tel est la question. On a plus de Carling Cup, on a plus de Champions League, sachant que c'est généralement VP (avec une entrée de Bendtner) qui jouent en premiere league, alors si même en FA CUP il peut pas jouer ...

    Moi j'ai l'impression que Wenger ne lui donne pas sa chance, et quand il est titulaire, il joue avec une équipe remanier a 100 %, qui est clairement le banc d'Arsenal.C'est arrivé du jour au lendemain enfait : quand VP est revenu, ce qui est logique, il est meilleur, mais Bendtner ?. Après c'est devenu des bouts de matchs par ci par la. Alors jveux bien croire qu'il était fatigué pendant un bon mois et qu'il était mauvais a l'entrainement, mais franchement, là jcomprends plus, il a pourtant réussi a faire ces preuves en début de saison.

     

    Je pense qu'il a de quoi être dégouter : il fait toute la première partie de saison, si Arsenal est arrivé en 1/4 contre le barça, c'est aussi grace a lui (il jouait les premiers matchs, et il marquait), si Arsenal est arrivé en final de la Carling Cup, c'est aussi grâce a lui.

    En gros jveux dire qu'il a bien oeuvré pour le club en début de saison, et a la fin, il est même pas récompensé vu qu'il est relégué sur le banc pour ces 2 matchs importants.

    Chamakh ne partira pas du Club, c'etait son rêve de venir a Arsenal. Mais un autre joueur aurait peut être pu le faire !

     

    A moins que Wenger le déteste ou qu'il ait quelque chose contre lui, si il ne joue plus c'est uniquement à cause de ses performances à l'entrainement et/ou des performances de ses concurrents.

    Il nous a aidé en début de saison, mais VP a repris le poste d'attaquant parce qu'il est tout simplement plus fort et plus décisif. Si ce n'était pas le cas, Chamakh serait toujours titulaire, ou du moins jouerait beaucoup plus.

     

    J'ai l'impression que certains membres ici pensent qu'il mérite de jouer maintenant juste grâce à ce qu'il a fait en début de saison, et je trouve ça pas très correcte du tout. On est pas la pour faire jouer certains joueurs, mais juste pour gagner (même si sa nous réussit pas beaucoup ces temps-ci...).

  4. Je suis d'accord avec Westsidaz, c'est pas parce qu'il a fait un bon début de saison qu'il doit légitimement jouer maintenant. Il doit profiter du peu de temps jeu qu'il a et des entrainements pour montrer ce qu'il peut faire.

    Enfin, je lui souhaite bonne chance parce qu'on est jamais à l'abri d'une blessure de VP ou Bendtner...

  5. A chaque fois que je l'ai vu joué, il a occupé un poste d'ailier.

     

    Ok, peut-être que je me trompe alors, désolé.

    Mais je suis sûr de l'avoir vu plusieurs fois jouer en tant que milieu central. Peut-être en jeune ou avec la réserve...

  6. Lansbury c'est un joueur beaucoup plus offensif, un ailier généralement, je ne voit pas ce qu'il vient faire sur e topic de Denilson...

     

    Ce qui est faux, vu qu'il a plusieurs fois joué en tant que milieu central.

    Ce n'est pas parce qu'il a joué au poste d'ailier contre Tottenham en Carling Cup que c'est son poste...

  7. C'est vraiment dommage, je croyais vraiment qu'il allait percer un jour. C'est vrai qu'il est devenu insupportable..

    De toute les manières, sa place il l'a déjà perdu à mon avis. La saison prochaine, y aura Lansbury et Frimpong qui seront là donc..

  8. D'ailleurs rien ne dit qu'il l'obtienne d'ici la fin de l'année. C'est basé sur les apparitions internationales il me semble (quelqu'un pour confirmer ?)

     

    Tout ce que je peux dire, c'est que sa fonctionne comme ça sur FM :D

  9. Il été un élement indispensable de notre effectif et aujourd'hui il est sur le banc je demande juste a wenger de le considerer à sa juste valeur et de ne pas le faire rentrer à la 85eme, et lui laisser 20 voir 30 minutes de jeux apres tout si on n'est second actuelement c'est aussi grace à lui.Bien sur Van persie est meuilleur mais de là a ne pas le faire jouer c'est domage il va perdre confiance

     

    Quand tu as autant de joueurs au même poste (VP, Chamakh et Bendtner), tu prends le plus en forme, c'est tout. Je sais que Chamakh a plutôt bien assuré pendant la blessure de VP, mais ce n'est pas ça qui va lui donner du temps de jeu maintenant.

     

    Et puis, vu les échéances à suivre, il aura certainement du temps de jeu ;)

  10. j'espère qu'il va planter le pauvre il est plus titulaire chez nous depuis 2 mois encore une mauvaise gestion de Wenger

     

    Je vois pas trop en quoi c'est une mauvaise gestion, surtout qu'on enchaine les victoires et les bonnes prestations...

  11. Moi aussi j'aimerai bien voir VP titulaire face à Chelsea, mais je m'interroge sur son niveau de forme.

    Il a dû être titularisé à peine 2 ou 3 matchs cette saison, et je trouve que c'est vraiment insuffisant. On a vu, lors de son entré face à Man U, qu'il était à la peine dans les duels. Bon c'est vrai que le contexte était très dur, mais je l'ai pas senti très solide...

     

    Enfin, j'espère juste que VP (et Cesc aussi) se sont bien préparés pour ce match :)

  12. Bon j'ai dit milieu ok dans le sens ou il descend beaucoup plus qu'un pure buteur... Il a de la personnalité de la technique donc en deuxième attaquant ou dérrière Cham il est très bien!

     

    La saison dernière, il avait joué en tant qu'attaquant de pointe, et ça tournait vraiment bien (avant sa blessure).

    J'ai plus ou moins apprécié l'apport de Chamakh, mais je pense quand même que Van Persie va reprendre sa place en pointe. On ne peut se passer de sa créativité...

  13. RVP n'est plus un buteur il est deuxième attaquant limite milieu offensif comment peu tu sortir Cham...

     

    Comment peux-tu affirmer une telle chose? C'est pas parce qu'il a joué un ou deux match au poste de Fabregas que ça en fait de lui un milieu non?

  14. Oué bon, faut pas non plus abuser et dire que c'est une passe décisive hein :D

    J'espère qu'il jouera les 90mn contre le Partizan, ou au moins une heure. Il a besoin de temps de jeu, et je suis sûr qu'il sera de nouveau énorme dans pas longtemps.

×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..