Ssekli
-
Compteur de contenus
1191 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Ssekli
-
-
Regardez le projet du Qatar y'a des truc super comme les stades avec un superbe design le terrain jusqu'aux tribunes climatisés
Ah oui aussi pour ce qui critique l'histoire des milliard plus de la moitié des stades fabriqué pour cette coupe du monde seront monté en kit seront désassemblé à la fin de la compétition et donner à des pays africains ouhhhhhhhh les méchants avec tous leurs pétrodollars
Les USA refait une coupe du monde la bas et je suis sur que c'est un des plus bel évènement sportif de tous les temps.
Parce que terre de foot ou pas ça veut rien dire prend la CdM 2010 ça avait beau être en Afrique du Sud ; Le foot c'est le sport n°1 en Afrique ; Bah pour moi c'est la pire coupe du monde : Niveau de jeu 0, Vuvuzela qui donné l'impression plus d'être dans une ruche que dans un stade, Climat de m****.
En asie le sport le plus populaire c'est le foot aussi maintenant
Franchement les coupes du mondes en russie et au Qatar je les attends avec autant d'impatience que celle au Brésil.
-
Euh cet article jamais Wenger parle de changer son 4/3/3 il répond juste à la question si RVP et Chamack peuvent jouer ensemble dans cette formation et il dit qu'il peut faire comme cette semaine en cup, avec RVP qui joue en 10.
C'est à dire en l'absence de Fabregas
---Song--Wilshere---
Nasri--RVP--Arshavin
-----Chamack----
Donc pour moi avec une équipe au complet c'est à dire avec diaby et fabregas y'a forcément Wilshere et soit RVP soit Chamack qui sort du 11 type pour la PL et la C1
-
[4] Cesc Fabregas
dans Anciens
Genre le Barca va lacher Busquet alors que c'est un titulaire indiscutable chez eux.
Et franchement Busquet si il vient en Angleterre ce que j'imagine déjà impssible on verra clairement ces limites en tant que seul n°6.
Et je serai aussi dans le même cas que Jacky90 même si le club est plus important et que les joueurs sont juste de passage dur de supporter un club avec un joueur détestable sur le terrain.
En plus de ça c'est une bonne pleureuse.
-
Je viens de voir le premier but de xavi et oh la la. La passe d'iniesta c'est absolument pas un cadeau elle est surpuissante et dans le dos et xavi sort quand même un sacré truc pour la faire revenir devant lui et marqué !
C'est pas du tout à chaud j'le pense et j'le dis depuis très longtemps que Ronaldo est bien inférieur à Messi.Bien inférieur c'est cela oui...
Ce sont 2 excellents joueurs Ronaldo c'est un véritable athlète et pour moi le joueur le plus complet qui existe. Messi balle au pied et dans le collectif il est imbattable. De la à dire que y'a une grosse différence entre les 2 ça me parait comme une blague.
Perso j'aimerai bien qu'on tape le réal en 1/8 de C1 si on se qualifie. Que Wenger puisse se venger de toute les moqueries qu'il a eu de la part de mourinho ou qu'on se fasse manger en beauté
-
La bonne soirée du real madrid 5 buts encaissés 7 cartons jaunes et 1 rouge.
Mourinho a encore du taff ! Je serai curieux de savoir ce qu'il va dire en conférence de presse !
-
@ madao
Nan t'as raison enfin sauf sur le fait que marquer 30 but en PL c'est autre chose que d'en marquer 30 en liga.
Après c'est normal que ce classico soit le match le plus regarder au monde : les club les plus riches, parmis les plus gros palmarès européen, les 2 meilleurs joueurs du monde un dans chaque équipe, les 2 rencontres sur lesquels se jouent toute la liga.
Après perso je préfère vraiment regarder un Man U/Liverpool ou un Man U/Arsenal.
-
La finale aller de la Liga.
-
très bon match du russe ! je dirais même ENFIN !
On connaissait ses capacités ! j'espère qu'il gardera ce niveau le plus longtemps possible (une baisse de régime est normal dans une saison)
bravo
Genre enfin à écouter certain ça donne l'impression que dès que le russe marque pas de but il est absent.
Ca fait 3/4 match qu'il est déjà vraiment bon fait même des efforts défensifs.
Et c'est pas notre meilleur passeur pour rien non plus...
On le sait il a pas le physique pour jouer 90min
-
Fergusson traîne pas lui quand il a besoin d'un gardien
-
Messi peut jouer avant centre, à droite, et en numéro 10 derrière les attaquants, donc c'est pareil. Après le fait que Messi n' a rien fait en dehors du Barça c'est normal c"est son seul club pour le moment
Ouai enfin en sélection c'est vraiment pas ça....
Tu vas me dire que Ronaldo aussi a galère en sélection mais il est quand même entouré de pion... surtout à la coupe du monde.
-
Même sir alex dit que walcott est le joueur le plus rapide et pourtant il a entrainé CR7.
Après en parlant de vitesse pur sans ballon y'a un match ou les vitesses avaient été mesuré et le plus rapide c'était R. Carvahlo sur le terrain donc bon....
Kami dit tout de suite que tu détestes CR7 tout de suite parce que dire que ronaldo sans son physique il vaut rien c'est n'importe quoi il était déjà énorme avec ces 50kg et son physique d'enfant maintenant il a pris une autre dimension quand même. Ok y'a beaucoup de grigri inutiles dans ces gestes mais la folie et le spectacle qu'il apporte au match c'est un plaisir à voir
Pour dire que des xavi et iniesta sont au dessus de lui... Déjà il joue pas les même poste donc dur de comparer.
Et j'aime bien raphbarca te dit que messi mise tout sur ta vitesse et tu réponds exactement à 32 ans il fera toujours la différence si il mise tout sur sa vitesse il fera plus la différence à cet age la regarde Henry il a 33 ans il est carbo de chez carbo.
C'est vrai que le jeu de messi repose moins sur son physique (vu qu'il en a pas) que Ronaldo mais son jeu est basé sur des courses et du mouvement incessant et ça aussi c'est usant.
Pour finir Ronaldo peut jouer n'importe ou devant dans le couloir droit/gauche en pointe derriere un attaquant et dans n'importe quel équipe.
Pour l'instant Messi a rien montrer du tout en dehors de son cocon barcelonais
-
n quoi ca devrait rajouter quoi que ce soit ? Les stats c'est les stats.
Messi pour le moment a marquer plus que Ronaldo depuis le début de saison si on prend la Liga + la ligue des champions.
Les comparer ca ne sert à rien ils n'ont pas le même style de jeu, mais moi perso je préfère de loin Messi car balle au pied, au niveau des dribbles, de la vitesse d'execution c'est le top.
Mais Ronaldo est bien plus complet comme tu dis c'est pas les même genre de joueur mais ce que j'aime bien chez ronaldo c'est qu'il sait faire le show ça rend le personnage détestable mais impressionnant a regarder et que les adversaires on l'impression qu'il est juste la pour les ridiculiser.
Sinon il devrait vraiment faire quelque chose pour la liga pour essayer de rendre les autres clubs un peu plus compétitif
Je suis d'ailleurs impressionné que le barca maintienne un haut niveau de jeu en Europe quand on voit la qualité des adversaires du weekend. Ça fait pas mal d'année que le real y arrive plus en Europe.
@ Kami pourquoi ronaldo ne sera jamais une légende du foot ??? certes il gagnera jamais de CdM mais il affole tous les compteurs lui aussi.
-
Y a pas 18 nullités en Liga j'te rassures
Nop t'as raison juste 16 ;)
-
Ronaldo contre l'espagne cette semaine on peut le voir engueuler nani aussi qui transforme son but en hors jeu....
http://www.youtube.com/watch?v=8DNfgibZO5o
Pour vous le remettre en mémoire ou même pour ceux qui l'ont jamais vu le plus beau but de tous les temps imo quelle classe Denis
-
Ssekli, je n'ai jamais dit que Busquets était le meilleur à son poste, je dis qu'il a atteint un très bon niveau, auquel moi perso je ne le voyais pas. Tant mieux pour le Barça et pour la Roja.
Non non c'est parce que je répond a toi et madao en même temps et je cite madao
Ok Toure est aussi très bon, mais pour moi Busquets c'est ce qui se fait de mieux à ce poste.Il est bon y'a pas a dire sinon il serait pas titulaire au barca et en espagne mais c'est sacrément exagérer de dire que c'est ce qui se fait de mieux
-
Même chose pour la coupe du monde. C'est trop facile et surtout très osé de dire qu'il n'y avait pas assez de niveau pour juger un joueur, surtout dans la plus importante des compétitions de foot qui regroupe les meilleurs joueurs du monde.
Euh la plus importante compétition en terme de spectateur sur c'est la coupe du monde en terme de niveau la C1 est bien au dessus.
Tout ce que tu dis est subjectif donc évite de parler comme si c'était une vérité absolue, pour les milieux défensifs que tu cites je les trouves tous inférieurs à Busquets à part Essien. Après c'est sur que c'est difficile de comparer vu qu'ils ne sont pas dans le même championnat.Bien sur que c'est subjectif c'est mon avis. Ça sert a ca un forum partagé des avis...
Après ca sert à rien de dire tel ou tel est le meilleur MDF du moment, ils jouent tous dans un championnat différent avec un jeu différent, donc c'est pas comparable.Depuis quand des joueurs qui évoluent au même poste mais dans des championnats différents ne sont pas comparables ou parce que leur équipe ne pratique pas le même jeu.
Dans ce cas la on risque de plus comparer grand chose
Dire que Busquet est le meilleur au poste de 6 ca veut quand même dire que t'en a pas vu beaucoup jouer ces derniers temps parce que vraiment y'en a beaucoup qui sont capable de faire ce que fait busquet et même plus.
Y'a pas a dire il a un gros palmarès mais bon comme ça été dit y'a des joueurs qui ont un gros palmares alors qu'ils sont resté sur le banc ça montre pas le niveau du joueur. L'année des 6 trophée Busquet est sur le banc.
Si le barca 2010 a été moins bon que le barca 2009 même au niveau du jeu y'a beaucoup de facteurs plus personne pour joué a gauche, vendre Eto'o pour Zlatan remplacé Touré par Busquet
-
Busquets est juste un monstre, il faut être aveugle pour pas le voir. Il récupère un nombre extraordinaire de ballon au milieu de terrain, c'est pas pour rien que l'Espagne n'a encaissé aucun but après les 8eme de finale. C'est pas parce qu'il a une sale gueule et qu'il simule de temps en temps qu'il faut être de mauvais foi. Moi non plus je ne suis pas son plus grand fan mais j'avoue que lui, j'adorerais le voir à Arsenal à la place de Song (qui n'est pas un "vrai" milieu défensif et qui doit récupérer à peu près 15 fois moins de ballons que Busquets).
Ok Toure est aussi très bon, mais pour moi Busquets c'est ce qui se fait de mieux à ce poste.
J'ai bien rit
Busquet non c'est pas du tout ce qui se fait de mieux au poste de 6
Pour moi Essien est un monstre c'est lui le meilleur 6
Y Touré est un monstre.
Mascherano même si j'aime pas ce joueur il est au dessus
Cambiasso est au dessus aussi.
De Jong bien au dessus aussi tient ! (ça ça va énerver du monde
)Si tu veux je peux continuer a citer de meilleur mdef que lui.
Apres il récupère un nombre incalculable de ballon barca ou l'espagne a tout le temps le ballon ça limite déjà le nombre de récupérations a faire. On peut dire qu'il excelle dans le jeu latéral dans la simulation mais pour moi il ne vaut vraiment pas Touré
Et en coupe du monde il a joué contre des équipes du niveau de Xerez ? Je ne crois pas, au contraire il a joué contre du très lourd, l'Allemagne et son attaque de feu, les bouchers Néerlandais etc... et il a souvent été irréprochable.Peut être pas des équipes du niveau de xerez mais excuse on peut pas dire que cette coupe du monde nous a fait réver par la qualité des équipes présentes en étant réaliste
Angleterre, France, Italie très faible
Brésil Argentine faible
Pays bas on peut pas dire que ca joué
Allemagne ca joue mais manque incroyable d'expérience
Uruguay 2 joueurs dans l'équipe
Espagne très loin du niveau de l'euro 2008. Aussi efficace qu'une boite de somnifère leur jeu a la coupe du monde.
Ghana bonne surprise mais franchement c'était pas wahouu
Du très lourd on repassera
-
Serait sympa de le revoir... Sur les terrains?
Les sites anglais disent que ce serait un contrat player/Coach que propose Aston Villa je vois pas trop comment ça peut se traduire des bouts de match et une importance en dehors du terrain ??
-
je suis pas joueur pro moi
Sa fait depuis la fin de saison dernière qu'il fait rien.
Rosicky ou Vela mérite largement sa place !!
Franchement tout le monde en a déjà parlé Rosicky peut être mais au final Arshavin est quand même plus décisif et efficace
Vela les a eu ces chances il les a grillées il est clairement pas au niveau il apparait même plus sur les feuilles de match joue avec la réserve le mieux ce serait un prêt pour qu'il s'aguerrisse.
-
La malchance continue pour O. Hargreaves qui faisait son retour après 777 jours d'absence contre les Wolves, mais il n'est resté que 4 minutes sur le terrain.
Fergusson a dit qu'il avait pris un risque pour obtenir un milieu compact. Il doit le regretter enfin prendre un risque sur un joueur qui a eu presque 2 ans d'absence ça me parait fou.
Une nouvelle lutte pour continuer sa carrière commence pour le joueur. Dommage c'est un excellent joueur.
-
PS: Il faut avoir une sacrée dose d'imagination (ou de paranoïa) pour nous sortir la conspiration des "K".
Désolé du HS mais franchement les plus gros boulets que j'ai rencontré s'appelait Kevin (je n'était pas le seul a penser ça) Coincidence ? Je ne pense pas.
Si on retournait au sujet ?
Manchester city son vraiment en train d'imploser j'ai l'impression si tôt dans la saison c'est marrant. Enfin on est pas dans le club on a accès qu'aux infos données par les journalistes y'a surement pas mal d'amplification
-
C'est honteux!
Si il continue comme sa Van Marwick aura beaucoup problèmes... Sa ferait ch*** qu'il rechute. Lol et par qui tu vas aller le voir ??
Ça fait chier mais il est dans son droit Van Marwijk
Wenger un des entraineurs les plus détesté par ses pairs
-
C'est comme pour le psg malgré qu'il sont a chié les médias francais compte le psg dans le big four francais mdrrr voulant copié le big four anglais mdrrr mais je suis d'accord que le psg c'est a des milliard d'année lumiere de liverpool
Ouai mais en France on a un big zero
-
Ce but j'en suis fou
C'est clair je vois pas Wenger mettre RVP sur le coté je me souvient a la CdM 2006 RVP était dans le couloir et Wenger avait dit que c'était un choix curieux car il était vraiment meilleur dans l'axe ce serait un sacré retournement de veste.
Non Van Nistelrooy avait été convoqué dernierement pour la rencontre face au Saint Marin,il avait même marqué un but d'ailleurs, je sais pas si tu te souviens sa fait pas longtemps... Il était pas titulaire mais est entré face à la Finlande je crois mais je suis pas sur.Kuyt???? Son retour sera plus vite que prévu il semblerait.
Voila Van Nistelrooy est juste la pour faire des piges donc on peut pas dire qu'il y ai pléthore d'attaquants au pays bas en l'absence de RVP et c'est pas avec un attaquant de 34 ans que tu prépares un euro (C'est aussi valable pour ceux qui veulent trézégay en équipe de France).
[29] Marouane Chamakh
dans Anciens
Posté(e)
Déjà revoit ton anglais il parle pas de changement de système il dit que les 2 peuvent jouer dans n'importe quelle formation si de la t'en déduis qu'il va changer de tactique c'est mal connaitre Wenger tu l'as déja vu changer au cours d'un saison.
Après à aucuns moments je dit que y'a pas de combinaison possible entre Chamack et RVP dans un 4-3-3 mais ça vaudrait dire mettre RVP dans un couloir et je me souvient de Wenger qui parlai du choix étrange d'avoir mis RVP dans le couloir droit à la coupe du monde 2006 alors qu'il était bien plus fort dans l'axe après RVP peut jouer au milieu en 10 comme j'ai dit derrière Chamack mais ça pour moi c'est possible quand l'absence de Fabregas. Si il veut pas déséquilibrer toute l'équipe donc dans un 4-3-3 je vois mal une association sur le long terme de Chamack et RVP.
---Song--Wilshere/Diaby---
---Nasri--RVP--Arshavin
-------Chamack----
On pourrai avoir ça de temps comme il a fait cette semaine en cup et encore Rosicky ou willshere amènerai plus d'équilibre et de liant entre la défense et l'attaque en poste de 10 que Van Persie c'est pour ça que dans le 4-3-3 actuel je vois quand même Wenger faire un choix entre RVP et Chamack une fois le retour de fabregas.