-
Compteur de contenus
3439 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
4
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Kareem
-
ok ben jprefere encore croir que Arshavin finisse meilleur buteur de la premiere league cette saison
-
petite question rapide .. avec ce score ? Le barca passe ? comment ca se passe la Copa del Rey ?
-
Post intéressant.. .Donc toi tu es persuadé que cette année on est pas champion ? parce qu'on a chamakh comme remplaçant de Van persie ? Peut être qu'on sera pas champion...seul l'avenir nous le diras... mais une chose est sure ...si on avait pas chamakh depuis le début de saison , on serait pas a 2 points de Man U et tout le monde le sait pertinemment. Donc pour ma part , oui chamakh ce n'est pas VP , mais Chamakh reste quand même une excellente doublure , et c'est son début de saison qui le prouve. Moi je suis pour cette concurrence , ca va permettre a BigBEn et Chamakh de hausser le niveau , et c'est ce qu'on attend d'eux pour gagner des titre cette année , si ca se passe comme les années précédentes ca sera trop Light et on le sait tous. Et aussi a VP de faire quelque choses pour ses blessures , de les gerer , de se muscler je sais pas quoi , avant il s'en foutait je pense vu que personne était la pour lui chiper sa place...
-
mdr alala les gouts et les couleurs...
-
oui mais arrete toi aussi on a pas le droit de pas aimer ou quoi ? je vois pas ou est le problème ? c'est un constat qu'on fait . Par contre celui de Nasri est magnifique
-
ce chant est tout simplement ... dégueulasse... affreux... comment tu veux encourager le joueur avec cette musique d'enterrement ?
-
http://www.youtube.com/watch?v=Y4bC_fXPmmc Un petit reportage sympa ( en arabe , mais marouane parle dedans )
-
C'est clair qu'avec VP on ne joue pas pareil et on retrouve notre jeu plus " olé-olé " mais Chamakh aura du temps de jeu c'est certains... , on sait tous que VP n'as pas le coffre pour enchainer tout les matchs de la saison , pour prévenir d'une blessure faudra le laisser souffler de temps en temps et c'est la que Chamakh le remplacera. Par contre je suis persuadé qu'une combinaison VP - MC verras le jour et que ca marchera , mais faudra attendre un match référence pour que Wenger le fasse. Et suite a ces derniers matchs ou Chamakh n'est pas rentré du tout , avec son caractère de combattant je m'attends a un sursaut d'orgueil de sa part... WAIT and SEE
-
Mirsa ne dit pas qu'ils sont de niveau équivalent mais qu'ils ont le même résultat de performance a leurs départs..... ce qui est absolument juste, c'est un constat des faits rien de plus
-
mdr même avec un quntuplé a la berbatov ils seraient pas content de lui les gens ici. Par contre pour hier il a pas retrouver le chemin de filets c'est vrai mais après avoir bien revu le résume ce matin , j'ai bien vu c'est lui qui lance ben en lobant le joueur avant que Arsha la reprennent, un moment il met une bonne tête sur corner qui passe a rat du poto, et c'est lui fait l'1 2 avec wilshere quand arsha rate son face a face. Donc il était médiocre comme la plupart de l'équipe mais pas dégueulasse...Je pense qu'il faut pas qu'il ait peur du retour de VP mais qu'il prouve q'ils peuvent faire des dégâts a 2. A ce moment la il joura plus librement et sans pression
-
En te lisant et en voyant la façon dont tu parle on dirait que Chamakh joue a Tottenham...c'est grave quand même.... Mais bon les coups de mou sont interdit à Arsenal... qu'est ce qu'on devrait dire a VP si a chaque fois qu'il nous lâchait on le cartonnais... bref.... ( et je dis pas ca parce que c'est chamakh , je pourrais dire la même chose pour Bendtner par exemple qui revient tout doucement mais surement )
-
Qu'on le pende!!!! qu'on le brûle!!!! qu'on lui coupe les... Nan je déconne... le match est fini , je décompresse donc avec un peu de recul je voudrais dire que vous croyez tous que vermalen ou djoujou sont les solutions...j'espère que ca ira...mais rappelez vous que l'année dernière c'était les mêmes scénarios , c'est arrivé plus d'une fois et ca continue... c'est du Made In Arsenal ce genre de faute bête...
-
oé apres chacun l'interprete a ca facon , moi ej trouve qu'ils ont bien resumé la chose : Plus technique, Van Persie maîtrise mieux le jeu en passe courte. Wenger a notamment misé sur la finesse du Néerlandais pour surprendre la défense de Chelsea par l’entremise de une deux ravageurs avec Nasri et Fabregas. De son côté, le Marocain prime par son jeu de tête exceptionnel et un abattage hors du commun. Mais le gros avantage du goleador des Lions de l’Atlas réside dans sa robustesse physique face à un Van Persie très fragile sur ce plan là. Par contre la robustesse physique de chamakh lol ils ont abusé quand meme , quand on lit on croirait que c'est Vidic Brefff les amis...
-
Oui c'est clair mais bon je vois que les 3/4 des gens du forum savent pas lire lol , ils disent clairement que " chamakh est un peu dans la m****" donc c'est pas parce que c'est un article marocain qu'ils sont pas objectifs avec lui lol
-
journalistes marocain nationalistes lol
-
Nan Jacky il parle de sa place de titulaire qu'il avait quand VP n'etait pas la , le titre parle de lui meme " La menace Van persie "
-
Chamakh et la menace Van Persie L’attaquant des Gunners devrait être aligné aujourd’hui face à Wigan par Arsène Wenger. Ce dernier avait surpris son monde en laissant le Marocain (mais aussi Arshavin) sur le banc de touche face à Chelsea. La place de titulaire de Chamakh est-elle en péril ? « Cette victoire a un double impact. Mathématiquement, il nous permet de rester au contact des leaders (Manchester United et Manchester City). Et psychologiquement, c'était important, On s’est souvent interrogé sur notre possibilité à gagner de grands matches. Je suis satisfait de l’envie affichée par l'équipe. On a gardé une bonne discipline dans l'équipe pendant 90 minutes. Battre de grandes équipes à domicile est très important en Premier League. Cela peut être un tournant, mais nous devrons confirmer à Wigan mercredi où on devra prendre des points. » C’est en ces termes qu’Arsène Wenger s’était au site officiel des Gunners après la probante victoire d’Arsenal face à Chelsea (3-1). Or, Chamakh ne figurait pas dans le onze de départ, Wenger lui préférant Van Persie, laissant les observateurs songeurs sur le nouveau statut du Marocain, titulaire indiscutable sur le front de l’attaque en début de saison. La cote de Chamakh est-elle à la baisse ? La réponse est non. Certes, le Marocain traverse une mauvaise passe depuis 3 semaines. Mais ne paie-t-il pas le prix de la multiplication des efforts physiques déployés par le joueur en championnat, en champions league mais également avec l’équipe nationale de football ? Ce sont plus les absences de l’international marocain dans les grands matches qui prêtent à discussion. Chamakh est-il meilleur que Van Persie ? Difficile de répondre à cette question. Les 2 joueurs présentent des caractéristiques différentes. Plus technique, Van Persie maîtrise mieux le jeu en passe courte. Wenger a notamment misé sur la finesse du Néerlandais pour surprendre la défense de Chelsea par l’entremise de une deux ravageurs avec Nasri et Fabregas. De son côté, le Marocain prime par son jeu de tête exceptionnel et un abattage hors du commun. Mais le gros avantage du goleador des Lions de l’Atlas réside dans sa robustesse physique face à un Van Persie très fragile sur ce plan là. Le turnover est-il une bonne chose pour Chamakh ? Tout joueur veut jouer un maximum de rencontres, surtout un élément du calibre de Chamakh. Néanmoins, le rythme trépident subi par le Marocain pourrait avoir des conséquences sur le joueur en seconde partie de saison. Arsenal a joué lundi puis rejoue aujourd’hui face à Wigan. Chamakh n’aurait raisonnablement pas pu jouer à fond les deux rencontres. Au final, ce turnover n’est-il pas, quelque part, la meilleure chose qui pouvait arriver à l’international marocain qui s’apprête à vivre une année 2011 décisive avec la campagne européenne (et le duel au sommet face au Barça) mais également la campagne africaine avec les Lions en plus du championnat d’Angleterre ? Dur programme en perspective. Un bon article qui résume bien. Pour ma part je reste persuadé qu'on a besoin de ces 2 joueurs IMPERATIVEMENT. Les 2 auront grandement contribué aux titres si on gagne quelque chose il y pas photo la dessus. Sans l'un ou l'autre ca aurait était difficile. Sans Chamakh je ne vous vois pas 2 eme aujourd'hui et sans VP je nous voie pas gagner le championnat.
-
Tu traduis ? je dirais plutôt tu déduis....C'est insensé ce que tu écris la, c'est le genre de post qui m'énerve... Premièrement ou tu as vu que je parlais de Chamakh dans tout ca , ou que je le défendais ? ou de nullité ? ou du Maroc ? Je parle de l'équipe en générale après le départ d'Adebayor. Je sais pas si t'es au courant mais Chamakh n'était pas encore la... Juste après le départ d'Adebayor beaucoup de joueurs ont commencé a vraiment jouer. Donc tout ce que tu dis la , excuse moi mais c'est des pures préjugés a la con et de la pure m****.. Si tu veux j'ai même un deuxième exemple et encore mieux que celui de d'Adebayor... le départ d'Henry qui a permis aux joueurs de jouer pour eux et non plus pour Henry seulement. Et j'espère que tu vas pas me dire que c'est la nullité d'Henry qui a forcer les autres a élever leur niveau de jeu ... parce que une fois de plus c'est son DEPART. Et arrêtez la paranoïa avec chamakh svp même quand on parle pas de lui vous arrivez a le critiquer, ca devient barbant à la fin. Tu l'aimes pas , il est moche , il est nul , il est marocain on l'as compris . Merci
-
A mes yeux on est nettement plus fort qu'avec Ade , ca a permis a des joueurs de progresser et de prendre des initiatives sur le terrain . Ok il metait des buts mais c'etait le genre a avoir les mains sur les hanches au bout de 20 minutes sur le terrain...
-
oui mais bon c'est les regles du jeu , on allait pas le faire jouer parce qu'il etait déçu , il y avait meilleur que lui a son poste. Et la on peut dire qu'il a eu une mentalité de gagnant , au lieu de se dire , oé ben je vais redoubler d'efforts pour gagner ma place , ben le mec a préférer fuir. Mais comme je l'ai dit en haut , je lui en ait pas voulu , c'est une réaction a chaud de jeune, j'aurais peut être reagi de la même façon .
-
Je pense que tu t'adresses a moi en postant ça, donc tu trouves tu trouves que les déclarations de chamakh vont de paires avec celle de Bendtner ? entre celle de chamakh et ça il y a un monde "Je suis extrêmement déçu du peu de minutes que j'ai pour m'exprimer, Si la situation ne change pas et que je suis toujours sur le banc d'Arsenal, je vais regarder pour un éventuel transfert. C'est évident. Mais ma première priorité - et cela a toujours été le cas - est de jouer pour Arsenal. J'ai montré déjà beaucoup de patience et je ne veux plus m'asseoir sur le banc." . Entre aspirer a etre meilleur et quitter le navire c'est pas pareil. Et pour pas que tu me sautes dessus car vu ta signature c'est ce que tu vas faire voila la reaction que j'avais eu quand j'ai lu les déclarations de Ben donc ne melanges pas les avis des gens stp " J'ai jamais était fan de Bigben footballistiquement parlant...et cela bien avant la signature de Chamakh hein contrairement a ce que certains pensent...( je vais pas citer de nom et épiloguer sur ca...) mais je pense que sa réaction est une réaction à chaud , une réaction de jeune tout simplement. C'est son ego qui parle, car il sait au fond de lui que si il ne joue pas c'est qu'il y a des raisons et que ces raisons sont valable. Tout d'abord une vrai concurrence , chose qu'il n'a jamais connu a Arsenal ..., et ensuite ces difficultés à revenir suite a sa blessure... donc je suis d'accord sur le fait que c'est déplacé pour un attaquant de ce calibre mais il ne faut pas lui jeter la pierre. Il connait une phase difficile et j'espère qu'il va bien revenir car on a besoin de notre attaque au grand complet car entre VP qui se blessé 13 fois par ans et chamakh qu'on envoie au charbon tout les weekend ( joueur le plus utilisé par wenger depuis ce début de saison alors que c'est la nouvelle recrue ! ? ) ben ca va pas le faire , on a besoin de lui , il aura sa part du gâteau et du temps de jeu c'est certains... "
-
Je préfère lire un joueur qui vise haut plutot que d'autres qui sont défaitistes ou qui se la pète ( baloteli )... peut etre qu'il ne sera jamais un drogba ou rooney mais juste le fait d'aspirer a le devenir , d'avoir cette mentalité de gagneur , de vouloir progresser, et d'avoir des objectifs ben c'est bon signe. Il a envie de gravir les échelons et c'est très important. Moi je trouve qu'il a du coffre , c'est un vrai lions de l'atlas lui donc au lieu de le descendre comme pourrait le faire ceux d'autres clubs qui lisent ca, respecter sa mentalité qui est positif pour l'equipe et le club meme si vous y croyait pas, a partir du moment ou lui il croit en lui , ben c'est ce qui peut faire la différence
-
super le reportage merci , il a une atèle a la main il s'est fait ca contre man u non ?
-
il s'est adapter tellement vite que les gens attende de lui le même boulot d'un mec qui est la depuis toujours
-
C'est pas pour dire mais certains devrait en prendre de la graine au lieu de bouder comme des bb.... Interview de Chamakh Morocco striker Marouane Chamakh believes he is ready to play alongside another striker at Arsenal now that Robin van Persie and Nicklas Bendtner are both back from injury. The 26-year old started the season as a lone striker for the Gunners but speaking to Arsenal TV Online, Chamakh explained the offensive department will not suffer any problems if the system is to change due to rotation or tactical decisions as he believes healthy competition will push the strikers to be at the top of their game. The Moroccan joined Arsenal in the summer transfer window from Bordeaux for free and already scored 10 goals for the Gunners, placing second in the top scorer chart behind in-form Samir Nasri. Earlier today, Arsenal’s game against Stoke City was called off due to bad weather with the Club yet to announce details of the rearranged fixture. On playing alongside another striker, Chamakh said: I think that whether I play with Robin van Persie or Nicklas Bendtner or whenever there is some kind of turnover and only one of us is to play because of a tactical choice, I still think that everything will be fine. The competition between us should not be something negative but it should push us to be at the top of our game. So if the three of us are always giving 100% and and ready to play, it will always be something positive not only for us but also for the team. It’s a win-win situation for all of us.