Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

redarsenal

Membre
  • Compteur de contenus

    384
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par redarsenal

  1. Et pourtant, durant cette période, deux C1 auront été gagnées par un club espagnol, et seulement une pour les anglais. Sans compter les C3 pour l'Atletico. 

     

    Mais sinon, je suis impatient d'entendre tes arguments. Pitié ne me sors pas des spectaculaires, ambiances ou autres, je parle de qualité de jeu, sur un terrain de foot.

     

    une seule ( offerte par un arbitre dans un match mémorable face un chelsea )

    sinon 3 clubs anglais en demi en 2007/2008/2009 (car en mettait toujours un quart 100% anglais), une finale 100% anglaise et il devait y en avoir une deuxième (avec un arbitrage correcte)

  2. le mercato ce n'est seulement les joueurs recruté mais le rapport joueur vendu/joueur acheter. et là faut admettre que tout c joueurs réuni ne valent pas un vp. et peut etre qu'on ne recrute pas de stars mais il y a quelque année notre standing c'était vp, fabregas, "nasri",song, hleb ... rien a voir avec se qu'on a maintenant.

    donc je suis d'accord avec le fait que malheureusement on s'habitue de plus en plus à la médiocrité dans ce club.

  3. se n'est pas la valeur des trophée qui est critiqué, mais les super coupe et la CDM sont comme des "bonus" pour les vrai titre, quand ta une equipe comme le barca qui rafle tout, tu ne peut pas de contenter des petit plus , le problème c'est que Sex et venu juste apres une superbe année.

    si on prend le transfert d'henry par exemple, peut etre qu'il ne le disait pas mais il est parti QUE pour la LCD, même la liga ne l’intéressé pas autant, mais c'est vrai que le palmares d'henry et loin d'etre celui de sex ...

  4. Ou plutot rejoindre la meilleure equipe du monde ?

     

    Y'en a certains qui planent sur le forum ... Quand Barcelone te veut, n'importe quel joueur serait interesse. Et c'est tout a fait comprehensible. Barcelone joue sur 4 competitions, Song ne fera pas banquette toute la saison, Busquets va pas jouer tous les matchs non plus. Et au bout d'une saison, je suis certain qu'il peut le pousser sur le banc de touche le Sergio.

     

    Enfin bref, Van Persie qui rejoint MU, Song qui pourrait rejoindre Barcelone .. faut etre realiste les gars, pour l'instant ces deux clubs sont au dessus de nous, aussi bien financierement que sportivement. Il y a 4-5 tres grands clubs en Europe, nous n'en faisons pas partie (hormis dans le jeu), mais plutot des 10 grands clubs europeens. C'est deja extra avec les moyens qu'on a :)

     

    en liga tu ne peut jouer que sur 3 compétition, ils ont une coupe de moins que la première ligue. puisque busquets joue la liga, la CL et les match important de la coupe du roi, song va se retrouver a jouer contre alcorcon. et connaissant le prestige de la coupe du roi, et la qualité des equipe en espagne, je doute que sa soi un bon challenge.

    mais sinon tu a raison, peut de joueurs actuellement peuvent refusé Barcelone.

  5. Park est prié de trouver un club et pour Mirallas il devrait signer à Everton. Toute façon Chamakh va resté et sera notre 3e attaquant axial derrière Podolski et Giroud.

     

    apparemment chamakh aussi est prié de se trouver un club, il a reçu sa lettre lui aussi.

  6. Attendons de voir.

    Welbeck est encore jeune rappelons-le. Et si VP était amené à poser ses valises chez nous, il faudra qu'il montre qu'il est au niveau sinon, Ferguson ne lui fera pas de cadeau.

     

    Si Welbeck a un meilleur rendement que Van Persie, meilleur joueur de PL ou pas, il subira la concurrence.

     

    Au final, celui pour qui je m'inquiète le plus dans cette histoire, c'est Hernandez.

    Il ne progresse pas, il garde ce côté typiquement "old school", il est assez handicapant pour le collectif je trouve et avec Welbeck qui ne cesse de grimper + l'arrivée potentiel du meilleur joueur d'Angleterre... Il va morfler le pauvre.

     

    il lui fera chaque mois cadeau d'un enorme salaire, qui ne va pas avec un joueur qui squatte le banc. c aussi ca les risque d'acheter une star ..

  7. On va pas refaire le débat sur Sex... toi tu lui reprochais son silence et sa non-prise de décision, moi je disais seulement que sa stratégie de communication était la plus "intelligente" pour froisser le moins de gens possible et ne pas complètement ternir sa réputation (parce que oui, c'est stupide de déclarer au monde entier vouloir se barrer de son club sans être certains d'avoir un réel point de chute).

     

    Aujourd'hui, tu vois VP faire exactement la même chose mais tout ce que tu trouves à dire, c'est qu'il est un petit peu "maladroit"... désolé mais je trouve ça marrant :)

     

    Note tout de même que ne fais pas allusion aux intentions des 2 joueurs en voulant se barrer du club... parce qu'entre un mec qui veut rejoindre son équipe de coeur, sa ville de naissance et son pays et un autre qui hésite entre 2 concurrents directs, y'a un monde il me semble.

     

    Faut arrêter la mauvaise foi au bout d'un moment, si son " équipe de coeur" était getafé, xeres, almeria ...(toute la liga sauf real/barca) es qu'il voudré revenir vers son club de coeur ????

    au moins vp a le mérite de dir la vérité de se qu'il pense du club (aussi insultante soit elle ) et les VRAI raisons de son depart.

     

    Et pour en revenir a la comparaison, vp a 29 ans c sa dernière chance d'aller voir ailleurs, fab avait a peine l'age de commencer a rendre tout ce que le club a fait pour lui.

    ce qui est sur c que connaissant l'ego de vp, il ne reviendra jamais vers un club qui n'a pas cru en lui (jeter).

  8. Van Persie veut 12,5M

    Désireux de changer de club, Robin Van Persie veut faire monter les enchères. Et le Néerlandais demanderait 12,5 millions d’euros par an.

    Alors qu'il désire toujours autant quitter Arsenal malgré les souhaits inverses d'Arsène Wenger, Robin Van Persie demanderait une petite fortune à ses nombreux courtisans. Dans le viseur de laJuventus Turin, Manchester United et Manchester City, l’attaquant néerlandais réclamerait pas moins de 12,5 millions d’euros par an, selon The Sun. Un tarif exorbitant que seuls les les Citizens seraient capables de remplir.

  9. des club comme tottenham par exemple ne gagne pas vraiment de titres ces temps ci, et n'ont pas de richissime proprio, par contre il savent garder leur grand joueur (bale lennon modric..) et même recruter de grand noms alors qu'il ne jouent même pas la C1. pourquoi arsenal n y arrive pas ? et ne me dites pas les salaires car bale été payer beaucoup moins que chamakh

  10. Ça a le mérite d'être clair.

     

    Si il loupe le train maintenant il est pas prêt de le voir je pense. Enfin bon, au club de trouver un joueur !

     

    comme fabregas quand il la loupé la première année :ph34r:

    sa ne tient qu'a lui, il ira au barca quand il veut (si il le veut), le barca est même prêt a suivre l'entraîneur jusqu'en Afrique du sud pour le supplié ..

  11. Il faut aussi rappeler qu'on parle des 2 meilleures équipes du monde à l'heure actuelle. Même Man U, City, Chelsea ou Arsenal, je ne serais pas surpris de les voir se prendre des fessées monumentales contre le Real et le Barça. Alors c'est claire que les équipes de liga sont plus faibles qu'en PL mais n'allez pas dire que des équipes comme Swansea, West Ham & co poseraient d'énormes problèmes aux 2 géants espagnoles....

     

    Il faut aussi rappeler qu'on parle des 2 meilleures équipes du monde à l'heure actuelle. Même Man U, City, Chelsea ou Arsenal, je ne serais pas surpris de les voir se prendre des fessées monumentales contre le Real et le Barça. Alors c'est claire que les équipes de liga sont plus faibles qu'en PL mais n'allez pas dire que des équipes comme Swansea, West Ham & co poseraient d'énormes problèmes aux 2 géants espagnoles....

     

    le barca peut etre (avec l'aide des arbitres) mais le real ?? faut pas exagérer quand même ..

  12. Je peux pas m'empêcher d'être d'accord avec mon Flyichou :D

    Y'a rien de plus frustrant que de perdre deux finales, surtout quand c'est face au même adversaire. Sachant que si jamais vous vous retrouvez en finale (on en est loin encore) y'a de fortes chances que ce soit face à Barcelone.

     

    Pour avoir vécu deux désillusion en à peine 2 ans face au même adversaire, je préfère clairement sortir en demi-finale plutôt que d'aller en finale pour y perdre à nouveau face à Barcelone :P

    Vous ça va, dans l'hypothèse où vous allez en finale vous avez eu 6 ans pour digérer la première fois. Nous, non ^^

     

    Je peux pas m'empêcher d'être d'accord avec mon Flyichou :D

    Y'a rien de plus frustrant que de perdre deux finales, surtout quand c'est face au même adversaire. Sachant que si jamais vous vous retrouvez en finale (on en est loin encore) y'a de fortes chances que ce soit face à Barcelone.

     

    Pour avoir vécu deux désillusion en à peine 2 ans face au même adversaire, je préfère clairement sortir en demi-finale plutôt que d'aller en finale pour y perdre à nouveau face à Barcelone :P

    Vous ça va, dans l'hypothèse où vous allez en finale vous avez eu 6 ans pour digérer la première fois. Nous, non ^^

     

     

    oui mais perdre contre l'arbitre a 10 au camp nou , meme si c pas en final , sa fait encore plus mal. pour une fois qu'on pouvait les faire sortir ...

  13. je pense que les equipe comme le real , man u, barca, liverpool .. sont plus en danger que les city , chelsea.. car leurs proprio peuvent épongé leurs dettes facilement alors pour les autres c impossible (a par pour le real si le roi intervient ...) et quand on regarde la dettes de man u et des équipes le liga.. c immense. mais je n'y croit pas non plus y a trop de corruption dans l'uefa ( surtout quand on vois l'arbitrage du arsenal barca .. ^^ )

  14. Arsenal est un club dénicheur de talent, un club formateur par contre... je maintiens qu'on fait mieux en Europe.

    justement les joueur que tu a cité a la fin on coûté des milions (cf rooney c 40M ) et c'était des joueur bien connu avant qu'il viennent a man u donc c'était plus ou moins des transfert normal , a arsenal personne (enfin la plupart ) ne connaissait pas verma, kos, fabregas, song, vp, touré .... wenger n'avait pas le budget de fergie donc il était obligé de déniché des perles pour resté compétitif et désolé mais wenger est le meilleur sur se domaine même ci il y a eu des erreurs de casting. mais sinon je suis d'accord avec le reste a par pour guardiola qui même quand il dépense des millions il a presque toujours raté c transfert ( zlatan, chigrinski, maxwell ....) a aussi vendu eto'o, touré ... mais c pas le sujet.

    bref tu peut critiqué wenger sur plein de choses sauf pour dénicher de jeune talents .

  15. T'oublies un truc Ibra.

    Quand Ferguson est arrivé en 1986, MU n'était pas, mais pas du tout la superpuissance qu'il est aujourd'hui.

     

    Et ensuite je pense que Ferguson est au moins aussi réputé que Wenger pour ce qui est de lancé des jeunes. Et visiblement tu ne sais pas vraiment de quoi tu parles puisque Ferguson a passé plus de 2 ans sans aligner le même 11. Série qui a pris fin cette année. Au contraire, je crois que Ferguson se creuse enormément la tête quand tu vois les formations qu'il aligne au coup d'envoi.

    Des fois ça paye, d'autres fois non mais en règle générale il a plutôt une bonne intuition. Tu as tout faux sur ce point là.

     

     

    quand on parle de wenger on parle forcement des jeunes et du centre de formation, c LE formateur et le dénicheur de jeunes talent. par contre SAF c'est celui qui claque des grosse sommes sur de grand joueurs si il ont vraiment besoin et des fois il te sort des petits bijoux dont il a le secret mais si par exemple il n'a plus de gardien il va débourser des millions pour de gea au lieu de faire confiance a un szczesny du CF, et se n'est pas une mauvaise chose au contraire c se qui fait défaut a wenger, malgré le faite que je déteste man u je ne peux pas m’empêché d'admirer votre entraîneur c vraiment un grand homme !

    pour les autres je trouve que guardiola n'appartient pas a cette catégorie d’entraîneurs et en même temps la liga ne m’intéresse pas

  16. Je me répète mais le problème n'est pas que tu le préfères , pas du tout tu peux même préférer Vikash Dhorasso ça m'est égal , ce qui m'irrite c'est de voir des gens dire que Messi n'arrivera jamais au niveau de Berkamp alors que le joueur frôle la perfection ( en football pas en comportement).

    Donc ne croit pas que c'est ton avis sur Messi qui me gêne , tu peux préfèrer qui tu veux !

     

     

     

    surtout en selection il est vraiment parfait :ph34r:

  17. bizarrement tout les catalan parle de valance mais personne ne parle de villareal ?? le resultat contre naple et celui du premier match montre l'equart qu'il y a entre la liga et le niveau européen, il n'ont même pas le niveau de l'europa ligue. et le nul a domicil de valence se n'est se n'est qu'un match de groupe, tout le monde c qu'en deuxième partie de CL les club comme valence disparaitrons et y aura plus que des club du standing de ....chelsea!

     

    sinon on diré que vous attendiez ce petit "exploit" de valence depuis longtemps pour nous reparler de votre liga :g:

  18. je vous rappel que le real c le club qui est élimine a chaque fois en 8eme en C1 et contre des équipes comme as rome, lyon... (sans parler d'arsenal , juve ..) et que dans la même année tu trouve 3 anglais en demi (et ca c juste parce que l'uefa met un match 100%anglais en quart sinon t'aura le big 4 a la fin .....). par contre le barca oui c la meilleur mais sa suffi pas pour gagné la PL , il faut surtout qu'elle tienne 38 match contre des boucher et avec les schtroumpfs du barca ....

    se qui rend la liga "ridicule" c les 5-0 6-0 a chaque weekend pour le barca et le real , même en serie A ou en ligue 1 y aura jamais ses score gag

  19. moi qui croyé que personne ne pouvais dire non au barca, c devenu une mode de tenir tete au barca ou tout le monde veux faire comme arsenal ^^ je me rappel que villa etait venu en 2 seconde, mais lui était venu que d'un club de liga.

     

    sinon on nous critiqué pour le prix de fab alors que sanchez vaux 50 M :mellow:

  20.  

    Et sinon pour vos prix, à part Ibra et la réincarnation de Jesus en Ukrainien, le Barça n'a pas non plus beaucoup dépensé inutilement, le plus gros transfert reste Alves, quand tu vois les transferts de Madrid, Chelsea, City ou Milan des dernières années, c'est pas non plus pareil. Même si le marché des transferts est devenu ridicule, les prix sont n'importe quoi.

     

    le barca c le deuxième club qui a dépenser le plus durant c 10 derniere année (720M¤) derrière le real ( 1 Milliard !) et devant chelsea (650M¤)

     

    sinon y a qui rumeur un peu ferfelu qui dit que Guardiola pourrait lâcher villa pour s'offrir Sanchez et Fabregas. et que city et chelsea seré preneur

    http://www.eurosport.fr/football/liga/2011-2012/villa-un-leger-doute_sto2841147/story.shtml

×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..