Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

lucesc

Membre
  • Compteur de contenus

    43
  • Inscription

  • Dernière visite

Réputation sur la communauté

0

À propos de lucesc

  • Date de naissance 04/23/1990

Informations du profil

  • Club
    Arsenal
  • Localisation
    Nancy
  1. lucesc

    [4] Cesc Fabregas

    Quel joueur ou plutôt quel agent de nos jours, ne se préoccupe pas ou ne négocie pas à la hausse un nouveau salaire quand il en signe un? Malheureusement plus personne. Certes, il y a des joueurs qui vont accepter de réduire leur salaire mais c'est de plus en plus rare. Pour le cas Fabregas, je ne suis plus sûr mais je crois qu'il avait baissé son salaire pour Barcelone... Je pense, c'est mon avis, qu'il voulait revenir à Arsenal et qu'il aurait fait un effort financier pour. Après, faire le lien entre son salaire à Chelsea et celui qu'il aurait eu chez nous ça peut ne rien vouloir dire. Personnellement, j'aurais fait la même chose, quitte à arriver dans un club qui paye bien, autant négocier le meilleur salaire non? ça me semble logique dans le football moderne et encore plus pour ce cas. Pour ceux qui doute de son amour pour Arsenal, le suivant sur les réseaux sociaux depuis toujours, je peux affirmer qu'il soutenait encore Arsenal cette année. Il a posté une photo de lui regardant un match de Premier League d'Arsenal à la TV avec un message de soutien. (comme peut le faire Podolski avec Cologne) Et je suis d'accord sur le fait qu'arrivant à Chelsea, il ne va pas dire que c'est un choix par défaut par rapport à Arsenal. Il ne va pas faire une vidéo ou poser avec son nouveau maillot en tirant la tronche... Au final, je reconnais que l'on peut faire dire tout et son contraire sur ce que l'on sait, suivant nos convictions personnelles, sur ce qui s'est réellement passé pour ce transfert !
  2. lucesc

    [4] Cesc Fabregas

    Cela fait des années que l'on dit "on a les joueurs, ils sont jeunes, de gros potentiels etc" et on finit 4ème quand même. Je suis en accord avec la philosophie d'Arsenal, de former des jeunes et de leur donner leur chance. Mais à un moment donner, il faut savoir ce que l'on veut. Comme vous tous surement, j'ai suivi tous les matchs d'Arsenal cette saison, 2 joueurs m'ont déçu sur pas mal de matchs : Ozil et Wilshere Ozil, pour un mec qui nous a couté 50 M il n'a pas eu le rendement escompté... Wilshere, il a toujours sa niak légendaire mais je trouve qu'il peine à retrouver son super niveau de sa première saison avec nous... Ne pas recruter Fabregas pour favoriser ces joueurs là. Ok mais uniquement s'ils avaient cartonné cette année et ce n'est pas le cas pour moi. Au contraire, un mec en plus amène de la concurrence et pousse tout le monde vers le haut. Et franchement, nous ne sommes pas (encore ) une équipe comme le Bayern ou le Real avec leur effectif pléthorique pour dire qu'on a pas besoin d'un Fabregas! Joueur qui, soit dit en passant, même s'il ne rayonne pas comme à Arsenal, a été presque titulaire pendant trois ans au Barça malgré les joueurs en place, qui a été voulu par un des meilleurs entraineur au monde : Guardiola et qui est également souvent titulaire avec son équipe nationale double championne d'Europe et du monde en titre... C'est vrai que l'on avait pas besoin de lui c'est évident! On est Arsenal quand même! Les Guardiola, Vilanueva, Martino et Del Bosque sont que des cons surement!
  3. lucesc

    [4] Cesc Fabregas

    Justement, les arguments montrant qu'on n'avait pas besoin de lui car on a un tel et un tel au milieu ne tiennent pas la route! On a vu ça cette saison et les saisons précédentes... On finit 4eme à des années lumières du 1er! Plus on a de bons joueurs et plus on est compétitif. Si on avait Fabregas cette saison, les blessures d'Ozil, de Ramsey et de Wilshere auraient été bien compensées. Si jamais on ne recrute pas de milieu cet été (si j'ai bien compris, on recherche principalement un ARD, GK 2 et un AT) et qu'au cours de la saison on a des blessés au milieu (on en aura) et que cela nous est préjudiciable, j'aimerais voir les arguments de ceux qui disent qu'on avait pas besoin de Fabregas!
  4. lucesc

    [4] Cesc Fabregas

    Ah oui il aurait pu mais pour tout joueur qui a de l'ambition et qui veut jouer, son futur était incertain à Barcelone. Pour l'histoire de son salaire, à voir. Si tel est le cas c'est vraiment un con. Je crois me rappeler quand même que lors de son transfert à Barcelone, il a pris sur ses propres deniers pour finaliser le transfert. Ce qui argumenterait le fait qu'il n'est pas accès que sur l'argent... Encore une fois, à voir.
  5. lucesc

    [4] Cesc Fabregas

    S'il avait eu le choix entre continuer dans son club de coeur (Barcelone) et rejoindre Chelsea, je pense qu'il aurait préféré le premier. Depuis que Luis Enrique est arrivé, on entend dire que Fabregas n'était pas dans ses plans.
  6. lucesc

    [4] Cesc Fabregas

    Et rester toute l'année sur le banc? Bonjour l'ambition! Le mec est souvent titulaire dans son équipe nationale, il n'est pas en fin de carrière et on lui dit clairement qu'il n'entre pas dans les plans du nouveau coach donc il veut se barrer et heureusement! Qui voudrait rester dans cette situation là? A part Park, Chamack, Bendtner
  7. lucesc

    Le footballeur mystère

    Pour l'image 3 c'est Tom De Mul !! Trop dure à trouver celui là !!
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..