Jays_Bean
-
Compteur de contenus
162 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Jays_Bean
-
-
Il y a 1 heure, Mohito a dit :
Franchement moi je met carrément un 10/10. Dans ce genre, pour moi c’est un sans faute.
La distribution est terriblement juste, ils sont tous exceptionnel dans leur rôle. Mention spéciale à Matt Damon, pas spécialement le meilleur mais celui qui m’a le plus surpris. J’en attendais rien d’exceptionnel.
C. Murphy excelle dans son rôle de névrosé, ça m’a fait rire de constater qu’il ressemblait vraiment à Oppenheimer d’ailleurs.
R. Dawney Jr : sensationnel.
Nolan partait avec un coup d’avance tant l’histoire devrait déjà suffire à captiver l’audience, l’histoire de la création de la bombe atomique quand même. Mais je trouve qu’il l’a plus que sublimé et qu’il a su nous faire ressentir toute la tension, l’angoisse et l’enjeu de ce fait historique.
La bande son… Hans quoi.
J’ai vraiment ressenti un gros stress tout du long. Le film dure 03h mais le rythme est terriblement intense, que ce soit dans les transitions de scène ou même dans les dialogues. J’ai pas vu le temps passé. Très peu de scène d’action, une seule d’ailleurs il me semble, et pourtant t’as le sentiment de sortir d’un blockbuster Hollywoodien à la fin. Moi ça m’a bousculé.
J’ai envie d’y retourner tant j’ai passé un excellent moment et pour vous contextualiser : je vais au cinéma une fois ou deux par an. J’ai pas le temps de me gratter les cheveux toute l’année. Donc c’est dire comme il m’a scotché.
Apres je pense qu’il ne faut pas y aller avec trop d’attente non plus pour pas se gâcher le plaisir. On a trop tendance à être déçu dans ce cas et ça serait c** de ne pas kiffer juste car on s’était créer un imaginaire parfait qui correspond à ce que notre inconscient veut voir et non pas à ce que le réalisateur veut nous montrer.
Par contre surtout : À VOIR AU CINÉMA.
Déjà un, il le mérite plus que largement et surtout, ça potentialise toutes les émotions évoquées plus haut.
Bref, je viens de finir le reportage d’arte sur la bombe atomique que j’ai écouté en mode podcast pendant ma tournée d’infirmier lol. J’en suis la…
C'est noté
J'allais justement demander si c'est le genre de film à aller voir au ciné
-
il y a 1 minute, Ezio a dit :
J'ai précisé qu'il y aurait pas de onze fixe.
Pour Kiwior Zinchenko c'est juste une question de profils. Un côté gauche Trossard Zinchenko défensivement c'est trop faible.
Le but c'est d'avoir une équipe qui présente aucun point faible.
J'ai bien vu, mais c'est quand même ce 11 que tu as posté
-
Je viens de tomber sur ça :
- 1
-
il y a 1 minute, Sheldon a dit :
Derrière, je trouve que Tomiyasu est plus fiable que Tieney/Kiwi et devant, un des deux Balogun va sauter et ce sera probablement Balogun vu sa valeur marchande et sa hype. Vu que Trossard a l'air de finir 8, ESR et Viera ça va être compliqué.
Si Trossard débute en 8, qui pour suppléer Marti ?
-
Le 20/07/2023 à 00:49, Mohito a dit :
Oppenheimer, déjà culte.
Tu développes stp ?
-
il y a 12 minutes, Ezio a dit :
---------Ramsdale-------
-Timber--Saliba--Gabriel-Kiwior-
------------Rice-------------
----Odegaard--Trossard----
-Saka------Jesus/Balo-----Gaby
Il y aura pas de onze fixe cette saison mais ce onze me hype beaucoup, il y a tout : Physique, Athlétique, Technique, Rapide, Créative.
Donc tu mets White et Zin sur le banc pour faire jouer 4 DC de métier (même si on sait que dans les faits ce n'est pas vraiment le cas) ?
Balo passe devant Nketiah ?
Sinon le reste oui je vois également ça !
Mais je vois White rester titulaire, en tout cas au début, et je vois mal Arteta mettre son Zin sur le banc (quand il n'est pas blessé en tout cas) !
Dans tous les cas cela fait une sacré équipe avec de la profondeur pour la plupart des postes.
-
il y a 18 minutes, Hamza59 a dit :
Les admins si vous pouviez bouger son topic dans "effectif"... lol
En tout cas j'ai bcp aimé son entrée hier. Il a offert cette agressivité dans les appels qu'on lui connait, mais je l'ai trouvé spécialement précis et bon dans le jeu hier. Il me semble que sur le but de Martinelli, c'est lui qui vient apporter le surnombre très bas au milieu, il garde la balle calmement sous pressing, joue court avec Odegaard qui envoie ce caviar à Gabi.
Il a montré bcp de personnalité, de volume, d'abnégation. Et je l'ai trouvé très malin dans les 20 mètres.
Franchement je serai trop triste de le voir partir sans voir ce qu'il peut donner sur une saison chez nous. Je vois déjà qu'il a progressé sur ce match depuis son retour de prêt.
p***** j'allais exactement demander la même chose pour le topic
-
Après le fait est que la saison dernière on n'était pas assez malléable, et dès qu'il en manquait un dans le trio l'équipe tournait beaucoup moins bien ! Ce serait bien de sortir de cela justement et pouvoir changer un joueur du possible trio titulaire sans que cela impacte trop le jeu de l'équipe.
- 1
-
Il y a 12 heures, The Leftovers a dit :
Thomas Partey s'était blessé zéro fois en 4 ans avant de nous rejoindre.
Mais il jouait en Liga, pas la même intensité que la PL, Rice a toujours joué en PL !
-
Il y a 15 heures, Edixon a dit :
On sait pourquoi il a coûté si cher, on a recruté deux joueurs en fait !
m**** je voulais faire la même blague
-
C'est long je trouve quand même, non ?
-
il y a 5 minutes, MxPR a dit :
C'est la semaine des officialisations ?
J'espère !! Parce que là...
-
il y a 28 minutes, Kloro a dit :
Non parce que Chelsea, Manchester United, Liverpool, Tottenham, Brighton, Newcastle, Aston Villa, Burnley, Everton, Fulham vont se renforcer
Nous aussi !
-
-
il y a 8 minutes, Auré a dit :
Ah oui complètement. Du coup on a un effectif de 23 joueurs mais très homogène en qualité !
Je trouve qu'on est bien en défense, mais devant entre Nketiah qui n'est pas fiable sur la durée (à voir si on garde Balogun), Nelson a prolongé mais souvent blessé, ESR on ne sait pas où il en est et Viera n'a pas fait une super 1ère saison, et bien je trouve qu'on est léger...
-
Il y a 2 heures, papapoupa31 a dit :
Cette année tu peux vraiment être content de voir partir TOUT les joueurs si t'es fan de Chelsea vu leur fin de saison.
Je suis persuadé qu'Havertz peut rebondir, on le badait tous lors de la LDC 2021.
C'est pas faux
-
il y a 51 minutes, XhakaAdhoc a dit :
Etre sceptique avec un joueur tel que Havertz, faut le faire !
En quoi ? J'ai un ami supporter de Chelsea qui est bien content de le voir partir...
-
il y a 9 minutes, Arno a dit :
Soyons pas trop confiant non plus.
Meme si en soi la saison de Nuno n’est pas mauvaise moi j’en attendrai clairement pas 40 millions et je serai pas non plus trop gourmand avec WH tant que le transfert de Rice est pas acte.
Si on en tirait entre 25 et 30 ça serait énorme déjà (ne pas oublier qu’on l’a acheté au Benfica à 8) et que son comportement est un énorme frein à beaucoup de clubs qui seraient susceptibles de s’y intéresser.
Non mais là ça parle de 8M€ actuellement
-
il y a 3 minutes, Neodraken a dit :
50M€ et paiement sur 2 ans du coup.
- 2
-
il y a 16 minutes, Heisenberg a dit :
Si quelqu'un arrive à trouver la stat, combien de fois Partey a joué 3 fois titulaires dans la même semaine ?
Je serais curieux de voir.
Voilà :
- 1
- 1
- 1
-
il y a 1 minute, Peter Pan a dit :
Je ne trouve pas que notre milieu de terrain soit fort. Dès qu'on sort du duo Xhaka/Partey, le niveau n'est plus même. Jorginho est pas mal mais le reste ?
Pour ce qui est d'être étoffé, je suis aussi en désaccord. Sans un départ de Partey j'estime qu'on devrait aussi recruter un milieu défensif. S'il part on va vraiment en recruter 2 ?
S'il part pour 50K€ on en aurait les moyens en tout cas oui.
-
-
il y a 47 minutes, SkyMan a dit :
Petite coquille, c'est le 12 août
Ouf
-
20 Août ?? L'attente va être longue
[12] Jurriën Timber
dans Effectif
Posté(e)
Nelson faudrait qu'il arrête de se blesser déjà ! Et du coup si tu mets Nelson tu mets qui derrière Saka ? Je sais qu'ils vont tous tourner, je me fais pas de soucis, mais il ne faut pas qu'on ait trop de blessés non plus quoi.