Serdondoreta

Sois sérieux deux secondes! Tu comptes soit les arrêts des gardiens soit les occasions, pas l'un pour l'Inter et l'autre pour la Juventus! Il y a en seconde période deux véritables contre pour l'Inter, le but et l'arrêt de Buffon sur une frappe d'Icardi. Coté zébre, la tête de Pogba, la double occase d'Evra, le CF de Pirlo (CPA ou pas c'est une occasion surtout avec Pirlo), la frappe déviée de Tevez par un défenseur en corner, le rush sur le dribble magnifique de Pogba, la frappe de Vidal déviée par un défenseur en corner...et là je te la joue de mémoire. Y a même photo, j'espère voir les commentaires de quelqu'un d'autre qui a suivi la rencontre, ta position est tout simplement intenable si l'on a vu le match! Signalons également la répétition de fautes d'anti-jeu en seconde période coté intériste sur des phases de réels dangers...bien plus que les deux ou trois courses qu'ont pu faire Podolski ou Kuzmanovic! Lichsteiner a été nul, tout venait de son coté durant ce "temps fort intériste". L'Inter a vécu 10 minute, point barre!

Allegri n'a clairement pas le talent de Conte, mais la baisse de régime s'explique plus par le gros travail de foncier réalisé lors des trêves hivernales habituellement du coté du Piémont.

Pas d'accord avec toi. Deux ou trois contres en l'espace de 10 minutes, c'est tout. Combien d'arrêts pour Buffon sur 90 minutes!? Un seul. Les turinois ont été déconcertés par cette égalisation contre le cours du jeu, s'en est suivi un flottement d'une dizaine de minutes, le reste du temps aucun danger sur la cage turinoise alors que Handanovic a eu à s'employer à plusieurs reprises. Enfin bref, je te concède seulement le coup de mou en seconde période, mais personne ne tient le rythme imposé durant les 45 premières...surtout qu'à Vinovo on travaille toujours le foncier de nouveau pendant la trêve.

Même dans les médias sportifs, seuls les "anglais" comptent!? C'est tout frais ce qu'annonce Ayoubaoui, d'ici demain on verra l'info reprise dans les médias français et même anglais...voilà tout. Me semble que quand il se passe quelque chose d'important dans un grand club anglais, ça sort d'abord dans la presse anglaise, non!?

Ne pas suivre et décréter que c'est ennuyant...curieux! As-tu suivi le match...j'en doute fort! Même les intéristes parlent de miracle. La Juventus a flanché une dizaine de minutes, juste après l'égalisation. Tout le reste du match a été maitrisé, je vois pas en quoi c'est un nul logique.

Il n'avait rien à envoyer normalement! Si c'était un coach qui maitrise son vestiaire et que celui le suit, il n'aurait pas à faire ces décalarations très politiciennes pour le coup...genre "regardez, je deviens méchant avec mes stars". Ridicule plus qu'autre chose! Il doit se faire respecter par ses joueurs sans avoir à faire ça, et même s'il est poussé à le faire, il doit le faire en les protègeant dans la presse. Là, il les jette en pâture pour sauver son cul, c'est tout!! Surtout que Cavani, par le biais de son demi-frère dans Le Parisien, a indiqué que le club était au courant qu'il rentrerait plus tard...ça faisait longtemps qu'il n'avait pas vu ses gosses, restés au pays suite à un divorce. Quant à Lavezzi, il n'a pas donné d'explication mais il est courant que les sudams rentrent plus tard à cette période de l'année, Messi et Neymar par exemple sont sur le banc pour cette raison ce soir. Laurent Blanc, "con et radical"!? Il croit pas si bien dire.

Je ne suis pas fan du joueur, un peu comme toi il me semble, mais de là à lui coller la défaite sur le dos pour une contre attaque mal jouée...faut pas pousser, et le tacle d'Otamendi est de toute beauté en plus. Je trouve ça juste que le Real n'ait pas réussi à marquer encore une fois contre le cours du jeu...que le plus méritant gagne au foot, même si ce n'est pas tout le temps, cela fait du bien aux entraineurs qui prônent du jeu et aux joueurs qui le mettent en oeuvre. Oui, anti-Mourinho.

Ce sont surtout les ches qui sont tendus eux et leur supporters parce qu'ils voient un arbitre être un peu trop conciliant avec les madrilènes...pour changer! Ramos devait prendre son deuxième jaune, ça m'étonnerait pas que Carlo le remplace par Varane...et le Real aura échappé à une expulsion. Sans parler des deux jaunes pris sur deux simulations de Cristiano et Marcelo. Sur les mains, je trouve que depuis l'histoire de Henry face aux irlandais, y a comme une psychose. Je trouve celle sifflée un peu dur alors que la deuxième se siffle plus...mais bon, l'arbitre a du se dire qu'un péno c'est déjà pas mal, il a sifflé son quota pour le Real. Andre Gomes!? Beaucoup de mauvais choix d'orientation, il ne sait même pas fixer son vis-à-vis correctement pour servir comme une m**** l'argentin Piatti pourtant bien démarqué. Parejo c'est nettement mieux. Suis également étonné de la non titularisation de Sofiane!

Le soucis c'est que tu parles comme si t'étais le supporter d'un club de seconde zone! Dans les plus grands clubs d'Europe vous êtes ceux qui ont les attaquants les plus "faibles" (heureusement que vous avez un crack comme Alexis)...c'est sur que si tu veux les comparer à ceux de Metz, bah t'as de quoi te contenter. Arsenal, y a pas si longtemps que ça, c'était Henry ou Van Persie l'attaquant de référence. Aujourd'hui, c'est Giroud ou Welbeck! Et que je sache, y a pas eu d'incidents "financiers" qui expliqueraient une telle déchéance...au contaire j'ai envie de dire, vous êtes parmi les grands d'Europe dont les finances sont les plus saines. Heureux de t'entendre dire qu'Arsenal ne devrait pas s'en contenter. Au passage, personnellement Welbeck plutôt que Giroud...mais même l'ancien mancunien c'est insuffisant pour un club de ce standing. Sauf si on veut se contenter d'une 3ème ou 4ème place en PL et d'un huitième ou d'un quart si bon tirage en CL. Pour Cleverley c'est bien, tu te rends compte que j'avais raison.

Perso, je comprends qu'il y ait des anti-Giroud parmi vous. Pour un club de ce niveau là, vous devriez avoir mieux comme pointe...un peu comme la Juventus et Llorente qui déçoit beaucoup dans le Piémont. Ces attaquants statiques, avec quasiment aucun apport dans le jeu de leur équipe et une couverture de balle loin des standards des grands joueurs ayant le même profil, ils desservent le jeu que tentent de mettre en place des Wenger ou Conte (en son temps). Alors oui, on va se féliciter de quelques buts, encore heureux qu'ils en marquent ils jouent en pointe, mais des joueurs meilleurs qu'eux dans ce registre ou des joueurs avec une palette plus grande et le rendement de leurs équipes respectives s'en ressentiraient à coup sur.

"Des amalgames bidons sans rien connaitre et sans rien savoir" de quoi!? Des équipes que supporte Kampberg, certainement...mais où est le rapport avec les sites "débiles" en question!? Tu serai une espèce de sommité dont tout internaute devrait connaitre les équipes qu'il supporte!? "Une élite"!!?? Tu me fais doucement rire, encore plus quand je vois une énième menace..."ça vaudrait mieux pour moi"!? Genre tu vas me faire quoi!? Grandit un peu, tu verras que ce genre de comportement ne mène à rien! Aucun argument sur Thiago Silva et le peu que tu as pu énoncé, je l'ai démonté assez aisément. Bref, on échangera certainement plus mais non pas parce que tu me ferais peur (c'est pas faute d'avoir essayé! ), mais simplement parce que tu n'es pas mur. Grandit!

Plutôt d'accord. Mais la question de Maxadore était plus liée au titre en Ligue 1 en référence à la réflexion de Roustan. C'est vrai que Monaco est russe...mais pas vraiment soviétique.

Je suis du même avis que Roustan, sans "électro-choc" le PSG ne sera pas champion et risque très fort de sortir dès les huitièmes. Cantona sur le papier ça peut être pas mal, mais connaitre le football et avoir du charisme ne suffit pas...si c'était le cas, Diego serait un superbe entraineur. Non il faut nécessairement un entraineur à poigne et qu'il ait un gros "bagage tactique". Les joueurs se sont plaints de la gentillesse de Blanc mais pas que, Motta et Pastore par exemple ont souligné le manque de travail tactique lors des séances d'entrainement. Or ce genre de coach n'est pas vraiment libre en cours de saison, et surtout pour l'attirer faut du temps au niveau des négociations. Il faudrait donc un entraineur qui assurerait un intérim de quelques mois, jusqu'en fin de saison histoire de trouver la perle rare. Leonardo semble être une meilleure solution, ce n'est pas un grand tacticien mais au moins il a quelques expériences du banc comparé à Canto et surtout, il connait pratiquement tous les joueurs cadres étant donné que c'est lui qui les a fait venir. En tous les cas, la direction parisienne doit vitre trancher ce problème. PS : Si les qataris virent Blanc, il va y avoir une levée de boucliers genre "Kombouare" dans la presse française. Heureux d'entendre des types comme Roustan ou Riolo ne pas se voiler la face! Le son de cloche de Riolo d'ailleurs : "Les consultants vont exonérer Laurent Blanc de toutes responsabilités. On va câliner ce bon "lolo"... Canal +, RMC, BeIn Sports, les amis au garde à vous! Tous les consultants sont amis avec lui. Tous! Situation troublante... Un cas unique. Mais pour Marcelo Bielsa et Leonardo Jardim les couteaux sont toujours prêts!"

Bon, j'ai lu la Charte du forum et je n'ai vu aucun point qui indiquerait qu'un type qui ne connait rien au football serait sous le coup d'un ban. De plus, j'ai jusqu'à preuve du contraire respecté ladite Charte et si j'y contrevenais j'imagine qu'un modérateur s'empresserait pour me rappeler à l'ordre...en es-tu un!? Donc tes menaces tu peux te les garder merci bien! Je sais que tu joues à domicile mais je t'invite quand même à te calmer, déjà dans ta réponse précédente tu t'enflammais un peu et, laisse les arbitres faire leur job (les modérateurs). Sinon pour en revenir à l'essentiel, vu tes remarques sur le PSG et ton smiley derrière le fait que l'OL passait 2ème...je me suis dit que peut être tu étais marseillais. Que cela soit vrai ou faux, je ne vois pas le rapport avec tous les sites de footix que tu as mentionné!? Et pour finir, vu que tu sembles attacher de l'importance à "mes connaissances" de ce sport : Je suis inscrit que sur deux forums de foot, celui-ci et celui des catalans sous le pseudo "Taser". PS : On ne crie pas sur les toits qu'on est de l'élite, on le prouve par ses commentaires...les tiens sur Thiago Silva me font penser à plusieurs adjectifs mais pas "élitiste" pour reprendre ta terminologie.

Ah ben voilà, peut être que ceci explique cela...tu serai pas marseillais des fois!?

Surprenant. C'est comme si Trapattoni lui conseillait de signer à la Juventus, Artur Jorge lui au PSG ou encore Cruyff au Barça. Dans l'état actuel des choses, le Barça est interdit de recrutement et je ne vois pas où il jouerait au Real...non pas qu'il n'ait pas le talent de bien des madrilènes, mais qui mettre sur le banc : un gallois payé 100M€!? Donc la PL avec City ou le PSG peuvent être des points de chute plus envisageables.

Les forums élitistes!!?? Genre???

En effet, je vais donc prendre le temps de lire les commentaires à la suite des matchs du PSG...on verra bien. En ce qui concerne le football, je vois souvent sur le net les avis des "spécialistes" repris en choeur. Espérons que tu aies raison pour votre communauté, parce que spécialistes ou pas ils leur arrivent de raconter pas mal de conneries...et ça se comprend assez facilement, la guerre entre Canal+ et BeIn.

Ayoubaoui a été clair et concis. Je compléterai en disant que son profil ne correspond pas du tout au jeu imprimé par le PSG...et ses lacunes sont criantes quand il est aligné. Pourtant, il est pratiquement jamais critiqué pourquoi??

Et tu suis Arsenal où ça, sur BeIn j'imagine. Ton commentaire est exactement le même que celui des types de Canal+, alors je veux bien croire que tu ne les suis pas...et que donc ce serait un hasard. Maintenant pour revenir au sujet, Luiz a été le plus mauvais et de loin. Thiago Silva devrait être aligné avec Marquinhos mais Blanc ne le fait pas...quelqu'en soit la raison on s'en fout, s'il n'a pas les épaules pour faire ses choix qu'il en paie le prix. Au passage, j'arrive pas à m'imaginer la direction l'obliger d'aligner quiconque (hormis Ibrahimovic), la meilleure des preuves reste le recrutement qu'il a souhaité en la personne de Cabaye! Deux joueurs oui. Pas pour signifier que les perf' de l'un dépende de l'autre mais pour comparer le plus mauvais des deux...en l'occurrence David Luiz. Si Bielsa était sur le banc parisien, il ne ferait pas joué Matuidi, il n'aurait pas recruté Cabaye, il ferait de son capitaine (l'un des tous meilleurs au monde à son poste) un joueur impliqué et il en irait de même pour Thiago Motta. Ces joueurs là ne semble plus être concernés par les derniers matchs, à qui la faute!? Préférable pourquoi? Ils comptent moins c'est là le problème...ce qui peut amener des supporters d'autres clubs, genre Arsenal, tirer de mauvaises conclusions. Thiago Silva a été mauvais, mais Luiz encore plus que lui. Y a bien deux places en défense centrale donc TS et Marquinhos devraient être alignés. Or tout le monde, apparemment, cible le seul Thiago Silva...pourquoi!? Si ce n'est l'écho dont on parlait.

Oui je connais des parisiens qui les critiquent...mais ils trouvent nettement moins d'écho que les commentaires de Dugarry et consorts. Et à lire ce topic depuis quelques jours, c'est la même chose...non!?

Et la défense centrale c'est qu'un seul joueur bien sur!? Oui Marquinhos a été le meilleur parisien sur cette première moitié de saison en défense centrale, et il devrait être aligné avec Thiago Silva...tu squeezes David Luiz comme Dugarry, pourquoi? Et surtout, c'est Thiago Silva qui décide de ne plus aligner Marquinhos ou ce grand entraineur qu'est Blanc!? On s'en fout de ce que t'as fait étant joueur, ici c'est l'entraineur qui est jugé...avec des raisonnements pareils, aucun argentin n'aurait du juger les perf' de Diego en tant que sélectionneur!? Après, j'ai envie de te dire qu'on parle de la moitié de saison de Thiago Silva au PSG ou bien de sa Coupe du Monde!? Il est là le problème, vous jugez à l'aune de ce qu'il a pu faire durant cet été. Un scoop, ça peut arriver aux meilleurs de passer à coté d'une compét' aussi courte que la CDM, surtout quand tu te fous une pression énorme pour les raisons que l'on sait. C'est très franco-français ton jugement. On l'a connu avec Leonardo, avec Ancelotti, avec Pastore et avec aujourd'hui Cavani et Thiago Silva. Et si Blanc n'était un français, sur que le coach en prendrait pour son grade...comme Carlo il y a deux ans de ça! Par contre, personne pour causer de Matuidi!? Par contre, du monde pour dédouaner Blanc.

Je veux bien, mais pourtant Duga et les autres n'embrayent pas sur les prestations de Tahiti Bob!

Faux! Il a été bon avant sa blessure en début de saison, il a connu un retour difficile mais reste encore meilleur que son coéquipier chevelu...seulement Dugarry et quelques "spécialistes" ont montré du doigt Thiago Silva, donc "les moutons" suivent. J'ai vu tous les matchs du PSG cette saison, Thiago Silva n'est pas aussi impérial que la saison dernière mais il est loin d'être des plus mauvais des parisiens...au hasard Matuidi, dont personne dans la presse spécialisée pointe les énormes carences techniques! Il a bien raison de le reprendre le Laurent Blanc, c'est une buse du banc qui ferait mieux d'aller jouer au Manager en Premier League...là où on peut se passer de connaissances tactiques, genre Ferguson son modèle dit-il! Je rejoins Micah R. Il a des choix de recrutements à la con, tout le mionde sait que Cabaye c'est lui...or à l'image de Matuidi, il ne colle pas du tout au style de jeu imprimé (par Gasset!). Et la gestion de l'effectif est pitoyable, pour un type qui se prend pour un manager à l'anglaise c'est un comble...ceci explique surement qu'il soit en train de perdre des joueurs.

Je ne comprends pas le monde qui tombe sur Thiago Silva...Dugarry serait un gourou façon Raël!? Le brésilien n'est certes pas au niveau qu'était le sien la saison dernière, mais il revient de blessure...dois-je le rappeler. Thiago Motta n'est clairement pas concerné par les derniers matchs, y a donc surement des tensions en interne dont on est pas au fait. Les cas Lavezzi et dans une moindre mesure Pastore, en passant par Verratti, posent eux aussi la même question : Blanc aurait-il perdu certains de ses joueurs suite à sa gestion catastrophique de l'effectif!? A mon sens oui, il est donc le principal responsable même si la presse française fait dans le chauvinisme à la con...en son temps, Carlo Ancelotti se faisait démonter pour moins que ça. Et je passe sur un Matuidi d'une inutilité dans ce Paris là. Il est bien gentil, volontaire et tout et tout, mais il est nul à chier dans une équipe qui cherche à construire ses offensives...tire toi à Chelsea Blaise!