walkon

Gagnant de la C3 --> C1 http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Le-vainqueur-qualifie-en-c1-off/373297

Faut arrêter de le bacher un peu. C'est peut être triste à dire mais c'est notre meilleur joueur. Qu'est ce que tu voulais qu'il fasse ? Devant lui il avait un plot. Johnson et Enrique ne sont quasiment pas montés, Henderson j'en parle même pas, seul sterling a bougé un peu mais était trop esseulé. À partir de là, va sortir un gros match en 10. Il a été volontaire et a marqué le but qui nous a remis sur les rails, je n'ai rien à lui reproché. La plupart des joueurs ce soir sont indignes de jouer. Mets Gerrard au milieu de très bon joueurs avec une équipe qui sait défendre et il sera encore un des meilleurs milieu européens pour 2 bonnes années.

Quel but de Gerrard ...

Dortmund's Marco Reus has started Spanish lessons ahead of a preferred summer move to Barcelona or Real Madrid. (Source: BILD)

Ce n'est même pas que la qualité individuelle de Luis, quelque chose de spécial s'est passé l'année dernière dans sa relation avec Sturridge. Je pense qu'on ne se rend pas compte à quel point c'est exceptionnel de se retrouver avec un duo d'attaque aussi performant, cette attaque a survolé la PL. Par définition c'est donc très dur à retrouver et je ne suis sûr que le retour de Stu transcenderai notre attaque.

James Pearce saying LFC fear Studge will be out for a "significant time" again since it's the same thigh he injured with Eng.

Pour lui c'est forcément plus d'une semaine. je pense qu'après cet enchainement magnifique de blessures à l'entraînement on ne prendra AUCUN risque de le faire revenir trop tôt. (ce qui a déjà été fait mais il est très fragile il faut croire ...) Henderson is a fitness doubt for Sunday’s trip to Crystal Palace after picking up a minor hamstring injury *Echo* sinon ça aurait été trop simple ce match

Il a les quasiment les meilleures stats défensives de la CDM, notamment au niveau des tacles. Et il a bien joué en 6.

Au temps pour moi !

Contre Chelsea je mettrais un milieu : -----Lucas----- Gerrard---Can

Entièrement d'accord pour les 3 premiers, je suis plus réservé sur Borini, il est combatif mais assez limité notamment dans l'impact physique, si on était sûr d'avoir la possession je le ferais jouer, à la rigueur avec un autre attaquant, mais là tu perds un joueur au milieu ... (Rien que le fait de se poser la question légitime de le faire jouer ou non contre Chelsea m'inquiète vraiment sur notre niveau offensif.)

J'ai trouvé que Lucas a fait un très bon match ce soir.

http://cahiersdufootball.net/blogs/teenage-kicks/2014/10/03/lettre-a-danny-welbeck/ Exceptionnel

Oui il les fait à moitié, ou même pas du tout. En même temps il est très injury prone et ça lui a permis de rester performant la saison dernière. donc si ça marche pourquoi pas, chaque corps répond différement. http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/england/11137458/Roy-Hodgson-refuses-to-accept-Liverpools-training-plan-for-Daniel-Sturridge.html Hodgson continue de dire non et qu'il fera comme il veut ... BR continue de dire qu'il lui en a parlé et que l'erreur ne sera plus reproduite .... En tout cas il y a une tension entre liverpool et Hodgson c'est assez clair

C'est faux, il n'est même pas question de ça ici. C'est juste une logique humaine rien de plus, on parle d'un joueur fragile. Je ne vois pas en quoi le faire jouer "au nom de la logique de sélection", qu'il se blesse et rate les matchs suivants parce qu'il est blessé est intelligent ou logique. Je pense qu'il a compris cette fois, on verra. Pour Hodgson je n'ai rien contre lui personnellement. Mais je pense en effet que BR lui a parlé du problème (appelle ça comme tu veux "poser ses couilles" si tu veux ...) contrairement à ce qu'il dit. Même si il a accepté le dialogue, je pense qu'on lui a un peu forcé la main. La suite nous le dira ...

Il dit clairement que le joueur et le staff de Liverpool lui on dit que pour enchaîner Stu avait besoin de séance plus light sinon c'était blessure (même cas pour Costa à Chelsea) et il répond qu'il n'a pas que ça à faire de regarder au cas particulier qui a besoin de repos ou non, c'est grave. Il met l'intégrité physique d'un joueur, son outil de travail, en danger. Bref. BR a dis qu'il lui en avait parler et que ça ne se reproduirait plus, espérons que ce soit vrai. Et pour sa déclaration .... Ha ha ha. BR l'a déclaré quelques jours plus tôt qu'il en avait parlé avec lui pour lui expliquer que Stu ne pourrait pas être sélectionné. Il dit ce qu'il veut pour conserver son honneur, ça ne me pose pas de pb, tant qu'il n'a pas pris Stu au final c'est ce qui compte.

Tu lis mal sinon tu ne diras pas ça. Je dis simplement que la qualité des mouvements offensifs se fait aussi sans ballons. Suarez a grandement participé à la qualité offensive de Liverpool, quel imbécile nierait ça ? Mais je ne suis pas de ceux qui le pense irremplaçable. Seulement pour l'instant force est de constater que les mouvements offensifs sont d'une pauvreté affligeante. Tu vois tu reparles de récupération alors que j'ai donné les chiffres de minutes joués par les joueurs majeurs qui contredisent cette idée. Je suis plus d'accord avec l'analyse que carragher fait des chiffres. (va voir si t'intéresse vraiment). De plus sur BR tu dis une Bêtise mais sûrement une faute de frappe il est plus pragmatique qu'à son arrivée et non l'inverse. Oui, la preuve ... Tiens si tu veux constater par toi même va sur ce site : http://livefootballvideo.com/fullmatch/europe/uefa-champions-league/basel-vs-liverpool (je t'ai mis Bâle mais tu en trouveras plein d'autres).

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2777843/England-players-t-two-days-Hodgson-hits-Rodgers-claim-Sturridge-injury.html abruti Hodgson.

Le mouvement des joueurs offensifs est indissociable de la qualité de ton jeu offensif, si on ne se créé pas d'espace et qu'on a un jeu stérile c'est parce que les appels devant sont mauvais, ou en tout cas insuffisants comme si tu remplaces Welbeck par Giroud ( )

Les 2 points que tu viens d'évoquer sont pour moi faux. Premièrement : C'est vrai qu'ils avaient plus de temps pour les préparer, mais BR ne s'adaptait pas à l'équipe adverse. le fond de jeu était cohérent et on s'y tenait chaque semaine dans la mesure où il n'y avait pas de blessé. Là, plus aucune ligne directrice, le travail de l'année dernière a disparu. Deuxièmement : sans vouloir être méchant pour dire ça il ne faut avoir trop vu liverpool. Suarez construit le jeu offensif de manière magistrale. Il est bon à la finition et excellent dans les passes décisives. Mais bien plus que ça, son jeu sans ballon est extraordinaire. C'est ce qui a permis à Liverpool d'être si fulgurant. Stu dans une moindre mesure mais c'est la même idée et il est important pour conserver la balle plus haut.

James Pearce ‏@JamesPearceEcho 32 minil y a 32 minutes Rodgers says he has spoken to Hodgson and Sturridge won't be named in the England squad tomorrow.

https://www.youtube.com/watch?v=yVMUp0hbuPs ils donnent les chiffres au début et en discute

Non il a toujours tort .... Malheureusement, la plupart des joueurs (sauf sterling) ont moins joué que l'an dernier à la même époque. Si cétait ça je serai rassuré. mais c'est pire que ça le mal est bien plus profond. Le fond de jeu est inexistant, les recrues ne s'adapte pas, y'a pas d'envie, c'est pas une question de matchs joués ça

OUF ! On a perdu que 1-0

Que techniquement ça vaille la championship, ok j'accepte. Mais y'a aucune envie Bordel ! Dédicace à Lovren 6 passes, 4 réussies en 1 MT, splendide.