[Manchester United]

[Ezio]

Et en pointe il a eu le temps de prouver quelque chose ? si ce n'est deux triplés quand on l'a testé à ce poste. 

[lô le gunners]

Et en pointe il a eu le temps de prouver quelque chose ? si ce n'est deux triplés quand on l'a testé à ce poste. 

c'est ça ton argument ?

si le mec n'a pas eu de vrai chance en pointe c'est peut être suite à son déficit technique et son manque d'intelligence dans le placement ....

sinon podolski a mis pas mal de doublé en 9 , on devait le garder pour jouer 9 quoi.....

[Ezio]

c'est ça ton argument ?

si le mec n'a pas eu de vrai chance en pointe c'est peut être suite à son déficit technique et son manque d'intelligence dans le placement ....

sinon podolski a mis pas mal de doublé en 9 , on devait le garder pour jouer 9 quoi.....

Et ton argument c'est de citer Podolski ? 

 

 

 

Comparer l'apport de Podolski et Walcott c'est peine perdu. Oui on marque des triplés sans placement technique et finition, c'est bizarre que c'est notre seul attaquant à l'avoir fait depuis le départ de RVP. 

[MenthePoivrée]

Quand tu change autant l'effectif d'une équipe faut être vraiment costaud pour que ça prenne. Moi j'y crois pas, mais fin de saison voir sûrement saison 2016, ça va faire mal.

Mais cette saison franchement, je sais pas, et puis bon faudrait attendre que ça s'officialise aussi pour Pedro.

 

En tout cas, ça rajoute du piment, de la concurrence et ça va donner encore plus de valeur a notre titre de champion d'Angleterre.

 

 

 

 

 

 

[lô le gunners]

Et ton argument c'est de citer Podolski ? 

 

 

 

Comparer l'apport de Podolski et Walcott c'est peine perdu. Oui on marque des triplés sans placement technique et finition, c'est bizarre que c'est notre seul attaquant à l'avoir fait depuis le départ de RVP. 

bah podolski en 9 a plus de qualité que walcott et on voit comment il a ramé (tout en étant décisif)

après si un triplé face a west brom 13éme la dernière journée quand tout le monde est déjà parti en vacance sauf walcott qui revient te convainc ....

[Fly]

 Finalement, les rumeurs étaient vraies , De Gea au Real pour 35M , ça va etre bientot officialisé.

 

Ah bah en fait... non.

 

Dommage.

[reda-kun]

Tu cherches vainement la confrontation alors que moi même essaye de l'esquiver. 

Et puis le coup de l'intervention représentative, c'est tellement spéculatif.Tu ne parles que pour toi même, ne représente que ta personne. Sache que tu n'es rien du tout sur ce forum mr Millenium, rien de plus qu'un petit grain de poussière parmi tant d'autre.

 

Victimise toi autant que tu veux. Je ne t'ai en aucun cas agressé. Bref si un modérateur passe sur ce topic, qu'il ait la gentillesse de supprimer cet inutile hors sujet. Rien de bien intéressant...

 

Ah oui et puis, si tu portais un minimum de regard et du compréhension sur mes messages, tu verrais que je "crypte" ( pour reprendre le mot de Reda) mes pensées sur certains sujets. L'allusion brutale induit parfois une réalité un peu plus subtile

 

Quoi ?  

[Jil]

Lapsus, je palais d'un autre supporter de Stoke City.

[reda-kun]

Lapsus, je palais d'un autre supporter de Stoke City.

 

Avoue plutôt que je hante ton esprit nuit et jour. 

[Jil]

En même les nuits avec toi sont inoubliables.

[reda-kun]

[mist.gun]

Pedro, encore un autre joueur qui n'était soi-disant "pas sur le marché" qui s'en va.

Comme quoi il faut arrêter avec cette excuse bidon.

Il nous reste encore du temps pour claquer notre argent sur un attaquant.

[Fly]

Pedro n'est pas encore à MU hein

[Axelou]

Et puis c'est dimanche aujourd'hui donc ne croyez rien de ce que vous lirez !!

Pedro est au lit et il dort .

[Jil]

Pedro -> MU - Di Maria -> PSG - Bahebeck -> Arsenal.

[Fred76ers]

Pedro, encore un autre joueur qui n'était soi-disant "pas sur le marché" qui s'en va.

Comme quoi il faut arrêter avec cette excuse bidon.

Il nous reste encore du temps pour claquer notre argent sur un attaquant.

Il a pas prolongé pour baisser sa clause de 150 à 30M?

Si oui, ça montre clairement qu'il était disponible pour moi.

[Axelou]

Sinon, l'année dernière c'était :

Di Maria > MU

Sanchez > Arsenal

 

On a vu lequel a été un succès, surtout comparé à l'autre...

[Wiz]

Sinon, l'année dernière c'était :

Di Maria > MU

Sanchez > Arsenal

 

On a vu lequel a été un succès, surtout comparé à l'autre...

Ouais mais c'est l'habitude, dès qu'il y a un recrutement en masse chez un concurrent ça commence à se chier dessus...

[Sborn]

Sinon, l'année dernière c'était :

Di Maria > MU

Sanchez > Arsenal

 

On a vu lequel a été un succès, surtout comparé à l'autre...

 

C'était difficile d'imaginer que Di Maria allait faire un flop en même temps, il sortait d'une saison de porc avec le Real.

[Axelou]

Oui, mais le fait est que la saison de Di Maria est déjà très médiocre en soi. Si en plus on la compare avec celle de Sanchez, il n'y a pas photo. Le Chilien gagne par KO.

 

Sans parler du prix des deux.

 

On tirera les conclusions définitives quand ils partiront mais ils ont tout les deux fait leur première saison en Angleterre, bah le Chilien a cartonné, l'Argentin a sombré.

[Ezio]

Par contre vous êtes sur Otamendi, j'espère que ça se fera pas. Ce serait une énorme recrue pour vous. Si j'étais attaquant j'aurais peur d'un défenseur comme lui, très autoritaire dans ses interventions, agressif avec un gros jeux de tête. Il était annoncé comme très prometteur à Porto et il a confirmé les espoirs placés en lui. 

 

 

 

 

Sa qualité de tacle... à votre place j'oublierai Ramos pour ce gars. 

[Benitezzz]

Di Maria on s'est enflammé après 1 grosse saison au Real mais le reste de sa carrière à Madrid c'était très irrégulier. 

[White Choc]

@Ezio Les dernières infos c'est que Otamendi, Louis Van Gaal en veut pas trop car Valence veut beaucoup d'argent (50M sa clauwe) et que LVG veut un mec solide à la relance, ce que Otamendi n'est pas. On voulait Ramos, lui aussi, je le précise c'est important mais le Real ne peut pas le lâcher. Du coup c'est statut quo avec De Gea, si Ramos ne vient pas, De Gea ne partira pas cette année, même si l'an prochain il sera certainement au Real.

 

Donc soit Otamendi qui lui est clairement chaud pour venir, soit De Vrij mais la tendance actuelle est clairement en faveur de Otamendi.

 

Pour Pedro, il faudra attendre le départ de Di Maria (à mon avis les deux sont liés à moins que l'on veuille utiliser Pedro comme attaquant) pour que ça se débloque. Et on ne vendra pas Di Maria à moins qu'il fasse un Transfert Request.

[Ezio]

Di Maria tu sais à quel poste vous voulez le faire jouer ?

 

 

Si c'est sur le banc. Accepter les 60 Millions du PSG.

[White Choc]

Milieux ça semble plein, donc ailier. Moi je suis pour le vendre, mais le soucis c'est que lui donner le 7, l'acheter 75 mios et le vendre l'année d'après ça le fait pas du tout..