Micah Posted January 14 Report Share Posted January 14 (edited) Les changements dans la structure de City avec les latéraux plus à l'intérieur pour perturber le marquage sur les deux 8 a changé la rencontre. La construction est devenue plus fluide c'est beaucoup plus dynamique. United aurait dû concrétiser une de ces transitions en 1ère période. Edited January 14 by Micah 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Axelou Posted January 14 Report Share Posted January 14 YES ! Contre le cours du jeu mais on prend ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
FreeCuddleforWilshere Posted January 14 Report Share Posted January 14 Dire que pour la moitié de ça on a trois procédures de la FA... 1 <p>"un critique est un cul de jatte qui ne cesse de relooker les jambes des autres" René Benjamin (cet érudit). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neodraken Posted January 14 Report Share Posted January 14 Le but que j'aurais pas accepté de prendre. insta : @multimedianewsfr fb : https://www.facebook.com/multimedianews972 Link to comment Share on other sites More sharing options...
rashsenal Posted January 14 Report Share Posted January 14 L’arbitrage sur ce match, un scandale 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sirlex Posted January 14 Report Share Posted January 14 ... Comment ce but a pu être accepté ? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
repiesh Posted January 14 Report Share Posted January 14 Grande question: les deux clubs vont-ils prendre des amendes? Bref je me barre faire une pétanque, n'importe quoi d'accepter ce but. 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Peter Pan Posted January 14 Report Share Posted January 14 Comment ça peut être validé ? Rashford participe largement à l'action même s'il ne touche pas le ballon toute la défense est prise par sa course et le fait que le ballon soit à sa portée c'est ridicule 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Axelou Posted January 14 Report Share Posted January 14 En quoi Rashford (certes HJ) empêche un joueur de City de jouer le ballon ? Je vois pas de scandale. Et le but de Rashford !! 2-1 ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drizzydunck Posted January 14 Report Share Posted January 14 Just now, Axelou said: En quoi Rashford (certes HJ) empêche un joueur de City de jouer le ballon ? Je vois pas de scandale. Et le but de Rashford !! 2-1 ! Enderson s'arrête clairement en voyant Rashford arriver vers le ballon, donc évidemment qu'il fait action de jeu Link to comment Share on other sites More sharing options...
KingHenry Posted January 14 Report Share Posted January 14 Un scandale, on a deja vu refusé pour beaucoup moins que ça. Il fait clairement action de jeu par sa course. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sirlex Posted January 14 Report Share Posted January 14 @AxelouPour toi, il ne fait pas action de jeu ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stravoguine Posted January 14 Report Share Posted January 14 (edited) 4 minutes ago, Sirlex said: ... Comment ce but a pu être accepté ? Mais vraiment! Rashford continue clairement sa course, il embarque les défenseurs de city et le gardien, y a 1000x hors jeu. Excellent pour nous, city bien meilleur mais se fait ouvrir en contre, on dirait notre match à OT. Edited January 14 by Stravoguine Link to comment Share on other sites More sharing options...
Killian Posted January 14 Report Share Posted January 14 il y a 1 minute, Axelou a dit : En quoi Rashford (certes HJ) empêche un joueur de City de jouer le ballon ? Je vois pas de scandale. Et le but de Rashford !! 2-1 ! Rashford bloque la course Akanji, ça doit être refusé mais on prends. <p><a data-ipb='nomediaparse' href='[url="http://static.goal.com/330100/330157_heroa.jpg"]http://static.goal.com/330100/330157_heroa.jpg[/url]'>[url="http://static.goal.com/330100/330157_heroa.jpg"]http://static.goal.com/330100/330157_heroa.jpg[/url]</a></p><p> Link to comment Share on other sites More sharing options...
Axelou Posted January 14 Report Share Posted January 14 il y a 1 minute, Drizzydunck a dit : Enderson s'arrête clairement en voyant Rashford arriver vers le ballon, donc évidemment qu'il fait action de jeu J’aurai compris le refus également. C’est mal foutu les « règles » du HJ, je trouve. Il influence bien évidemment l’action, mais sans jamais jouer ni toucher le ballon, juste par sa course. Link to comment Share on other sites More sharing options...
FreeCuddleforWilshere Posted January 14 Report Share Posted January 14 Il protège le ballon, les joueurs de City s'arrêtent limite. Si là y a pas action de jeu je ne sais pas ce que ça veut dire. Quand tu vois que des buts sont refusés alors que des mecs sont juste sur la possible trajectoire d'un ballon qui finalement passe à deux mètres d'eux... Franchement je comprends plus rien à l'arbitrage, c'est une catastrophe. Tant que les règles ne changeront pas les scandales vont continuer à être en croissance constante. <p>"un critique est un cul de jatte qui ne cesse de relooker les jambes des autres" René Benjamin (cet érudit). Link to comment Share on other sites More sharing options...
rashsenal Posted January 14 Report Share Posted January 14 Le pire quand même c’est que l’arbitre ne se déplace même pas pour aller voir, comme pour notre penalty face à Newcastle. A quoi sert la VAR alors ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mellow Posted January 14 Report Share Posted January 14 Et l'intervention douteuse de Casemiro même pas revue Entre ça et le but de Bruno, on doit être sur l'une des pires performances arbitrales de la saison. Ça ne fait pas nos affaires en tout cas, United est irrésistible en ce moment. Faudra pas se louper dans le NLD. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drizzydunck Posted January 14 Report Share Posted January 14 2 minutes ago, Axelou said: J’aurai compris le refus également. C’est mal foutu les « règles » du HJ, je trouve. Il influence bien évidemment l’action, mais sans jamais jouer ni toucher le ballon, juste par sa course. Exactement il fait action de jeu par sa course dans laquelle il est hors jeu et dont Bruno Fernandes en profite. Le hors jeu aurait dû être siffler mais bon en soit ça nous arrange le résultat de voir City perdre Link to comment Share on other sites More sharing options...
Axelou Posted January 14 Report Share Posted January 14 il y a 3 minutes, Sirlex a dit : @AxelouPour toi, il ne fait pas action de jeu ? Bien évidemment que si, ça serait de la mauvaise foi de dire le contraire. C’est la fausse piste parfaite, ça a clairement perturbé toute l’équipe mais il n’a eu aucune influence sur le ballon, c’est aussi un fait. On a déjà vu des buts accordés dans ce contexte. Là encore, les règles n’étant pas bien claires, je peux comprendre les deux points de vue. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fly Posted January 14 Report Share Posted January 14 Le sketch continue, chaque week-end, c'est le même cinéma. L'espoir survit toujours, c'est pour cette raison qu'on l'appelle l'espoir. Link to comment Share on other sites More sharing options...
The Wilsh Posted January 14 Report Share Posted January 14 il y a 7 minutes, Mellow a dit : Ça ne fait pas nos affaires en tout cas, United est irrésistible en ce moment. Faudra pas se louper dans le NLD. Ça reste le 2ème résultat le plus préférable sur les 3. Quoi qu'il arrive ce week-end, on a toujours un joker sur City, et si on gagne on peut être à 8 points d'eux et à 9 de MU. Arsène Wenger : "I went for a challenge that I knew would be difficult because we had to fight with clubs who lose £150m per year when we had to make £30m per year." Link to comment Share on other sites More sharing options...
Len14 Posted January 14 Report Share Posted January 14 Voilà pourquoi je voulais une victoire de City ou un nul, demain je nous vois pas arracher un résultat face aux Spurs + risque élevé de perdre Saka et Saliba sur suspension face à un United plein de confiance grâce à leur victoire du jour, ça va être tendu 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Axelou Posted January 14 Report Share Posted January 14 3 points très précieux. City nettement dominateur en 2e période, on claque deux buts un peu sorti de nulle part mais c’est un derby. Je pense que tout le monde nous donnait perdant, on n’a été dominés mais pas ridicules. Bravo à l’équipe. Mauvaise nouvelle : le boulevard pour Arsenal. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mellow Posted January 14 Report Share Posted January 14 il y a 1 minute, The Wilsh a dit : Ça reste le 2ème résultat le plus préférable sur les 3. Quoi qu'il arrive ce week-end, on a toujours un joker sur City, et si on gagne on peut être à 8 points d'eux et à 9 de MU. En ce moment je crains plus MU que City. Si on ne gagne pas le derby et qu'ils nous battent la semaine prochaine, on pourrait vite glisser à la troisième place. Faut pas oublier que l'objectif premier c'est le top 4 avant le titre. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts