Jump to content

Dear Gooners, to support the forum, thanks to disable your ad blocker

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal
GBC

[Entraineur] Unai Emery

Recommended Posts

à l’instant, Alk. a dit :

 

Peut-être pas énormément, mais quand on prend pour point de départ Wenger et ses phases défensives où 4 défenseurs allait sur un même côté on est obligé de progresser :D. Pareil au niveau des sorties de balle je nous trouve plus fort dans la capacité à résister à un pressing et à sortir la balle proprement.

 

Il est trop frileux et semble pas aller au bout de ses idées. J'étais vraiment optimiste malgré les défaites contre City et Chelsea on a vu une réelle intention dans le pressing et dans le jeu. Il a aucune excuse cette année, on a peut-être l'un des meilleurs effectifs des 10 dernières années. Aujourd'hui c'est Liverpool et c'est Anfield. La semaine prochaine contre Tottenham à l'Emirates où les 3 points seront indispensables.

 

oui c'est ça qui m'exaspère, nos 2 premiers matchs contre les gros l'année dernière, on a une véritable intention de presser haut, de regarder nos adversaires dans les yeux et leur rentrer dedans

 

et plus la saison a avancé, et plus on est retombé dans l'équipe totalement amorphe que l'on avait sous Wenger, qui regarde l'adversaire jouer, totalement passive, jusqu'à qu'on prenne 1 valise.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, Nujabes a dit :

 

oui c'est ça qui m'exaspère, nos 2 premiers matchs contre les gros l'année dernière, on a une véritable intention de presser haut, de regarder nos adversaires dans les yeux et leur rentrer dedans

 

et plus la saison a avancé, et plus on est retombé dans l'équipe totalement amorphe que l'on avait sous Wenger, qui regarde l'adversaire jouer, totalement passive, jusqu'à qu'on prenne 1 valise.

 

 

Contre Tottenham il avait fait le même genre de match à Wembley. 

 

 

Comme à l'Ethiad d'ailleurs. Non à l'extérieur il est très faible

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comme je disais dans le live...une horreur! Aujourd’hui il a fait n’importe quoi.

Xhaka, déjà sous Wenger il avait le totem et maintenant encore ?!!! Mais il a quoi ce joueur pour être titulaire ?!! Et en plus capitaine!!!! Semaine prochaine il doit être sur le banc comme le reste de la saison et victoire impérative.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je verrai si j'ai la foi de me faire la rediff, pas pu voir, mais rien que la compo me donne envie dégorger des lapin tête de tigre. 

 

Sérieusement je comprends pas comment Emery a pu perdre toutes ses ambitions... On parle d'un mec qui venait presser haut le grand Barça de Pep au Camp Nou avec un promu bordel, la il tente rien. C'est littéralement con de tenter de jouer aussi bas et de balancer devant quand t'as une équipe aussi faible défensivement à la base, tu sais que c'est voué à l'échec. Ne pas faire jouer Lacazette c'est d'une stupidité sans nom et y'avait pas besoin que le match commence pour le comprendre, pareil pour Torreira... Xhaka ça sert à rien dans ce genre de match, au moindre ballon qu'il reçoit dos au but, ça sera une passe en arrière. Bref, c'est un aveu de faiblesse terrible de sa part. 

 

Quand t'as fais un grand discours sur tes ambitions de jeu en prenant la place de Wenger, tu sors pas ce genre de compo en mode Burnley. 

 

On le sait que t'as quasi aucune chance de battre les reds chez eux, mais forcément, si t'essaie même pas, ça risque vraiment pas d'arriver. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 23 minutes, Nujabes a dit :

 

 

 

bizarrement, avec torreira et lacazette sur le match, ça va tout de suite mieux...

 

Mouais, franchement ça va mieux parce que Liverpool gère tranquille sa fin de match et nous laisse la balle.

 

Je peux comprendre les critiques sur son manque d'ambition et l'idée que ça nous fasse grave chier en tant que supporter de jouer un football aussi médiocre, après en terme d'efficacité je sais pas si c'était une si mauvaise idée que ça. Vu comme on galérait à ressortir la balle face au pressing de Burnley je sais pas si on aurait pas pris encore plus le bouillon en première mi-temps face à celui de Liverpool si on avait essayé de jouer de façon moins tristement directe. Après on peut très bien lui reprocher de pas avoir mis en place une équipe capable de mieux ressortir la balle que ça plus tôt hein ça pas de soucis mais au vu de l'état actuel de l'équipe je sais pas si c'était une si mauvaise idée que de jouer directement.

 

Et je suis pas d'accord avec ceux qui disent que tactiquement c'est comme sous Wenger. Tactiquement aujourd'hui c'était clairement tout sauf brillant mais y'avait un plan de jeu (limité certes, mais cohérent) et c'était évident que les joueurs avaient de vrais consignes sous Wenger c'était quasiment jamais le cas.

 

Par contre clairement ce plan de jeu il marche que à 0-0 ou si on mène. En rentrant de la mi-temps mené 1-0 on a essayé de jouer un peu plus haut mais avec une équipe clairement pas faite pour ça et ça je vois pas comment ne pas lui reprocher, fallait au moins faire rentrer Lacazette ou Torreira.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suis clairement pas d'accord avec les choix de Emery sur ce match mais en tant que coach il a droit de tenter des coups. Je pars du principe qu'il a tente un strategie qui aurait pu etre payante avec un peu de chance. Tant que ce n'est qu'un one shot ca me va.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il y a aussi une chose qu'on ne sais pas c'est qu'elle ont ete les consignes d'Emery au niveau de nos arrieres lateraux car ils ont ete tres discret offensivement c'est soit une consigne soit la peur qui les a fait reculer.

J'attends l'interview de Emery pour voir ce qu'il en dit.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben tout nos joueurs derrière Willock/Aubameyang/Pepe ont été très discrets offensivement en fait, avant la fin du match quand on perdait déjà 3-0. C'est le principe d'avoir un jeu aussi direct, les attaquants jouent plus ou moins tout seul.

Share this post


Link to post
Share on other sites

J’attends la fin de saison personnellement,  mais il est clair que cette saison il n’a aucune excuse concernant l’effectif, même si ce n’est pas le meilleur du championnat, il a tout à disposition pour proposer quelque chose de cohérent et de qualitatif...

La saison dernière certains de ses choix nous ont coûté le top 4, attention à ne pas reproduire le même scénario cette saison...

Share this post


Link to post
Share on other sites

S'il avait utilisé cette tactique à la 32eme journée, je l'aurais incendié. Là c'est la 3eme journée, on est en rôdage avec nos nouveaux joueurs, on joue contre la meilleure équipe du monde chez eux, il a fait un pari qu'il a finalement perdu. Mais c'est beaucoup trop tôt pour dire qu'il n'a aucune ambition ni plan de jeu ou qu'il joue sans cojones. Déjà le fait de relancer court face à une équipe qui masterise aussi bien le pressing, c'est la preuve qu'il en a dans le slip et qu'il tente d'insuffler sa patte à l'équipe, ça j'aime bien. Wait and see.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je comprends son essai, il avait gagné en match de poule face au Bayern avec le même schéma avec le PSG. 

 

Aujourd'hui en 1re MT nous nous créons plus d'occasions que Liverpool mais nous n'avons pas été assez efficace. Eux ont eu une possession stérile sauvée par un but sur coup de pied arrêté ! Si nous rentrons au vestiaire à la mi-temps en menant au score, ça n'aurait pas été scandaleux. 

En 2nd MT, le penalty anéanti nos espoirs. 

 

Mon seul regret est qu'il n'est pas fait rentrer Lacazette dès le début de la 2nd MT ou juste après le deuxième but ! 

 

Je ne lui en veux pas pour cet essai face à une des meilleures équipes d'Europe. 

 

En revanche, je l'attends sur la suite du championnat où j'espère qu'il créera une équipe type et que nous imposerons notre propre style et qu'à terme on arrêter de s'adapter à l'adversaire lorsqu'on jouera un gros à l'extérieur ! 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je vous trouve durs envers Emery.

On joue face à une équipe des Reds championne d'Europe, 2ème de PL à 1 point de City, qui a gardé tous ses joueurs, qui est parfaitement rôdée, à Anfield!

Nous on joue avec un Monreal qui n'a plus le jus qu'il avait, avec un Ceballos qui découvre la PL depuis 3 match, tout comme Pépé. Avec un Willock, gamin de 20 ans qui est lancé dans le grand bain. Torreira et Tierney ne sont pas encore fit. Xhaka...que dire sur Xhaka?

Le coach a tenté un coup, ça n'a pas fonctionné, tanpis.

Et je ne sais pas comment vous jugez notre équipe mais entre nous et Liverpool il y a un monde d'écart. 

Ne nous voyons pas trop beau. L'équipe est en rodage. 

Sur un match comme ça, chaque détail compte...à 0-0 Aubam frappe à côté dans un but vide, Pépé par manque de lucidité certainement, manque un face à face.

Soyons patients.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Clairement je reporte pas la faute sur Emery aujourd'hui. Je la reporte sur personne en particulier en fait. On joue l'une des meilleures (sinon la meilleure) équipe du monde à l'extérieur, alors que notre effectif n'est pas encore à 100%, c'était sûr à 95% qu'on allait perdre. Il avait à faire le choix de tenter d'être joueur, avec pour conséquence de laisser énormément d'espace aux Reds (et c'était la boucherie assurée), ou de jouer petits bras en alignant une compo très défensive et en jouant les contres. Il a tenté la deuxième option, et ça a failli payer en première mi-temps.

Une fois qu'on était menés le problème devenait quasi insoluble, mais je pense qu'à part City il n'y a aucune équipe qui peut sereinement arriver à Anfield en espérant mieux qu'un nul (et encore, avec de la chance).

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Madao a dit :

S'il avait utilisé cette tactique à la 32eme journée, je l'aurais incendié. Là c'est la 3eme journée, on est en rôdage avec nos nouveaux joueurs, on joue contre la meilleure équipe du monde chez eux, il a fait un pari qu'il a finalement perdu. Mais c'est beaucoup trop tôt pour dire qu'il n'a aucune ambition ni plan de jeu ou qu'il joue sans cojones. Déjà le fait de relancer court face à une équipe qui masterise aussi bien le pressing, c'est la preuve qu'il en a dans le slip et qu'il tente d'insuffler sa patte à l'équipe, ça j'aime bien. Wait and see.

 

Ca fait un an qu'il est là, et ca fait des mois que l'on voit qu'il prend cette direction, c'est ça qui est inquiétant.

il était bien plus ambitieux lors de ses premiers matchs à son arrivée. Ca a commencé avec son système à 5 derrière, avec le choix d'utiliser Kolasinac comme option offensive numéro 1 pendant des mois alors qu'il est nul, le système à 5 qui n'a en rien amélioré notre situation défensive, et en étant très mauvais offensivement par la même occasion.

 

il répète exactement ce qui lui a coûté son poste au psg, c'est à dire abandonner ses idées très rapidement et laisser les joueurs dans leur zone de confort.

 

et justement, c'est parce qu'on est en début de saison que l'on doit essayer de voir à long terme, et de construire quelque chose. personne ne lui en aurait voulu en cas de défaite, si on avait vu des signes encourageants.

 

c'était vraiment une performance collective infecte, dans les intentions et la réalisation. arsenal ne sait pas poser le bus et défendre. c'est pas notre truc, dès lors, je ne comprends pas du tout cette approche.

nos meilleurs matchs la saison passée, c'était les matchs justement où on n'avait pas peur de l'adversaire, et qu'on hésitait pas à leur rentrer dedans, et mettre une grosse intensité, aller les chercher haut, les gêner vraiment.

 

il n'y a rien à tirer de ce match, il n'aura servi à rien. j'aurai préféré prendre une valise en essayant de jouer, voir justement ce qu'on est capable de faire face à ce équipe, voir ou on doit progresser, plutôt que de jouer contre nature et prendre la valise quand même.

j'ai vu des équipes bien plus modestes que la notre venir avec de meilleures intentions à anfield que nous.

 

C'est vraiment un coach sans couilles, il le confirme de plus en plus. Ca va lui coûter son job à Arsenal, et tant mieux si c'est pour voir ça.

Edited by Nujabes

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Madao a dit :

S'il avait utilisé cette tactique à la 32eme journée, je l'aurais incendié. Là c'est la 3eme journée, on est en rôdage avec nos nouveaux joueurs, on joue contre la meilleure équipe du monde chez eux, il a fait un pari qu'il a finalement perdu. Mais c'est beaucoup trop tôt pour dire qu'il n'a aucune ambition ni plan de jeu ou qu'il joue sans cojones. Déjà le fait de relancer court face à une équipe qui masterise aussi bien le pressing, c'est la preuve qu'il en a dans le slip et qu'il tente d'insuffler sa patte à l'équipe, ça j'aime bien. Wait and see.

 

Le soucis pour moi, c'est qu'il faut aussi savoir t'adapter à tes joueurs, et soyons honnêtes, Arsenal ne sait pas subir, et ce depuis bien dix piges... Franchement des matchs ou on a accepté de subir contre des gros qu'on a gagné, ça se compte sur les doigts d'une main, là vite fait, j'ai en mémoire le Bayern de Pep et City une fois avec un Santi en mode Maradona. Toutes les autres fois, on s'est fait éclater. Aujourd'hui, on a des joueurs différents, mais le problème reste le même. Le 4-4-2 en losange ou tu délaisse en plus sciemment un couloir, c'est suicidaire contre les Reds. Alors je lis partout: "oui mais si tu prend pas le premier but...", mais ce but, tu sais très bien que t'allais le prendre, parce que t'es Arsenal, parce que t'as des joueurs error prone, parce que t'as une défense très mauvaise qui ne sait pas jouer dans ce style. Tu fou Xhaka dans ce match, sérieusement ? Déjà il revient de blessure, mais en plus, tu sais très bien que ça va être un enfer face au pressing de Liverpool, lui qui ne sait pas se mettre face au jeu, Torreira était tout indiqué. Ceballos, p***** Unai, arrête de le foutre aussi haut sur le terrain, c'est pas un 10, c'est un relayeur voir même un joueur capable de jouer devant la défense, mais c'est pas un numéro 10. Et enfin, te passer de Lacazette c'est juste débile, c'est quoi le soucis, qu'il serait lent ? Alors déjà, faudra me prouver qu'il est plus lent que Ceballos ou Willock (puisqu'au final, c'est un de ces deux là qui le remplace), et en plus, tu te prive juste de ton jeu en pivot, de la capacité du français à créer des espaces pour les autres, il a en plus une assez bonne vision de jeu et une bonne exécution pour lancer les deux autres, et enfin, il excelle au pressing, notamment avec Aubam (et je ne parle même pas de leur bonne entente). Bref, se passer de Lacazette, c'est un non sens total, j'ai l'impression que certains oublient légèrement que Lacazette à aussi joué sur l'aile, et que c'est pas Giroud en terme de vitesse et de réflexe. En plus, si tu voulait utiliser le jeu long de D. Luiz et Xhaka, soit, mais il te faut quand même un mec capable de réceptionner leur passes, attirer l'adversaire, et la redonner à ces deux là, ce qu'à fait Griezmann tout le mondial 2018 pour Mbappe en gros. 

 

Le gros problème de son plan de jeu aussi, c'est que tu as exactement, aucun plan B, donc si tu prend le premier but, ce qui restait le plus probable même en jouant ainsi connaissant nos joueurs, bah t'es niqué. Donc en réalité, tu pense la jouer safe en te ramenant ainsi à Andfield, mais c'est je trouve, encore plus risqué que de jouer de façon plus ambitieuse et d'avoir au moins une chance de te rattraper si t'en prend un.

 

Au final, le résultat n'est pas surprenant, je pense que personne ne pensait à une victoire en allant à Andfield, mais la manière, est désastreuse je trouve. Non seulement t'envoi un sale message au fans, mais ça, pleins de coachs s'en branlent, mais par contre, je trouve que t'envoi aussi un très mauvais message à ton équipe. En gros: "bon on est pas assez bon, on va subir et prier pour que ça passe", sauf que tu reste un club qui joue le top 4, t'es pas Burnley... Même Norwich a eu plus d'ambition que nous à Andfield... Ils en prennent 4, est-ce que ça aurait vraiment changé quelque chose si on en avait pris un de plus ? Non, mais au moins, t'aurai tenté quelque chose. 

Edited by Kampberg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Franchement je rigole bien en voyant les retournements de veste sur ce sujet. Ce soir on a vu toutes les carences du jeu d'emery et de ce que les membres qui essayent de suivre le systeme tactique expliquent depuis longtemps maintenant (pour se faire catégoriser de pseudo coachs et autres sympathies mais passons). La defaite et surtout le non jeu est 100% pour sa tête, ca fait 10ans qu'on est incapable de défendre correctement, Pool ils jouent 34 matchs comme ça dans la saison et on arrive comme des fleurs et on va faire un résultat en défendant et en proposant rien ?  

Et non seulement c'était nul mais on va arriver comment contre Tottenham ?  Parce que la on a même pas joué au foot en faite

Share this post


Link to post
Share on other sites

Perso mon analyse est sur le topic du match mais en première mi-temps, je trouvais que le plan de jeu était cohérent. 

La seule erreur c'est Xhaka juste inutile. 

Mais les occasions on les a eu. 

Arrêtons de lui tomber dessus à la première défaite contre le vainqueur de la LDC. 

On verra son plan de jeu semaine prochaine, c'est la que je l'attends 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 13 minutes, Xavgunner_6 a dit :

Perso mon analyse est sur le topic du match mais en première mi-temps, je trouvais que le plan de jeu était cohérent. 

La seule erreur c'est Xhaka juste inutile. 

Mais les occasions on les a eu. 

Arrêtons de lui tomber dessus à la première défaite contre le vainqueur de la LDC. 

On verra son plan de jeu semaine prochaine, c'est la que je l'attends 

 

comment on peut parler de plan de jeu? il y en avait pas.

ce qu'il a fait hier, c'est digne de ce qu'on font les coachs les plus médiocres de L1 du ventre mou, sans aucune ambition, c'est à dire on attend bas et on balance de longs ballons devant en priant dieu pour que sur un malentendu on réussisse à mettre un but.

 

on s'est fait ouvrir tout le long du match.

jouer défensif ne me pose absolument pas problème quand le coach sait ce qu'il fait. Une équipe comme l'Atletico a une vraie culture défensive, là t'as une vraie mise en place et tu vois direct que les joueurs savent ce qu'ils font, à la perfection ça en devient même beau. les phases de transition sont vraiment abouties, quand nous, on commence par relancer cours et prendre des risques, et puisqu'on est mauvais, on finit par balancer un vieux ballon devant ou la rendre à un adversaire, parce qu'on résiste mal au pressing adverse

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les mêmes qui lui tombent dessus en se disant « analyste de son système de jeu » seront les mêmes qui crieront au génie si on gagne le NLD et se sont les mêmes qui disaient super choix quand il est arrivé...

 

Des équipes qui vont se faire manger a Liverpool il y en aura d’autre, il a tente quelque chose qui est certes moche, mais maintenant next, pas besoin de faire des disertes de 100 lignes!

Share this post


Link to post
Share on other sites

En fait je trouve même pas qu'on ait joué de façon spécialement défensive moi, je trouve que tactiquement il a pris de gros risques défensivement en laissant Pepe et Aubam ne quasiment pas défendre pour avoir une chance de les lancer dans le dos des latéraux. Il a "juste" concédé complètement la possession ou même l'idée de construire de vrais phases de contres. D'ailleurs pour parler de Lacazette je pense qu'il peut tout à fait être un bon joueur de contre, à l'image un peu de ce que faisait Benzema dans le real de Mourino, mais pas dans le schéma avec lequel on a joué hier.

 

Pour le coup il y avait bien un plan de jeu et une idée d'animation défensive et offensive qui allait avec, même si on peut les trouver nulles.

 

Marrant aussi Kampberg que tu parles de 442 losange, à la base je voyais plus ça comme un 4231 un peu bizarre avec Pepe ailier droit libéré des tâches défensives mais c'est vrai que ça ressemblait plus à un losange. Ceci dit c'est pas nécessaire dans un 442 comme ça d'avoir des attaquants qui défendent aussi peu, c'était un vrai choix.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je n'ai vue que les 40 premières minutes mais je suis complètement d'accord avec Graciak ; Emery a tenté quelque chose qui n'a pas payé mais j'ai trouvé ça intéressant, même si ça comportait son lot de risque.

Problème : il y a plusieurs carences qui se sont manifestées. Pas sur la qualité individuelle, mais sur la qualité tactique collective. Et c'est normal ; tu ne peux pas attendre la même chose sur ce plan de Guendouzi et Willock, que ce que Klopp attend en retour (et sait qu'il va l'avoir) de sont trio d'hier, bien plus mûr et expérimenté.

 

La seule question qui divise de ce que je lis, c'est celle de l'ambition et des principes d'Emery. Ouais, peut-être, c'est une question de point de vue. Vaut-il mieux continuer à aller chercher le ballon dans 20 mètres adverses ou tenter de prendre les 3 pts de manière plus rassurante?

 

On peut reprocher le manque de volonté d'être protagoniste hier, mais peut-on le faire en sachant qu'Emery part certainement du principe que l'équipe était mieux armée pour obtenir un bon résultat en jouant comme hier, de façon à éviter une déroute en vue du NLD ?

Peut-on également qualifier la volonté de jouer les 6m aussi bas de peu ambitieuse? Il y avait pourtant là une volonté de conserver une identité, mais personne ne le relève (même si jouer long aurait certainement été perdu d'avance, je le conçois aussi).

 

Honnêtement je ne sais pas, je suis divisé sur la question, mais je ne lui reprocherai certainement pas le match d'hier. Je le serai bien plus par contre si on attend City de la même façon en Février.

Hier il était question de continuer à lancer sa saison, et ça aurait pu fonctionner. Il y avait des choses intelligentes, intéressantes, et l'ouverture du score aurait pu être notre. Quel aurait été le match à ce moment-là?

Bref, j'ai hâte d'en découdre la semaine prochaine contre Tottenham. Je pense que l'équipe a beaucoup à nous offrir, reste à voir à travers quelle identité.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Skins a dit :

Les mêmes qui lui tombent dessus en se disant « analyste de son système de jeu » seront les mêmes qui crieront au génie si on gagne le NLD et se sont les mêmes qui disaient super choix quand il est arrivé...

 

Des équipes qui vont se faire manger a Liverpool il y en aura d’autre, il a tente quelque chose qui est certes moche, mais maintenant next, pas besoin de faire des disertes de 100 lignes!

 

Et les mêmes qui l'auraient glorifié si aubam et pépé avaient ouvert le score et qu'on aurait réussi à tenir le score 

Share this post


Link to post
Share on other sites

les 4 occasions que l'on a c'est

- adrian foire sa relance sur Aubam

- un milieu de pool qui foire sa gestuelle, pépé à l'affut
- deux séries de 3 passes sur le match, 2 occasions pour un but

on enlève les erreurs de pool, ça nous fait 2 occasions sur l'ensemble du match .... c'est juste ridicule

 

à lire certain, pool en face c'était le barça de 2010 ...

la tactique mise en place s'est faite éclater de la 1ere minute à la 80 éme

le tout symbolisé par une unique série de 3 passes en 45 minutes ...
 

marquer en premier n'aurait rien changé ; 25 tirs côté liverpool hier ...

 

emery a simplement montré son impuissance tactique hier à vouloir faire du kick & rush

pas besoins de diplôme professionnel pour mettre en place cette tactique

 

Edited by lô le gunners

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bah je vois pas où Liverpool est pas au niveau du Barça de 2010, pour rappel ils sont invaincu à Anfield depuis avril 2017. Je sais pas si on se rend bien compte. Je pense pas qu'une equipe en europe est un trio offensif aussi fort et complémentaire.

 

ensuite les occasions concédées par Liverpool sont réelles quoiqu'on dise. La relance foirée d'Adrian, t as quand même Pepe Qui s'arrache au pressing pour que le gardien fasse cette m****. Si on avait marqué La ça chantait la donne. Pareille quand Pepe récupére un ballon et va affronter Adrian seul. 

 

On aussi concédé énormément d'occasion sur des pertes de balles et sur leur pressing offensif de fou furieux. Enfin bref, ils ont tiré 25x au but contre 6 ou 7 fois pour nous, je trouve quand même le score severe quand on voit notre première MT ou on est loin d'avoir fais pâle figure. Mais on pourra dire ce qu'on veut je prefere Le pragmatisme d Emery qui sait que Si in avait essayé d être plus ambitieux dans le jeu, on aurait ramassé bien plus de buts à mon avis. On pourra par contre lui reprocher la rentrée tardive de Lacazette ou Torreira quand on etait a 3-0. Surtout quand on voit le match d'Aubameyang, Xhaka ou Ceballos. 

 

Restons quand même sur une note positive. 3 matchs deux victoires et un déplacement périlleux en moins sur le calendrier, en espérant évidemment que le projet de jeu contre Tottenham soit plus ambitieux. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

J’attends de voir la saison d’Unai, mais en cas d’échec de celui-ci, j’aimerais bien un Julian Nagelsmann, vous pensez qu’il aurait les épaules pour Arsenal ?

 

J’aime beaucoup, il est jeune et a de bonne idée, est capable de sublimer un effectif avec " pas grand chose " après Liepzig ça pourrait être une suite logique pour lui...

Share this post


Link to post
Share on other sites

×

Important Information

By using this site, you agree to our We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue..