Jump to content

Dear Gooners, to support the forum, thanks to disable your ad blocker

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal
GBC

[Entraineur] Unai Emery

Recommended Posts

Ash à bien résumé... Hier le problème vient avant tout du fait qu'on a plusieurs blessés et qu'on a pas d'option réelle parce qu'Emery n'a pas lancé certains jeunes... 

 

Alors attention, c'est le cas dans tout les clubs, mais vu son niveau actuel, Aubam pourrait totalement être sur le banc au profit d'un Nketiah dans certains matchs moindres pour voir ce qu'il vaut. Au milieu Willock je le trouve pas terrible mais tente le. A droite met Osei tutu osef mais arrête avec tes joueurs éclatés qui devraient plus être au club comme Jenkinson ou Elneny. 

 

Hier on débute le match avec Ramsey et Xhaka blessés, Torreira pas à 100%, et il décide de reposer Nacho et AMN. Alors oui pour le premier je pense que t'as pas le choix il a 33 piges quand même, mais le second... D'un point de vu stratégique, c'est logique de reposer tes joueurs à L'émirates vu que tu y es bon et garder ton meilleur onze pour les wolves. Mais dans les faits, on a grillé nos 2 jokers en peu de temps et il va falloir gagner au minimum 3 des 4 derniers matchs, si ce n'est les 4, et ça va pas être simple. 

 

Ce match est très frustrant, car en seconde, tu as ton gros temps fort, Emery à fait les bons ajustements, puis t'as l'autre la qui nique tout en une action. Ainsi tu casse le temps fort de ton équipe en encaissant un but débile alors que l'adversaire ne voyait plus le jour... Comment perdre le momentum d'un match... 

 

Après l'effectif est très limité aussi, je me faisais la réflexion, sur le onze d'hier, t'as quoi, 5 joueurs a garder dans l'effectif la saison prochaine a tout casser? 

 

Mustafi dégage, Jenkinson, Elneny, Ozil, Kola pareil, et faut trouver un pigeon pour Aubam. 

 

Bon dans les faits ils vont quasiment tous rester et on va se taper les brebis galeuses pour un an de plus... 

Edited by Kampberg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, il faut réaliser qu'on garde des tocards depuis des années et que l'on laisse partir gratos, cette saison encore avec Ramsey, des joueurs cadres. Donc même si hier il en aligne trop au début, qu'il réctifie ça correctement ensuite, il doit composer avec ce qu'il a.

 

Par contre je ne suis pas d'accord avec ta liste, pourquoi dégager Kolasinac et Aubameyang ? Pour le reste ça me va, Ozïl inclus.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 15 minutes, Peter Pan a dit :

Oui, il faut réaliser qu'on garde des tocards depuis des années et que l'on laisse partir gratos, cette saison encore avec Ramsey, des joueurs cadres. Donc même si hier il en aligne trop au début, qu'il réctifie ça correctement ensuite, il doit composer avec ce qu'il a.

 

Par contre je ne suis pas d'accord avec ta liste, pourquoi dégager Kolasinac et Aubameyang ? Pour le reste ça me va, Ozïl inclus.

 

Kolasinac a un très gros salaire alors qu'il est incapable de jouer latéral et qu'on se tape la défense à 3 en grande partie à cause de lui. Il galère à faire un contrôle et niveau QI foot c'est très faible. Si un club arrive avec 15-20m, tu l'emballe dans du papier cadeau et tu l'envoi direct. 

 

Aubam au bout d'un moment faut arrêter la supercherie, il est absolument immonde dans le jeu, c'est sûrement l'attaquant le plus inutile qu'on ai eu à ce niveau depuis 20 piges. On va me rétorquer qu'il score ? Intéressez vous aux expected goal, il en dessous, comprenez, il marque moins que ce qu'il devrait, et c'est le SEUL dans ce cas la en PL dans les buteurs à plus de 10 buts, y'a clairement un soucis. Donc non seulement il croque, il est quasi incapable de se créer une action seul (hier encore ça vient d'un énorme coup de chatte, mais sa frappe est très bonne heureusement), dans le jeu c'est un poids mort, c'est à dire qu'il ne peut pas jouer en pivot, il ne participe pas au jeu, il peut seulement faire des appels, et même la c'est pas génial, a plus forte raison quand tu joue contre des équipes regroupées derrière ou là il est carrément invisible. Enfin, Aubam malgré ça, a des stats, et c'est triste à dire, mais la plupart des gens ne voient que ça, y compris les clubs, alors si tu veux en tirer quelque chose, c'est cette année ou jamais. Si t'a vraiment un club chaud pour le prendre à 60 patates, que ce soit en Espagne, en Chine ou autre, faut pas hésiter. Non seulement ça te fait des thunes pour reconstruire l'équipe, et tu te débarrasse enfin d'un attaquant, ce qui te permet de repasser à une pointe. 

 

Bref, en sommes, Kola et Aubam faut les dégager si tu veux gagner en flexibilité tactique et en niveau collectif global. 

 

Après entendons nous bien, le premier à dégager de toute urgence, c'est l'unijambiste allemand, p***** on l'a payé 40m... Gadzidis t'ira en enfer pour ça. 

Edited by Kampberg

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Peter Pan a dit :

Oui, il faut réaliser qu'on garde des tocards depuis des années et que l'on laisse partir gratos, cette saison encore avec Ramsey, des joueurs cadres. Donc même si hier il en aligne trop au début, qu'il réctifie ça correctement ensuite, il doit composer avec ce qu'il a.

 

Par contre je ne suis pas d'accord avec ta liste, pourquoi dégager Kolasinac et Aubameyang ? Pour le reste ça me va, Ozïl inclus.

 

C'est un peu facile, Ramsey n'a jamais vraiment été un cadre à la hauteur, c'est pas deux bon mois toute les années bissextiles qui vont changer quelque chose ( et je dis ça alors que j'adore le joueur). Mais le prix de la prolongation nous aurait poser le même problème dans 1 an. " Un cadre toujours blessé avec un gros salaire qui empeche blablabla..." 

il y a 49 minutes, Kampberg a dit :

 

Kolasinac a un très gros salaire alors qu'il est incapable de jouer latéral et qu'on se tape la défense à 3 en grande partie à cause de lui. Il galère à faire un contrôle et niveau QI foot c'est très faible. Si un club arrive avec 15-20m, tu l'emballe dans du papier cadeau et tu l'envoi direct. 

 

Aubam au bout d'un moment faut arrêter la supercherie, il est absolument immonde dans le jeu, c'est sûrement l'attaquant le plus inutile qu'on ai eu à ce niveau depuis 20 piges. On va me rétorquer qu'il score ? Intéressez vous aux expected goal, il en dessous, comprenez, il marque moins que ce qu'il devrait, et c'est le SEUL dans ce cas la en PL dans les buteurs à plus de 10 buts, y'a clairement un soucis. Donc non seulement il croque, il est quasi incapable de se créer une action seul (hier encore ça vient d'un énorme coup de chatte, mais sa frappe est très bonne heureusement), dans le jeu c'est un poids mort, c'est à dire qu'il ne peut pas jouer en pivot, il ne participe pas au jeu, il peut seulement faire des appels, et même la c'est pas génial, a plus forte raison quand tu joue contre des équipes regroupées derrière ou là il est carrément invisible. Enfin, Aubam malgré ça, a des stats, et c'est triste à dire, mais la plupart des gens ne voient que ça, y compris les clubs, alors si tu veux en tirer quelque chose, c'est cette année ou jamais. Si t'a vraiment un club chaud pour le prendre à 60 patates, que ce soit en Espagne, en Chine ou autre, faut pas hésiter. Non seulement ça te fait des thunes pour reconstruire l'équipe, et tu te débarrasse enfin d'un attaquant, ce qui te permet de repasser à une pointe. 

 

Bref, en sommes, Kola et Aubam faut les dégager si tu veux gagner en flexibilité tactique et en niveau collectif global. 

 

Après entendons nous bien, le premier à dégager de toute urgence, c'est l'unijambiste allemand, p***** on l'a payé 40m... Gadzidis t'ira en enfer pour ça. 

 

Kolasinac je pense même qu'avec sa saison, on peut gratter plus de 20M. 

Aubam par contre, je suis plus mitigé, on a quand même galérer des années pour avoir un vrai attaquant. Le vendre aujourd'hui pour encore avoir le problème de recruter derrière, je suis pas convaincu. EN plus à part la Chine qui voudra de lui avec son salaire ( Bon Nasser si tu veux, il est à toi). Pour moi, il devrait encore rester un an. Le problème tactique ne se pose pas seulement pour PEA malheureusement, Laca est moins bon quand il joue seul, donc le fait de jouer à deux c'est pas seulement pour faire jouer le gabonais mais pour vraiment avoir le duo. 

 

EDIT : Je te rejoins sur les jeunes, quand on parle d'Emery, on nous parle souvent des jeunes qui progressent mais au final il est quand même frileux de faire appel à eux, surtout Willock

Edited by Sheldon

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bof, la dernière saison de Lacazette seul en pointe à Lyon est très bonne, et globalement chez nous aussi il est très bon seul... L'inverse étant faux en revanche pour Aubam qui est encore plus nul sans le français. Laca a juste besoin autour de lui d'ailier capable de scorer un peu plus surtout parce qu'il créer pas mal d'espaces, et donne pas mal d'occasions à ses coéquipiers de se mettre en valeur, donc pas Iwobi... Pareil lui, si t'as un club de PL prêt à se faire pigeonner, sa dégage, encore hier son entrée est totalement symptomatique du joueur qu'il est, il a fait de vraies bonnes choses dans le jeu, mais il est pas assez impactant dans le dernier tiers du terrain, et c'est un vrai problème qu'il ne semble pas capable de résoudre.

Edited by Kampberg

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai du mal a croire qu'Emery utilise son système à 3 défenseur UNIQUEMENT pour mettre Kola dans de bonne dispositions. C'est lui qui l'a précisé?

 

Parce que même quand il n'est pas là, ça nous arrive de jour à 3 même si c'est plus rare puisqu'on à plus qu'un latéral gauche, Monreal.

 

C'est une idée qui a surgi comme ça du jour au lendemain un sans raison j'ai l'impression.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ouais sauf que Lacaz il a pas les stats d'un Kun ou Kane en BPL, on a besoin des buts de PEA sans ses 19 en BPL ça jouerait pas le big four. Qui marque plus en PL que Aubame ? moi je veus des noms, bien qu'il soit pas bon depuis 2 3 mois je dis pas le contraire mais quand tu parles du manque d'ailier, j'ai envie de te dire que ça pénalise tout les joueurs offensif, pas seulement Lacaz. 

 

 

- Aubame était seul en pointe à dortmund, rien qu'avec un pur ailier comme Dembele c'était une machine à but

- Iwobi ça parles de le vendre, mais lui aussi doit jouer à un poste qui n'est pas le siens. Iwobi c'est un milieu axial. 

 

 

Iwobi dans un milieu à 3 avec Torreira et Xhaka, ça peut être très fort, et toi tu parles de le vendre... aujourd'hui il a fait de vrai progrès physiquement, dans sa capacité à éliminer, dans son jeux de passe, il lui manque 5 6 buts en plus et c'est bon. 

 

 

Iwobi contre Watford, c'était 7 key pass, c'est des stats à la KDB, mais bon il aura jamais le niveau faut le vendre

 

 

Edited by Ezio

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Kampberg a dit :

Bof, la dernière saison de Lacazette seul en pointe à Lyon est très bonne, et globalement chez nous aussi il est très bon seul... L'inverse étant faux en revanche pour Aubam qui est encore plus nul sans le français. Laca a juste besoin autour de lui d'ailier capable de scorer un peu plus surtout parce qu'il créer pas mal d'espaces, et donne pas mal d'occasions à ses coéquipiers de se mettre en valeur, donc pas Iwobi... Pareil lui, si t'as un club de PL prêt à se faire pigeonner, sa dégage, encore hier son entrée est totalement symptomatique du joueur qu'il est, il a fait de vraies bonnes choses dans le jeu, mais il est pas assez impactant dans le dernier tiers du terrain, et c'est un vrai problème qu'il ne semble pas capable de résoudre.

Je sais pas te dire pour Lyon mais l'année dernière avant l'arrivée de PEA, il était bon dans le jeu mais ne faisait pas le job d'un attaquant , il était trop bas souvent, il manque d'instinct dans la surface. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Kampberg a dit :

Bof, la dernière saison de Lacazette seul en pointe à Lyon est très bonne, et globalement chez nous aussi il est très bon seul... L'inverse étant faux en revanche pour Aubam qui est encore plus nul sans le français. Laca a juste besoin autour de lui d'ailier capable de scorer un peu plus surtout parce qu'il créer pas mal d'espaces, et donne pas mal d'occasions à ses coéquipiers de se mettre en valeur, donc pas Iwobi... Pareil lui, si t'as un club de PL prêt à se faire pigeonner, sa dégage, encore hier son entrée est totalement symptomatique du joueur qu'il est, il a fait de vraies bonnes choses dans le jeu, mais il est pas assez impactant dans le dernier tiers du terrain, et c'est un vrai problème qu'il ne semble pas capable de résoudre.

 

Pour Iwobi je suis quand même plus mitigé que toi, hier il rentre, son 2eme ballon c'est une super passe pour Laca qui amène le but, et cette année tes milieux quand ils ont le ballons c'est Iwobi qu'ils vont chercher en priorité, parce qu'il va se passer un truc, ca peut être un truc pourri, ça peut être douze passements de jambes et se faire prendre le ballon mais systématiquement Iwobi c'est prise de balle -> orientation vers l'avant et rien que ça c'est mieux que 90% de l'effectif (même peut être plus en faite, c'est peut être le seul)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Kampberg a dit :

Ash à bien résumé... Hier le problème vient avant tout du fait qu'on a plusieurs blessés et qu'on a pas d'option réelle parce qu'Emery n'a pas lancé certains jeunes... 

 

Alors attention, c'est le cas dans tout les clubs, mais vu son niveau actuel, Aubam pourrait totalement être sur le banc au profit d'un Nketiah dans certains matchs moindres pour voir ce qu'il vaut. Au milieu Willock je le trouve pas terrible mais tente le. A droite met Osei tutu osef mais arrête avec tes joueurs éclatés qui devraient plus être au club comme Jenkinson ou Elneny. 

 

Hier on débute le match avec Ramsey et Xhaka blessés, Torreira pas à 100%, et il décide de reposer Nacho et AMN. Alors oui pour le premier je pense que t'as pas le choix il a 33 piges quand même, mais le second... D'un point de vu stratégique, c'est logique de reposer tes joueurs à L'émirates vu que tu y es bon et garder ton meilleur onze pour les wolves. Mais dans les faits, on a grillé nos 2 jokers en peu de temps et il va falloir gagner au minimum 3 des 4 derniers matchs, si ce n'est les 4, et ça va pas être simple. 

 

Ce match est très frustrant, car en seconde, tu as ton gros temps fort, Emery à fait les bons ajustements, puis t'as l'autre la qui nique tout en une action. Ainsi tu casse le temps fort de ton équipe en encaissant un but débile alors que l'adversaire ne voyait plus le jour... Comment perdre le momentum d'un match... 

 

Après l'effectif est très limité aussi, je me faisais la réflexion, sur le onze d'hier, t'as quoi, 5 joueurs a garder dans l'effectif la saison prochaine a tout casser? 

 

Mustafi dégage, Jenkinson, Elneny, Ozil, Kola pareil, et faut trouver un pigeon pour Aubam. 

 

Bon dans les faits ils vont quasiment tous rester et on va se taper les brebis galeuses pour un an de plus... 

Tu résumes le fond de ma pensée.

 

Une autre chose de positive mine de rien c'est que Emery n'aligne plus du tout Liechsteiner.

Y à de l'espoir pour d'autres..

 

Concernant Iwobi je suis d'accord avec Ash, dans la mesure où c'est le seul joueur de ce profil qu'on a dans l'effectif (sans inclure les jeunes). Se séparer de lui Ok, si seulement on a sa version en améliorer.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Sheldon a dit :

Je sais pas te dire pour Lyon mais l'année dernière avant l'arrivée de PEA, il était bon dans le jeu mais ne faisait pas le job d'un attaquant , il était trop bas souvent, il manque d'instinct dans la surface. 

 

 

 

Oui mais sauf que t'oublie qu'il joue blessé la saison dernière et qu'on fini par le faire opérer en seconde partie de saison. De plus, il fait une saison tout à fait honnête pour une première en PL dans une équipe au jeu absolument dégueulasse. Je te dis que pas que Lacazette seul ça suffit, mais qu'il faut mieux l'entourer, notamment en trouvant un ailier capable de créer et de scorer 10 buts en PL, ce qu'on a pas actuellement. Lacazette, c'est clairement en dessous des top buteurs européens, pas faute de l'avoir dit à son arrivée, MAIS, c'est le meilleur attaquant qu'on ai, et de très très très très loin, donc autant construire sur ce dernier.

 

Pour Kolasinac, bien sûr que si, il est la raison principal du système à trois défense (sans être l'unique), c'est très visible vu le nombre de fois ou nous sommes repassé à 4 quand il n'était pas là, ou quand il le sortait pour Nacho. Kolasinac ne sait pas défendre, alors déjà que c'est très ennuyeux quand tu joue en piston, en latéral, c'est même pas la peine, et ça Unai l'a bien compris (d'ailleurs hier, c'est un des rares matchs ou Kola joue réellement latéral droit en seconde mi-temps, et ça été une catastrophe...). De plus, n'oubliez pas que Kola jouait déjà piston à Schalke, il n'y a jamais joué latéral ou presque.

 

Quant au message d'Ezio, comme d'habitude, rien d'intéressant, que des chiffres, mais je vais essayer encore une fois de répondre à un mur. Je ne dis pas que j'ai raison, mais c'est un des scénarios possible cet été, à savoir vendre intelligemment les joueurs qui ont une réelle valeur marchande sans avoir un énorme impact sur l'équipe (après, si on me dit que le club va dépenser 150M sans vendre les joueurs principaux, c'est ok, mais on sait tous que ça ne sera pas le cas). Perso à choisir, je dégage Mkhy et Ozil, mais les deux sont invendables, donc va pour Iwobi, il fait une bonne saison dans le jeu, mais pour le coup, il manque clairement d'impact face au but ou il fait trop souvent le mauvais choix, et ne parlons pas de sa finition qui est... cataclysmique. Si vous avez regardé les matchs d'un Neres face au Real et que vous arrivez à me dire dans les yeux que c'est pas mieux qu'Iwobi... Et non, arrêtez avec l'excuse du "Iwobi est un milieu axial", ça n'a jamais été le cas, il a joué absolument partout en jeune, il a été trimbalé à tout les postes justement parce qu'il n'a jamais réussi à se fixer quelque part. De plus vouloir foutre Iwobi dans un milieu à 3 avec son workrate défensif et son  QI à ce niveau, c'est un grand non, on a déjà Ozil, ça suffit. 

 

Et sur Aubam, comme d'habitude tu parles d'une équipe, le BVB, que t'as vu 5 fois et tu va juste voir les stats sur Wikipédia, c'est inutile et improductif comme raisonnement (et c'est le même qu'on fait nos débiles de dirigeants au moment de le recruter au lieu de se demander de quoi l'équipe avait vraiment besoin pour s'améliorer). Aubam était dans l'une des équipes qui se procurait le plus d'occasions d'Europe, encore heureux qu'il marquait, et malgré ça, il en ratait énormément, il a toujours énormément croquer. Si tu veux parler en chiffre ok, mais prends en qui on un sens, comme les Xg que j'ai mentionné, et là encore, ce n'est pas en la faveur du gabonais, loin de là. J'me suis amusé à aller voir tout ses xG par match en Buli, il est en négatif assez souvent, comprendre encore une fois, qu'il score moins que ce qu'il devrait, qu'il rate des occasions faciles. Sur sa saison ou il met 39 buts, il est dans le rouge à +3,19, c'est juste énorme, c'est à dire qu'il a énormément raté. Amusez-vous à aller voir un peu ce que ça donne chez les meilleurs attaquants européen, vous verrez qu'ils n'ont jamais une stat aussi peu flatteuse, à commencer par Lacazette qui n'est pourtant pas dans le top.

 

 C'est une stat encore assez imparfaite, mais elle a le mérite de donner un aperçu réel du niveau de finition d'un joueur, de sa quantité d'occasions créée, du volume de tir, même si bien entendu, ce n'est pas toujours représentatif, exemple avec Messi qui globalement atomise toutes les stats de ce genre, y'a une saison ou il est à -10, ça veut dire qu'il a mis 10 buts de plus que ce qu'il aurait du mettre, c'est un délire. La stat est encore plus intéressante par équipe au niveau des buts marqués et des buts concédés, car généralement, ça s'équilibre au fil de la saison, même si là encore, t'as des exceptions qui passent à travers ce modèle, notamment les équipes de Favres qui sont toujours beaucoup plus prolifique que ce qu'elles devraient. Mais par exemple, Manchester United, lors de son regain de forme après le départ de MU a explosé tout les Xg en rentrant tout ce qu'ils tentaient, sauf que là, ça s'est équilibré, c'est revenu à la normale, et on voit ce que ça donne...

 

@Ash mais j'ai jamais dit que la saison d'Iwobi était pas bonne, mais il n'empêche qu'il a des manques qui sont problématiques au haut niveau. Hier, son entrée est excellente, mais il rate une frappe facile en faisant un vieux tir tout pourri parce qu'il ne sait pas tirer, c'est quand même un vrai problème pour un joueur pro non ? Sur les prises de balle je suis d'accord, y'a sûrement que Lacazette qui fait mieux (et Ozil quand il a envie), mais ça reste quand même trop léger face au but. Regarde, prends tout les "ailiers" (car le poste à plus ou moins disparu) des grands clubs et regarde leurs qualités qu'elles soient techniques, physiques ou en terme de finition, Iwobi en est très très loin. J'vais prendre un exemple que j'adore, un joueur bien trop sous-estimé, c'est Son des Spurs, tu pense pas qu'on serait genre 100 fois meilleurs offensivement avec lui plutôt qu'Iwobi ? Elle est là la question. Enfin, je parle aussi de sa vente parce que je pense qu'on arrivera pas à refourguer Ozil ni Mkhy... Si on arrivait à vendre les deux, j'ai aucun soucis à garder Iwobi et prendre d'autres profils.

Edited by Kampberg

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, Kampberg a dit :

 

Oui mais sauf que t'oublie qu'il joue blessé la saison dernière et qu'on fini par le faire opérer en seconde partie de saison. De plus, il fait une saison tout à fait honnête pour une première en PL dans une équipe au jeu absolument dégueulasse. Je te dis que pas que Lacazette seul ça suffit, mais qu'il faut mieux l'entourer, notamment en trouvant un ailier capable de créer et de scorer 10 buts en PL, ce qu'on a pas actuellement. Lacazette, c'est clairement en dessous des top buteurs européens, pas faute de l'avoir dit à son arrivée, MAIS, c'est le meilleur attaquant qu'on ai, et de très très très très loin, donc autant construire sur ce dernier.

 

Pour Kolasinac, bien sûr que si, il est la raison principal du système à trois défense (sans être l'unique), c'est très visible vu le nombre de fois ou nous sommes repassé à 4 quand il n'était pas là, ou quand il le sortait pour Nacho. Kolasinac ne sait pas défendre, alors déjà que c'est très ennuyeux quand tu joue en piston, en latéral, c'est même pas la peine, et ça Unai l'a bien compris (d'ailleurs hier, c'est un des rares matchs ou Kola joue réellement latéral droit en seconde mi-temps, et ça été une catastrophe...). De plus, n'oubliez pas que Kola jouait déjà piston à Schalke, il n'y a jamais joué latéral ou presque.

 

 

Attention j'ai pas dit qu'il était mauvais, je dis juste que dans notre équipe, il pourrait pas être notre seul 9 à moins qu'on passe en 4-3-3 avec deux vrais ailier et encore... Donc le 4-4-2 c'est pas seulement pour PEa mais pour lui aussi, ça lui va mieux comme système. 

 

Pour Kolasinac, c'est vrai, la première fois que quelqu'un l'avait sorti j'étais dubitatif mais en observant c'est totalement vrai, il repasse à 5 dés que Kola joue et l'animation offensive sur son flanc est toujours meilleur dans ce cas, dommage que la défense ne suive pas, du coup ça en devient pénalisant. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Kampberg Son c'est le seul Spurs que j aimerai chez nous et si y a 40 mecs qu'on pourrait avoir meilleur qu'Iwobi mais c'est un sub correct, qui a des stats correctes et qui est quand même en phase de progression. Et on a quand même 2 côtés à couvrir, si t'enleves Iwobi tu te retrouves avec Mkhi, Ozil, Aubam comme ailiers.

 

Tu prends un ailier droit cet été et tu mets Iwobi/Nelson de l'autre côté ca me semble quand meme mieux, on ira pas chercher 2 ailiers cet été 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu fais comme les autres clubs, tu les brades, les sors du groupe, jusqu'à ce qu'ils partent. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Donc encore une fois le raisonnement sur Kola ne se base sur rien de concret.

 Hormis AMN tous nos latéraux ne savent pas défendre. Je dirais même que Kola c’est le moins pire dans ce domaine, tant Monreal a l’air de ne plus assumer le poste physiquement et Bellerin je n’en parle pas...Et que dire des centraux derrière?

 

Si on repasse à 4 quand Kola sort c’est qu’on a pas le choix, 1 = C’est un choix qui peut être fait quand on est mené et donc il faut plus de monde devant.

2 = On a que Monreal en solution à ce niveau, et souvent il est déjà aligné dans l’axe, donc aucune autre solution sur le banc.

 

je n’ai même pas l’impression qu’il soit indiscutable pour Emery alors supposer qu’il base son système de jeu principalement pour lui ça me parait complètement absurde.

 

La formation a 5 c’est à mon avis d’abord parce qu’on a pas de d’ailiers potable, ce qui nous empêche de jouer en 4 2 3 1.

 

Ensuite parce que c’est la formation qui permet d’utiliser Laca et Aubam de la façon la plus optimale.

 

Parce qu’aucune charnière à 2 n’a donné satisfaction, mis à part Kos/papa  qui a été solide de mémoire sur 1 ou 2 matchs mais les deux manquent de fiabilité physique. Et surtout c’est difficile de laisser quelqu’un comme Monreal sur le banc.

 

bref je vois mille raison pour justifier cette formation qui passe avant le fait qu’il faut que absolument que Kola soit sur le terrain.

 

Et Kola a du faire 5 matchs complets sous emery dans ce système, la moitié en début de saison quand l’equipe n'avait pas d’automatismes.

 

Sous Wenger on a bien vu qu’il pouvait s’en sortir mais qu’il avait à peu près les mêmes qualités et les mêmes défauts qu’en piston = bonne qualité d’appels, irrégularité, manque d’intelligence défensivement.

 

Bref je fais un petit pavé sur un sujet qui n’a pas d’importance, mais c’est assez soûlant de voir ça affirmer ça tout le temps, de manière péremptoire et sans source pour justifier une vente.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et encore sur Kola, je trouve que ses performances sont bien plus liées à la présence ou non de Iwobi avec lequel il s’entend vraiment bien, qu’au système.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Monreal qui défend moins bien que Kola, ok j'ai arrêté là, zéro intérêt. Mon propos se tiens totalement, suffit juste de regarder les matchs, les changements d'Emery et d'avoir une capacité de réflexion, chose que tout être humain ou presque possède. 

 

@Ash, tu sais bien qu'on fait jamais rien comme tout le monde x). J'suis pas sûr qu'Ozil en ai quelque chose à foutre si on le met en réserve, au contraire limite xD.

Edited by Kampberg

Share this post


Link to post
Share on other sites

En effet, je ne vois pas comment on peut dire que Kola est meilleure défensivement que Monreal. Au niveau du placement le Bosnien est catastrophique.

Après, offensivement, il a une belle présence et qualité de centre. Je suis le premier à dire qu'il fait sa meilleure saison chez nous, mais est-ce suffisant ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non mais ça me fume "c'est basé sur rien", bordel, mais c'est si compliqué de voir qu'à chaque fois que Kola a été aligné, on étaient en def à 3, et que lorsqu'il sortait, on étaient en défense à 4 ? Même Wenger qui était à bout de souffle avait compris ça, donc comment se fait-il que certains n'arrivent pas à le voir ? Kola en latéral cette saison, ça se compte sur les doigts d'une main, Emery est pas con, il y a bien une raison à cela, réfléchissez un peu. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Monreal est plus intelligent que Kola mais il n’a plus le physique pour assumer rôle.

Ça reste mon avis mais sur le dernier match où il a été replacé en latéral ( je ne me souviens plus de l’adversaire) j’ai le souvenir d’un type complètement dépassé qui n’arrivait même plus à faire les replis.

 

Par contre restons poli quand même. On peut ne pas être d’accord et discuter de manière cordiale, c’est le but de ce genre de site. Si ça te dérange que je te contredise, mais que tu ne peux pas t'empêcher d’insulter ignores moi, je ne te répondrai plus et puis basta. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, Sborn a dit :

En effet, je ne vois pas comment on peut dire que Kola est meilleure défensivement que Monreal. Au niveau du placement le Bosnien est catastrophique.

Après, offensivement, il a une belle présence et qualité de centre. Je suis le premier à dire qu'il fait sa meilleure saison chez nous, mais est-ce suffisant ?

 

On peut en débattre mais encore une fois dans l’effectif il est loin d'être le seul ou même le pire. De manière général nos latéraux sont catastrophiques défensivement. Monreal était celui qui s’en sortait le mieux mais je ne suis pas sur qu’il tienne le rythme aujourd’ hui en PL.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 42 minutes, Kampberg a dit :

Quant au message d'Ezio, comme d'habitude, rien d'intéressant, que des chiffres, mais je vais essayer encore une fois de répondre à un mur. Je ne dis pas que j'ai raison, mais c'est un des scénarios possible cet été, à savoir vendre intelligemment les joueurs qui ont une réelle valeur marchande sans avoir un énorme impact sur l'équipe (après, si on me dit que le club va dépenser 150M sans vendre les joueurs principaux, c'est ok, mais on sait tous que ça ne sera pas le cas). Perso à choisir, je dégage Mkhy et Ozil, mais les deux sont invendables, donc va pour Iwobi, il fait une bonne saison dans le jeu, mais pour le coup, il manque clairement d'impact face au but ou il fait trop souvent le mauvais choix, et ne parlons pas de sa finition qui est... cataclysmique. Si vous avez regardé les matchs d'un Neres face au Real et que vous arrivez à me dire dans les yeux que c'est pas mieux qu'Iwobi... Et non, arrêtez avec l'excuse du "Iwobi est un milieu axial", ça n'a jamais été le cas, il a joué absolument partout en jeune, il a été trimbalé à tout les postes justement parce qu'il n'a jamais réussi à se fixer quelque part. De plus vouloir foutre Iwobi dans un milieu à 3 avec son workrate défensif et son  QI à ce niveau, c'est un grand non, on a déjà Ozil, ça suffit. 

 

Et sur Aubam, comme d'habitude tu parles d'une équipe, le BVB, que t'as vu 5 fois et tu va juste voir les stats sur Wikipédia, c'est inutile et improductif comme raisonnement (et c'est le même qu'on fait nos débiles de dirigeants au moment de le recruter au lieu de se demander de quoi l'équipe avait vraiment besoin pour s'améliorer). Aubam était dans l'une des équipes qui se procurait le plus d'occasions d'Europe, encore heureux qu'il marquait, et malgré ça, il en ratait énormément, il a toujours énormément croquer. Si tu veux parler en chiffre ok, mais prends en qui on un sens, comme les Xg que j'ai mentionné, et là encore, ce n'est pas en la faveur du gabonais, loin de là. J'me suis amusé à aller voir tout ses xG par match en Buli, il est en négatif assez souvent, comprendre encore une fois, qu'il score moins que ce qu'il devrait, qu'il rate des occasions faciles. Sur sa saison ou il met 39 buts, il est dans le rouge à +3,19, c'est juste énorme, c'est à dire qu'il a énormément raté. Amusez-vous à aller voir un peu ce que ça donne chez les meilleurs attaquants européen, vous verrez qu'ils n'ont jamais une stat aussi peu flatteuse, à commencer par Lacazette qui n'est pourtant pas dans le top.

 

 C'est une stat encore assez imparfaite, mais elle a le mérite de donner un aperçu réel du niveau de finition d'un joueur, de sa quantité d'occasions créée, du volume de tir, même si bien entendu, ce n'est pas toujours représentatif, exemple avec Messi qui globalement atomise toutes les stats de ce genre, y'a une saison ou il est à -10, ça veut dire qu'il a mis 10 buts de plus que ce qu'il aurait du mettre, c'est un délire. La stat est encore plus intéressante par équipe au niveau des buts marqués et des buts concédés, car généralement, ça s'équilibre au fil de la saison, même si là encore, t'as des exceptions qui passent à travers ce modèle, notamment les équipes de Favres qui sont toujours beaucoup plus prolifique que ce qu'elles devraient. Mais par exemple, Manchester United, lors de son regain de forme après le départ de MU a explosé tout les Xg en rentrant tout ce qu'ils tentaient, sauf que là, ça s'est équilibré, c'est revenu à la normale, et on voit ce que ça donne...

Mais attend qui t'a dit Neres est pas meilleur que Iwobi ? d'ailleurs Neres on le signe tout cet été, je te parle de l'effectif actuel, Iwobi c'est un joueur polyvalent, sur lequel on a pu compter cette saison et qui a affiché une progression. 

 

 

Pour moi Iwobi c'est pas un ailier, ça se voit dans son jeux, c'est un joueur créatif et beaucoup oublient que c'était un joueur très prometteur à ses débuts, qui plaisait à beaucoup de supp, il a eu un passage à vide, comme je pense tout nos jeunes ( même Ramsey hein ) et avec le retour de Nelson puis l'achat d'un ailier moi je pense qu'il aura une carte à jouer dans l'axe. 

 

Quand tu dis qu'il a aucun work rate, tu crois mentir à qui ? c'est devenu un athlète avec un vrai volume de jeux.

 

 

Pour Aubame, oui c'est un croqueur, oui il est peu utile dans le jeux, mais il plante, il faisait partit des meilleurs buteurs en Bundesliga, et actuellement c'est le cas en PL. Donc tu veux faire passer ça pour de la chance ? 

 

 

Oui il est moins bien en ce moment, comme Torreira début d'année 2019, les joueurs les plus utilisés en première partie de saison ont eu un période moins bien, c'est surprenant ? 

 

 

Par contre sur Kolasinac, je suis d'accord, il est pas fiable défensivement. De toute manière Emery cherchait un latéral gauche. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 14 minutes, rashsenal a dit :

 

On peut en débattre mais encore une fois dans l’effectif il est loin d'être le seul ou même le pire. De manière général nos latéraux sont catastrophiques défensivement. Monreal était celui qui s’en sortait le mieux mais je ne suis pas sur qu’il tienne le rythme aujourd’ hui en PL.

 

Il a 33 ans en même temps, mais il a réussit sa reconversion en DC malgré son gabarit. Pour quelle raison ? Son intelligence de jeu et de placement, bien bien au-dessus du Bosnien.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, Sborn a dit :

 

Il a 33 ans en même temps, mais il a réussit sa reconversion en DC malgré son gabarit. Pour quelle raison ? Son intelligence de jeu et de placement, bien bien au-dessus du Bosnien.

Non mais oui, de manière général Monreal est ou plutôt a été un bien meilleur latéral que Kola dans pratiquement tous les domaines. Mais, je pense qu'aujourd'hui le physique ne suit plus. C'est là ou je veux en venir qu'en je dis que Kola s'en sortirait mieux défensivement. Face à un mec virevoltant je pense que ce serait suicidaire de faire un match complet avec Nacho sur le coté.

 

Je suis bien conscient des limites défensives, et même offensives de kola même si je veux qu'on le garde. Mais ça me paraît absurde de justifier le passage à 5 défenseurs principalement parce qu'il faut que Kola soit aligné et sur des  défauts que la plupart de nos défenseurs aujourd'hui partagent.

Share this post


Link to post
Share on other sites

×

Important Information

By using this site, you agree to our We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue..