Mercato Arsenal

[Stenx]

Il y a 1 heure, papapoupa31 a dit :

Comme ça a été dit sur le topic Saliba, une fois Tomi de retour, je vois pas ce qui empecherait White de jouer 6, si y'a un soucis avec Partey.

Il me semble très à l'aise ballon au pied, il relance même par des dribbles parfois, il est dur sur l'homme et a un jeu long et court à la passe vraiment pas dégueulasse, son principal défaut c'est le jeu aérien pour un DC je trouve ou il a perdu quelques duels et à ce poste t'en joue beaucoup moins et souvent contre des joueurs moins dominants.

 

La polyvalence de White, Zinchenko et d'autres vont nous amener énormément de choix, l'an dernier en cas de blessure on avait le seul choix d'aligner des joueurs moyens, certaines fois ça passe d'autres non.

Je suis d'accord avec toi concernant les qualités de White qui pourraient faire de lui un très bon 6.

Par contre le poste de 6 et celui de DC sont très différents pour moi, et ce pour deux raisons en particulier : 

1) La disponibilité dans la construction, un 6 doit savoir se placer entre les lignes, dans les intervalles, afin de pouvoir être disponible pour la première relance des centraux et des latéraux. 

2) Le jeu dos au but. En tant que DC, tu es tout le temps face au jeu. En tant que 6 tu dois être capable de réceptionner un ballon avec un pressing dans ton dos, savoir à quel moment tu peux te retourner, bien orienter ton corps pour protéger ton ballon et aussi être capable de prendre l'information des espaces libres avant de réceptionner le ballon. 

 

Franchement les deux postes sont très proches sur le terrain mais leur rôle sont vraiment très différents. 

Après je précise que je n'ai jamais vu White évoluer en 6 (il me semble qu'il l'a un peu fait à Brighton) donc je n'ai aucun idée des qualités qu'il a dans ce que j'ai cité plus haut. 

Modifié le 2 août 2022 par Stenx

[papapoupa31]

il y a 1 minute, Stenx a dit :

Je suis d'accord avec toi concernant les qualités de White qui pourraient faire de lui un très bon 6.

Par contre le poste de 6 et celui de DC sont très différents pour moi, et ce pour deux raisons en particulier : 

1) La disponibilité dans la construction, un 6 doit savoir se placer entre les lignes, dans les intervalles, afin de pouvoir être disponible pour la première relance des centraux et des latéraux. 

2) Le jeu dos au but. En tant que DC, tu es tout le temps face au jeu. En tant que 6 tu dois être capable de réceptionner un ballon avec un pressing dans ton dos, savoir à quel moment tu peux te retourner, bien orienter ton corps pour protéger ton ballon et aussi être capable de prendre l'information des espaces libres avant de réceptionner le ballon. 

 

Franchement les deux posts sont très proches sur le terrain mais leur rôle sont vraiment très différents. 

Après je précise que je n'ai jamais vu White évoluer en 6 (il me semble qu'il l'a un peu fait à Brighton) donc je n'ai aucun idée des qualités qu'il a dans ce que j'ai cité plus haut. 

 

Oui d'accord mais je le trouve assez intelligent tactiquement, par exemple il va pas forcément que reculer pour se proposer il va avancer pour ouvrir des brèches. Et il est plutot agile pour un mec d'1m89.

 

A voir c'est vraiment si y'a un soucis avec Partey.

[Invité Killian]

Il y a 15 heures, Auré a dit :

Gueye qui va revenir à Everton, même à bientôt 33 ans j’aurais pris avec plaisir…

 

Je suis très inquiet sur le dénouement de l’affaire du numéro 5. Si il venait à être indisponible, on perdait tellement en qualité de 11 que ça freinerait grandement le step-up qu’on a fait avec les nouvelles recrues, ça serait vraiment dommage.

 

Maddy Camara, Seko Fofana, Glen Kamara… il doit y avoir moyen de trouver un joueur tonique et habile avec ses pieds pour pas trop cher et sans statut de titulaire.

 

Finalement la prolongation de Mo nous dessert beaucoup, si le numéro 5 était dispo toute la saison c’était un choix intelligent de prolonger un joueur expérimenté, habitué à l’équipe et au championnat et ne faisant pas de vague, mais là… la donne change.

 

Une demie-saison avec Mo titulaire devant la défense… même si j’apprécie le joueur et que j’adore l’homme, je préférerais ne pas voir ça.

 

D’ailleurs avec la confirmation du milieu à trois pointe basse, la rumeur Tielemans n’a plus aucun intérêt en terme de profil.

 

Prendre Gueye pose plusieurs problème d'après moi :

 

- Le prix, il faut une indemnité de transfert, même si c'est peu elevé, en plus d'offrir deux ou trois ans de contrat à un joueur du PSG passé la PL.

C'est au moins 8-10M£ de transfert et 5M£ de transfert par an, soit 20M£ pour un joueur de 33 ans en perte de vitesse.

Ce n'est plus le joueur d'Everton, ni au début avec le PSG, en plus il n'as pas le profil technique qu'on essais d'avoir dans l'équipe.

 

L'idée avec ElNenny c'est de s'engager sur un an pour laisser un peu plus de temps à Lokonga pour un moindre cout.

 

Sans parler du fait que tu le perds l'an prochain pour la CAN qui sera aussi en Janvier, il jouera la coupe du monde, et comme le monsieur est alérgique à la couleur arc-en-ciel (le seul joueur de ligue 1 dans ce cas) on va le perdre aussi 2-3 journées par an et creer une belle polémique autour de lui.

 

En tout cas ça montre que ça travail toujours aussi mal à Everton.

 

 

[Auré]

Il y a 16 heures, Killian a dit :

Prendre Gueye pose plusieurs problème d'après moi :

 

- Le prix, il faut une indemnité de transfert, même si c'est peu elevé, en plus d'offrir deux ou trois ans de contrat à un joueur du PSG passé la PL.

C'est au moins 8-10M£ de transfert et 5M£ de transfert par an, soit 20M£ pour un joueur de 33 ans en perte de vitesse.

Ce n'est plus le joueur d'Everton, ni au début avec le PSG, en plus il n'as pas le profil technique qu'on essais d'avoir dans l'équipe.

 

L'idée avec ElNenny c'est de s'engager sur un an pour laisser un peu plus de temps à Lokonga pour un moindre cout.

 

Sans parler du fait que tu le perds l'an prochain pour la CAN qui sera aussi en Janvier, il jouera la coupe du monde, et comme le monsieur est alérgique à la couleur arc-en-ciel (le seul joueur de ligue 1 dans ce cas) on va le perdre aussi 2-3 journées par an et creer une belle polémique autour de lui.

 

En tout cas ça montre que ça travail toujours aussi mal à Everton.

 

 

A mon avis la prolongation de Mo n'a rien à voir avec le futur de Sambi, dans la mesure où ils n'évoluent pas du tout au même poste.
Récemment, Mo a joué récupérateur seul devant la défense, Sambi a joué relayeur gauche assez haut.

Rien n'indique que Sambi soit vu comme un joueur pouvant remplacer Elneny.

 

Pour le reste, tes arguments s'entendent. Moi je trouve que son profil, même à 33 ans, en plan C vu qu'on a pas anticipé et qu'on est potentiellement bien dans la m**** à cause de Partey, c'est à considérer.

Mais il y a plein d'autres joueurs plus jeunes, plus techniques, avec moins de casseroles à recruter avant lui.

 

Pour la CAN et l'histoire d'homophobie, pas faux, c'est à prendre en compte.

[Invité Killian]

Il y a 6 heures, Auré a dit :

A mon avis la prolongation de Mo n'a rien à voir avec le futur de Sambi, dans la mesure où ils n'évoluent pas du tout au même poste.
Récemment, Mo a joué récupérateur seul devant la défense, Sambi a joué relayeur gauche assez haut.

Rien n'indique que Sambi soit vu comme un joueur pouvant remplacer Elneny.

 

Pour le reste, tes arguments s'entendent. Moi je trouve que son profil, même à 33 ans, en plan C vu qu'on a pas anticipé et qu'on est potentiellement bien dans la m**** à cause de Partey, c'est à considérer.

Mais il y a plein d'autres joueurs plus jeunes, plus techniques, avec moins de casseroles à recruter avant lui.

 

Pour la CAN et l'histoire d'homophobie, pas faux, c'est à prendre en compte.

 

Parmis les noms qu'avait avancé @Hamza59 Sangaré me plait pas mal, à voir si le PSV se qualifie pour la Ligue des Champions.

Dans le cas contraire il pourrait être disponible.

 

On aura la réponse au plus tôt en Octobre pour Partey, la saison s'arrête en Novembre et à la reprise le mercato sera à 10 jours, peut être que le club va temporiser.

[The Wilsh]

Sangaré ce serait pas un deal compliqué à faire en plus, il dispose visiblement d'une clause libératoire à 37M€. Je l'ai regardé contre Monaco mardi, il a été excellent mais est sorti blessé, à voir la gravité. 

[papapoupa31]

il y a 6 minutes, The Wilsh a dit :

Sangaré ce serait pas un deal compliqué à faire en plus, il dispose visiblement d'une clause libératoire à 37M€. Je l'ai regardé contre Monaco mardi, il a été excellent mais est sorti blessé, à voir la gravité. 

 

Il est vraiment excellent ce joueur, je l'avais vu un peu avec le TFC et il était déjà très bon.

C'est le genre de milieu qui fait un peu tout sans forcer on dirait, dans le profil il a un côté Yaya Touré toute proportion gardée, j'ai vu le match contre Monaco et les Hollandais ont pris l'eau déjà du à la fatigue mais aussi et surtout du à sa sortie sur blessure, ça a été le jour et la nuit.

 

Il est très physique, assez intelligent tactiquement et assez rapide pour son 1m95.

 

Après c'est pas un 8, c'est clairement un 6 qui peut joueur 8 de temps en temps. Mais c'est pas du tout le même profil de Tielemans qui est l'inverse.

 

Modifié le 4 août 2022 par papapoupa31

[Auré]

Il y a 7 heures, papapoupa31 a dit :

Après c'est pas un 8, c'est clairement un 6 qui peut joueur 8 de temps en temps. Mais c'est pas du tout le même profil de Tielemans qui est l'inverse.

Pour moi on aurait autant besoin de l’un que de l’autre (en terme de profils).

 

La volonté d’Arteta de jouer avec un milieu à trois pointe basse est maintenant claire.

 

En relayeurs on a Xhaka, Ødegaard, Vieira, Sambi voir ESR. Un concurrent à Xhaka, avec des qualités plus adaptées à ce rôle avancé serait bienvenue.

 

En récupérateurs on a Partey et Mo.

Avec les risques d’indisponibilité qu’on connaît pour le premier…

 

Après ce que disait @Killian hier n’est pas idiot, vu que la saison s’arrêtera fin Novembre pour la CDM, le club a peut-être raison de temporiser pour Partey.

 

Mais dans tous les cas un joueur qui prendrait progressivement la place de Mo serait bienvenue aussi.

[Invité Killian]

 

Je le post car c'est l'oracle, mais il ne dit rien, Arsenal chercherait un ailier pas de nom ça dépend de Pépé, au milieu intéressé par Tielemans mais la aussi ça dépend d'un départ.

Priorité de prolonger Saka.

[Xavgunner_6]

Rien de nouveau en soi. 

Comme Romano hier finalement 

[ArseneFc]

Je suis curieux j'aimerais bien un 6 qui peux mettre une vrai rivalité au milieu de terrain ou un 8 mais il en faut un de très haut niveau sinon je vois pas trop l'intérêt.

Un ailier me dérangerait pas mais j'arrive pas à me dire que c'est une priorité.

 

[Fred44COYG]

Est ce qu’on a été réellement sur Pedro Neto des Wolves?
Guedes serait en train d’arriver chez eux pour le remplacer... 

 

maintenant que Toreira et Leno sont partis ca devrait déboucher sur quelque chose 

[papapoupa31]

il y a 37 minutes, Fred44COYG a dit :

Est ce qu’on a été réellement sur Pedro Neto des Wolves?
Guedes serait en train d’arriver chez eux pour le remplacer... 

 

maintenant que Toreira et Leno sont partis ca devrait déboucher sur quelque chose 

Pas sur leffectif est assez complet, il faudrait d'autres départs (AMN, Nelson, Pepe, prêt de Lokonga) pour espérer voir un milieu ou un ailier, et les places de titus sont déjà prises et bien prises, qui peut avoir l'ambition de bouger Saka, Martinelli, voir même Xhaka apres son retour en forme et son statut de cadre.

 

 

[Auré]

Neto peut concurrencer Gabi et Saka sans problème. 

Si Arteta était prêt à recruter Raphina, pourquoi pas Neto ?

[Fred44COYG]

il y a 14 minutes, Auré a dit :

Neto peut concurrencer Gabi et Saka sans problème. 

Si Arteta était prêt à recruter Raphina, pourquoi pas Neto ?

J’espère que Tielemans ne va pas nous faire une Masterclass le week-end prochain. 
j’aurais préféré l’avoir de notre côté même si notre 11 tient la route actuellement.
On est sur Seko Fofana pour le poste de 6 mais Lens ne le donnera pas..

Cody Gakpo, sur qui on était depuis janvier serait dans les plans de United..

ca va devenir un truc un peu fou le Mercato avec United qui va partir dans tous les sens 

[na-oukine]

A priori chelsea va vendre calum hudson odoi. Personnellement je le prends tous les jours.

[repiesh]

C'est un peu wrong topic 

[Invité Killian]

il y a une heure, Auré a dit :

Neto peut concurrencer Gabi et Saka sans problème. 

Si Arteta était prêt à recruter Raphina, pourquoi pas Neto ?

 

Le prix et la volonté du club de vendre, comme Fofana qui a prolonger cette année (d'ailleurs les deux ont fait une saison blanche) faudrait une offre folle pour le sortir, Leicester a refusé 80M€.

Neto faudrait le mettre le même prix, est-ce qu'on a les mêmes ressources que Chelsea pour mettre une somme importante pour un joueur qui semble fort mais qui sort d'une saison blanche ?

Raphina est parti à 58M€, les Wolves refuseront une offre à ce prix la...sans la prolongation et avec un contrat jusqu'en 2024 la oui il part.

Je serais Arsenal je tente quand même le coup.

 

il y a 49 minutes, na-oukine a dit :

A priori chelsea va vendre calum hudson odoi. Personnellement je le prends tous les jours.

 

Il va partir en prêt à Soton, et il a un salaire de 120k£ soit plus que tout nos joueurs dans le secteur, on veux offrir 140 à Saka.

[Auré]

@Killian justement je parle du point de vue d’Arteta/du club, pas de la faisabilité du transfert.

 

A priori on avait proposé 70m€ pour Raphina, c’est le Barça qui a gratté un prix moins élevé.

Je ne dis pas qu’il faut mettre cette somme sur Neto mais c’est le genre de joueur qui serait parfait pour amener de la concurrence sur les ailes.

[Invité Killian]

Il y a 3 heures, Auré a dit :

@Killian justement je parle du point de vue d’Arteta/du club, pas de la faisabilité du transfert.

 

A priori on avait proposé 70m€ pour Raphina, c’est le Barça qui a gratté un prix moins élevé.

Je ne dis pas qu’il faut mettre cette somme sur Neto mais c’est le genre de joueur qui serait parfait pour amener de la concurrence sur les ailes.

 

Sur le profil à 100%, en plus il fan d'Arsenal.

La faisabilité j'y crois aussi, c'est Mendes qui gere les Wolves, joueurs, entraineur si le deal est bon pour lui il le fera, maintenant qu'Edu bosse avec Mendes.

 

C'est le prix, c'est 80M€ minimum, à voir si on peux inclure Pépé dedans, un autre joueur acheté 80M€, ce serait un deal très onéreux.

 

 

 

[Arno]

J’ai l’ impression que le mercato va s’arrêter là. Arteta a dit qu’il serait à l’affût si des possibilités venaient à s’ouvrir mais dans les circonstances actuelles j’ai quand même du mal à voir qui pourrait arriver excepter si on vend le trio Niles-Pepe-Nelson. Alors Pepe je veux le voir dégager le plus rapidement possible mais ses dernières propos laissaient clairement entendre qu’il arrivait pas à trouver de point de chute. Niles et Nelson par contre c’est des enfants du clubs, En CUP, EL et quelques sorties de banc en PL, ça ne me dérangerait pas. De par leur statut de joueur passé par l’Academy on pourrait clairement leur redonner une chance. 
 

Pour le reste si on en restait là, le mercato reste a l’image du précédent très bon. De très bons ajouts pour étoffer l’effectif, voir améliorer le 11 de départ et surtout on se dirige vers pas mal de départ malgré le fait qu’on est très mal vendu, s’être débarrassé de Leno, Torreira, probablement Mari et Bellerin c’est une excellente chose, reste encore Runnarson, Pepe, et éventuellement Niles et Nelson. 

[Auré]

Je serais déçu si le mercato s’arrêtait là, car on aurait toujours des lacunes rédibitoires : si Partey, Xhaka ou Saka se blesse, on perd beaucoup en qualité.
 

On commence à avoir un effectif homogène en qualité et quantité, ça serait dommage de s’arrêter avant d’avoir été au bout.

 

Espérons que cette semaine on officialisera une vague de départs avec Bellerin, Mari et Torreira.

 

Ca fera de la place et libérera de la masse salariale pour des recrues.

[Nujabes]

Neto il a prolongé il y a quelques mois. Il est sous contrat jusqu'en 2027. 

 

Autant dire qu'un transfert cet été est quasi impossible, a moins de payer plus de £100M quand on voit les prix actuels entre clubs de PL...

 

Je comprends pas pourquoi on ne se positionne pas sur zaha a titre perso. Son salaire devrait être correct, et vu son âge ça peut le faire en attendant une explosion de martinelli a ce poste, il ne devrait pas coûter cher.

 

[papapoupa31]

il y a 33 minutes, Nujabes a dit :

Neto il a prolongé il y a quelques mois. Il est sous contrat jusqu'en 2027. 

 

Autant dire qu'un transfert cet été est quasi impossible, a moins de payer plus de £100M quand on voit les prix actuels entre clubs de PL...

 

Je comprends pas pourquoi on ne se positionne pas sur zaha a titre perso. Son salaire devrait être correct, et vu son âge ça peut le faire en attendant une explosion de martinelli a ce poste, il ne devrait pas coûter cher.

 

Martinelli va exploser cette année, Zaha sera quand même cher.

 

Jarrive pas à comprendre pk on cherche tant à faire un ailier.

Ca serait vraiment du bonus.

 

Je trouve quun 8 serait plus utile même la dessus on est plutot bien armé, avec Vieira bientôt OP.

 

Vu comment l'équipe tourne et les retours quon va avoir (Tomi, Vieira future pépite, ESR pareil) franchement je sais pas si ça vaut le coup d'empiler des joueurs malgré quon joue plusieurs compets.

 

 

[Kloro]

à l’instant, papapoupa31 a dit :

Martinelli va exploser cette année, Zaha sera quand même cher.

 

Jarrive pas à comprendre pk on cherche tant à faire un ailier.

Ca serait vraiment du bonus.

 

Je trouve quun 8 serait plus utile même la dessus on est plutot bien armé, avec Vieira bientôt OP.

 

Vu comment l'équipe tourne et les retours quon va avoir (Tomi, Vieira future pépite, ESR pareil) franchement je sais pas si ça vaut le coup d'empiler des joueurs malgré quon joue plusieurs compets.

 

 

 

Zaha a plus qu'un an de contrat, je pense qu'à 30M c'est faisable s'il fait le forcing

 

J'y avais déjà pensé, c'est un super joueur mais je pense qu'il a pas le profil que veut Mikel