Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

[14] Pierre-Emerick Aubameyang


Kloro

Messages recommandés

Le 25/11/2020 à 15:04, Kdv100389 a dit :

C’est dommage de lire sans faire attention... 

parce que bon j’écris quand même clairement que le joueur a des qualités indéniables et je suis le premier à vouloir saka à gauche même si ça je ne l’ai pas écrit. 
 

Je persiste qu’Aubam seul en pointe n’est pas une solution vu l’état actuel de l’effectif à moins de vouloir jouer uniquement en contre attaque.  Pour ma part une animation hybride dans laquelle on peut retrouver le duo lacazette - aubam avec saka sur l’aile ou plus simplement un 442 serait la meilleure solution pour mettre en valeur les qualités du gabonais. 

 

Ah bah si tu l'écris pas, on peut pas le deviner. Le soucis c'est qu'on a pas vraiment le choix pour le moment. Le 4 4 2 à plat, oui je pense que c'est notre seule solution, mais justement dans cette configuration, Lacaz sera en soutient et limite au milieu. Faut plus le voir comme une pointe.

 

Le 25/11/2020 à 15:04, Kdv100389 a dit :

Pour être honnête je n’ai rien contre toi personnellement mais j’ai l’habitude d’être en total désaccord avec tes posts et surtout sur les cas aubam/lacazette ( je passe sur le forum presque quotidiennement depuis plus de 5 ans ) 

Pour ma part lacazette aussi est indispensable, il est pour moi le joueur offensif le plus important de l’effectif ( j’ai encore des souvenirs de prestation juste avant l’arrivé d’Aubameyang où il arrive par sa compréhension du jeu a mettre des iwobi/walcott en situation intéressante alors que l’équipe a l’époque n’avait déjà aucun fond de jeu). 
Alors oui ce n’est pas un top player mais c’est le seul joueur de l’effectif ( hors ozil ) a avoir cette qualité de « bonifier » ses partenaires de leurs donner des solutions de leurs ouvrir des espaces et même si actuellement il est très emprunter techniquement et donc beaucoup moins en réussite on sent clairement une différence en possession quand lacazette n’est pas sur le terrain. 

Ok bah dit moi ce qu'il faut dire sur Lacaz, il y a que sur ce forum que je vois autant de hype pour un joueur qui n'a rien d'incroyable. Tu parles de Walcott, Walcott performé bien bien avant sa signature en 2017. Même si Théo avait ses limites, dans le domaine, appel de balle, finition il excellait, comme Giroud en pivot/jeux de tête, Lacaz n'excelle en rien. Même dos au but, tu vois Kane actuellement... je parle juste dos au but qui est censé être son point fort, il y a rien à voir. 

 

 

Tu vois le match de Lacaz jeudi soir contre une équipe faible, il fait quoi comme différence ? presque aucune. Actuellement "emprunter actuellement " c'est le cas depuis un long moment, tu es resté sur son niveau de 2018, on va être en 2021 dans un mois. 

 

 

En plus le terme " le seul qui peut bonifier ses partenaires hors Ozil " quel mensonge, Saka fait quoi depuis un moment ? il bonifie personne ? 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Aubam en BU c'est la pire idée du siècle, franchement ceux qui voulaient ça ne pige rien au foot.

 

Le mec il s'en fout complètement, il fait plus rien. Tout le match il est resté debout entre Boly et Coady. La balle passe devant lui mais osef, il attend.

 

Vers la 80e il s'est dit qu'il devait dépenser un peu de calorie et a couru à droite et gauche, sans envie. Des soi-disant centres sans envie, sans élan, sans force. Juste un tap dans le ballon pour qu'elle s'élève dans le ciel.

 

Ce mec porte notre brassard. Ozil s'en va cet été mais Aubam va rester.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est chaud ses prestations à lui là.

Absolument horrible. Palette de 9 absente, aucun jeu en pivot/remise, présence physique. Au final lui en 9 tout seul plus jamais. Sur l'aile ou rien, j'avais eu tort.

Mais encore pire c'est qu'on dirait il en avait rien à faire aujourd'hui, aucune détermination, pressing, rien.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Moi j'attends les explications de son agent.

Forcément il y a une raison, lui qui nous expliquait que le problème c'est qu'on exploité mal notre seul top player en le mettant sur un côté; que les demi occasions que Lacazette avaient (en ayant des excuses lui mais bref) lui les mettraient au fond. 

J'attends, il y a forcément une raison. 2 matchs en 9, catastrophique... Et les demi occasions... Il ne les met pas plus, en n'apportant rien a la construction, rien au pressing, aucun déplacement intelligent. 

Il y a forcément une raison

[img]http://gifrific.com/wp-content/uploads/2012/06/2mi5v.gif[/img]

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Qu’on mette Lacazette à ça place . Et s’il fait mieux tant mieux . Sinon on alternera , jusqu’à ce qu’un des deux retrouve ses marques.

 
on a deux attaquants , faut qu’on les exploites.

mais arteta aurait dû remplacer aubam par laca vers la 70ieme juste pour voir ce que ça donne . Il est clairement en dessous  actuellement et son attitude n’est pas pro en plus.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 15 heures, Ezio a dit :

Ah bah si tu l'écris pas, on peut pas le deviner. Le soucis c'est qu'on a pas vraiment le choix pour le moment. Le 4 4 2 à plat, oui je pense que c'est notre seule solution, mais justement dans cette configuration, Lacaz sera en soutient et limite au milieu. Faut plus le voir comme une pointe.

 

Ok bah dit moi ce qu'il faut dire sur Lacaz, il y a que sur ce forum que je vois autant de hype pour un joueur qui n'a rien d'incroyable. Tu parles de Walcott, Walcott performé bien bien avant sa signature en 2017. Même si Théo avait ses limites, dans le domaine, appel de balle, finition il excellait, comme Giroud en pivot/jeux de tête, Lacaz n'excelle en rien. Même dos au but, tu vois Kane actuellement... je parle juste dos au but qui est censé être son point fort, il y a rien à voir. 

 

 

Tu vois le match de Lacaz jeudi soir contre une équipe faible, il fait quoi comme différence ? presque aucune. Actuellement "emprunter actuellement " c'est le cas depuis un long moment, tu es resté sur son niveau de 2018, on va être en 2021 dans un mois. 

 

 

En plus le terme " le seul qui peut bonifier ses partenaires hors Ozil " quel mensonge, Saka fait quoi depuis un moment ? il bonifie personne ? 

Sincèrement je vais faire tres simple, j’ai vu la compo aujourd’hui je savais que l’équipe ne créerait pas 3 actions de pleins jeu sur le match, en gros comme chaqueS matchs ou lacazette ne joue pas. 
Le déchet que tu vois depuis de longs mois chez Lacazette je te garanti que je le vois aussi ne t’inquiète pas et ça me désole car il est capable de bien mieux que ça soit techniquement ou à la finition. 
Mais son apport collectif que Ca soit les déplacements( il n’a pas les déplacements de « tueur » à la aubam, mais il a cette faculté de crée des espaces pour les autres) , remontée de balle ( car jeudi il a sûrement toucher plus de ballons dans nos 30 derniers mètres que dans les 30 derniers mètres adverses ( et oui jeudi il a été particulièrement mauvais )), compréhension et vision de jeu aucun joueur ne l’a dans l’effectif. 
Encore une fois lacazette n’est pas un top player mais si on veut jouer au foot avec l’effectif actuel c’est le premier nom à mettre sur la feuille de match avec saka. 
 

Pour aubam seul en pointe je vais pas être trop dure car encore une fois il n’est pas aider par le niveau de Willian xhaka willock et ne reçoit donc que très peu de ballons jouable donc clairement on ne peut pas dire qu’il fait un bon match mais c’est limite « normal » ses qualitees on les connaît il n’est pas là pour bonifier le collectif mais bien pour finir les actions et il ne reçoit pas de ballons intéressant dans se domaine 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 28 minutes, Kdv100389 a dit :

Sincèrement je vais faire tres simple, j’ai vu la compo aujourd’hui je savais que l’équipe ne créerait pas 3 actions de pleins jeu sur le match, en gros comme chaqueS matchs ou lacazette ne joue pas. 
Le déchet que tu vois depuis de longs mois chez Lacazette je te garanti que je le vois aussi ne t’inquiète pas et ça me désole car il est capable de bien mieux que ça soit techniquement ou à la finition. 
Mais son apport collectif que Ca soit les déplacements( il n’a pas les déplacements de « tueur » à la aubam, mais il a cette faculté de crée des espaces pour les autres) , remontée de balle ( car jeudi il a sûrement toucher plus de ballons dans nos 30 derniers mètres que dans les 30 derniers mètres adverses ( et oui jeudi il a été particulièrement mauvais )), compréhension et vision de jeu aucun joueur ne l’a dans l’effectif. 
Encore une fois lacazette n’est pas un top player mais si on veut jouer au foot avec l’effectif actuel c’est le premier nom à mettre sur la feuille de match avec saka. 
 

Pour aubam seul en pointe je vais pas être trop dure car encore une fois il n’est pas aider par le niveau de Willian xhaka willock et ne reçoit donc que très peu de ballons jouable donc clairement on ne peut pas dire qu’il fait un bon match mais c’est limite « normal » ses qualitees on les connaît il n’est pas là pour bonifier le collectif mais bien pour finir les actions et il ne reçoit pas de ballons intéressant dans se domaine 

Sur le principe je suis d'accord mais dans les faits avec Lacazette c'est tout aussi nul.

 

Ca me faisait marrer en début de saison quand Lacaz à mis trois buts pourraves en trois matches avec trois prestations insipides et que des gens le défendaient.

 

Aubam est nul en ce moment, Lacaz ça fait un moment qu'il n'a pas le niveau pour être notre 9 (pourtant au début c'était prometteur mais sa disette dure depuis combien de temps maintenant?) 

 

J'ignore ce qu'il faut faire. toute l'équipe sous-performe à part Gabriel. C'est désolant.

 

Sinon je trouve que depuis 15 ans le niveau global des 9 est en chute. Personne n'a une analyse là-dessus? Le foot à changé, les équipes jouent sans 10. Ca peut venir de là. 

 

  • Aimer 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On l'envoie trop souvent au charbon gêner les relances défenseurs et du gardien sans que personne n'accompagne.

 

C'est d'ailleurs sur  l'un de ses pressings solitaires qu'il va récupérer le ballon dans les pieds du gardien. S'il s'en foutait de gagner et qu'il ne pensait qu'à son nouveau contrat il ne serait pas allé faire cet effort.

 

En attaque il a trouvé de bonnes positions pour être à la réception des centres , mais forcément quand l'adversaire est en nombre dans sa surface il y a toujours quelqu'un pour dévier. 

 

 

C'est pas de sa faute si on joue comme le  United de David Moyes. Il doit être à la conclusion de bonnes séquences collectives ou d'inspirations individuelles de ses coéquipiers. Il n'y a ni l'un ni l'autre dans cette équipe.

 

 

 

Modifié par Micah
  • Aimer 4
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 7 heures, maurice.ducatillon a dit :

Sur le principe je suis d'accord mais dans les faits avec Lacazette c'est tout aussi nul.

 

Ca me faisait marrer en début de saison quand Lacaz à mis trois buts pourraves en trois matches avec trois prestations insipides et que des gens le défendaient.

 

Aubam est nul en ce moment, Lacaz ça fait un moment qu'il n'a pas le niveau pour être notre 9 (pourtant au début c'était prometteur mais sa disette dure depuis combien de temps maintenant?) 

 

J'ignore ce qu'il faut faire. toute l'équipe sous-performe à part Gabriel. C'est désolant.

 

Sinon je trouve que depuis 15 ans le niveau global des 9 est en chute. Personne n'a une analyse là-dessus? Le foot à changé, les équipes jouent sans 10. Ca peut venir de là. 

 

 

 

  • Aimer 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Micah a dit :

On l'envoie trop souvent au charbon gêner les relances défenseurs et du gardien sans que personne n'accompagne.

 

C'est d'ailleurs sur  l'un de ses pressings solitaires qu'il va récupérer le ballon dans les pieds du gardien. S'il s'en foutait de gagner et qu'il ne pensait qu'à son nouveau contrat il ne serait pas allé faire cet effort.

 

En attaque il a trouvé de bonnes positions pour être à la réception des centres , mais forcément quand l'adversaire est en nombre dans sa surface il y a toujours quelqu'un pour dévier. 

 

 

C'est pas de sa faute si on joue comme le  United de David Moyes. Il doit être à la conclusion de bonnes séquences collectives ou d'inspirations individuelles de ses coéquipiers. Il n'y a ni l'un ni l'autre dans cette équipe.

 

 

 

 

Exactement.

Et on sous estime l'impact sur le moral pour les joueurs offensifs que ça a, d'avoir l'impression de courir dans le vent, jouer 6 ballons dégueulasses par mi temps.

Clairement on voit que tous nos joueurs offensifs sont frustrés devant et ne prennent pas de plaisir. Ils tirent tous la tronche.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Micah a dit :

On l'envoie trop souvent au charbon gêner les relances défenseurs et du gardien sans que personne n'accompagne.

 

C'est d'ailleurs sur  l'un de ses pressings solitaires qu'il va récupérer le ballon dans les pieds du gardien. S'il s'en foutait de gagner et qu'il ne pensait qu'à son nouveau contrat il ne serait pas allé faire cet effort.

 

En attaque il a trouvé de bonnes positions pour être à la réception des centres , mais forcément quand l'adversaire est en nombre dans sa surface il y a toujours quelqu'un pour dévier. 

 

 

C'est pas de sa faute si on joue comme le  United de David Moyes. Il doit être à la conclusion de bonnes séquences collectives ou d'inspirations individuelles de ses coéquipiers. Il n'y a ni l'un ni l'autre dans cette équipe.

 

 

 

Un message de Aubame sans parler de Lacaz 

 

 

Wow je pensais pas lire ce ici.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 10 heures, maurice.ducatillon a dit :

Sur le principe je suis d'accord mais dans les faits avec Lacazette c'est tout aussi nul.

 

Ca me faisait marrer en début de saison quand Lacaz à mis trois buts pourraves en trois matches avec trois prestations insipides et que des gens le défendaient.

 

Aubam est nul en ce moment, Lacaz ça fait un moment qu'il n'a pas le niveau pour être notre 9 (pourtant au début c'était prometteur mais sa disette dure depuis combien de temps maintenant?) 

 

J'ignore ce qu'il faut faire. toute l'équipe sous-performe à part Gabriel. C'est désolant.

 

Sinon je trouve que depuis 15 ans le niveau global des 9 est en chute. Personne n'a une analyse là-dessus? Le foot à changé, les équipes jouent sans 10. Ca peut venir de là. 

 

Je vois où tu veux en venir, et je comprend ta façon d’analyser ... 

Si on avait benzema( par exemple )dans l’effectif je ne parlerais pas de Lacazette qu’on soit bien d’accord. 
Moi le Lacazette juste avant l’arrivée de Aubam si on arrive à le retrouver Ca me plairait aussi. 
Et surtout l’association qu’Emery avait réussi à crée entre les deux notamment lorsque l’on va en finale d’Europa league.

Je trouve les deux tres complémentaires en fait la ou Lacazette n’est pas un pur finisseur Aubam lui l’est et la ou Aubam a tres peu de qualité de création et d’animation Lacazette est très fort dans se domaine intrinsequement 

 

Les deux sont bien en dessous de leurs niveau de actuellement ( comme le reste de l’effectif ) 
Je pense que physiquement ils ne sont pas au top et évidemment à un poste très haut sur le terrain où tu te dois d’enchaîner les gestes justes la confiance est aussi très importante. Les histoires de transferts/contrats n’ont pas du aider non à plus 

 

 

Concernant ta réflexion sur le niveau global des attaquants je pense que l’importances des stats dans le foot actuel fait que les joueurs sont pour certains « focus » sur leurs stats ( c’est très flagrant dans le cas de nketiah par exemple ) et j’ai l’impression que les joueurs travaillent moins et donc développe moins de qualités « globale » et donc se retrouve hyper limite dans leurs possibilités. 
 

Je trouve le système de formation catastrophique aussi et cela a tous les postes le nombre de joueurs qui arrivent à passer pro simplement grâce à leurs qualités athlétiques car cela suffit à faire des différences mais qui ont un niveau technique de base ( passes, contrôles) et même tactiques tres tres moyens voir faible. 

 

 

Pour ne parler que d’arsenal récemment par exemple je ne comprend pas comment un joueur comme iwobi surtout à un poste offensif a pu se développer et être encadrée pendant des années sans progresser plus au niveau de sa frappe de balle par exemple. 
 

Même chose pour nketiah qui a de

bon déplacements et un bon « feeling » devant le but mais on dirait que le gars n’a jamais travailler techniquement au niveau des bases, on dirait que les formateurs on tous fait pour que le gars développe son jeu « de finition » sans le faire développer les bases. 

Modifié par Kdv100389
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, Micah a dit :

On l'envoie trop souvent au charbon gêner les relances défenseurs et du gardien sans que personne n'accompagne.

 

C'est d'ailleurs sur  l'un de ses pressings solitaires qu'il va récupérer le ballon dans les pieds du gardien. S'il s'en foutait de gagner et qu'il ne pensait qu'à son nouveau contrat il ne serait pas allé faire cet effort.

 

En attaque il a trouvé de bonnes positions pour être à la réception des centres , mais forcément quand l'adversaire est en nombre dans sa surface il y a toujours quelqu'un pour dévier. 

 

 

C'est pas de sa faute si on joue comme le  United de David Moyes. Il doit être à la conclusion de bonnes séquences collectives ou d'inspirations individuelles de ses coéquipiers. Il n'y a ni l'un ni l'autre dans cette équipe.

 

 

 

Je suis à peu près d’accord avec tout ce que tu dis. 
Je nuancerai concernant le pressing car c’est logique qu’il doive presser le problème c’est qu’il n’y a aucune cohésion collective ( que ça soit au niveau du press ou en possession de balle d’ailleurs ) 

 

On se rejoint aussi au final dans le fait que c’est un joueur qui est très dépendant de l’animation collective et des ballons qu’il reçoit en plus de devoir bénéficier de pas mal d’espace ce qui pour moi ne le rend pas viable seul en pointe dans un jeu de possession ( surtout aussi stérile et peu créatif que le nôtre ) 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 14 heures, Micah a dit :

On l'envoie trop souvent au charbon gêner les relances défenseurs et du gardien sans que personne n'accompagne.

 

C'est d'ailleurs sur  l'un de ses pressings solitaires qu'il va récupérer le ballon dans les pieds du gardien. S'il s'en foutait de gagner et qu'il ne pensait qu'à son nouveau contrat il ne serait pas allé faire cet effort.

 

En attaque il a trouvé de bonnes positions pour être à la réception des centres , mais forcément quand l'adversaire est en nombre dans sa surface il y a toujours quelqu'un pour dévier. 

 

 

C'est pas de sa faute si on joue comme le  United de David Moyes. Il doit être à la conclusion de bonnes séquences collectives ou d'inspirations individuelles de ses coéquipiers. Il n'y a ni l'un ni l'autre dans cette équipe.

 

 

 

Il est là le problème c'est qu'on a pas la qualité d'effectif pour se permettre d'avoir un joueur qui est là uniquement à la conclusion en ce moment à ce poste. On le voit le gouffre qu'il y a entre Ceballos (je ne cite pas Xhaka volontairement tellement il est loin) et notre ligne d'attaque. Et pourtant Saka a pas mal dézoné en première MT et Willian aussi. Bon Willock s'est caché tout le match ou décrochait à contre-temps mais quand même. On a besoin qu'Aubam vienne à minima chercher quelques ballons, aspire les centraux. On manque trop de présence et de qualité entre le milieu et l'attaque sinon. Et on a pas assez de qualité / volume de jeu pour combler tout ça sans que notre 9 y participe. La preuve c'est simple c'est qu'il ne se passe strictement rien offensivement dans l'axe du terrain, on passe que par les cotés.

 

Là clairement les deux centraux des Wolves n'ont jamais été inquiétés à cause de ça SAUF en phase de contre quand leur milieu n'était pas replié et que leurs lignes étaient étirées. Enfin si on peut avoir des opportunités uniquement en contre face aux Wolves.

 

Moi perso je ne dis pas qu'il est pas motivé, il est peut être juste exténué physiquement. Mais hier je l'ai pas vu combatif comme il a pu l'être l'an dernier. Bien au contraire d'ailleurs, même si pas aidé par ses coéquipiers, son pressing était en demi-teinte, sur les duels t'as l'impression qu'il en voulait pas. Bref.

<p>"un critique est un cul de jatte qui ne cesse de relooker les jambes des autres" René Benjamin (cet érudit).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 21 heures, Kdv100389 a dit :

Je suis à peu près d’accord avec tout ce que tu dis. 
Je nuancerai concernant le pressing car c’est logique qu’il doive presser le problème c’est qu’il n’y a aucune cohésion collective ( que ça soit au niveau du press ou en possession de balle d’ailleurs ) 

 

On se rejoint aussi au final dans le fait que c’est un joueur qui est très dépendant de l’animation collective et des ballons qu’il reçoit en plus de devoir bénéficier de pas mal d’espace ce qui pour moi ne le rend pas viable seul en pointe dans un jeu de possession ( surtout aussi stérile et peu créatif que le nôtre ) 

 

Oui ça irait mieux pour lui dans un jeu de possession avec de bons principes de jeu et des joueurs créatifs.  Il sait se défaire du marquage dans la surface même face une défense regroupée.

 

Il y a 10 heures, FreeCuddleforWilshere a dit :

Il est là le problème c'est qu'on a pas la qualité d'effectif pour se permettre d'avoir un joueur qui est là uniquement à la conclusion en ce moment à ce poste. On le voit le gouffre qu'il y a entre Ceballos (je ne cite pas Xhaka volontairement tellement il est loin) et notre ligne d'attaque. Et pourtant Saka a pas mal dézoné en première MT et Willian aussi. Bon Willock s'est caché tout le match ou décrochait à contre-temps mais quand même. On a besoin qu'Aubam vienne à minima chercher quelques ballons, aspire les centraux. On manque trop de présence et de qualité entre le milieu et l'attaque sinon. Et on a pas assez de qualité / volume de jeu pour combler tout ça sans que notre 9 y participe. La preuve c'est simple c'est qu'il ne se passe strictement rien offensivement dans l'axe du terrain, on passe que par les cotés.

 

Là clairement les deux centraux des Wolves n'ont jamais été inquiétés à cause de ça SAUF en phase de contre quand leur milieu n'était pas replié et que leurs lignes étaient étirées. Enfin si on peut avoir des opportunités uniquement en contre face aux Wolves.

 

Moi perso je ne dis pas qu'il est pas motivé, il est peut être juste exténué physiquement. Mais hier je l'ai pas vu combatif comme il a pu l'être l'an dernier. Bien au contraire d'ailleurs, même si pas aidé par ses coéquipiers, son pressing était en demi-teinte, sur les duels t'as l'impression qu'il en voulait pas. Bref.

 

 

La façon dont se place les joueurs en phase d'attaque, tous autour du bloc adverse pour contourner et centrer en mettant peu de présence entre les lignes semble être un choix du coach.

 Ca fait penser à l'animation stérile du Real Madrid d'une certaine époque. Mais ils avaient  Marcelo Carvajal pour centrer et CR7 à la réception. 

 

Si on applique ce projet de jeu il vaut mieux que le 9 reste dans la surface en espérant recevoir un bon centre.

 

Décrocher serait inutile, il serait probablement rarement servi ( c'est facile de couper une ligne de passe si il y a un seul joueur dans le dos des milieux adverses ) et même si c'était le cas il ne pourrait combiner. Il aurait comme seule solution de faire une passe en retrait.

 

Pour son pressing je suis vraiment pas d'accord. Il l'a bien fait ça a parfois provoqué des erreurs dont la récupération dans les pieds du gardien. Mais c'est compliqué de presser à 1 contre 3. Les défenseurs font tourner et l'éliminent facilement.

 

Les duels, ce n'est pas son fort mais ça ne date pas d'aujourd'hui.

 

 

Modifié par Micah
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Micah a dit :

 

La façon dont se place les joueurs en phase d'attaque, tous autour du bloc adverse pour contourner et centrer en mettant peu de présence entre les lignes semble être un choix du coach.

 Ca fait penser à l'animation stérile du Real Madrid d'une certaine époque. Mais ils avaient  Marcelo Carvajal pour centrer et CR7 à la réception. 

Exact , ça me fait également penser au réal Madrid d’il y’a 2 3 ans ,

mais 2 classes en dessous.

Passer sur les côtés et centrer obligatoirement. 
 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 8 heures, Micah a dit :

 

Oui ça irait mieux pour lui dans un jeu de possession avec de bons principes de jeu et des joueurs créatifs.  Il sait se défaire du marquage dans la surface même face une défense regroupée.

 

 

 

La façon dont se place les joueurs en phase d'attaque, tous autour du bloc adverse pour contourner et centrer en mettant peu de présence entre les lignes semble être un choix du coach.

 Ca fait penser à l'animation stérile du Real Madrid d'une certaine époque. Mais ils avaient  Marcelo Carvajal pour centrer et CR7 à la réception. 

 

Si on applique ce projet de jeu il vaut mieux que le 9 reste dans la surface en espérant recevoir un bon centre.

 

Décrocher serait inutile, il serait probablement rarement servi ( c'est facile de couper une ligne de passe si il y a un seul joueur dans le dos des milieux adverses ) et même si c'était le cas il ne pourrait combiner. Il aurait comme seule solution de faire une passe en retrait.

 

Pour son pressing je suis vraiment pas d'accord. Il l'a bien fait ça a parfois provoqué des erreurs dont la récupération dans les pieds du gardien. Mais c'est compliqué de presser à 1 contre 3. Les défenseurs font tourner et l'éliminent facilement.

 

Les duels, ce n'est pas son fort mais ça ne date pas d'aujourd'hui.

 

 

Pour moi il y a deux choses :

- c’est soit la seule manière qu’on a trouvé pour faire jouer Auba dans l’axe

- c’est un choix par défaut parce qu’on a rien dans l’axe. Aubam y est absent et Willock dézone à contre temps. Y a que Saka et Ceballos quand il se projette qui occupent l’axe. Le manque de volume de jeu de Xhaka nous fait du mal aussi.

 

Bref dans les deux cas (et je penche pour la deuxième option) ça ne me plait pas. Miser que sur du centre sachant que ce n’est pas son point fort non plus c’est contre productif.

 

Je préfère à la rigueur axer notre jeu uniquement sur le contre dans ce cas si on le met dans l’axe. Mais bon face à 20 équipes est-ce vraiment possible ? 
 

Décrocher c’est la seule manière de créer de l’espace pour les autres. Sauf que celui qui en profite le plus c’est... Auba. 
 

Pour le pressing effectivement on est pas d’accord. Il l’a fait sur courant alternatif et souvent à contretemps. Mais ça c’est le cas de TOUS nos joueurs. Si Auba presse seul il se retrouve à la fois à devoir couper les angles de passe tout en foutant la pression au GK. Notre pressing l’an dernier était beaucoup plus organisé et ça marchait. Là les joueurs sont soit dégommés physiquement soit ils ont la flemme...

<p>"un critique est un cul de jatte qui ne cesse de relooker les jambes des autres" René Benjamin (cet érudit).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 20 heures, FreeCuddleforWilshere a dit :

Pour moi il y a deux choses :

- c’est soit la seule manière qu’on a trouvé pour faire jouer Auba dans l’axe

- c’est un choix par défaut parce qu’on a rien dans l’axe. Aubam y est absent et Willock dézone à contre temps. Y a que Saka et Ceballos quand il se projette qui occupent l’axe. Le manque de volume de jeu de Xhaka nous fait du mal aussi.

 

Bref dans les deux cas (et je penche pour la deuxième option) ça ne me plait pas. Miser que sur du centre sachant que ce n’est pas son point fort non plus c’est contre productif.

 

Je préfère à la rigueur axer notre jeu uniquement sur le contre dans ce cas si on le met dans l’axe. Mais bon face à 20 équipes est-ce vraiment possible ? 
 

Décrocher c’est la seule manière de créer de l’espace pour les autres. Sauf que celui qui en profite le plus c’est... Auba. 
 

Pour le pressing effectivement on est pas d’accord. Il l’a fait sur courant alternatif et souvent à contretemps. Mais ça c’est le cas de TOUS nos joueurs. Si Auba presse seul il se retrouve à la fois à devoir couper les angles de passe tout en foutant la pression au GK. Notre pressing l’an dernier était beaucoup plus organisé et ça marchait. Là les joueurs sont soit dégommés physiquement soit ils ont la flemme...

 

 

La 1ère hypothèse est peu probable . On jouait déjà de cette façon contre Leicester et Aubameyang jouait à gauche.

 

Willock et Ceballos , donnent l'impression de respecter des consignes en s'excentrant. Même Saka joue comme très excentré comme le montrent les heatmap et passmap.

 

Même sans vrai 10 comme Bruno Fernandes on a des joueurs capables de s'insérer dans ces zones mais il a peut-être peur des pertes de balles dans le coeur du jeu. Dur de savoir vraiment

on joue comme ça.

 

Je trouve dur de dire que son pressing était à contre-temps.  C'est difficile d'identifier quel devait être l'élément déclencheur du pressing , alors que c'est quelque chose qu'on voit rapidement

dans les équipes qui pressent de façon organisée.

 

 

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Micah a dit :

 

 

La 1ère hypothèse est peu probable . On jouait déjà de cette façon contre Leicester et Aubameyang jouait à gauche.

 

Willock et Ceballos , donnent l'impression de respecter des consignes en s'excentrant. Même Saka joue comme très excentré comme le montrent les heatmap et passmap.

 

Même sans vrai 10 comme Bruno Fernandes on a des joueurs capables de s'insérer dans ces zones mais il a peut-être peur des pertes de balles dans le coeur du jeu. Dur de savoir vraiment

on joue comme ça.

 

Je trouve dur de dire que son pressing était à contre-temps.  C'est difficile d'identifier quel devait être l'élément déclencheur du pressing , alors que c'est quelque chose qu'on voit rapidement

dans les équipes qui pressent de façon organisée.

 

 

 

 

 

Oui une chose est sûre c’est qu’on a des carences et que ces solutions ne sont toujours pas trouvées. Je ne pense pas qu’à l’instant T on dispose de ces joueurs. Saka il est encore jeune et ne pourrait pas assumer ce rôle seul tout en tenant le rythme. Ça dépend surtout des joueurs je pense. Regain de forme de Willian / Laca / Auba au minimum et retour de Partey et ce serait déjà mieux.
 

D’ailleurs ces soucis dans l’axe ne datent pas du replacement d’Auba dans l’axe. Il vient dans un premier temps de la baisse de forme et d’activité de Lacazette. On a les mêmes soucis avec Auba dans l’axe pour des raisons différentes je pense. 

 

Le constat est là. Le pressing est désorganisé. Plus aucun de nos joueurs n’est efficace à ce niveau. Par contre là effectivement je pense que le problème est collectif.

<p>"un critique est un cul de jatte qui ne cesse de relooker les jambes des autres" René Benjamin (cet érudit).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..