Jump to content

UEFA Champion's League


Recommended Posts

En même temps, qu'est-ce que tu veux produire avec un milieu Paredes, Danilo, Herrera ?

 

Le PSG, c'est devenu tellement ridicule, y'a aucune cohérence dans rien. Tu as deux immenses stars et autour, y'a pas grand chose. 

 

Quelques bons joueurs comme Di Maria et Marquinhos, mais le reste, c'est quasiment que des indésirables qui ont été refourgués ou des joueurs moyens. 

 

Forcément, ça ne peut pas fonctionner en LDC face à des tops clubs. Et ne venez pas me parler de la finale dans l'an passé, y'avait pas de match retour et ils ont galérer face à des adversaires qui ont un cinquième de leur budget.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Danilo j'ai bien aimé hier, il a un vrai rôle de milieu défensif et le fait bien et a bien relancé.

 

Les pires ont été Neymar, Paredes, Herrera (rien de nouveau pour lui, catastrophique), et les deux latéraux surtout Bakker.

 

Neymar joue pour sa gueule, Paredes fait la passe à Neymar. Herrera sert à rien et aurait pu/du prendre un rouge sur un tacle de malade mental sur Poulsen, le seul truc qui le sauve c'est que Poulsen ne tombe pas directement. Florenzi se donne beaucoup mais semble assez limité, Bakker pareil du sérieux mais trop imprécis.

 

J'ai bien aimé Diallo, Danilo et la deuxième mi-temps de Di Maria (au moment ou Tuchel le sort pour laisser les 2 intermittents du spectacle), et bien sûr Navas, quel monstre celui là et quelle affaire pour Paris. Marquinhos correct.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pepe prend rouge et 3 matchs

 

Fred prend jaune 

 

 

Faudrait m'expliquer les règles 

 

Alioski et Parades en rajoutent mais les règles sont les règles pour tout le monde. 

 

Cest devenu un sport de chochotte mais voilà cest le règlement. Fait vraiment chier

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non mais United il y a des règles spéciales pour eux 

 

 

20 pénos par saisons, et quand ça mérite rouge ça leur donne jaune avec la var, les pots de vin doivent être blindés. 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Ezio a dit :

Non mais United il y a des règles spéciales pour eux 

 

 

20 pénos par saisons, et quand ça mérite rouge ça leur donne jaune avec la var, les pots de vin doivent être blindés. 

 

Au final il se fait expulser quand il n'y avait absolument pas faute.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 29 minutes, Arno a dit :

Giroud vient de marquer un quadruplé face à Seville en C1. 

 

Pas mal pour un vulgaire plot.

Y en a pas beaucoup des plus costauds que lui mentalement. Le mec fait le boulot sur le terrain, pourtant on lui accorde très très peu de temps de jeu. Et quand c'est le cas rebelote il score presque systématiquement. Son ratio but/minutes joués est incroyable.

 

Et vla la gueule des buts aujourd'hui. Pied gauche, piqué pied droit, tête. Des vrais buts de top scoreur.

 

À ce jour, je suis persuadé qu'il nous aurait rendu encore pas mal de service en Supersub.

M'enfin bon.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, papapoupa31 a dit :

 

Oui mais normalement il doit sortir en première, il prend un rouge et un jaune cumulé, qui se transforme en seulement un jaune.

 

Oui il aurait probablement du sortir en première mi-temps. Il aurait pu se prendre un rouge sur la première faute et il aurait pu voir du se prendre un second jaune sur la deuxième, il est chanceux de ne pas être exclu avant la pause c'est clair. Mais il ne mérite pas pour autant de se faire sortir en seconde. L'arbitre s'est raté jusqu'au bout.

 

Il y a 12 heures, maurice.ducatillon a dit :

Il tacle les deux pieds en avant à la 20 ème seconde de jeux. Franchement je suis pro VAR mais encore faut il la volonté de l'utiliser justement. 

 

Oui bon faut pas exagérer non plus mdr

 

Sinon pas inintéressant le match de MU. Martial est passé complétement à coté, que se soit dans le jeu ou dans la finition, c'est dommage. Ce qui est frustrant pour nous c'est que ça a tourné très vite alors qu'on dominait depuis un bon moment, mais le résultat n'est pas immérité non plus.

 

Ca aurait été tellement beau que le lob pour Cavani rentre ...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, Enzo Scifo a dit :

 

Oui il aurait probablement du sortir en première mi-temps. Il aurait pu se prendre un rouge sur la première faute et il aurait pu voir du se prendre un second jaune sur la deuxième, il est chanceux de ne pas être exclu avant la pause c'est clair. Mais il ne mérite pas pour autant de se faire sortir en seconde. L'arbitre s'est raté jusqu'au bout.

 

 

Oui je suis bien d'accord, mais c'est quand même mieux de jouer à 10 contre 11 10min que 70^^

 

Il vous faudra aller chercher votre qualif en allemagne. Vous en êtes capable. En effet Martial en dessous alors qu'il nous a habitué à être très bon à Man U, surtout son raté à 2m de la cage (Florenzi le gène mais bon).

 

Cavani en fait c'est marrant comme joueur il, sert pas à grand chose dans le jeu au début, puis il monte petit à petit en régime jusqu'à faire des gestes de grandes classes ou du pressing, mais c'est trop de manière épisodique pour peser sur le jeu.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le PSG a quand même été ULTRA fébrile, et ça a aussi été le cas contre Leipzig. Franchement c'est très cher payé pour MU qui a quand même dominé une partie de la première MT et la majorité de la seconde avant le tournant but + carton rouge.

Covid + Ligue 1 j'ai l'impression que physiquement les joueurs n'étaient pas prêts.

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'avais mis le match, ben déçu aussi.

 

Décidémment on peut pas voir un peu de football tranquille.

 

J'ai mon avis sur la question mais qui sera peut être pas partagé par tous. Je vois pas comment ça va se passer sachant que le PSG avait besoin des 3 points pour finir premier.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Erdogan qui tweet sur la polémique une heure après les faits et donc bien avant l’enquête, pour demander des sanctions. Ce monde est fou.

 

Le racisme c'est très mal, mais si on peut plus distinguer une erreur de langage et un vrai acte de racisme... Et si le mec il est viré il doit être viré, mais là ça prend des proportions incroyables.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, papapoupa31 a dit :

Erdogan qui tweet sur la polémique une heure après les faits et donc bien avant l’enquête, pour demander des sanctions. Ce monde est fou.

 

Le racisme c'est très mal, mais si on peut plus distinguer une erreur de langage et un vrai acte de racisme... Et si le mec il est viré il doit être viré, mais là ça prend des proportions incroyables.

 

D'où tu vois une erreur de langage ??

 

Même si a priori il ne dit pas "négro" (car "negru" en roumain) mais "noir", c'est du racisme. C'est purement et simplement distinguer un homme par sa couleur de peau. Du racisme ordinaire.

 

Il aurait dit exactement : "Le noir qui est là, allez voir qui c'est, le noir là-bas, ce n'est pas possible de se comporter comme ça."

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 44 minutes, SkyMan a dit :

 

D'où tu vois une erreur de langage ??

 

Même si a priori il ne dit pas "négro" (car "negru" en roumain) mais "noir", c'est du racisme. C'est purement et simplement distinguer un homme par sa couleur de peau. Du racisme ordinaire.

 

Il aurait dit exactement : "Le noir qui est là, allez voir qui c'est, le noir là-bas, ce n'est pas possible de se comporter comme ça."

 

Les premiers faits relataient qu'il avait dit "Negru" (en gros black man anglais ou le noir en français, je suis d'accord plus que maladroit et connoté) à l'arbitre pour désigner Webo, en effet ça semble bien plus que maladroit et à bannir des terrains.

 

Après je me méfie toujours des réactions à chaud, le mec semblait plus interloqué que décidément hostile. Faudra attendre d'avoir les vrais paroles, si c'est celle que tu relates c'est scandaleux.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ca pose pas mal de questions.

Déjà, l’UEFA devrait prendre la parole pour se positionner.

 

Avant d’incriminer cet homme et de se lâcher sur lui, une enquête mériterait d’être menée. Définir si c’est de la maladresse ou bien un propos raciste. 
Ca soulève aussi la question de l’éducation, et la formation des arbitres. Dans un match de cet enjeu (C1), ils doivent bien savoir qu’avec leur équipement (micro, oreillette, caméras etc...), ils sont susceptibles d’être surveillés et entendu. 
 

Si il s’avère que cet homme à tenu des propos racistes, une sanction serait logique mais attention à ne pas secouer les foules avec tant de précipitations.

J’ai presque envie de faire un parallèle avec la tragédie Samuel Paty. Cet homme a été victime d’un effet boule de neige initié par une élève qui a crié au racisme, qui a poussé une communauté au nom du racisme, ce qui a fait entrer le loup dans la bergerie. La suite, on la connait.

 

Tout ça pour dire qu’un peu de mesure, et surtout un peu de recul me parait plus censé dans l’immédiat.

 

Ca laisse aussi place à l’interrogation sur le droit des joueurs à forcer l’arrêt d’un match car au vu de la situation, rien n’empêchait le match de se poursuivre. L’UEFA a des protocoles de remplacement des arbitres dans le cas où ces derniers pourraient ne pas tenir leur poste en cours de match.


Attention à ce que ce phénomène ne devienne pas un effet de mode où chacun pourrait créer son scandale pour n’importe quelle parole et même calculer l’arrêt d’un match désavantageux, par exemple. C’est pas si loufoque que ça comme raisonnement compte tenu du fait qu’on parle d’une compétition européenne de football, donc un énorme mélange de cultures ou tout peut-être mal interprété d’un individu à l’autre.

 

Non au racisme, oui, c’est une évidence. Est-ce que ce scénario s’imposait ? Non, ce n’est pas mon avis.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, SkyMan a dit :

 

D'où tu vois une erreur de langage ??

 

Même si a priori il ne dit pas "négro" (car "negru" en roumain) mais "noir", c'est du racisme. C'est purement et simplement distinguer un homme par sa couleur de peau. Du racisme ordinaire.

 

Il aurait dit exactement : "Le noir qui est là, allez voir qui c'est, le noir là-bas, ce n'est pas possible de se comporter comme ça."


Ce sont des erreurs de langage, mais en aucun cas du racisme. On utilise ce dernier à tout bout de champs en oubliant l’essence même de ce mot qui est une horreur. 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue..