Jump to content

Dear Gooners, to support the forum, thanks to disable your ad blocker

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal
Sign in to follow this  
GBC

[28] Joseph Willock

Recommended Posts

Vous pensez qu'il aura un rôle à jouer la saison prochaine ?

 

Je pense que beaucoup d'entre nous (je m'inclus) sont influencés par sa mauvaise deuxième partie de saison, faisant oublier ses bonnes performances du début (comme pour Guendouzi). Si on juge sa saison de façon globale, elle n'est pas franchement bonne mais il a montré des qualités indéniables.

 

Au niveau technique, première touche, passes, c'est très bien, par contre sa conduite de balle et sa technique de frappe sont assez irrégulières.

Au niveau physique, il est très mobile. Sans être aussi faible au duel qu'un Guendouzi, il lui manque un peu de masse et d'expérience pour mieux utiliser son corps et avoir plus d'impact à la récupération. Il a un gros coffre ce qui est bien utile dans cette zone du terrain.
Tactiquement, je trouve que nos coachs le trimballent trop sur le terrain, rien que cette saison il a joué dans au moins trois rôles différents, MDF, MC, MOC...

 

Ce qui m'amène à ma deuxième question, si vous le voyez réussir, à quel poste ?

 

Il aura 21 ans au début de la nouvelle saison, il est temps pour lui de monter son niveau d'un cran.
Je me demande malgré tout si on a pas eu tort de ne jamais l'envoyer en prêt.

 

Sans être aussi emballé que je ne le suis par Saka, Guendouzi, Saliba... je pense qu'il y a vraiment quelque chose à faire avec lui.
Lui trouver un rôle et le faire progresser.

 

Allez, pour conclure mon post, un petit souvenir audio-visuel de cette saison tronquée

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour moi son meilleur poste c'est relayeur... Il a une plutôt bonne technique, il se projette bien vers l'avant et sait se retrouver là où il faut quand il s'agit de rentrer dans la surface (on l'a trop peu vu d'ailleurs cette saison mais c'était son gros point fort lors de sa dernière saison en U23 sous Ljungberg). Après il faut qu'il gagne en intelligence de jeu. Il a trop la tête dans le guidon et fait bien souvent des mauvais choix de ce fait, notamment en transition là où pour moi un box-to-box doit être bien plus lucide. 

 

Je ne sais pas s'il a un avenir chez nous, mais c'est indéniable qu'il aurait dû être envoyé en prêt après son excellente pré-saison de cet été. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai revu recemment notre match contre forest et j'ai ete surpris par la simplicite de son jeu dans ce match.

J'ai l'impression que plus il joue haut plus il a la tete dans le guidon mais par contre des qu'il joue bas il sait simplifier son jeu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suis d'accord avec vous, son plus gros défaut c'est d'avoir la tête dans la guidon.

Parfois quand je le voyais jouer, je revoyais le Wilshere d'après sa première grosse blessure, quand Wenger l'a repositionné 10 et qu'il ne faisait que s'empaler sur les défenseurs adverses.

 

C'est dommage car comme le dit @Markeuls il a un vrai truc pour se retrouver dans la surface.

 

@nabbi971gunner Je pense que si Arsène était encore coach il l'aurait volontairement fait jouer bas pour le forcer à épurer son jeu.

D'ailleurs c'est ce qui avait permis à Ramsey de se mettre en mode machine, quelques mois très bas sur le terrain pour l'obliger à simplifier son jeu.

 

Personnellement je pense que c'est un futur box-to-box, il faut qu'il ai du champ devant lui pour avoir le temps de lever la tête et offensivement il est meilleur quand il peut combiner avec un joueur ou profiter de l'appel d'un coéquipier pour avancer balle au pied.

Son but contre Liverpool l'illustre parfaitement d'ailleurs, il part de la ligne médiane et profite de l'appel de Martinelli pour avancer jusqu'à être en position de frapper.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 47 minutes, Markeuls a dit :

Pour moi son meilleur poste c'est relayeur... Il a une plutôt bonne technique, il se projette bien vers l'avant et sait se retrouver là où il faut quand il s'agit de rentrer dans la surface (on l'a trop peu vu d'ailleurs cette saison mais c'était son gros point fort lors de sa dernière saison en U23 sous Ljungberg). Après il faut qu'il gagne en intelligence de jeu. Il a trop la tête dans le guidon et fait bien souvent des mauvais choix de ce fait, notamment en transition là où pour moi un box-to-box doit être bien plus lucide. 

 

Je ne sais pas s'il a un avenir chez nous, mais c'est indéniable qu'il aurait dû être envoyé en prêt après son excellente pré-saison de cet été. 

 C'est ça, le nombre de mauvais choix (avec et sans ballon d'ailleurs), le déchet ou le tempo de ses choix c'est vraiment pauvre. Ce sont des défauts dures à gommer, parce que c'est dans le cerveau que ça se passe. 

Il impressionné certains par certaines capacités physique et de mobilité, quelques fulgurances techniques (et encore moi je trouve pas spécialement) mais moi je ne lui vois pas d'avenir en titulaire chez nous. 

Et pareil, je le préfère plus bas sur le terrain soit en 6 soit en 8 ça dépend. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Hamza59 a dit :

 C'est ça, le nombre de mauvais choix (avec et sans ballon d'ailleurs), le déchet ou le tempo de ses choix c'est vraiment pauvre. Ce sont des défauts dures à gommer, parce que c'est dans le cerveau que ça se passe. 

Il impressionné certains par certaines capacités physique et de mobilité, quelques fulgurances techniques (et encore moi je trouve pas spécialement) mais moi je ne lui vois pas d'avenir en titulaire chez nous. 

Et pareil, je le préfère plus bas sur le terrain soit en 6 soit en 8 ça dépend. 

Au niveau de la technique c'est pas non plus Iniesta c'est clair mais il a quand même quelques arguments. Une bonne première touche de balle notamment qui lui permet de se mettre face au jeu assez facilement. Après c'est vrai qu'il est bien meilleur dans ce domaine lorsqu'il a de l'espace. Et d'ailleurs, sa technique on la voit bien quand il reçoit le ballon dans la surface, l'enchaînement contrôle-frappe il le maîtrise pas mal dans les 20 derniers mètres. 

Là où ça pêche je trouve, c'est quand il arrive vraiment lancé. Beaucoup trop de mauvais choix comme tu le dis et puis la tête dans le guidon. Alors que lorsqu'il ne doit pas se poser de questions, c'est là qu'il démontre le plus de qualités, et c'est ce qui m'avait frappé chez lui en U23. 

 

En 6 par contre je le trouve beaucoup trop léger défensivement et dans la discipline tactique. Moi j'avais beaucoup de mal avec lui quand il y jouait. J'ai commencé à l'apprécier (toute proportions gardées) lorsqu'il a commencé à évoluer un cran plus haut sous Ljungberg, et il me faisait pas mal penser à Ramsey dans son style de jeu d'ailleurs cette saison-là en U23 (toutes proportions gardées une nouvelle fois :D). 

Mais sinon je te rejoins, je ne le vois pas titulaire chez nous à terme, mais en joueur d'effectif, pourquoi pas s'il épure un peu son jeu et surtout s'il prend confiance. On dirait qu'il a tout le temps peur de mal faire et que par conséquent il en fait trop et il est trop lent dans ses prises de décisions. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, nabbi971gunner a dit :

J'ai revu recemment notre match contre forest et j'ai ete surpris par la simplicite de son jeu dans ce match.

J'ai l'impression que plus il joue haut plus il a la tete dans le guidon mais par contre des qu'il joue bas il sait simplifier son jeu.

 

C'est plutôt logique, c'est son poste de base.

 

Il aime partir de loin avec le ballon, il sait plutôt bien se projeter et combiner avec ses partenaires, mais la création pure, c'est pas vraiment son truc.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 23 heures, Auré a dit :

Vous pensez qu'il aura un rôle à jouer la saison prochaine ?

Oui définitivement.

 

Alors oui il a un côté no-brain assez exaspérant quand il part tête baissée s'empaler sur la défense ou quand il frappe au lieu de passer et vice versa... Mais il a aussi des super qualités. D'ailleurs en revoyant pas mal de matchs récemment il est bien meilleur que ce que je pensais en fait... 

 

Notamment défensivement avec ses longues jambes il a une capacité naturelle à récupérer facilement le ballon (bon tackleur). J'avais pas remarqué mais à chaque match il gratte un paquet de ballon en plus de bien presser. Il s'impose pas mal dans les duels aériens aussi.  Ses qualités athlétiques (grand, puissant, agile et endurant) sont quand même un gros atout dans une équipe souvent à la ramasse physiquement.

 

Ensuite offensivement il rate pas mal mais il a le mérite de toujours se créer des occasions. Un des rares milieux d'Arsenal capable de se projeter vers l'avant pour conclure des actions (4 buts cette saison, plus que tous les autres milieux réunis). Il y a même un match où, plusieurs fois, il se gêne avec Auba en se retrouvant dans la même zone pour marquer (un bon signe de se placer comme Auba...).

 

Techniquement il est très à l'aise même si ses choix laissent parfois à désirer. Comme dit ci-dessus il a pas la technique d'Iniesta, mais les bases sont plus que bien maîtrisées imo.

 

Du coup moi je trouve intéressant d'avoir un milieu de 20 ans combinant des qualités athlétiques et techniques avec un bon sens du placement. Je sais pas s'il deviendra un titulaire en puissance mais en tout cas son profil à la Ramsey sera important pour équilibrer le milieu. 

 

 

Il y a 23 heures, nabbi971gunner a dit :

J'ai revu recemment notre match contre forest et j'ai ete surpris par la simplicite de son jeu dans ce match.

J'ai l'impression que plus il joue haut plus il a la tete dans le guidon mais par contre des qu'il joue bas il sait simplifier son jeu.

Moi aussi ! J'étais tellement focalisé sur la première de Tierney que la prestation de Willock m'est passée inaperçu... Pourtant il a réalisé un match absolument excellent en b2b. 

 

Comme toi et @Auré je pense que ses qualités correspondent davantage à ce poste. 

 

Edited by Oxlade

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Oxlade tu fais bien de souligner que c’est notre milieu qui a le plus marqué.

 

Là on est dans une optique de « faire avec ce qu’on a », et forcé de constater que les milieux dont on dispose marquent très peu. C’est le seul à avoir cette qualité (cette saison).

 

Je pense qu’Arteta peut le faire progresser et devenir un bon joueur d’effectif. Pas forcément un titulaire mais disons un remplaçant fiable.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour son rôle la saison prochaine moi j'aurais tendance à dire que ça dépend d'ESR.

 

Je pars du principe qu'on va acheter un 10/8 offensif (ça me semble évident qu'on en a besoin) titulaire et je doute qu'on recrutera deux joueurs à ce poste. Donc pour la doublure la concurrence de Willock c'est ESR et éventuellement Nelson (mais Arteta semble ne l'envisager que comme un joueur de couloir pour l'instant)

Share this post


Link to post
Share on other sites

perso je ne vois aucun avenir pour lui à Arsenal

Je me souviens de son but face à pool en réponse à la frappe somptueuse d'aoc

et c'est tout
il ne pèse pas sur le jeu et manque de qualités pour un club qui aspire a retrouver le top 4

Edited by lô le gunners

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, lô le gunners a dit :

perso je ne vois aucun avenir pour lui à Arsenal

Je me souviens de son but face à pool en réponse à la frappe somptueuse d'aoc

et c'est tout
il ne pèse pas sur le jeu et manque de qualités pour un club qui aspire a retrouver le top 4

Après faut pas être catégorique non plus. Peut être que certains ont raison, le poste de 8 lui conviendrait mieux d'ailleurs en pré saison c'est ce poste qu'il occupait. C'est un milieu qui sait se projeter et techniquement il est est loin d'être mauvais, moi c'est son intelligence de jeux qui m'a fait péter les plombs. Peut être qu'en 8 ce serait mieux. 

 

 

Mais c'est vrai que l'avoir mis MOC lui a pas rendu service. Même un joueur comme Ramsey qui a vu sa côte grandir depuis son départ, lui en 10 c'était pas bon la plus part du temps. En 8 c'était bien différent par contre

Edited by Ezio

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'apprécie de plus en plus Willock. Actuellement le seul milieu capable de marquer, en plus d'être celui qui défend le mieux avec Torreira. 

 

J'espère qu'il va commencer à scorer en PL, surtout si c'est pour mettre des pralines longues distances comme celle-ci (du gauche en plus). 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

La qualité que je trouve la plus intéressante chez lui c’est sans le ballon, il sait très bien se rendre disponible et tout comme Ramsey, se retrouve très souvent en bonne position dans les derniers mètres, un vrai vent de fraîcheur de ce point de vue là quand on a perdu Aaron...

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 24 minutes, Oxlade a dit :

J'apprécie de plus en plus Willock. Actuellement le seul milieu capable de marquer, en plus d'être celui qui défend le mieux avec Torreira. 

 

J'espère qu'il va commencer à scorer en PL, surtout si c'est pour mettre des pralines longues distances comme celle-ci (du gauche en plus). 

 

 

 

 

Pour voir ce Willock là, il faut le faire évoluer à son poste, en 8. C'est un box to box à vocation offensive, il aime se projeter avec/sans ballon. Le faire évoluer en 10, c'est totalement le brider, il a besoin d'espace pour créer et faire des différences, que ce soit balle au pied ou par ses courses. Emery lui a confié un rôle qui ne lui convient absolument pas. 

 

La saison où il s'est révélé en réserve, il jouait 8 et il a cartonné. On a bien vu qu'il était performant à ce poste quand il y jouait. Je ne comprendrai pas si Arteta persiste à vouloir lui donner un rôle de MO, il ne possède pas les qualités pour évoluer dans ce registre.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Wiz a dit :

La qualité que je trouve la plus intéressante chez lui c’est sans le ballon, il sait très bien se rendre disponible et tout comme Ramsey, se retrouve très souvent en bonne position dans les derniers mètres, un vrai vent de fraîcheur de ce point de vue là quand on a perdu Aaron...

Ça dépend. 

Il sait se rendre disponible, mais pas dans toutes les situations et zones du terrain, pas n'importe où et n'importe quand. En gros, c'est pas une des ses qualités principales quoi. Il sait le faire mais sans plus. 

Par contre il a un sens du but et une capacité à se retrouver en bonne position dans les 20 mètres adverses. En partant de bas. 

Comme dit Fly, c'est en box to box qu'il a vraiment performé avec les u23. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 12 heures, Oxlade a dit :

@Fly Peut-être qu'Arteta le force à jouer (et s'améliorer) en 10 dans le but d'en faire un 8 plus complet dans un futur 4-3-3 :ph34r:

C'est pas idiot comme remarque, c'était la spéciale de Wenger de faire jouer des joueurs à d'autres postes pour les forcer à progresser dans certains domaines.
Peut-être qu'Arsène a fait passer ce "tip" à Arteta.

Il faut vraiment utiliser sa qualité de disponibilité dans les 25 derniers mètres, plus bas il a trop de lacunes, et ne pas lui demander de faire le jeu non plus.
Pour moi Willock à l'instant T il faut l'aligner devant un 6 solide et derrière un milieu créatif. Comme Ramsey.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Auré a dit :

C'est pas idiot comme remarque, c'était la spéciale de Wenger de faire jouer des joueurs à d'autres postes pour les forcer à progresser dans certains domaines.
Peut-être qu'Arsène a fait passer ce "tip" à Arteta.

Il faut vraiment utiliser sa qualité de disponibilité dans les 25 derniers mètres, plus bas il a trop de lacunes, et ne pas lui demander de faire le jeu non plus.
Pour moi Willock à l'instant T il faut l'aligner devant un 6 solide et derrière un milieu créatif. Comme Ramsey.

Donc à l'instant T, on ne peut pas l'aligner :D 

On n'a ni 6 solide, ni 10 créatif malheureusement ^^ 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 45 minutes, Oxlade a dit :

L'élégance de Willock :bogoss:

 

 

 

Il est quand même super intéressant physiquement et dans l'élimination. Dommage qu'il finisse pas souvent plus souvent ses actions comme celle de Liverpool vers 3:05. 8 fois sur 10 il frappe et ça part dans les tribunes.

 

Mais oui contrairement à beaucoup du forum, je l'aime bien, je pense qu'il est fait pour jouer dans un 4-3-3 avec deux relayeurs et un 6. Lui en relayeur. Il a énormément à progresser dans certains aspects mais rien n'est impossible, c'est surtout tactique.

Share this post


Link to post
Share on other sites

On en parle de ce no brainer ? 

Incroyable quand même. Ozil on le voit pas du match mais balle au pied il fait avancer le jeu et crée des choses. Lui il sert à rien, qu'on arrête de le faire jouer 10 c'est l'un des pires 10 que j'ai vu de ma vie entière. Ça lui ruine la petite carrière qu'il pourrait avoir.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Hamza59 a dit :

On en parle de ce no brainer ? 

Incroyable quand même. Ozil on le voit pas du match mais balle au pied il fait avancer le jeu et crée des choses. Lui il sert à rien, qu'on arrête de le faire jouer 10 c'est l'un des pires 10 que j'ai vu de ma vie entière. Ça lui ruine la petite carrière qu'il pourrait avoir.

Bah dans le contexte c'est pas le pire je trouve. Il y a bien plus dégeu sur ce match pour moi. Guendouzi notamment me rendais fous.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, Hamza59 a dit :

On en parle de ce no brainer ? 

Incroyable quand même. Ozil on le voit pas du match mais balle au pied il fait avancer le jeu et crée des choses. Lui il sert à rien, qu'on arrête de le faire jouer 10 c'est l'un des pires 10 que j'ai vu de ma vie entière. Ça lui ruine la petite carrière qu'il pourrait avoir.

Tu Peux mettre Guendouzi ou Ceballos plus haut, ils apportent pas grand chose dans les derniers mètres .. 

 

J'ai mal à voir ou il a été mauvais, je trouve même que globalement notre milieu s'est battu. On sait très bien que les 3 joueurs alignés de base n'allait pas apporter grand chose dans les derniers mètres mais derrière ils ont fait des efforts, on a vu quand même Des choses positives . Offensivement, ça été le vrai néant par exemple.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 13 minutes, Hamza59 a dit :

On en parle de ce no brainer ? 

Incroyable quand même. Ozil on le voit pas du match mais balle au pied il fait avancer le jeu et crée des choses. Lui il sert à rien, qu'on arrête de le faire jouer 10 c'est l'un des pires 10 que j'ai vu de ma vie entière. Ça lui ruine la petite carrière qu'il pourrait avoir.

On arrive à un point ou ce n'est plus de sa faute

 

 

 

Tout le monde sait qu'il n'a pas le niveau en 10 et malgré ça il y joue encore... moi je le critique plus Willock c'est la faute du coach. D'ailleurs même après sa copie terrible ( dans le mauvais sens ) Arteta le refera encore jouer à cette position j'en suis sur.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue..