Jump to content

Dear Gooners, to support the forum, thanks to disable your ad blocker

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal
GBC

Rumeurs de départ - 2019/2020

Recommended Posts

Tout autant que Champion de Premier League avec City ou Chelsea.

 

Non, pas tout autant, bien évidemment. Ou alors être champion de Macédoine c'est tout autant un titre majeur, et ça ne veut plus rien dire.

Share this post


Link to post
Share on other sites
D'ailleurs on critique souvent la presse sportive française, mais quand je vois la presse des autres pays que ce soit l'Espagne avec les médias pro madrilène et barcelonais, l'Italie ou des journaux comme le corriere ou la gazetta racontent 95% de bullshit, les médias türk ou arabes, beaucoup de médias anglais comme the Sun ou tous les daily quelques choses, etc... On est pas si mal.

Je ne sais pas si c'est une spécificité d'Arsenal, mais j'ai quand même l'impression qu'on a énormément de difficultés à vendre nos joueurs. Après j'ai aussi l'impression que pour les joueurs qu'on aimerait voir partir de notre côté, le club est pas du tout dans la même optique. Des Walcott, coquelin, Giroud, wilshere ou Ramsey que certains aimeraient voir partir ont de fortes chances d'être conservés par le club.
Et on voit que les joueurs dont le club veut se séparer, les Gibbs, jenkison, debuchy, Perez ou ospina, on galère énormément à leur trouver des clubs à des prix à peu près correct pour le moment.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non, pas tout autant, bien évidemment. Ou alors être champion de Macédoine c'est tout autant un titre majeur, et ça ne veut plus rien dire.

 

Compare pas le championnat de Macédoine avec l'un des 4 grands championnats européens (#2 depuis 4 ans).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non, pas tout autant, bien évidemment. Ou alors être champion de Macédoine c'est tout autant un titre majeur, et ça ne veut plus rien dire.

 

Tu crois que le Bayern joue que sur un tableau ? Je te parle aussi de la CL où il aurait bien plus de chance de l'emporter avec eux. Tu tournes au ridicule. Si, désolée mais Sanchez s'en ballec des titres à l'instant T, sinon il aurait, je pense bien... aimé rejoindre le Bayern. Qui ont clos tout intérêt devant ses 400k/week. Après libre à toi de continuer à le défendre ou que sais-je.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sanchez a une très grande part de responsabilité dans notre saison ratée ? J'avoue que je tombe de haut quand je lis ça... "Tu es libre de ne pas l'accepter mais dans les faits pourtant c'était bien le cas" : donc en fait Monsieur Jad détient la vérité sur le football ? Désolé mais je suis pas d'accord (tu vois la différence entre toi et moi ? Je dis que je suis pas d'accord, pas que tu dis quelque chose d'erroné). Cette saison tu retires Sanchez, on fini en dessous de notre classement en fin de saison, selon moi.
Ce ne sont pas que des stats individuelles, quand il met un but, le but va à Arsenal, pas à Alexis Sanchez. Et au delà de ses stats, dans le jeu il amène énormément, tu prétends le contraire, moi l'inverse, on fait comment ? C'est de la pure perception, et c'est pas tes sources, tes leaks ou autre paplares qui prendront le dessus car le Football reste un sport où les analysent peuvent complètement diverger selon la vision que l'on a du footbal. Et me parle pas de son déchet stp, car cela fait partie de son jeu, comme pas mal de très grands joueurs influents. Si tu as 11 Sanchez dans ton équipe, oui forcément ça serait le bordel car trop d'individualisme et d'ego. Mais avoir un Sanchez dans son équipe c'est ultra important. À travers son ego, sa prétention qui gonfle, et ses objectifs individuels, il tire l'équipe vers le haut.
Concernant l'accrochage à l'entraînement, je m'y attarde pas trop car pour moi c'est un épis phénomène. Ce genre de choses ça arrive régulièrement à l'entraînement, dans tous les clubs, avec n'importe quel joueur. Que ce soit au niveau amateur, semi-pro, pro; c'est partout pareil : un tacle trop appuyé à l'entraînement, une petite bagarre dans les vestiaires, des insultes, etc. Puis 48h apres c'est oublié. Ça fait partie de la vie d'un groupe. Si on commence à sous entendre que Sanchez est un connard parce qu'il a "fait sa diva" suite à un tacle trop appuyé (ou non) de Ramsey (qui au passage fait une saison immonde) à l'entraînement ... on part loin.
Apres on peut tres bien avoir un groupe avec 100% de bisounours, 100% aseptisé, 100% sage, et surtout 100% sans couilles : on ira loin. Barcelone a Suarez, Real a Ronaldo, Chelsea a Costa/Hazard, Bayern a Robben, PSG a Motta/Verratti, etc. Toutes des petites p**** ou divas ou individualistes quand il le faut, et pourtant des grands champions sur lesquels il faut compter (ou il a fallu compter à un moment de leur carrière) dans un groupe pour aller haut. Je pense pas que Sanchez soit un joueur ingérable non plus .. mais bon vu qu'on a l'ADN "club familial", la moindre vague et c'est la panique à bord.
Pour tuer son chien on dit à tout le monde qu'il a la rage.


Alléluia !! +1 l'ami

Share this post


Link to post
Share on other sites

Concernant l'accrochage à l'entraînement, je m'y attarde pas trop car pour moi c'est un épis phénomène. Ce genre de choses ça arrive régulièrement à l'entraînement, dans tous les clubs, avec n'importe quel joueur. Que ce soit au niveau amateur, semi-pro, pro; c'est partout pareil : un tacle trop appuyé à l'entraînement, une petite bagarre dans les vestiaires, des insultes, etc. Puis 48h apres c'est oublié. Ça fait partie de la vie d'un groupe. Si on commence à sous entendre que Sanchez est un connard parce qu'il a "fait sa diva" suite à un tacle trop appuyé (ou non) de Ramsey (qui au passage fait une saison immonde) à l'entraînement ... on part loin.

Apres on peut tres bien avoir un groupe avec 100% de bisounours, 100% aseptisé, 100% sage, et surtout 100% sans couilles : on ira loin. Barcelone a Suarez, Real a Ronaldo, Chelsea a Costa/Hazard, Bayern a Robben, PSG a Motta/Verratti, etc. Toutes des petites p**** ou divas ou individualistes quand il le faut, et pourtant des grands champions sur lesquels il faut compter (ou il a fallu compter à un moment de leur carrière) dans un groupe pour aller haut. Je pense pas que Sanchez soit un joueur ingérable non plus .. mais bon vu qu'on a l'ADN "club familial", la moindre vague et c'est la panique à bord.
 

 

+1

 

Ca reste des hommes qui dans les mauvais moments ont les nerfs à vifs donc c'est normal qu'il y ait des prises de têtes à l'entraînement en effet.

 

Pendant longtemps on a eu cette image de puceaux, Sanchez est ce qu'il est avec ses défauts mais putain ça fait un bien fou un mec avec des couilles. Tous les grands clubs ont leurs diva ou connard qu'on a envie de baffer, c'est la que le coach intervient et faire preuve de psychologie.

 

Merci Tib et aussi merci Jad pour toutes ces infos.

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'espère qu'il prolongera de toute façon. Mais s'il ne le fait pas, tant pis, je m'en ficherais personnellement. 

 

Pour moi, le coup des 400k/w c'est clairement abusé. Mais on perdrait un gros joueur.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Niveau "salope", Mahrez a l'air très très bon dans le style aussi. Donc si l'idée est de remplacer Sanchez par Mahrez... on perd en talent et pas sur qu'on y gagne en ego/individualisme.

Concernant Lemar, rien à redire, c'est pour le moment un joueur exemplaire, complètement fan et forcément je serais ravi de l'avoir dans l'effectif. Mais c'est pas incompatible un joueur discret comme lui + un joueur à ego comme Sanchez : ça fonctionne en général très très bien car l'un sert l'autre, et ca tire l'équipe vers le haut de manière générale.

Édit : et on vient d'acheter Lacazette, une belle girouette quand il le faut lui aussi ... "je reste, je pars, je reste, je pars" : il en a fait à Lyon !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sanchez a une très grande part de responsabilité dans notre saison ratée ? J'avoue que je tombe de haut quand je lis ça... "Tu es libre de ne pas l'accepter mais dans les faits pourtant c'était bien le cas" : donc en fait Monsieur Jad détient la vérité sur le football ? Désolé mais je suis pas d'accord (tu vois la différence entre toi et moi ? Je dis que je suis pas d'accord, pas que tu dis quelque chose d'erroné). Cette saison tu retires Sanchez, on fini en dessous de notre classement en fin de saison, selon moi.

Ce ne sont pas que des stats individuelles, quand il met un but (ou qu'il en amène un), le but va à Arsenal, pas à Alexis Sanchez. Et au delà de ses stats, dans le jeu il amène énormément, tu prétends le contraire, moi l'inverse, on fait comment ? C'est de la pure perception, et c'est pas tes sources, tes leaks ou autre paplares qui prendront le dessus car le Football reste un sport où les analysent peuvent complètement diverger selon la vision que l'on a du footbal. Et me parle pas de son déchet stp, car cela fait partie de son jeu, comme pas mal de très grands joueurs influents. Si tu as 11 Sanchez dans ton équipe, oui forcément ça serait le bordel car trop d'individualisme et d'ego. Mais avoir un Sanchez dans son équipe c'est ultra important. À travers son ego, sa prétention qui gonfle, et ses objectifs individuels, il tire l'équipe vers le haut.

Concernant l'accrochage à l'entraînement, je m'y attarde pas trop car pour moi c'est un épis phénomène. Ce genre de choses ça arrive régulièrement à l'entraînement, dans tous les clubs, avec n'importe quel joueur. Que ce soit au niveau amateur, semi-pro, pro; c'est partout pareil : un tacle trop appuyé à l'entraînement, une petite bagarre dans les vestiaires, des insultes, etc. Puis 48h apres c'est oublié. Ça fait partie de la vie d'un groupe. Si on commence à sous entendre que Sanchez est un connard parce qu'il a "fait sa diva" suite à un tacle trop appuyé (ou non) de Ramsey (qui au passage fait une saison immonde) à l'entraînement ... on part loin.

Apres on peut tres bien avoir un groupe avec 100% de bisounours, 100% aseptisé, 100% sage, et surtout 100% sans couilles : on ira loin. Barcelone a Suarez, Real a Ronaldo, Chelsea a Costa/Hazard, Bayern a Robben, PSG a Motta/Verratti, etc. Toutes des petites p**** ou divas ou individualistes quand il le faut, et pourtant des grands champions sur lesquels il faut compter (ou il a fallu compter à un moment de leur carrière) dans un groupe pour aller haut. Je pense pas que Sanchez soit un joueur ingérable non plus .. mais bon vu qu'on a l'ADN "club familial", la moindre vague et c'est la panique à bord.

Pour tuer son chien on dit à tout le monde qu'il a la rage.

Post de l'année, tranquille.

 

Tib, si tu fais rien en Septembre, prend l'équipe stp.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le problème Tib c'est que tu réponds pas mal à côté et tu nous sort la théorie du complot sur Alexis. Moi même je n'étais pas tendre avec Cross qui faisait clairement le gm du club sur Alexis. Néanmoins au bout d'un moment, on ne peut ignorer les faits, et ses prétentions salariales sont bien réelles, Kroos l'a rappelé, même un des dirigeants du Bayern à dit qu'ils ne donneraient pas 25m par an à Alexis, preuve des dites prétentions.

Quant à l'impact d'Alexis sur le jeu, je l'avais souligné, lui aussi à abandonné cette saison, et d'un côté, mon ressentiment pour Wenger fait que je peux comprendre, de l'autre, ça reste limite d'abandonner un coach en pleine saison et ainsi pourrir la situation du club. Durant quelques mois, quasiment toute l'équipe hormis ceux qui doivent leur carrière à Wenger, ont lâché prise, Alexis ne fait pas exception, donc oui de ce point de vu la tu peux le mettre dans le même panier que les autres.

Wenger à ses torts, ils sont infiniment nombreux et je persiste à dire qu'il est fini et qu'il devrait être à la retraite, néanmoins si on se retrouve en EL, c'est aussi à cause des joueurs qui l'ont lâché. Ils se sont réveillés en fin de saison mais c'était trop tard, le 3-4-3 n'est pas le phénomène le plus important de cette fin de saison, c'est bien l'attitude des joueurs qui a changé.

Enfin, pour que Kos vienne s'en prendre à Alexis, c'est vraiment qu'il y a eu des soucis entre lui et l'effectif. On parle de Koscielny, un mec qui n'a aucun charisme et qui ne voulait pas du brassard (la dessus Mertesaker à beaucoup manqué).

Tu ne peux pas nier qu'il y a eu des problèmes dans l'effectif. Tu nous pond des exemples avec des stars en citant Costa, Hazard... Hormis cette saison pour Costa, j'ai pas souvenir de soucis entre lui et ses coéquipiers, Hazard est bien plus propre qu'Alexis dans son jeu, ils n'ont rien à voir. CR7 est un âne baté qui se permet de critiquer ses coéquipiers, mais ils n'ont pas le même statut avec Alexis et CR7 ferait tout pour gagner.

Est si difficile de comprendre que pour Alexis (pareil pour Ozil), Arsenal n'est qu'un club de passage, rien d'autre... On parle de deux joueurs qui se sont fait dégager de leur ancien club pour diverses raisons ( à cause de son père pour Ozil, Alexis pour payer d'autres joueurs et parce que Messi ne l'aimait pas, et le l'insultait de pecore chilien, chose qu'Alexis lui a fait payer en Copa, ce qui n'est pas pour me déplaire).

Bref bien sûr qu'avoir Alexis c'est mieux que de faire sans, mais si le mec ne veut pas rester, si son attitude est délétère pour l'équipe, autant le vendre un max et reconstruire derrière. On a aucun intérêt à le forcer à rester. Quant à lui filer 400k/w... Ca tuerais juste toute futures négociations avec les agents de joueurs qui se baseraient sur ce salaire pour signer leurs joueurs...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sanchez a une très grande part de responsabilité dans notre saison ratée ? J'avoue que je tombe de haut quand je lis ça... "Tu es libre de ne pas l'accepter mais dans les faits pourtant c'était bien le cas" : donc en fait Monsieur Jad détient la vérité sur le football ? Désolé mais je suis pas d'accord (tu vois la différence entre toi et moi ? Je dis que je suis pas d'accord, pas que tu dis quelque chose d'erroné). Cette saison tu retires Sanchez, on fini en dessous de notre classement en fin de saison, selon moi.

Ce ne sont pas que des stats individuelles, quand il met un but (ou qu'il en amène un), le but va à Arsenal, pas à Alexis Sanchez. Et au delà de ses stats, dans le jeu il amène énormément, tu prétends le contraire, moi l'inverse, on fait comment ? C'est de la pure perception, et c'est pas tes sources, tes leaks ou autre paplares qui prendront le dessus car le Football reste un sport où les analysent peuvent complètement diverger selon la vision que l'on a du footbal. Et me parle pas de son déchet stp, car cela fait partie de son jeu, comme pas mal de très grands joueurs influents. Si tu as 11 Sanchez dans ton équipe, oui forcément ça serait le bordel car trop d'individualisme et d'ego. Mais avoir un Sanchez dans son équipe c'est ultra important. À travers son ego, sa prétention qui gonfle, et ses objectifs individuels, il tire l'équipe vers le haut.

Concernant l'accrochage à l'entraînement, je m'y attarde pas trop car pour moi c'est un épis phénomène. Ce genre de choses ça arrive régulièrement à l'entraînement, dans tous les clubs, avec n'importe quel joueur. Que ce soit au niveau amateur, semi-pro, pro; c'est partout pareil : un tacle trop appuyé à l'entraînement, une petite bagarre dans les vestiaires, des insultes, etc. Puis 48h apres c'est oublié. Ça fait partie de la vie d'un groupe. Si on commence à sous entendre que Sanchez est un connard parce qu'il a "fait sa diva" suite à un tacle trop appuyé (ou non) de Ramsey (qui au passage fait une saison immonde) à l'entraînement ... on part loin.

Apres on peut tres bien avoir un groupe avec 100% de bisounours, 100% aseptisé, 100% sage, et surtout 100% sans couilles : on ira loin. Barcelone a Suarez, Real a Ronaldo, Chelsea a Costa/Hazard, Bayern a Robben, PSG a Motta/Verratti, etc. Toutes des petites p**** ou divas ou individualistes quand il le faut, et pourtant des grands champions sur lesquels il faut compter (ou il a fallu compter à un moment de leur carrière) dans un groupe pour aller haut. Je pense pas que Sanchez soit un joueur ingérable non plus .. mais bon vu qu'on a l'ADN "club familial", la moindre vague et c'est la panique à bord.

Pour tuer son chien on dit à tout le monde qu'il a la rage.

Pour moi la différence entre Sanchez et les joueurs que tu cites, c'est qu'ils sont appréciés par leurs coéquipiers. Ronaldo fait sa diva mais on entend souvent que c'est un super coéquipier et idem pour Suarez. Pour Sanchez, ça n'a pas l'air d'être le coéquipier modèle (même si j'en ai aucune preuve, peut être que je me trompe complètement). Il y a une différence entre avoir de l'ego et être irrespectueux avec tes coéquipiers. 

 

Maintenant dans cette histoire, c'est surtout ses demandes salariales qui commence à me dégoûter. Il nous prend pour de la m****, je vois des membre dire que c'est Arsenal FC et non Arsene FC mais qui accepte que Sanchez nous chie dessus. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bref bien sûr qu'avoir Alexis c'est mieux que de faire sans, mais si le mec ne veut pas rester, si son attitude est délétère pour l'équipe, autant le vendre un max et reconstruire derrière. On a aucun intérêt à le forcer à rester. Quant à lui filer 400k/w...

Encore une fois, j'attends le dénouement avant de me prononcer. Pour le moment ce sont des hypothèses (très fondées si on en croit Jad certes). Je peux aussi dire : il va bientôt prolonger, claquer plein de buts l'année prochaine, s'entendre hyper bien avec Lacazette (et Lemar...), nous aider à gagner le titre de PL (oui je m'emballe) -> et là les sons de cloches seront totalement différents.

Toi, Jad, et autres vous avez probablement raison sur certains points (sur son apport à l'équipe et l'ambiance j'aurais quand même beaucoup de mal à etre d'accord, pour les raisons que j'ai exposé plus haut), auquel cas je serais prêt à faire mon Mea Culpa, pas un soucis, mais pour le moment je reste méfiant car rien n'est fait et rien n'est signé d'un côté comme de l'autre.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Niveau "salope", Mahrez a l'air très très bon dans le style aussi. Donc si l'idée est de remplacer Sanchez par Mahrez... on perd en talent et pas sur qu'on y gagne en ego/individualisme.

Concernant Lemar, rien à redire, c'est pour le moment un joueur exemplaire, complètement fan et forcément je serais ravi de l'avoir dans l'effectif. Mais c'est pas incompatible un joueur discret comme lui + un joueur à ego comme Sanchez : ça fonctionne en général très très bien car l'un sert l'autre, et ca tire l'équipe vers le haut de manière générale.

Édit : et on vient d'acheter Lacazette, une belle girouette quand il le faut lui aussi ... "je reste, je pars, je reste, je pars" : il en a fait à Lyon !

 

Pour lacazette je trouve plus que dur.

 

Sa situation a toujours etait claire mais les négociations de aulas moins.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Juste j'ai une question Jad.
Sans parler d'Alexis Sanchez, imagine demain on a l'occasion de signer un mec comme Isco, Paulo Dybala ou Thomas Muller. Ne crois-tu pas que ces mecs là sont destinés à venir dans notre club 2 ou 3 ans avant de re-signer dans un club top 3 ?
Il est quand même logique que certain type joueur se servent d'un certain type de club pour "rebondir" non?

Balotelli tu penses qu'il prend pas Nice pour un tremplin ?
Mais voila, la chance qu'à eu Nice c'est de produire une saison exceptionnelle et de finir 3eme et pour le coup de pouvoir le conserver une saison supplémentaire.

Peu importe le joueur X dont on parle, si demain Arsenal gagne la Premier League, sort la Juve et le Barca en LDC forcément que ce joueur reconsidérera sa position au sein du club. Maintenant quand rien ne bouge c'est différent ...

Tu dis détester cet aspect de Sànchez qui se sert du club depuis le départ. Mais si Arsène Wenger ne se permettait pas le luxe de faire des mercatos blanc ou d'attendre 2017 pour signer un attaquant, il en serait tout autre.

Share this post


Link to post
Share on other sites

imagine demain on a l'occasion de signer un mec comme Isco, Paulo Dybala ou Thomas Muller. Ne crois-tu pas que ces mecs là sont destinés à venir dans notre club 2 ou 3 ans avant de re-signer dans un club top 3 ?
Il est quand même logique que certain type joueur se servent d'un certain type de club pour "rebondir" non?

Ça reste de la pure fiction mais oui c'est tout à fait concevable. Mais tu remarqueras aussi que le club évite de plus en plus de recruter des mecs qui comptent se servir du club comme un tremplin (depuis le départ des Nasri & co).

Le problème c'est que pour l'instant pour remédier à ça notre solution se situe au niveau du fait que les mecs qui pourraient éventuellement se servir actuellement du club comme un tremplin n'ont pas le niveau pour aller au delà d'Arsenal (des mecs comme Oxlade, Ramsey ou dans une vraiment moindre mesure Walcott). 

Balotelli se sert de l'OGC Nice comme un tremplin surtout pour essayer d'accrocher le train de la Coupe du Monde 2018 alors que Ventura n' a jamais fait appel à lui. Il est fort concevable que Raiola et le joueur sont d'accord sur le fait que faire une seconde saison à Nice en confirmant statistiquement la première saison représente le choix le plus pertinent pour accrocher ce train. 

Après faut aussi savoir faire la part des choses de notre côté, beaucoup de nos supporters nous voient bien plus beau que nous ne le sommes et ceci ne concerne pas que les joueurs individuellement ou collectivement mais également l'entité: Arsenal n'a jamais été un grand d'Europe c'est un fait, on s'est fait taper par Galatasaray en finale de C3, notre unique titre européen est une C2 y a environ 25 ans. On est historiquement un des grands d'Angleterre mais ça ne va pas plus loin que ça. 

Concernant la dernière phrase, essayer d'expliquer les comportements irrationnels du club dans le passé sur le marché des transferts je ne m'y aventurerais plus, beaucoup trop de chose inexplicables. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ça reste de la pure fiction mais oui c'est tout à fait concevable. Mais tu remarqueras aussi que le club évite de plus en plus de recruter des mecs qui comptent se servir du club comme un tremplin (depuis le départ des Nasri & co).

Le problème c'est que pour l'instant pour remédier à ça notre solution se situe au niveau du fait que les mecs qui pourraient éventuellement se servir actuellement du club comme un tremplin n'ont pas le niveau pour aller au delà d'Arsenal (des mecs comme Oxlade, Ramsey ou dans une vraiment moindre mesure Walcott). 

Balotelli se sert de l'OGC Nice comme un tremplin surtout pour essayer d'accrocher le train de la Coupe du Monde 2018 alors que Ventura n' a jamais fait appel à lui. Il est fort concevable que Raiola et le joueur sont d'accord sur le fait que faire une seconde saison à Nice en confirmant statistiquement la première saison représente le choix le plus pertinent pour accrocher ce train. 

Après faut aussi savoir faire la part des choses de notre côté, beaucoup de nos supporters nous voient bien plus beau que nous ne le sommes et ceci ne concerne pas que les joueurs individuellement ou collectivement mais également l'entité: Arsenal n'a jamais été un grand d'Europe c'est un fait, on s'est fait taper par Galatasaray en finale de C3, notre unique titre européen est une C2 y a environ 25 ans. On est historiquement un des grands d'Angleterre mais ça ne va pas plus loin que ça. 

Concernant la dernière phrase, essayer d'expliquer les comportements irrationnels du clubs dans le passé sur le marché des transferts je ne m'y aventurerais plus, beaucoup trop de chose inexplicables. 

Ah ça fait plaisir d'entendre ça !

 

Après, une façon de remédier à ca est tout simplement de se donner les moyens et d'être ambition tu ne crois pas ? Arsenal est quand même un des clubs les plus riche au Monde non ? Si demain le club se montre bien plus ambitieux que par le passé et prend 2 PL en 3 ans (c'est un exemple), ne crois-tu pas que les joueurs ne verrais plus le club comme un simple tremplin ? J'ai l'impression qu'on a autant de moyens que Chelsea ou City mais qu'on refuse de se montrer aussi ambitieux qu'eux. C'est dommage.

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai l'impression qu'on a autant de moyens que Chelsea ou City mais qu'on refuse de se montrer aussi ambitieux qu'eux. C'est dommage.

Sur le papier on a les mêmes moyens que les 2 clubs que tu donnes à titre d'exemple, mais au vu de notre mode de fonctionnement: on ne peut pas prendre autant de risque financièrement que les 2 clubs en question tout simplement car Kroenke n'injectera jamais d'argent directement dans les caisses du club ou indirectement à la manière d'un Cheikh Mansour ou Roman A (qui par des accords bidons de sponsoring contournent les termes du "fair play financier", encore une vaste blague ça le FPF).

Donc dans les faits non on a pas les moyens des clubs en question tout simplement car la politique du club est celle-ci: avoir une gestion saine et ne dépenser que ce qu'on a. Usmanov nous a proposé une magouille vis à vis du Fair Play Financier en proposant un accord de sponsoring maillot via une de ses compagnies cet accord a été refusé (et réfuté) par le club. 

Ce qui veut dire qu'un club comme City ou Chelsea peuvent se permettre de prendre des risques à investir £50-60M sur un joueur qui n'en valait que la moitié ou qui a de grandes chances de devenir un flop, au pire des cas le mec sera prêté X années et Roman ou le Cheikh épongera l'été suivant via un nouvel achat.

Alors que pour nous signer un joueur pour une somme aussi conséquente signifie que si on se rate: on aura le mec sur le dos pour le restant de son contrat excepté si on trouve un club disposé à poser l'argent sur la table (le salaire au complet si jamais c'est un prêt, ou une indemnité conséquente) ce qui n'est donc pas une mince affaire, et donc étant donné qu'on ne dépense que ce qu'on génère nos revenus l'été suivant seront tout de même amputés des achats et salaires payés précédemment.

City et Chelsea abusent moins qu'il y a 2 ou 3 saisons et prendre l'exemple de United aurait été parfait pour imager un club qui peut se permettre de prendre des risques à £70-80M sans en payer les conséquences financièrement.    

Share this post


Link to post
Share on other sites
Oui mais je n'ai volontairement pas parlé de United car club le plus riche du monde. On est loin de chelsea city Arsenal là.

Après ce qui me désole un peu c'est de voir qu'on se retrouve à être le dindon de la farce à force de vouloir jouer au gentil. Seulement on est pas dans un milieu de gentil.
Les gens qui dirigent Arsenal devraient le savoir.

Share this post


Link to post
Share on other sites

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue..