Rumeurs de départ - 2023/2024

[Invité Killian]

Maintenant que Stoorman est enfin de retour, avec De Rossi, Nainggolan pas sur qu'il joue à la Roma, sans parler du temps d'adaptation.

A Naples c'est Hamsik qui joue à gauche dans le milieu du 4-3-3.

La Juve c'est même pas la peine.

 

Le but étant de gagner du temps de jeu, sur un prêt sans préparation avec l'équipe, une équipe comme Palace est le meilleur choix possible.

[The Wilsh]

Mouais, on va pas me croire que du temps de jeu il n'en aurait pas eu chez nous. Il aurait fait ses 30 matchs/apparitions easy, une saison c'est long, et notre milieu de terrain n'est jamais au complet.

Non il n'aurait pas jouer autant qu'il n'aurait voulu. Il veut faire tous les matchs, ça fait trop longtemps qu'il ronge son frein, or aujourd'hui pour Wenger il passe derrière Cazorla, Ramsey, Özil ...

[Ezio]

Mouais, si la Roma le voulait vraiment il y aurait été.

Là à Crystal il va regarder la C1 sur le canapé.

On te dit qu'il a reçu 22 offres c'est pas clair ?


T'es dans sa tête maintenant ? Le but c'est qu'il se remettre en forme c'est pas de jouer le très haut niveau

Faut arrêter de le méprisé pour rien.

[Sborn]

Non il n'aurait pas jouer autant qu'il n'aurait voulu. Il veut faire tous les matchs, ça fait trop longtemps qu'il ronge son frein, or aujourd'hui pour Wenger il passe derrière Cazorla, Ramsey, Özil ...

 

Ca s'appelle la concurrence, et il repousse le problème d'une année en partant en prêt.

[Kloro]

Ca s'appelle la concurrence, et il repousse le problème d'une année en partant en prêt.

Justement, il veut défier la concurrence en étant au top. Et ça passe en jouant des matchs. Tu veux qu'il court alors qu'il galère à marcher.

Ton explication est pas logique. Pourquoi aller à la Juve ou Rome alors qu'il peut en faire autant à côté?

[Adrien75]

J'voulais qu'il aile a bournemouth moi
Une doublette wilshere afobe ^^
Mais bon palace c'est un choix logique pour lui et sa famille
Il change pas de ville

Bonne chance a lui la bas

[maurice.ducatillon]

Après je vois mal un gros club vouloir un prêt d'un an pour, au mieux relancer notre joueur et nous renforcer.

Au pire traîner un poids mort.

 

C'est tout à fait normal que ce prêt serait vers un club de standing inférieur.

 

Après je préférerait qu'il reste, pour moi si il est en forme il est titulaire, il a quand même un talent monstre.

[Fred76ers]

C'est clair, surtout que c'est même pas un an, en juin il est déjà de retour.
Sa famille peut rester en Angleterre, et lui pendant les trêves ou autres les retrouver de temps en temps. L'Italie n'est pas le bout du monde.
Certains pères de famille vivent pire comme situation avec leurs boulots.

Franchement, ça fait très donneur de leçon...
Certains vivent pire, oui ok et alors ?
S'il lui ne veut vivre ce genre de situation et veut rester le plus proche possible de sa famille ? (Pour rappel, il ne vit pas avec la mère de ses enfants donc sa famille ne peut pas le suivre)

Je trouve que globalement, on est quand même très donneur de leçon sur la façon dont les sportifs vivent leur vie alors qu'on ne sait absolument pas comment on réagirait à leurs places.

J'aurais préféré qu'il aille à la Roma pour s'améliorer tactiquement.
Il choisit l'Angleterre, c'est dommage mais déjà s'il a du temps de jeu, ça sera déjà ça

[LiL-GuNNeRz]

Choix très logique pour moi. Il reste dans la même ville, rejoint un club où il sera titulaire avec une attaque assez séduisante pour un club de milieu bas de tableau (Rémy arrive d'ailleurs), le but étant d'ammasser le plus de temps de jeu possible, et il reste dans le championnat.

 

A rappeler les très bonnes relations entre les 2 clubs avec beaucoup d'anciens communs, ça a du jouer aussi.

[NicoConi]

La Roma n'est pas en c1 non plus...

Jsais pas le mec il est jeune papa il a peut être pas envie de bouger pour sa famille uniquement pour 1 an. C'est compréhensible.

Son but c'est d'avoir du temps de jeu et retrouver un niveau physique convenable. Et de la confiance.

OU alors il veut pas bouger pour rester près de ses potes et continuer à faire la fête  :ph34r:

[duong]

Wilshere n'a même pas la reconnaissance du ventre : on le paie des années un gros salaire à ne rien foutre parce qu'il est blessé,

 

et quand il peut enfin jouer et nous servir à quelque chose, il veut pas car il veut pas être réserviste.

 

C'est dégueulasse.

 

Au moins Walcott il est resté chez nous même comme remplaçant.

[0zek]

C'est pas encore fait pour Wilshere je pense, non ? Je veux qu'il reste avec nous.

[Forward]

Apparemment c'est Crystal Palace ou Bournemouth pour Wilshere.

[maurice.ducatillon]

Wilshere n'a même pas la reconnaissance du ventre : on le paie des années un gros salaire à ne rien foutre parce qu'il est blessé,

 

et quand il peut enfin jouer et nous servir à quelque chose, il veut pas car il veut pas être réserviste.

 

C'est dégueulasse.

 

Au moins Walcott il est resté chez nous même comme remplaçant.

On connait le contexte?

 

Qui veut qu'il aille en prêt?

[0zek]

Ce qui est "étonnant", c'est que Wenger décide de ne pas faire confiance à Wilshere, Campbell, Gnabry (vu qu'il les laisse partir pour cette saison), mais par contre Oxlade est toujours là.

C'est un vrai mystère ce AOC, parfois je le trouve incroyable (5% du temps), parfois vraiment très moyen (65% du temps), et parfois mauvais (30% du temps). Wenger doit vraiment voir quelque chose qu'on ne voit pas, j'espère qu'il aura raison ... En tout cas ses aptitudes physiques sont avérées, c'est une machine de puissance physique/explosivité/rapidité (mon dieu si j'avais les mêmes je me régalerai tous les dimanches), et techniquement il est capable de gestes ultra bons mais aussi ultra mauvais.

Pareil concernant Iwobi, j'ai vu des belles choses, mais aussi des moments de flottement où il est "mou". Mais bon lui a l'excuse d'être jeune et de découvrir le haut niveau, pas Chamberlain.

[Jidao]

Wilshere n'a même pas la reconnaissance du ventre : on le paie des années un gros salaire à ne rien foutre parce qu'il est blessé,

 

et quand il peut enfin jouer et nous servir à quelque chose, il veut pas car il veut pas être réserviste.

 

C'est dégueulasse.

 

Au moins Walcott il est resté chez nous même comme remplaçant.

Si Jack envisage le prêt, c'est probablement qu'il a échangé avec Wenger à ce propos et que ce dernier considère qu'il a suffisamment de monde au milieu. Je ne vois pas ce qu'il y a de honteux.

 

Walcott ?  Dans n'importe quel autre club, il aurait été poussé vers la sortie après seulement quelques années. S'il est resté, c'est parce-que on a tout fait pour et qu'aucune destination possible ne s'apparentait à une progression sportive (et financière).

 

Sérieusement, qui aurait envie d'un joueur pareil dans son effectif (à part Arsène) ?

[Mellow]

Bournemouth semble être un challenge plus intéressant (grâce à Howe , qui est un entraîneur vraiment intéressant). Mais il serait compréhensible que Jack privilégie Crystal Palace.

[Auré]

Le Mirror et l'Equipe parlent d'un intérêt de l'Espanyol Barcelone pour Debuchy, quand Tuttosport le lie à l'Inter de Milan.
Sans doute pas très fiable.

 

Au départ je voulais vraiment qu'on s'en débarrasse mais avec le prêt de Chambers, je trouve qu'il serait risqué de commencer la saison avec seulement Bellerin, et Jenkinson qui reviendra dans quelques mois (connaissant le club).

[Sborn]

Le Mirror et l'Equipe parlent d'un intérêt de l'Espanyol Barcelone pour Debuchy, quand Tuttosport le lie à l'Inter de Milan.
Sans doute pas très fiable.

 

Au départ je voulais vraiment qu'on s'en débarrasse mais avec le prêt de Chambers, je trouve qu'il serait risqué de commencer la saison avec seulement Bellerin, et Jenkinson qui reviendra dans quelques mois (connaissant le club).

 

Je ne comprends toujours pas honnêtement comment ça se fait que l'on ait aucun joueur fiable derrière Bellerin qui est encore un très jeune joueur (Debuchy n'étant pas un joueur au niveau sportivement).

 

C'est le meilleur moyen de crâmer un jeune.

[Ash]

Chambers c'est quand même très correct comme doublure, au moins autant que Gibbs à gauche

 

Edit : my bad, j'ai pas vu que c'était officiel pour Chambers

Modifié le 31 août 2016 par Ash

[Auré]

Je ne comprends toujours pas honnêtement comment ça se fait que l'on ait aucun joueur fiable derrière Bellerin qui est encore un très jeune joueur (Debuchy n'étant pas un joueur au niveau sportivement).

 

C'est le meilleur moyen de crâmer un jeune.

Je te rejoins, j'aurais aimé qu'on recrute un latéral droit pour doubler Bellerin.

Soit un mec avec de l'expérience et du vécu en PL (Janmaat) soit un gros potentiel (Gaspar ou Vrsaljko qui est parti à l'Atletico).

[0zek]

Les postes de latéraux c'est quand même compliqués ... Il y a très très peu de joueurs au niveau. Qui voudrait venir pour être la doublure de Bellerin ? Joueur qui excelle et pour le moment se blesse jamais, franchement ça donnerait pas envie.

Debuchy, s'il revient fit, je crache pas dessus en doublure pour joueur quelques matchs. Il a du métier, c'est suffisant en doublure.

[DAN]

Maintenant que Chambers est parti j'espère quand même pas qu'on va vendre Debuchy. Non mais soyons sérieux deux minutes, là on recrute deux joueurs on se sent plus, mais si Debuchy part à tout moment en cas de blessure de Bellerin on se retrouve avec Jenkinson dont on a aucune garantie sur le côté droit. Il faut garder Debuchy, je crois qu'on n'a pas trop le choix, si Jenkinson revient bien il sera toujours temps de trouver un point de chute à la buche à Noël (IYKWIM). Allons, allons, qu'est-ce qu'il nous prend à vouloir nous séparer de tout le monde en ce dernier jour...

[0zek]

Coquelin peut aussi jouer arrière droit éventuellement, et bien le faire.

[Mellow]

Ce qui est chiant avec le prêt de Chambers, c'est qu'on a plus aucune alternative au poste d'ArD en attendant les retours éventuels de Jenkinson et Debuchy... Qui ne sont même pas des alternatives rassurantes. J'ai vraiment peur que Bellerín se pète à force de trop enchaîner.