Connexion à Gunners FRANCE


  • Cela n'est pas recommandé sur les ordinateurs partagés


  • Ne pas m'ajouter à la liste des utilisateurs actifs

ou Annuler

Rumeurs de départ - 2016/2017

Adi

Posté 01 août 2016 - 14:19

Mahrez is NOT interested in the financial package that an improved contract at #lcfc would bring him. (via: @GFFN)

Mahrez is interested in playing for a club with an established style of play - #AFC remain in constant contact with his reps. (via: @GFFN)

Trompe de topic desole
  • 0

Mellow

Posté 01 août 2016 - 14:28

Si c'est avéré, entre ça et les déclarations de Ranieri qui n'est clairement pas serein, ça sent plutôt bon.

 

Reste la possibilité que Leicester garde le joueur contre ça volonté, en prenant le risque de passer à côté d'une grosse rentrée d'argent. Ce cas ne me paraît pas improbable, y'a plus qu'à croiser les doigts pour que ça tourne en notre faveur.


  • 0

Chou

Posté 02 août 2016 - 00:13

Je sais pas ce que ça vaut :

 

"Yaya Sanogo quittera Arsenal pour Nottingham, prêt #AFC #NFFC"

 

https://twitter.com/...247559344521216


  • 0

MrOzil

Posté 02 août 2016 - 01:51

Monstrueux !!!
  • 0

Forward

Posté 02 août 2016 - 14:51

Jean-Luca Mascaro (@CalcioNews89)
 
Wojciech Szczęsny will be staying at Roma as the official note should arrive soon. He will arrive in Rome on Wednesday and he will undergo his medicals the following day. An agreement was found with Arsenal as Roma retain their goalkeeper.

  • 0

Mellow

Posté 02 août 2016 - 14:57

Parfait. On parle de 13M£ ! En plus d'être extrêmement bien vendu, ça nous permettrait une petite allonge pour notre mercato.


  • 0

Auré

Posté 02 août 2016 - 15:54

Donc finalement on ne le prête plus, on le vend?

Personnellement je l'aurais conservé lui plutôt qu'Ospina mais bon... Ospina est plus sécurisant mais il a des limites physiques que Szczesny n'a pas, et je n'oublie pas les qualités que le polonais a montré lors de ses meilleurs saisons chez nous, notamment son très bon jeu au pied et ses reflexes sur sa ligne.


  • 0

Ash

Posté 02 août 2016 - 16:17

prêt avec option d'achat non obligatoire, j'espère qu'elle sera pas levée


  • 0

Forward

Posté 02 août 2016 - 16:20

Donc finalement on ne le prête plus, on le vend?

Personnellement je l'aurais conservé lui plutôt qu'Ospina mais bon... Ospina est plus sécurisant mais il a des limites physiques que Szczesny n'a pas, et je n'oublie pas les qualités que le polonais a montré lors de ses meilleurs saisons chez nous, notamment son très bon jeu au pied et ses reflexes sur sa ligne.

Nan un second prêt mais avec option d'achat.

Szczesny will sign initially on loan with the option for Roma to buy him for £13.4million at the end of the season.

 

http://www.footballi...erms-loan-deal/


  • 0

mach75

Posté 03 août 2016 - 16:33

Apparemment, on vendrait bien le polonais pour un montant annoncé de 13M£ selon sky
  • 0

Sborn'

Posté 03 août 2016 - 17:05

Good news


  • 0

CypressHill

Posté 03 août 2016 - 17:10

Excellente nouvelle.
Je préfère tellement Ospina.
  • 0

Lomepal

Posté 03 août 2016 - 17:21

C'est bien dommage.. Je le trouve bien supérieur à Ospina quand on les compare à leur meilleur niveau.
  • 0

Maxadore

Posté 03 août 2016 - 17:27

Je trouve que certains ont la mémoire courte. 

Ospina n'a jamais dèçu et nous a apporté beaucoup plus de sécurité. Alors oui il est petit mais un numéro 2 de ce niveau c'est une rareté !


  • 1

Slyd

Posté 03 août 2016 - 17:28

Je préfère le polonais à Ospina également mais les deux sont très bons donc si ça peut servir à financer une arrivée, c'est pas plus mal.
  • 0

Lomepal

Posté 03 août 2016 - 17:56

Je trouve que certains ont la mémoire courte.
Ospina n'a jamais dèçu et nous a apporté beaucoup plus de sécurité. Alors oui il est petit mais un numéro 2 de ce niveau c'est une rareté !


Et d'autres ont la mémoire encore plus courte..
Le Polak a montré sur une plus longue période qu'il ne faisait pas tâche, loin de là, dans le XI type.
  • 1

Sborn'

Posté 03 août 2016 - 17:57

Et d'autres ont la mémoire encore plus courte..
Le Polak a montré sur une plus longue période qu'il ne faisait pas tâche, loin de là, dans le XI type.

 

Trop irrégulier, on mérite mieux pour l'après Cech.


  • 1

Lomepal

Posté 03 août 2016 - 17:59

Trop irrégulier, on mérite mieux pour l'après Cech.


On peut trouver mieux, je suis d'accord, mais ça m'embêterait pas qu'on lui donne sa chance pour l'après Cech.

Bonne chance à lui malgré tout.. Je lui souhaite de faire taire ces détracteurs (s'il part pour de bon)
  • 0

duong

Posté 03 août 2016 - 18:06

moi je regrette le départ de Szecsny, et surtout dans le déluge de prix délirants, je trouve que 13 M£ pour lui, c'est rien.

 

Alors je sais qu'on me dira "les gardiens c'est pas cher" hé bien pour moi c'est une grosse erreur de payer les AC si cher et les gardiens si peu cher, surtout que les AC sont loin de marquer tous les buts


  • 0

Mellow

Posté 03 août 2016 - 18:06

Si on en tire réellement 13M£, c'est incroyablement bien vendu. 


  • 0