Jump to content

Dear Gooners, to support the forum, thanks to disable your ad blocker

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal
Med

Les folles rumeurs du Mercato - vos joueurs rêvés

Recommended Posts

Enfin vous parlez d'un attaquant qui est à 8 buts cette saison, il a vraiment rien d'exceptionnel! On a de bons attaquants, recruter un mec bon sans plus n'apporterait vraiment rien à notre équipe

 

De là à dire qu'il est sans plus ...

 

C'est un très bon joueur, techniquement fiable, avec une belle qualité d'appels et de mouvements offensifs. A 23 ans, je persiste à croire qu'il peut encore exploser.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le truc c'est qu'il a montré beaucoup contre le Bayern, tout le monde l'a vu. C'était en LDC.

 

Personne ne parle des nombreux matches où il a  été parfaitement inutile. Et dieu sait qu'il y en a.

 

Alors une marge de progression il en a certainement une. Mais c'est loin d'être la recrue idéale.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le truc c'est qu'il a montré beaucoup contre le Bayern, tout le monde l'a vu. C'était en LDC.

 

Personne ne parle des nombreux matches où il a  été parfaitement inutile. Et dieu sait qu'il y en a.

 

Alors une marge de progression il en a certainement une. Mais c'est loin d'être la recrue idéale.

 

C'est un joueur qui manque de régularité tout simplement, après cette saison il était nul (et blessé) au début comme la plupart des joueurs de la Juve. Néanmoins, on ne peut pas lui enlever le fait qu'il est excellent en CL et pas seulement cette année, mettre la misère au Real, son ancien club, comme il l'a fait l'année dernière à son age c'est pas mal du tout, en finale il est très bon aussi. De ce fait, je pense qu'il a une réelle grosse marge de progression, la chose la plus difficile au football c'est la régularité et d'être performant au bon moment, il a déjà la deuxième.

 

Et puis il n'y a rien sur le marché, il est là le problème... On va devoir prendre un risque en 9 encore une fois, et ils ne sont pas nombreux... En gros, soit tu tente un Zlatan mais j'y crois pas une seconde, soit tu tente un jeune, et ils ne sont pas légion:

 

Embolo

Morata

Icardi (pas fan mais bon)

Gabbiadini (joueur très intéressant qui n'a que peu sa chance cette saisondommage)

etc.

 

Bref, encore une fois s'il y a d'autres options je suis preneur, mais il n'y en a pas malheureusement.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Apart from departures. The plan next season is CB, CM and CF. Brief is high quality.

 

 

ça correspond avec l'info du Telegraph d'hier, à savoir que les cibles prioritaires du club seraient Manolas (£25M), Xhaka (£35M) & Morata (£30M). £90M au total.

1 recrue par ligne, ça serait top, on en a besoin. Ca veut sûrement dire que Chambers sera notre 2e arrière droit l'année prochaine.

Et sûrement un départ devant. Peut être Walcott.  :pray: Mais vu la situation actuelle, je pense que l'on va se séparer de Campbell.

 

 

Non ça veux dire que Manolas viendrait renforcer notre défense centrale surement en tant que numéro 1 devant Gabriel/mert. Chambers resterait un deuxième choix en arrière droit derrière Bellerin pour le moment...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Manolas est un très bon défenseur, par contre il est très moyen à la relance. Sinon, en terme de duels, placement, jeu de tête, c'est un des meilleurs en Italie (rageant de l'avoir loupé en 2014 d'ailleurs, il coûtait deux fois moins cher).

 

Morata c'est un potentiel, il peut devenir excellent mais il est loin de garantir beaucoup de buts dans l'immédiat, or il coûtera le prix d'un top striker ou presque. A voir.

 

Manolas est un très bon défenseur, par contre il est très moyen à la relance. Sinon, en terme de duels, placement, jeu de tête, c'est un des meilleurs en Italie (rageant de l'avoir loupé en 2014 d'ailleurs, il coûtait deux fois moins cher).

 

Morata c'est un potentiel, il peut devenir excellent mais il est loin de garantir beaucoup de buts dans l'immédiat, or il coûtera le prix d'un top striker ou presque. A voir.

C'est ça le problème ! tu a mis le doigt dessus. On manque de garanties dans a peu près tous les secteurs du Jeu...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comme je disait on a besoin de plus de garanties a toutes les lignes pou viser le titre. Je ne dis pas que Iwobi/Welbeck ne serait pas des bonnes solution mais ça présente bien moins de garanties que si on allait recruter un Reus ou un Payet.

 

 

En ce qui concerne le poste de 9 Je préfère qu'on essai de viser un top player car même si le marché est pauvre, qu'on viennent pas me dire que c'est trop chère !

Au pire on pourrait tenter de recruter Reus ou Payet pour jouer a gauche et je garderais Campbell pour jouer a droite, puis je tenterais de replacer Alexis en 9.

 

 

 

Cech ©

 

Bellerin    Manolas    Koscielny    Monreal

 

Xhaka    Cazorla

 

Campbell    Ozil    Reus/Payet

 

Sanchez

 

Pas dégueulasse

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Par contre si on choisissait de croire Richardson, ça signifierait qu'on est pas vraiment sur Mkhitaryan? Il peut aussi bien être considéré comme un 10 que comme un ailier, donc ça ne rentre pas dans la "colonne vertébrale" dont il parle.

 

Ca me ferait chier, c'est un super joueur.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je vais sûrement me faire allumer mais tant pis. On va chercher des joueurs d'effectifs, pas des joueurs qui peuvent nous ramener un titre.

Pourquoi viser un manolas alors qu'un marquinhos ou un hummels peuvent nous apporter tellement plus.

Pourquoi chercher un xhaka alors que kroos sera sur le marché.

Pourquoi morata alors que cavani garantie plus de buts à la fin d'une saison.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Perso Morata ca m'emballe pas, je préférerais un AC qui soit bcp plus impliqué dans le jeux que l'espagnol. Apres si y a pas d autres options, si c'est pas cher ok, c'est quand meme un bon joueur. Plus tueur que tous nos BU c'est clair.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je vais sûrement me faire allumer mais tant pis. On va chercher des joueurs d'effectifs, pas des joueurs qui peuvent nous ramener un titre.

Pourquoi viser un manolas alors qu'un marquinhos ou un hummels peuvent nous apporter tellement plus.

Pourquoi chercher un xhaka alors que kroos sera sur le marché.

Pourquoi morata alors que cavani garantie plus de buts à la fin d'une saison.

 

Pourquoi Manolas ? Parce que Marquinhos c'est au moins 50M€ et qu'Hummels veut rester à Dortmund (qui sportivement est au-dessus de nous).

 

Pourquoi Xhaka plutôt que Kroos ? Question de profile, c'est pas le même poste.

 

Pourquoi pas Cavani ? Car c'est un âne-bâté depuis qu'il est à Paris. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Morata c'est pas la recrue qui va changer grand chose a notre attaque, et les gens qui disent qu'il est meilleur que welbeck/giroud faut rester calme, l'espagnol n'a rien confirmé jusque là...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Par contre si on choisissait de croire Richardson, ça signifierait qu'on est pas vraiment sur Mkhitaryan? Il peut aussi bien être considéré comme un 10 que comme un ailier, donc ça ne rentre pas dans la "colonne vertébrale" dont il parle.

 

Ca me ferait chier, c'est un super joueur.

C'est clair, mais malheureusement je pense qu'on est utilisé depuis le début pour sa prolongation avec Dortmund...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pourquoi Manolas ? Parce que Marquinhos c'est au moins 50M€ et qu'Hummels veut rester à Dortmund (qui sportivement est au-dessus de nous).

 

Pourquoi Xhaka plutôt que Kroos ? Question de profile, c'est pas le même poste.

 

Pourquoi pas Cavani ? Car c'est un âne-bâté depuis qu'il est à Paris. 

Cavani il a trop peu joué 9 a Paris pour qu'il se transforme soudain en âne...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cavani il a trop peu joué 9 a Paris pour qu'il se transforme soudain en âne...

 

En sélection aussi il est mauvais, son poste d'ailier à Paris n'explique pas tout.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pourquoi Manolas ? Parce que Marquinhos c'est au moins 50M€ et qu'Hummels veut rester à Dortmund (qui sportivement est au-dessus de nous).

 

Pourquoi Xhaka plutôt que Kroos ? Question de profile, c'est pas le même poste.

 

Pourquoi pas Cavani ? Car c'est un âne-bâté depuis qu'il est à Paris.

Arsenal n'a pas d'argent ? Évidemment que si, alors les 50 millions c'est pas un problème, kroos et xhaka pas le même profil ? Évidemment que si, tous les deux jouent meneur de jeu reculé. Et cavani met le double de but de morata chaque année, pas mal pour un âne !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Arsenal n'a pas d'argent ? Évidemment que si, alors les 50 millions c'est pas un problème, kroos et xhaka pas le même profil ? Évidemment que si, tous les deux jouent meneur de jeu reculé. Et cavani met le double de but de morata chaque année, pas mal pour un âne !

 

50M€ pour un espoir du foot, désolé mais c'est hors de prix. Acheter oui, mais n'importe comment non.

 

Kroos et Xhaka c'est pas du tout le même poste. Le Suisse performe en 6 voire en 8 certains matchs, tandis que Kroos est atroce en 6 et sa meilleure saison restera celle où il a joué 10 au Bayern.

 

Cavani joue en Ligue 1 mec, je te le rappelle. Des footballeurs médiocres y ont fait de belles saisons. Il a réussi l'énorme performance d'avoir été mis sur le banc un moment par ... Lucas. Enorme.

Share this post


Link to post
Share on other sites

50M€ pour un espoir du foot, désolé mais c'est hors de prix. Acheter oui, mais n'importe comment non.

 

Kroos et Xhaka c'est pas du tout le même poste. Le Suisse performe en 6 voire en 8 certains matchs, tandis que Kroos est atroce en 6 et sa meilleure saison restera celle où il a joué 10 au Bayern.

 

Cavani joue en Ligue 1 mec, je te le rappelle. Des footballeurs médiocres y ont fait de belles saisons. Il a

Marquinhos n'est plus un espoir, les spécialistes sont tous d'accord qu'il est meilleur que David Luiz et qu'il est le meilleur à son poste pour son âge.

 

xhaka n'est pas un pur 6, c'est comme kroos un meneur de jeu qui a reculé.

 

Cavani à déjà prouvé à Naples quil avait un sens du but meilleur que la plupart, et puis la ligue 1 comme tu dis à aussi connu des "mauvais" buteur comme benzema, zlatan, Drogba, Falcao...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Marquinhos n'est plus un espoir, les spécialistes sont tous d'accord qu'il est meilleur que David Luiz et qu'il est le meilleur à son poste pour son âge.

 

xhaka n'est pas un pur 6, c'est comme kroos un meneur de jeu qui a reculé.

 

Cavani à déjà prouvé à Naples quil avait un sens du but meilleur que la plupart, et puis la ligue 1 comme tu dis à aussi connu des "mauvais" buteur comme benzema, zlatan, Drogba, Falcao...

 

Marquinhos est un joueur de Ligue 1 de 21 ans, talentueux oui, mais qui a encore tout à prouver sur la durée. C'est loin d'être un produit fini, il n'a encore rien confirmé. Ce qui est normal.

 

Kroos en meneur de jeu reculé c'est mauvais, et Xhaka est un 6 oui.

 

Cavani ses dernières grosses saisons remontent à plusieurs années déjà. Il va avoir 30 ans, il semble fini et je ne le vois pas retrouver son niveau. Il l'a perdu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suis pas du tout fan de son côté bling bling, ses coupes de cheveux, ses voitures, etc. Mais le meilleur 9 qu'on "pourrait" atteindre, et qui collerait le mieux à ce qu'on recherche, c'est Aubameyang !

 

Il a confirmé à Dortmund, il est devenu une pointe complète qui sait quasiment tout faire. Il va très vite, il est véloce, il est grand (1m87), il est plutôt technique, il est adroit devant le but, il sait marquer de la tête, il sait tirer de loin, il prend très bien la profondeur, il peut aussi jouer quelque fois en pivot, et il ne se blesse que très rarement. Bref, il est plus complet que Giroud et Welbeck.

 

En plus de ça, il a "seulement" 26 ans (27 en juin) donc il rentre dans sa meilleure période et il a 4-5 saisons pleines devant lui.

 

Sborn : Marquinhos est meilleur que tous nos défenseurs, même Kos (ou au moins tout aussi bon)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Arsenal n'a pas d'argent ? Évidemment que si, alors les 50 millions c'est pas un problème, kroos et xhaka pas le même profil ? Évidemment que si, tous les deux jouent meneur de jeu reculé. Et cavani met le double de but de morata chaque année, pas mal pour un âne !

 

Non tu dis n'importe quoi l'ami, Kroos et Xhaka n'ont pas du tout le même profil, pour la 1000000000000000000000 eme fois, KROOS N EST PAS UN 6, ok ? C'est un 10 qui peut dépanner 8, mais ce n'est pas et ça ne sera jamais un 6, tandis que le suisse peut évoluer en 6.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Demander Kroos à la place de Xhaka je trouve que c'est une très mauvaise idée ou alors tu connais pas les deux joueurs ...

 

Surtout par rapport au besoin de notre équipe , Xhaka c'est le profil parfait dont on a besoin ...

 

Kroos très bon joueur si on peut l'avoir EN PLUS mais pas du tout à la PLACE de Xhaka qui lui doit être une priorité.

 

Et entre Morata et Cavani je prend le plus jeune personnellement...

 

Sinon ok juste pour Marquinhos mais Manolas c'est quand même une très bonne recrue si on réussi à l'avoir .

 

C'est pas non plus comme si on prenais David Luiz à la place de Thiago Silva quoi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Demander Kroos à la place de Xhaka je trouve que c'est une très mauvaise idée ou alors tu connais pas les deux joueurs ...

 

Surtout par rapport au besoin de notre équipe , Xhaka c'est le profil parfait dont on a besoin ...

 

Kroos très bon joueur si on peut l'avoir EN PLUS mais pas du tout à la PLACE de Xhaka qui lui doit être une priorité.

 

Et entre Morata et Cavani je prend le plus jeune personnellement...

 

Sinon ok juste pour Marquinhos mais Manolas c'est quand même une très bonne recrue si on réussi à l'avoir .

 

C'est pas non plus comme si on prenais David Luiz à la place de Thiago Silva quoi

Et pourquoi?

 

On déjà Welbeck comme bon jeune, on plus besoin d'un mec qui va planter 20 goals à coup sur que d'un mec qui jamais mis plus de 8 buts en championnat.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et pourquoi?

 

On déjà Welbeck comme bon jeune, on plus besoin d'un mec qui va planter 20 goals à coup sur que d'un mec qui jamais mis plus de 8 buts en championnat.

 

Le problème c'est que le Cavani du Napoli semble être loin aujourd'hui malheureusement.

 

Qu'on soit clair, je dis pas que Morata sera notre recrue providentielle, mais j'y vois plus de talent que chez Welbeck, il est plus jeune aussi.

 

De toute façon la pointe c'est une énorme galère, on se moque de MU pour les 80M sur Martial, mais ils ont compris le problème, c'est un poste ou il est difficile de trouver chaussure à son pied.

 

Perso j'en ai juste ma claque de Giroud, merci pour les buts, les fail, les recoiffage et autre, mais il est temps de passer à autre chose. Walcott même combat, la main dans les cheveux en moins.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et pourquoi?

 

On déjà Welbeck comme bon jeune, on plus besoin d'un mec qui va planter 20 goals à coup sur que d'un mec qui jamais mis plus de 8 buts en championnat.

Comme je l'ai dit c'est juste un choix personnel ,

 

Cavani j'suis septique parce que je suis aussi supporteur parisien et quand je le vois ballle au pied je me demande vraiment si sa collerai avec notre jeux ( même si bien sur notre jeux n'est pas celui qu'on louai tellement à l'epoque)

Alors que Morata a une technique que je trouve très intéressant pour notre équipe .

Share this post


Link to post
Share on other sites

×

Important Information

By using this site, you agree to our We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue..