Jump to content

Dear Gooners, to support the forum, thanks to disable your ad blocker

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal
Med

Mercato général

Recommended Posts

@Scouser: Pourtant, vous faites de même avec Coutinho wink.png  Faut l'accepter, c'est partout pareil happy.png

Vraiment aucun rapport.

Coutinho a toujours dit que le Barca fait rever mais que son futur est a Liverpool. Qu'il n'ambitionne pas un départ proche mais plus dans le moyen terme/long terme si départ il y a. Alors que VVD a carrément été mis a l'écart par son coach aujourd'hui après sa demande de transfert. Et Keita a rencontré 3 x son board pour demander son départ. Coutinho? Il a réaffirmé il y a 2 semaines vouloir rester. (pour le moment en tout cas). De plus, compare pas Liverpool avec Southampton.. Southampton est un club très vendeur comme le souligne Sche tandis Coutinho est devenu le "symbole" de la nouvelle ère de Liverpool. Le club ambitionne le titre l'année pro, on joue la C1.. Southampton pas du tout les mêmes ambitions et ca refuse quand même 70M.

Enfin, quand le club met le prix Liverpool ne refuse pas le transfert si le joueur veut partir (on avait promis a Suarez de le laisser partir dès que le Barca viendrait pour lui, chose faite, Torres idem après sa TR pour Chelsea etc).

 

Sinon comme prévu :

Liverpool are planning a third bid of £75m, £40m paid up front for Naby Keita, in what is likely to be a final offer.

 

Liverpool feel that could finally be enough to persuade Leipzig, who have so far been completely unmoving in their stance

Share this post


Link to post
Share on other sites

Enfin, quand le club met le prix Liverpool ne refuse pas le transfert si le joueur veut partir

BRBHhOZCcAAPPEk.jpg

Ah bon ? :ph34r:

Pour moi c'est les mêmes cas Scouser, j'ai pas vu Leipzig ou Soton afficher un prix pour leurs joueurs, donc même si ces derniers veulent partir, leur club peut refuser.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le plan c'est de recruter Van Dijk pour 75M et Keita pour le même prix alors si j'ai bien compris ? Parce que même si Southampton cède à la pression du joueur, il va falloir aligner un max pour attirer le batave. Il ne partira certainement pas en dessous de 60M. Même chose pour Keita. Je comprends pas trop pourquoi vous perdez votre temps sur ces deux dossiers, y'a des joueurs bien moins chère qui pourrait apporter tout autant à votre équipe.

Share this post


Link to post
Share on other sites

BRBHhOZCcAAPPEk.jpg

Ah bon ? ph34r.png

Pour moi c'est les mêmes cas Scouser, j'ai pas vu Leipzig ou Soton afficher un prix pour leurs joueurs, donc même si ces derniers veulent partir, leur club peut refuser.

J'ai bien dis "Barcelone"donc facile de pas quoter la phrase jusqu'au bout.. Le club avait été clair, il n'aurait été vendu a aucun autre club anglais donc là pour une fois je t'avoue ne pas suivre ton petit "troll".

 

Je critique pas les clubs de Keita ou VVD d'ailleurs je sais pas d'ou ca sort, j'ai dis "on se heurte a des murs" je vois pas a quel moment je critique leurs positions hein. Juste que c'est fou de voir des clubs comme les Saints refuser 80M pour des joueurs allant au clash.

 

@Fly : On "perd" autant de temps car c'est les 2 priorités absolues de Klopp.

Dans l'ordre avant le mercato c'était :

1) Keita

2) VVD

3) Salah

4) le poste de LB. 

 

Le 3 et 4 sont fait donc on a maintenant 1 mois pour choper ces 2 joueurs ou des alternatives.

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai bien dis "Barcelone"donc facile de pas quoter la phrase jusqu'au bout.. Le club avait été clair, il n'aurait été vendu a aucun autre club anglais donc là pour une fois je t'avoue ne pas suivre ton petit "troll".

 

Je critique pas les clubs de Keita ou VVD d'ailleurs je sais pas d'ou ca sort, j'ai dis "on se heurte a des murs" je vois pas a quel moment je critique leurs positions hein. Juste que c'est fou de voir des clubs comme les Saints refuser 80M pour des joueurs allant au clash.

 

@Fly : On "perd" autant de temps car c'est les 2 priorités absolues de Klopp.

Dans l'ordre avant le mercato c'était :

1) Keita

2) VVD

3) Salah

4) le poste de LB. 

 

Le 3 et 4 sont fait donc on a maintenant 1 mois pour choper ces 2 joueurs ou des alternatives.

 

Mais comment vous allez pouvoir payer environ 70M pour Van Dijk et 70M pour Keita ? Sachant que vous n'avez vendu aucun joueur majeur, ça me paraît totalement improbable. L'un des deux c'est possible, mais les deux, je vois pas comment.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mais comment vous allez pouvoir payer environ 70M pour Van Dijk et 70M pour Keita ? Sachant que vous n'avez vendu aucun joueur majeur, ça me paraît totalement improbable. L'un des deux c'est possible, mais les deux, je vois pas comment.

C'est très simple, c'est un gros club anglais qui génère de gros revenus grâce aux nouveaux droits TV, et ils arrivent quand même à bien vendre leurs joueurs ces dernières saisons.

C'est dans leurs cordes. Le problème, c'est que les clubs en face semblent pouvoir se passer de leur argent, pour le moment.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Y'a pas un supp de pool qui disait il y a quelques semaines qu'ils avaient 100m de dispo ? Et que ce serait le mercato le plus couteux de l'ere fsg ?
Si c'est le cas, et comme ils savent très bien vendre, ils peuvent pousser facilement jusqu'à 140m. Après les 100m c'était peut-être avec d'éventuelles ventes, je ne me souviens plus très bien. J'attends un avis plus éclairé de Scouser.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le plan c'est de recruter Van Dijk pour 75M et Keita pour le même prix alors si j'ai bien compris ? Parce que même si Southampton cède à la pression du joueur, il va falloir aligner un max pour attirer le batave. Il ne partira certainement pas en dessous de 60M. Même chose pour Keita. Je comprends pas trop pourquoi vous perdez votre temps sur ces deux dossiers, y'a des joueurs bien moins chère qui pourrait apporter tout autant à votre équipe.

Je suis pas d'accord ces deux joueurs c'est de la top qualité, le prix est élevé mais bon ils ont les moyens.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Y'a pas un supp de pool qui disait il y a quelques semaines qu'ils avaient 100m de dispo ? Et que ce serait le mercato le plus couteux de l'ere fsg ?
Si c'est le cas, et comme ils savent très bien vendre, ils peuvent pousser facilement jusqu'à 140m. Après les 100m c'était peut-être avec d'éventuelles ventes, je ne me souviens plus très bien. J'attends un avis plus éclairé de Scouser.

Exact, d'habitude Fsg a jamais dépensé quasiment vu qu'on vendait toujours comme des fou furieux.

Cette année est un tournant, le stade a été agrandi et la CL est de retour. Soit on accroche le wagon soit on retombe dans des années de galère. C'est d'ailleurs pour ca qu'on écoutera aucune offre pour Coutinho. L'offre de 72M a été refusé immédiatement en indiquant a Barcelone qu'aucune offre ne changera la donne.

On a eu les 2 eme plus gros revenus TV, on a du fric en masse, on vend toujours très bien (Stewart 8M de livres aujourd'hui encore, Lucas 8M, Sakho on arrivera a le refourguer a plus de 25M, Markovic va être vendu tout comm Moreno.. etc)

 

On a pas de budget fixe, la seule info qu'on a eu avant le mercato était que cet été Klopp aurait carte blanche pour choper ses cibles.

On a d'ailleurs battu notre transfert record sur Salah et jamais on aurait imaginé FSG faire 3 offres a 80M pour un joueur.

 

Liverpool va envoyer la derniere offre de 75M de LIVRES en début de semaine prochaine. Denouement proche. (Pour Keita). 

 

Pronostic? :D

Je mise sur un accord soyons fou.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mais comment vous allez pouvoir payer environ 70M pour Van Dijk et 70M pour Keita ? Sachant que vous n'avez vendu aucun joueur majeur, ça me paraît totalement improbable. L'un des deux c'est possible, mais les deux, je vois pas comment.

On est pas à Arsenal ou on explique qu'on devra vendre pour pouvoir mettre 70 Millions sur Lemar, alors que ça fait 2-3 ans qu'on a au moins 200 Millions de livres du a notre politique de rigueur pendant 10 ans plus les nouveaux droits TV.
Liverpool profite simplement des énormes droits TV.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Exact, d'habitude Fsg a jamais dépensé quasiment vu qu'on vendait toujours comme des fou furieux.

Cette année est un tournant, le stade a été agrandi et la CL est de retour. Soit on accroche le wagon soit on retombe dans des années de galère. C'est d'ailleurs pour ca qu'on écoutera aucune offre pour Coutinho. L'offre de 72M a été refusé immédiatement en indiquant a Barcelone qu'aucune offre ne changera la donne.

On a eu les 2 eme plus gros revenus TV, on a du fric en masse, on vend toujours très bien (Stewart 8M de livres aujourd'hui encore, Lucas 8M, Sakho on arrivera a le refourguer a plus de 25M, Markovic va être vendu tout comm Moreno.. etc)

 

On a pas de budget fixe, la seule info qu'on a eu avant le mercato était que cet été Klopp aurait carte blanche pour choper ses cibles.

On a d'ailleurs battu notre transfert record sur Salah et jamais on aurait imaginé FSG faire 3 offres a 80M pour un joueur.

 

Liverpool va envoyer la derniere offre de 75M de LIVRES en début de semaine prochaine. Denouement proche. (Pour Keita).

 

Je te remercie pour les éclaircissements Scouser. 

 

Effectivement ce n'est pas dans vos habitudes de dépenser autant, d'où le fait que j'étais sceptique quant à la possible venue de ces deux joueurs.

 

Dans ce cas, j'espère pour vous que parviendrez à boucler ces deux signatures. Je préfère voir Liverpool batailler pour le titre et être sacré champion plutôt que les pouilleux habituels. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je te remercie pour les éclaircissements Scouser. 

 

Effectivement ce n'est pas dans vos habitudes de dépenser autant, d'où le fait que j'étais sceptique quant à la possible venue de ces deux joueurs.

 

Dans ce cas, j'espère pour vous que parviendrez à boucler ces deux signatures. Je préfère voir Liverpool batailler pour le titre et être sacré champion plutôt que les pouilleux habituels. 

Après honnetement avoir les 2 tient du miracle

Pour Keita son club a l'air d'être déterminé comme jamais et pour VVD Southampton nous a envoyé une plainte dans la gueule auprès de la FA donc les discussions risquent d'être compliquées.

1 des 2 serait déjà excellent. Perso je prefererai VVD. Au milieu pour 3 postes on a déjà : Coutinho, Wijnaldum, Lallana, Hendo, Can notamment. 
Coutinho est assuré d'être dans le XI, donc 2 places pour Keita Lallana Hendo Can c'est moins urgent que pour notre charnière où Lovren est très très limité.

Share this post


Link to post
Share on other sites

BRBHhOZCcAAPPEk.jpg

Ah bon ? ph34r.png

Pour moi c'est les mêmes cas Scouser, j'ai pas vu Leipzig ou Soton afficher un prix pour leurs joueurs, donc même si ces derniers veulent partir, leur club peut refuser.

1-Il n'a pas fait de Transfer Request. 

2-Gerrard l'a convaincu de rester pour rejoindre un clup du top 3 la saison d'après. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

1-Il n'a pas fait de Transfer Request.
2-Gerrard l'a convaincu de rester pour rejoindre un clup du top 3 la saison d'après.

Il voulait quand même partir, ne jouons pas sur les mots, il est même aller s'épancher dans la presse.

Le reste je dit pas le contraire, mais peut-être que si Keita ne se met pas en grève, c'est parce que vous n'êtes pas le FC Barcelone ?

Sinon accord City-Monaco pour Mendy, il partira pour 57,5M€ et deviendra le défenseur le plus cher de l'histoire selon L'Équipe.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mais pour le recruter, Paris ne doit pas songer un instant faire payer sa clause libératoire par d’autres, afin de ne pas être impacté par le coût du transfert. L’UEFA a déjà retoqué un contrat de sponsoring douteux avec QTA, l’office du tourisme du Qatar. Elle en ferait de même si les 222 M€ à payer n’entraient pas dans ses comptes. « Tout ce qui touche à un transfert, on le ramène au club, prévient un expert financier de l’UEFA. Même si ce sont des sociétés tiers qui ont payé. » 
 
Dans l'Equipe du jour à propos de Neymar et du FPF.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Mais pour le recruter, Paris ne doit pas songer un instant faire payer sa clause libératoire par d’autres, afin de ne pas être impacté par le coût du transfert. L’UEFA a déjà retoqué un contrat de sponsoring douteux avec QTA, l’office du tourisme du Qatar. Elle en ferait de même si les 222 M€ à payer n’entraient pas dans ses comptes. « Tout ce qui touche à un transfert, on le ramène au club, prévient un expert financier de l’UEFA. Même si ce sont des sociétés tiers qui ont payé. » 
 
Dans l'Equipe du jour à propos de Neymar et du FPF.

 

Bien bien.

 

De toute manière l'UEFA ne pourra pas tout surveiller. Si demain les primes à la signature évoqué (150M€) sont payé par le Qatar, comment fait l'UEFA ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il voulait quand même partir, ne jouons pas sur les mots, il est même aller s'épancher dans la presse.

Le reste je dit pas le contraire, mais peut-être que si Keita ne se met pas en grève, c'est parce que vous n'êtes pas le FC Barcelone ?

Sinon accord City-Monaco pour Mendy, il partira pour 57,5M€ et deviendra le défenseur le plus cher de l'histoire selon L'Équipe.


City est obligé de battre le record à chaque mercato, c'est dans le contrat avec Etihad. Le but ultime c'est une défense à un milliard.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ils vont quand meme claquer 145M d'euros rien que dans des latéraux c'est juste incroyable

 

Je sais pas s'ils ont encore d'autres cibles car ça leur ferait quand meme déjà 250M de dépensés avec les bonus

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il voulait quand même partir, ne jouons pas sur les mots, il est même aller s'épancher dans la presse.

Le reste je dit pas le contraire, mais peut-être que si Keita ne se met pas en grève, c'est parce que vous n'êtes pas le FC Barcelone ?

Sinon accord City-Monaco pour Mendy, il partira pour 57,5M€ et deviendra le défenseur le plus cher de l'histoire selon L'Équipe.

 

Van Dijk est en train de partir au clash avec les dirigeants de Southampton, il s'entraîne seul. Suarez voulait partir certes, mais il s'entraînait quand même avec le groupe et avait même joué les matchs de pré-saison.   

 

Pour Keita il semblerait qu'il ne veuille pas partir au clash car il est très redevable envers Red Bull (ça fait bizarre d'écrire ça) vu qu'avant Leipzig il jouait à Salzburg, mais si tu veux mon avis cela ne saurait tarder pour lui aussi.  D'ailleurs j'ai vu une image hier où le guinéen aussi s'entraînait seul.   

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si Kolarov signe à la Roma, City va se retrouver avec seulement deux latéraux (Walker et Mendy) et avec seulement trois centraux (Kompany, Otamendi, Stones) sachant que le belge passe plus de temps à l'infirmerie que sur le terrain. Cette défense composée de seulement cinq joueurs aura coûté pas moins de 200M. Plus de 300M en comptant les gardiens. 

 

Mais au-delà de ça, je me demande à quoi joue Guardiola. Il compte sérieusement débuter la saison avec seulement 5 défenseurs ? A moins que des jeunes soient promus en équipe première, il n'y a aucune cohérence dans ce mercato côté citizen. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue..