Jump to content

Dear Gooners, to support the forum, thanks to disable your ad blocker

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal
SkyMan

[11] Mesut Özil

Recommended Posts

Avant l'entrée de Rosicky, il était vraiment seul offensivement, il est à la base de quasiment tous nos beaux mouvements, notamment le but. Sa qualité technique et sa vision du jeu nous crééent des chances régulièrement.

 

Il lui faut un joueur qui prenne souvent la profondeur, aujourd'hui à part Gibbs et un peu Giroud il n'a pas vraiment eu ces solutions.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Son meilleur match sous nos couleurs, le joueur le plus dangereux offensivement avant l'entrée de Rosicky !

 

Et surtout aujourd'hui il a défendu, comme sur le but ou il est au départ de l'action !!

 

Continue comme ça Mesut.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Avant l'entrée de Rosicky, il était vraiment seul offensivement, il est à la base de quasiment tous nos beaux mouvements, notamment le but. Sa qualité technique et sa vision du jeu nous crééent des chances régulièrement.

 

Il lui faut un joueur qui prenne souvent la profondeur, aujourd'hui à part Gibbs et un peu Giroud il n'a pas vraiment eu ces solutions.

 

Exactement, ce mec à chaque fois qu'il y a eu un appel interessant, il l'a vue.

Mais ces derniers étaient trop rares, sans ailiers, on a aucune profondeur, quand walcott va revenir, ces deux là vont faire des ravages.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Exactement, ce mec à chaque fois qu'il y a eu un appel interessant, il l'a vue.

Mais ces derniers étaient trop rares, sans ailiers, on a aucune profondeur, quand walcott va revenir, ces deux là vont faire des ravages.

 

 

On dirait qu'il avait une vision 3d le mec, sur le peu d'appels qu'il y'a eu il les a tous vu. Le manque de vitesse sur les ailes nous a vraiment manqué ce soir, dommage que Walcott/ Ox' n'étaient pas là

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Exactement, ce mec à chaque fois qu'il y a eu un appel interessant, il l'a vue.

Mais ces derniers étaient trop rares, sans ailiers, on a aucune profondeur, quand walcott va revenir, ces deux là vont faire des ravages.

 

Ca coule de source, il va etre encore meilleur avec un joueur de profondeur et Theo sera meilleur avec un joueur comme Ozil... vous verez on reverra des actions comme a l'epoque ou Cesc lancait comme une fleche Theo et que ca faisait but...

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est vrai qu'Ozil a su se mettre en valeur, malgré le d'appel qu'il a eu à se mettre sous la dent, il a plutôt fait un bon match, et il est un bon travail sur le but.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je l'ai trouvé meilleur contre Naples moi.

Et j'ai trouvé que Giroud avait fait un meilleur match que lui. Mais il à été bon.

 

 

Mdr le prend pas mal, c'est pas une attaque personnel, mais t'es soit ultra exigeant soit tu as tes têtes. Je crois t'as écrit à un moment dans la section du match " Les deplacements et les choix de rosicky.

De l'art." Il a fait une bonne entrée mais je l'ai pas trouvé supérieur une seconde à Ozil

 

 

Or, excuse moi, mais sur ce match, Ozil a tout fait pour être disponible, il a vu les peu d'appels qu'il y avait, il a un peu défendu cette fois et tu trouves encore à redire. Giroud meilleur sur ce match qu'Ozil? mouaii

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moi je suis assez d'accord, surtout que Özil crée assez peu, ou plutôt que quand l'allemand crée des brèches, elles sont assez superficielles. Et puis souvent quand il fait une bonne passe dans l'intervalle, son déplacement et contre-productif, contre le sens du jeu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moi je suis assez d'accord, surtout que Özil crée assez peu, ou plutôt que quand l'allemand crée des brèches, elles sont assez superficielles. Et puis souvent quand il fait une bonne passe dans l'intervalle, son déplacement et contre-productif, contre le sens du jeu.

 

On doit pas voir les mêmes matchs. Le gars finit chaque année premier ou deuxième meilleur passeur européen et y'a une statistique qui a démontré que depuis 2009, Ozil est le joueur ayant créé le plus d'occasions , à savoir les occasions mises au fond, celles vendangées, les avants dernières passes etc. Loin devant les messi , xavi ou autres (Philippe auclair l'a dit sur RMC ). Donc si après ça c'est un joueur qui crée peu ou qui crée des brèches superficiels, les autres joueurs doivent être des merdes et changer de métier carrément.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

On doit pas voir les mêmes matchs. Le gars finit chaque année premier ou deuxième meilleur passeur européen et y'a une statistique qui a démontré que depuis 2009, Ozil est le joueur ayant créé le plus d'occasions , à savoir les occasions mises au fond, celles vendangées, les avants dernières passes etc. Loin devant les messi , xavi ou autres (Philippe auclair l'a dit sur RMC ). Donc si après ça c'est un joueur qui crée peu ou qui crée des brèches superficiels, les autres joueurs doivent être des merdes et changer de métier carrément.

 

Les stats, les stats et toujours les stats. Il y a pas que ça sur un terrain. Avec les stats Podolski et Walcott seraient des titulaires incontestables, tu vois le problème ?.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Les stats, les stats et toujours les stats. Il y a pas que ça sur un terrain. Avec les stats Podolski et Walcott seraient des titulaires incontestables, tu vois le problème ?.

 

 

Dans ce cas là, on juge comment des bons joueurs? un mec qui dicte le tempo comme xavi, tu sors une statistiques du nombres de ballons qui passent par lui, du pourcentages de passes réussis etc pour emttre en valeur le fait que tout passe par lui. Pareil pour un pirlo, un xabi alonso, un schweinsteiger. Pour un gars comme ozil qui est à un poste offensif , et qui doit créer des occasions de buts, on prend quoi comme stats? le nombre de ballons touchés? non le nombre d'occasions crées . Donc oui les statistiques comptent et avec les statistique, non walcott et podolski ne serait pas titulaire indiscutable et encore moins dans aucun grand clubs vu qu'ils marquent pas autant que les meilleurs à leur poste :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non mais là, Özil est sur toutes nos occasions, par des déplacements ou des passes, on peut rien lui reprocher, il était seul à créer, Ramsey étant lessivé et Wilshere à côté de ses pompes.

 

Quand il sera dans les conditions idéales, il sera top. Et par conditions idéales, j'entends associer avec un joueur comme Walcott qui quoi qu'on en dise nous aura manqué sur ce match. Et aussi avec Cazorla leur association pourrait être très intéressante.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Dans ce cas là, on juge comment des bons joueurs? un mec qui dicte le tempo comme xavi, tu sors une statistiques du nombres de ballons qui passent par lui, du pourcentages de passes réussis etc pour emttre en valeur le fait que tout passe par lui. Pareil pour un pirlo, un xabi alonso, un schweinsteiger. Pour un gars comme ozil qui est à un poste offensif , et qui doit créer des occasions de buts, on prend quoi comme stats? le nombre de ballons touchés? non le nombre d'occasions crées . Donc oui les statistiques comptent et avec les statistique, non walcott et podolski ne serait pas titulaire indiscutable et encore moins dans aucun grand clubs vu qu'ils marquent pas autant que les meilleurs à leur poste :)

 

Les décalages que tu crées sur un terrain, ta disponibilité et j'en passe, c'est dit par laquelle de tes statistiques ? Nul part

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Les décalages que tu crées sur un terrain, ta disponibilité et j'en passe, c'est dit par laquelle de tes statistiques ? Nul part

 

 

That's my boy :amoureu:

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Les décalages que tu crées sur un terrain, ta disponibilité et j'en passe, c'est dit par laquelle de tes statistiques ? Nul part

 

 

Il en fait pas de décalages le Ozil peut être? il se rend pas disponible en redescendant vers les défenseurs sur ce match par exemple? mdrr l'autre qui dit "that's my boy" pour ça faudrait qu'il ait raison et il a tout faux. Osez dire qu'Ozil se rend pas disponible sur le terrain et ne fais pas des bons décalages, mon Dieu achetez vous des yeux.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Il en fait pas de décalages le Ozil peut être? il se rend pas disponible en redescendant vers les défenseurs sur ce match par exemple? mdrr l'autre qui dit "that's my boy" pour ça faudrait qu'il ait raison et il a tout faux. Osez dire qu'Ozil se rend pas disponible sur le terrain et ne fais pas des bons décalages, mon Dieu achetez vous des yeux.

 

Non, Ozil a toujours eu des problèmes de disponibilité sur un terrain, et ça ne date pas d'hier.

La preuve, il a du descendre bas pour toucher la balle parce qu'aucuns de ses partenaires n'arrivaient à le trouver plus haut.

 

On a tout de suite vu une différence offensive flagrante quand Mozart est rentré sur le terrain, le jeu s'est fluidifié, les décalages se sont intensifiés, choses que ne faisaient que très rarement Ozil.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je parle des statistiques. Tu sais ce qu'on dit des statistiques ?

 

Moi je m'en fout de Özil, il est gracieux sur le terrain, il m'est sympathique, mais bon un peu d'objectivité, parce qu'entre les groupies madrilènes nostalgiques et les fanboy gunners qui bandent à chaque touche de balle en pensant que c'est grâce à Mesut que leur club préféré va à nouveau soulever un trophée... Ca devient vite lourd.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Non, Ozil a toujours eu des problèmes de disponibilité sur un terrain, et ça ne date pas d'hier.

La preuve, il a du descendre bas pour toucher la balle parce qu'aucuns de ses partenaires n'arrivaient à le trouver plus haut.

 

On a tout de suite vu une différence offensive flagrante quand Mozart est rentré sur le terrain, le jeu s'est fluidifié, les décalages se sont intensifiés, choses que ne faisaient que très rarement Ozil.

 

 

 

Euuh il a descendu sur le terrain car on ne le servait pas et que les joueurs adversers étaient constamment sur son dos. Ah oui rosicky au dessus d'Ozil on aura tout entendu . Un génie incompris ce rosicky . Aussi bon soit il , vous êtes pas objectif, ozil se rend disponible en redescendant, tu dis c sa faute car on el trouve pas devant. t'as aucun argument en soit enfant.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

Euuh il a descendu sur le terrain car on ne le servait pas et que les joueurs adversers étaient constamment sur son dos. Ah oui rosicky au dessus d'Ozil on aura tout entendu . Un génie incompris ce rosicky . Aussi bon soit il , vous êtes pas objectif, ozil se rend disponible en redescendant, tu dis c sa faute car on el trouve pas devant. t'as aucun argument en soit enfant.

 

Tu en as peut-être ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

On a tout de suite vu une différence offensive flagrante quand Mozart est rentré sur le terrain, le jeu s'est fluidifié, les décalages se sont intensifiés, choses que ne faisaient que très rarement Ozil.

Rosicky fait pas une grosse entrée non plus. Ozil fut meilleur que lui tout au long du match.

 

 

 

Certains en font trop avec Ozil, mais voir d'autre lui chercher milles défauts... Le premier but c'est lui qui est à la base, en étant bas sur le terrains, le manque de disponibilité ? je le vois peu chez Ozil.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue..