Jump to content

Dear Gooners, to support the forum, thanks to disable your ad blocker !

Politique


aurelien
 Share

Recommended Posts

il y a 8 minutes, lô le gunners a dit :

https://www.franceculture.fr/politique/age-metier-lieu-d-habitation-qui-vote-quoi

"42% d'abstention pour les 18-24 ans et 46% pour les 25-34 ans"
Dommage pour les jeunes, l'avenir va être chaud !

 

 

Sérieusement... quand on sait que ces catégories ont votées principalement pour melanchon, quel dommage, les jeunes avaient leur avenir en main.

 

Il ne faudra pas venir se plaindre quand il sera trop tard.

Link to comment
Share on other sites

Il y a 4 heures, Nujabes a dit :

Zemmour a totalement raté sa campagne et sa dégringolade est impressionnante.

 

Content, ses partisans ont fait bcp de bruit sur les réseaux sociaux, quel bide!:clapclap:

 

 

Ca et la fin confirmée de LR ce sont les bonnes nouvelles de la soirée. Mais il fait quand même plus de 5% gargamel, il sera remboursé. Et quand tu cumules avec le Front National et l'allumé Dupont Aignan ça fait l'extrême droite à 30%, c'est encore une fois énorme. Personne n'a su en 5 piges parler à cet électorat afin de le faire dégonfler.

Ce qui fait chier c'est le cynisme de Macron aussi qui voulait absolument rejouer ce match. Mais est-ce que la digue républicaine est encore assez solide ? Et surtout, est-ce que ce n'est pas une manière de dévoyer le vote en le vidant de sa substance ?  ( pour ce qu'il en reste )

 

Link to comment
Share on other sites

Il y a 16 heures, Sborn a dit :

Merci Jadot et Roussel. Si l’écologie était l’enjeu mondial de notre temps, il aurait du appeler à voter le programme écolo susceptible de passer. Cohérence de pacotille.

Remboursement de campagne à 6% je crois.

Au final aucun des 2 ne l'aura mais ils pouvaient y croire.

 

Moi côté Ecologie je suis partagé, comme on en a parlé au dessus. Sortir du nucléaire c'est absolument pas écolo, ça reste l'énergie la plus crainte mais la plus propre. Et les fameux dêchets nucléaires sont bien moins dangereux et bien mieux traités que ce qu'on peut lire. C'est l'énergie qui dégage le moins de Co2 à la production et de loin.

J'aimerai croire au programme de Jadot ou Mélenchon mais j'y vois énormément de promesses, trop.

 

Les 2 qui sont passé m'enchantent guère plus, Macron est le pire faux cul en matière d'écologie, MLP comme Zemmour font passer ça au second voir troisième plan et c'est bien dommage. Après comme dit au dessus ils ont raisons sur le nucléaire. Mais ça n'empêche pas d'essayer de réduire son bilan carbone, sa consommation énergétique. C'est contrairement contre le cours du temps mais on y arrivera, trop tard.

Edited by papapoupa31
Link to comment
Share on other sites

Sans surprise finalement.

 

Macron/Le Pen au second tour.

 

Désespérant.

L'espoir survit toujours, c'est pour cette raison qu'on l'appelle l'espoir.

Link to comment
Share on other sites

Il y a 4 heures, papapoupa31 a dit :

Remboursement de campagne à 6% je crois.

Au final aucun des 2 ne l'aura mais ils pouvaient y croire.

 

Moi côté Ecologie je suis partagé, comme on en a parlé au dessus. Sortir du nucléaire c'est absolument pas écolo, ça reste l'énergie la plus crainte mais la plus propre. Et les fameux dêchets nucléaires sont bien moins dangereux et bien mieux traités que ce qu'on peut lire. C'est l'énergie qui dégage le moins de Co2 à la production et de loin.

J'aimerai croire au programme de Jadot ou Mélenchon mais j'y vois énormément de promesses, trop.

 

Les 2 qui sont passé m'enchantent guère plus, Macron est le pire faux cul en matière d'écologie, MLP comme Zemmour font passer ça au second voir troisième plan et c'est bien dommage. Après comme dit au dessus ils ont raisons sur le nucléaire. Mais ça n'empêche pas d'essayer de réduire son bilan carbone, sa consommation énergétique. C'est contrairement contre le cours du temps mais on y arrivera, trop tard.


JLM avait proposé un référendum sur le nucléaire, une des rares divergences qu’il avait avec Roussel, pour qu’il le rejoigne, il a refusé.

Je comprends la question du nucléaire, mais en vue du rapport du GIEC, catastrophique, sorti il y a une semaine je m’attendais à autre chose de la part de Jadot. Si l’écologie est l’urgence capitale auquel on ne peut ni attendre, ni tergiverser, et bien tu mets tes rancunes de côté au profit de la cause climatique. Qui était le mieux placé pour apporter l’écologie au second tour ? Melenchon. Et bien il fallait appeler à voter pour lui. En vue de l’urgence qui s’annonce. 
Surtout qu’il appelle juste après le second tour à voter Macron et faire barrage à Lepen, chose qu’il aurait pu faire et permis (comme Roussel) dès le premier. Ça me dépasse. A croire qu’on lui a promis le ministère de l’écologie s’il se maintenait, je ne vois que ça. Ou alors ce sont des convictions de pacotille. 
 

Énormément de questions sociales et écologiques vont être mises sous silence pendant 5 ans, le droit des femmes, des questions du pouvoir d’achat et des acquis sociaux qui vont encore flamber….c’est ça qui me rend fou.

 

Et rien qu’entendre Macron aujourd’hui j’en ai de l’urticaire. « Emmerder les nons vaccinés je l’ai dit de manière affectueuse ». On mérite vraiment un gars pareil ?

Mepris de classe vs mépris de race.

 

Dans tous les cas trois gros blocs redessinent le futur du paysage politique : le bloc libéral, le bloc souverainiste et le bloc écolo-socialiste.

 

 

Edited by Sborn
Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, Fly a dit :

Sans surprise finalement.

 

Macron/Le Pen au second tour.

 

Désespérant.

 

Mais vous pensiez vraiment que Mélenchon était un sauveur? On en est là.

Pour moi tu lui donne le nom d'une nouvelle maladie et tu le compare avec le choléra et la peste que son les deux autres.

 

Je le trouve très impoli sur les plateaux perso, auprès des autres nations j'aurai aimé le voir, je parie qu'il parle pas un mot d'Anglais aussi.

C'est aussi le mec qui s'est attaqué à un polémiste sur Youtube pour une vidéo humoristique en la décontextualisant totalement, Papacito pour pas le nommer, d'une malhonnêteté incroyabl sur le coup.

C'est le mec qui a gueuler la République c'est moi devant un flic avec un regard de tueur, que si Zemmour ou Marine avait fait ça on en parlerait encore.

Ses soutiens c'est du style Garrido, Corbières Obono...

 

Le programme en soit a été travaillé, mais c'est typiquement le programme de gauche, chead code à la GTA, moyen illimité.

On arrête le nucléaire, super facile. On augmente tout les salaires de 1000€, les doigts dans le nez. Avec quels moyens, on verra plus tard.

 

On avait juste une élection totalement horrible depuis le début.

 

Le vrai problème c'est la faillite du PS, côté social, et de l'UMP côté économique, qui ont rien branlé ces 30 dernières années, et on se retrouve avec un capitaliste pur jus, et des extrêmes.

Edited by papapoupa31
Link to comment
Share on other sites

il y a 15 minutes, papapoupa31 a dit :

 

Mais vous pensiez vraiment que Mélenchon était un sauveur? On en est là.

Pour moi tu lui donne le nom d'une nouvelle maladie et tu le compare avec le choléra et la peste que son les deux autres.

 

Je le trouve très impoli sur les plateaux perso, auprès des autres nations j'aurai aimé le voir, je parie qu'il parle pas un mot d'Anglais aussi.

C'est aussi le mec qui s'est attaqué à un polémiste sur Youtube pour une vidéo humoristique en la décontextualisant totalement, Papacito pour pas le nommer, d'une malhonnêteté incroyabl sur le coup.

C'est le mec qui a gueuler la République c'est moi devant un flic avec un regard de tueur, que si Zemmour ou Marine avait fait ça on en parlerait encore.

Ses soutiens c'est du style Garrido, Corbières Obono...

 

Le programme en soit a été travaillé, mais c'est typiquement le programme de gauche, chead code à la GTA, moyen illimité.

On arrête le nucléaire, super facile. On augmente tout les salaires de 1000€, les doigts dans le nez. Avec quels moyens, on verra plus tard.

 

On avait juste une élection totalement horrible depuis le début.

 

Le vrai problème c'est la faillite du PS, côté social, et de l'UMP côté économique, qui ont rien branlé ces 30 dernières années, et on se retrouve avec un capitaliste pur jus, et des extrêmes.

 

A mes yeux, c'est le pire de tous, donc bien évidemment que non ^^ 

 

Le simple fait qu'il ait obtenu autant de voix est d'ailleurs très symptomatique du naufrage de cette élection.

 

Les gens en sont rendu à voter pour un clown hystérique par dépit. Autant d'abstenir franchement (ou faire vœux d'abstinence... :ph34r:).

L'espoir survit toujours, c'est pour cette raison qu'on l'appelle l'espoir.

Link to comment
Share on other sites

il y a 30 minutes, Sborn a dit :

Un peu de respect pour des gens, dont moi, qui ont voté pour lui et son programme par conviction, merci.

 

 

Je suis d'accord, mais c'est également applicable aux autres partis politiques, notamment ceux de l'autre extrême.

Dommage que ça n'ait pas toujours été le cas dans les échanges qui ont précédés.

 

Pourtant il aura fallu attendre que cela touche Melanchon avant de le souligner.

Edited by Trèfle
  • Thanks 2
Link to comment
Share on other sites

Il y a 13 heures, Sborn a dit :

Un peu de respect pour des gens, dont moi, qui ont voté pour lui et son programme par conviction, merci.

 

 

Mais c'est pas parce que tu critique ou tu doute d'un programme ou d'un candidat que tu manque de respect.

Je dis juste que c'est fou comment les gens sont des girouettes, pour la plupart, il arrive à s'autoconvaincre d'un candidat idéal tout simplement par dégoût des autres candidats. Mélenchon a gagné 10 points en 5 ans en ayant enchaîné les casseroles selon moi, certes avec un programme opposé à macron donc ceci explique celà.

C'est assez terrible et ça montre bien le fait que les gens ont plus aucun espoir en politique, comme pour l’abstention notamment des jeunes.

 

J'aurai bien aimé le voir au pouvoir quand même, pour voir, perso j'ai entendu mes potes socialistes dire que Hollande allait tout changé en 2012, j'ai bien précisé que moi ça m'allait un peu de changement (on sortait de 17 années de présidence UMP), ça a été le quinquennat le pire je crois de la Vème, le président le plus bas dans les sondages, qui ne s'est même pas représenter à sa succession et a donné une chance parfaite à Macron, si Macron est là aujourd'hui c'est grâce à Hollande, le grand résistant contre la finance, un comble.

 

Là on va repartir sur 5 ans de Macron, perso moi ça changera pas ma vie actuelle du tout au tout, je suis beaucoup moins critique que certains, c'est loin d'être ma politique idéale, mais je trouve ça assez facile de critique, sur la crise du Covid je pense que n'importe qui aurait pris des critiques par exemple.

Link to comment
Share on other sites

il y a 58 minutes, papapoupa31 a dit :

 

Mais c'est pas parce que tu critique ou tu doute d'un programme ou d'un candidat que tu manque de respect.

Je dis juste que c'est fou comment les gens sont des girouettes, pour la plupart, il arrive à s'autoconvaincre d'un candidat idéal tout simplement par dégoût des autres candidats. Mélenchon a gagné 10 points en 5 ans en ayant enchaîné les casseroles selon moi, certes avec un programme opposé à macron donc ceci explique celà.

C'est assez terrible et ça montre bien le fait que les gens ont plus aucun espoir en politique, comme pour l’abstention notamment des jeunes.

 

J'aurai bien aimé le voir au pouvoir quand même, pour voir, perso j'ai entendu mes potes socialistes dire que Hollande allait tout changé en 2012, j'ai bien précisé que moi ça m'allait un peu de changement (on sortait de 17 années de présidence UMP), ça a été le quinquennat le pire je crois de la Vème, le président le plus bas dans les sondages, qui ne s'est même pas représenter à sa succession et a donné une chance parfaite à Macron, si Macron est là aujourd'hui c'est grâce à Hollande, le grand résistant contre la finance, un comble.

 

Là on va repartir sur 5 ans de Macron, perso moi ça changera pas ma vie actuelle du tout au tout, je suis beaucoup moins critique que certains, c'est loin d'être ma politique idéale, mais je trouve ça assez facile de critique, sur la crise du Covid je pense que n'importe qui aurait pris des critiques par exemple.

 

Non mais stop l'affirmation de désinformation comme ça, sorti de nul part.

 

Ça veut dire quoi 5 ans en ayant accumulé les casseroles ? C'est encore du vent, un crachat en l'air.

 

Je trouve assez drôle d'accuser d'autoritarisme, de colérisme et categoriser de dangereux  un mec qui veut réduire les pouvoirs auquel il voulait accéder.

 

Alors forcément il faut lire les programmes mais c'est quand même assez drôle de dire " melanchon ses idées pourquoi pas mais je n'aime pas l'homme" alors que justement c'est chez les candidats proches de sa mouvance (roussel, jadot, poutou, arthaud) ou la personne du candidat à le moins d'importance puisque les partage des pouvoirs y est le plus important.

 

Le média bashing fonctionne tellement bien dans ce pays. En même temps quand on voit des concitoyens qui "s'informent" sur c-news,  bordel il n'y a pas de secret.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 3 heures, na-oukine a dit :

 

Non mais stop l'affirmation de désinformation comme ça, sorti de nul part.

 

Ça veut dire quoi 5 ans en ayant accumulé les casseroles ? C'est encore du vent, un crachat en l'air.

 

Je trouve assez drôle d'accuser d'autoritarisme, de colérisme et categoriser de dangereux  un mec qui veut réduire les pouvoirs auquel il voulait accéder.

 

Alors forcément il faut lire les programmes mais c'est quand même assez drôle de dire " melanchon ses idées pourquoi pas mais je n'aime pas l'homme" alors que justement c'est chez les candidats proches de sa mouvance (roussel, jadot, poutou, arthaud) ou la personne du candidat à le moins d'importance puisque les partage des pouvoirs y est le plus important.

 

Le média bashing fonctionne tellement bien dans ce pays. En même temps quand on voit des concitoyens qui "s'informent" sur c-news,  bordel il n'y a pas de secret.

 

Franchement rien qu'à voir comment il parle sur les plateaux, il est 100 fois plus agressif que Zemmour que l'on catégorise de tout les noms.

Sa perquisition, t'as vu les images? C'est des malades mentaux.

Ses soutiens sont les gens les plus aggressifs possibles, Corbières Garriddo, sous prétexte de défendre le peuple ça se permet tout et surtout un manque de respect évident envers des contradicteurs.

Son conflit avec Papacito il est 100% en tord et a totalement déformé les propos initial. Et je suis même pas ce polémiste/caricaturiste, mais je me suis interessé 2min à ce sujet et j'ai vite compris qui était dangereux.

 

Y'a aucune désinformation, si tu veux pas le voir grand bien te fasse. Ce mec est aussi mal honnête que les autres désolé de te le dire.

Je pense même que sans lui, sa personne, son parti serait passé, car en soit c'est le programme le plus construit, peut être pas parfaitement réalisable mais le plus complet.

Je me base sur ce que j'ai vu parce sur ce que disent les médias, désolé pour toi. Ton argument est un procès d'intention, tout les médias ou presque ont poussé pour Mélenchon sur ce dernier mois sauf les médias forcément tradis style Figaro ou Cnews, forcément.

Edited by papapoupa31
Link to comment
Share on other sites

il y a 29 minutes, papapoupa31 a dit :

 

Franchement rien qu'à voir comment il parle sur les plateaux, il est 100 fois plus agressif que Zemmour que l'on catégorise de tout les noms.

Sa perquisition, t'as vu les images? C'est des malades mentaux.

Ses soutiens sont les gens les plus aggressifs possibles, Corbières Garriddo, sous prétexte de défendre le peuple ça se permet tout et surtout un manque de respect évident envers des contradicteurs.

Son conflit avec Papacito il est 100% en tord et a totalement déformé les propos initial.

 

Y'a aucune désinformation, si tu veux pas le voir grand bien te fasse. Ce mec est aussi mal honnête que les autres désolé de te le dire.

 

Moi quand je le vois sur les plateaux comme tu dis, je vois un mec qui est encore maître de ce qu'il dit, pas formaté au moule "politique parfait issue de l'ena", c'est un orateur exceptionnel et son discours à la sortie du premier tour était incroyable, faut chercher pour y trouver de l'agressivité.

 

Faut savoir distinguer le ton des propos, au cours des 10 derniers jours, j'ai du écouter plus de 6 interventions de sa par5 dans les médias, j'ai jamais vu l'agressivité dont tu parles. Je pense que c'est encore des propos empreints de clichés et que tu n'as pas du assister à beaucoup de ses dernières interventions.

 

Tu parles de ses soutiens, quatennens qui est juste son bras droit, est le politique le plus juste, posé et le moins démago que j'ai pu voir dernièrement. Trop facile des généralités en prenant ce qui t'arranges. 

 

Sa perquisition bordel mais il a 100 fois raison de se faire respecter, trop d'abus dans ce pays, le mec est leader d'opposition, un an après l'élection on met en scène une perquisition très louche pour des faits qui bizarrement ont été classés.

 

Le mec défends sa paroisse et justement je le trouve plutôt rassurant comme leader et dans sa capacité à défendre son pays.

 

Aujourd'hui tout est aseptisé, nous avons des pantins comme Macron, pecresse et Hidalgo, formatés comme c'est pas possible pour que rien ne dépasse sur l'image, le démagogie règne en maître et au final, cette absence de profondeur, de sentiments font d'eux qui gens infiniment plus violents par leurs absence de considération des autres.

 

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

il y a 19 minutes, Parsi a dit :

Quatennens il m'impression par son calme et la justesse de ses propos.

Je le découvre vraiment lors de cette campagne, il a un aplomb incroyable.


Clairement, même chose pour Clémence Guetté. Deux énormes potentiels en devenir.

A contrario je trouve qu’on a peu vu Ruffin. Dommage.

 

Sinon d’accord avec toi na-oukine. On lui prête des propos et des attitudes totalement dans le cliché. Je rajouterai que l’agressivité et les insultes on les a vu côté Hidalgo et Jadot à gauche. Des insultes et mensonges à son égard en continue au lieu de pointer du doigt l’extrême droite. JLM est jamais tombé dans ce jeu la. 

Link to comment
Share on other sites

Quatennens est clairement impressionnant,  il va avoir 32 ans et dernièrement c'est lui qui est envoyé au charbon par LFI. Sa connaissance des dossiers est sérieuse, il est franc, juste, apaisé.

 

Ce mec peut devenir quelqu'un de présidentiable, même des personnes n'adherants pas à ses idées le respecte.

 

Dans la même classe d'âge je ne vois pas de mec aussi solide, attal est vraiment mauvais. 

 

Je trouve Jordan bardella assez bon aussi, parfait dans son rôle chez le Fn, je le hais, j'ai envie de lui mettre un coup de tête à chaque fois que je le vois mais il n'est pas facile à desarcçonner et il connaît ses dossiers.

Edited by na-oukine
Link to comment
Share on other sites

il y a 6 minutes, na-oukine a dit :

Je trouve Jordan bardella assez bon aussi, parfait dans son rôle chez le Fn, je le hais, j'ai envie de lui mettre un coup de tête à chaque fois que je le vois mais il n'est pas facile à desarcçonner et il connaît ses dossiers.

Oui, bien que j'approuve pas à ses idées, il est très bon en débat, calme avec des arguments,  je pensais qu'il allait rejoindre le projet de Zemmour mais non, au final il aura fait le bon choix en rejoignant le RN.

 

 

Bardella Quatennens ça pourrait être une affiche en 2027, sauf si les républicain trouve un candidat à la hauteur, ce que n'est pas Pecresse, d'ailleurs leur chute est terrible, comment il ont pu passer de Chirac, Sarko, Fillon, des vrais bandit charismatique à Pecresse... ils se sont pris une clim légendaire

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 3 heures, na-oukine a dit :

 

Moi quand je le vois sur les plateaux comme tu dis, je vois un mec qui est encore maître de ce qu'il dit, pas formaté au moule "politique parfait issue de l'ena", c'est un orateur exceptionnel et son discours à la sortie du premier tour était incroyable, faut chercher pour y trouver de l'agressivité.

 

 

 

 

J'ai trouvé rien d'exceptionnel mais je respecte ton choix.

 

Par contre Quatennens lui me semble très bon. Le meilleur de loin de son parti, très pédagogue dans ses interventions.

Bardella pareil chez les jeunes très posé et clair dans sa vision, et aussi Rigault le bras droit "jeune" de Zemmour, qui a démonté et fait sortir de ses gonds Corbières, je l'ai jamais vu perdre son sang froid, pourtant souvent attaqué sur les plateaux.

 

Je sais pas si c'est le fait de débuter dans la vie politique mais je les trouve souvent plus sereins, voir même plus taquins, que leur leader.

Il y a 2 heures, Sborn a dit :

 

 

 

Sinon d’accord avec toi na-oukine. On lui prête des propos et des attitudes totalement dans le cliché. Je rajouterai que l’agressivité et les insultes on les a vu côté Hidalgo et Jadot à gauche. Des insultes et mensonges à son égard en continue au lieu de pointer du doigt l’extrême droite. JLM est jamais tombé dans ce jeu la. 

 

Forcément il est pas entré dans ce jeu là, il sait depuis deux élections qu'il est le leader à gauche tellement le reste est ridicule. Il a même pas besoin.

A l'époque d'Hollande ou il était outsider il envoyait des belles torgnoles.

 

Donc sa perquisition c'est un montage? Quand il dit à un Zemmour calme et dans le débat "A la niche, le chien" c'est démocratique?

Qu'il soit bon orateur, je le sais depuis que je suis allé à son meeting en 2012 (clairement bien meilleur que Sarko et Hollande) mais le personnage et 90% de ses soutiens j'ai du mal.

Expliquez moi en quoi c'est des clichés et pas des faits.

Edited by papapoupa31
Link to comment
Share on other sites

Il y a 3 heures, na-oukine a dit :

 

Sa perquisition bordel mais il a 100 fois raison de se faire respecter, trop d'abus dans ce pays, le mec est leader d'opposition, un an après l'élection on met en scène une perquisition très louche pour des faits qui bizarrement ont été classés.

 

Le mec défends sa paroisse et justement je le trouve plutôt rassurant comme leader et dans sa capacité à défendre son pays.

 

 

La même chose chez Le Pen ou Zemmour, la même réaction et ça serait comme bilan "il/elle a des choses à cacher", soyons un peu subjectif et juste.

 

Que tu sois d'accord ou pas, s'ils ont un mandat tu n'a rien à dire.

Ca montrait vraiment comme image qu'il nous voulait pas que des choses soient découvertes.

https://www.mediapart.fr/journal/france/220322/une-association-au-coeur-de-la-campagne-2017-de-jean-luc-melenchon-mise-en-examen-pour-escroquerie-aggrave

 

Et c'est médiapart hein, pas le Figaro, j'ai jamais vu autant de mauvaises fois dans les comm d'ailleurs, de mecs les premiers à dire tous pourris, par contre quand c'est Mélonch', les comms c'est "pourriture de chiens de Macron, journalistes à la botte du pouvoir".

 

Un manque de maitrise énorme pour le coup.

"La république c'est moi " , belle blague.

Edited by papapoupa31
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

De toute façon qu’on soit d’accord ou non avec son attitude durant sa perquisition et la légitimité ou non des propos sortis, il a reconnu son erreur. 
Tout politique n’en arrive pas à cet état de fait après une erreur supposée.

 

 

Edited by Sborn
Link to comment
Share on other sites

il y a 27 minutes, Sborn a dit :

De toute façon qu’on soit d’accord ou non avec son attitude durant sa perquisition et la légitimité ou non des propos sortis, il a reconnu son erreur.
Tout politique n’en arrive pas à cet état de fait après une erreur supposée.

 

 

 

J'ai pas le lien Youtube de sa dernière prise de parole sur Konbiki ou il ironise totalement sur son action justement ce jour là, les excuses sont calculés. Il sait que s'il ne les fait pas il est mort. Comme quand il dit qu'un "attentat a lieu avant chaque élection", il fait diversion en accusant un humoriste de vouloir le tuer (cf Papacito), du pur calcul.

Il finit son allocution en accusant le flic d'appartenir à un groupe d'extrème droite. Très limite, peu importe le parti qu'aime ce flic, c'est complétement HS.

 

En plus il a de bonnes idées comme remettre la police de proximité (grande mesure de Sarkozy il faut le préciser), mais il a montré beaucoup trop de défiance vis à vis des flics, on sent qu'il les hait. Là ou il pourrait avancer ses arguments sans montrer cette haine.

Tout comme Zemmour pourrait avancer ses arguments sans cibler à chaque fois "les musulmans".

 

Les 2 se tirent une balle dans le pied.

 

Dans le fond la perquisition était peut être pas justifiée, mais dans la forme la réaction ne peut pas être la sienne.

Edited by papapoupa31
Link to comment
Share on other sites

Il y a 3 heures, Ezio a dit :

 

 

 

Bardella Quatennens ça pourrait être une affiche en 2027, sauf si les républicain trouve un candidat à la hauteur, ce que n'est pas Pecresse, d'ailleurs leur chute est terrible, comment il ont pu passer de Chirac, Sarko, Fillon, des vrais bandit charismatique à Pecresse... ils se sont pris une clim légendaire

 

Lr c'est finito et tu oublies qu'Edouard Philippe vise 2027.

Link to comment
Share on other sites

il y a 15 minutes, Peter Pan a dit :

 

Lr c'est finito et tu oublies qu'Edouard Philippe vise 2027.

PS/LR c'est fini oui.

Macron a gobé les 2 côté de l’électorat modéré.

Et surtout les vieux ont une vision de Zemmour/Mélenchon/Lepen comme des populistes/fascistes ect

Donc ils se sont rassurés en votant le gentil monsieur qui leur a donné des vaccins.

 

Macron a réussi un tour de force incroyable, tout en étant détesté par la plupart, il a réussi à cliver tout la population, vieux jeunes riches pauvres, rurals citadins.

Link to comment
Share on other sites

 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue..