Jump to content

Dear Gooners, to support the forum, thanks to disable your ad blocker !

Politique


aurelien
 Share

Recommended Posts

Assez d’accord avec toi, quand on voit Fillon l’escroc faire 20% c’est pas les 3 phrases de Wauquiez dites 4 ans avant la présidentielle qui vont lui faire du mal. Surtout que pour moi il a tout calculé...il savait tres bien que ca allait sortir surtout qu'il balance pas mal de chose et pas juste une petite phrase a la va vite.

 

Avec ces déclarations il va juste garder le noyau dur de la droite avec lui. Des Morano bis. Le reste n'ira pas vers lui.

 

Et encore une fois arrêtez la comparaison Fillon Wauquiez. Il y a un monde entre les deux, que ce soit en terme de vécu politique ou d'épaisseur intellectuelle. 

Link to comment
Share on other sites

Avec ces déclarations il va juste garder le noyau dur de la droite avec lui. Des Morano bis. Le reste n'ira pas vers lui.

Et encore une fois arrêtez la comparaison Fillon Wauquiez. Il y a un monde entre les deux, que ce soit en terme de vécu politique ou d'épaisseur intellectuelle.

Il a gagne le partit LR sans aucune concurrence, tu penses vraiment que personne ne voulait LR ?? Personne n’a voulu etre contre lui car c’etait perdu d’avance. Il a avec lui les gens qui compte c’est a dire les electeurs. Pour ce qui est du reste, a mon avis les Sarko, Juppe et toutes cet vieil clic il en s’en passe sans probleme. Sarko et Juppe plus personne en veut. Il va construire sur du « neuf » comme Macron l’a fait...et comme je l’espere le PS le fera.

Pour ce qui est de son épaisseur intellectuelle, le mec est sur diplômé de toute les grandes écoles et notamment ENS...il y a pire!
Le vécu politique, ca veut rien dire, Macron il avait aucun vecu et il est devenu président. A l’heurre actuelle on veut des puceaux politiquement.
Link to comment
Share on other sites

Le vécu politique ? Macron en avait presqu’aucun et pourtant il est président

 

Il en avait déjà plus que Wauquiez.

 

Mais Macron avait la presse, les médias et le temps de parole avec lui. Wauquiez n'aura rien de cela, et il ne part pas de plus avec une très belle image.

 

Je prends d'ailleurs les paris que ce ne sera pas lui pour 2022 côté LR. Il sautera avant.

Link to comment
Share on other sites

Il a gagne le partit LR sans aucune concurrence, tu penses vraiment que personne ne voulait LR ?? Personne n’a voulu etre contre lui car c’etait perdu d’avance. Il a avec lui les gens qui compte c’est a dire les electeurs. Pour ce qui est du reste, a mon avis les Sarko, Juppe et toutes cet vieil clic il en s’en passe sans probleme. Sarko et Juppe plus personne en veut. Il va construire sur du « neuf » comme Macron l’a fait...et comme je l’espere le PS le fera.

Pour ce qui est de son épaisseur intellectuelle, le mec est sur diplômé de toute les grandes écoles et notamment ENS...il y a pire!

 

Des électeurs comme je l'ai dit qui soutenaient Sarkozy de base. Et puis je rappelle que la participation n'était pas folle.

Il veut construire du neuf, avec qui ? Morano ? Celle qui lui crachait encore dessus il y a 3 ans ? C'est limite sa porte-parole maintenant. Ce n'est pas sérieux.

Aucun projet, aucune vision.

Et avoir des diplômes ne fait pas de toi quelqu'un de cultivé. Le Pen est bien avocate, ça ne l'empêche pas d'avoir une épaisseur culturelle et intellectuelle très moyenne pour ses prétentions. Pareil pour Hollande qui lui aussi collectionne les diplômes. 

 

Les gens sont dégoûtés par la politique, il y a des taux d'abstention record. Le peuple en à marre de ces politicards qui ne pensent qu'à leur melon. Et ce n'est pas Wauquiez qui changera quoique ce soit.

Link to comment
Share on other sites

La droite est éclatée.
Wauquiez n'a rien d'un leader rassembleur. C'est un piètre politicien, imbus de lui-même, et qui a apporté plus de division que de rassemblement depuis son élection. Il incarne cette vieille politique dont personne ne veut. Et ce n'est pas cette nouvelle "affaire" qui va lui apporter du soutien.
A droite entre une Le Pen sans génie, Philippot qui se la joue en solo, NDA qui a déçu par son ralliement au FN au second tour et Wauquiez qui a du mal à convaincre un pelé et deux tondus au sein de sa propre famille, c'est mal parti pour 2022. Et encore plus pour les élections qu'il y a entre temps.
Et puis, tu compares Fillon à Wauquiez, mais ce dernier pèse rien politiquement par rapport à François. C'est un pourri, mais il avait une épaisseur politique et intellectuelle et surtout un vécu en tant que Premier Ministre et autres ministères que n'a pas Wauquiez.
La droite va se ramasser au premier tour à l'image du PS s'ils continuent leur vieille tambouille.

Macron je pense repassera malheureusement, à moins qu'une union des gauches (de certaines en tout cas) ait lieu.

Ce que tu ne comprend pas c' est que c est stratégique. Calculée ou pas, cette petite histoire va l' aider à se faire connaitre de l' electorat de droite qui verra en lui un homme plutot coherent dans ses convictions et direct dans son discours.
Wauquiez sait qu il a deja perdu le centre et l aile gauche des republicains qui sont allés soit se vendre à macron soit creer des petites chapelles pour s opposer a lui pour 2022.
Son pari c est qu il pourra pomper le fn (qui s est decredibiliser avec l euro) avec son disours trash et assez juste. Ce ne sont pas des attaques gratuites qu il a fait sur juppé ou precresse et ca va plaire aux electeurs de droite qui en ont marre de ces emmerdeurs incapables de gagner une election sans l' etiquette LR. Et ce qu il a dit sur sarkozy est deja sorti dans le canard enchainé. Donc il n a rien inventé et s est un peu detacher des anciens du parti qui essaient tjr de revenir la danse en se jouant les experts.
Wauquiez est la 2e personnalité la plus appreciée à droite derrier sarko. Et vu la teneur et la justesse de ses propos il va ratisser large à droite. Toutes ses petites divisions dans le parti c est du vent. Macron a plusieurs failles et vu la situation du pays, il est très souvent difficile de defendre son bilan quand on est president sortant. La communication à outrance de macron ne passera pas dans un debat avec wauquiez qui a le merite d etre pragmatique et bon gestionnaire dans sa region.

[quote]
[b]j' adore saint Pep le meilleur coach de tous les temps[/b][/quote]

Link to comment
Share on other sites

Sarko qui s’est fait virer comme un malpropre au primaire ? mais on s’egarre la, evidemment que ce type ne changera rien, c’est un carriériste, a la base il était centriste, il a viré a droite par opportunité en voyant le FN si haut.
Je disais juste qu’il est pas si con qu’on le dit et que ca m’etonnerait pas qu’il est tout manipulé.

Oui enfin entre avocate et etre diplomé des ENS, science po et l’ENA il y a quand meme un ocean entre, maintenant je dis pas que Wauquiez c’est du niveau de Jaures.
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
  • 2 weeks later...

Le FN qui se renomme Rassemblement National g.gif

Pour la petite anecdote, le Rassemblement National Populaire était un parti collabo durant la Guerre, avec un drapeau, qui ressemble étrangement à une croix gammée tronquée dans un carré blanc sur fond rouge. laugh.png

I never sleep, 'cause sleep is the cousin of death

Link to comment
Share on other sites

Des false flags il y en a eu beaucoup dans l'histoire, mais là franchement, chapeau. L'affaire Skripal, c'est du Top Top Level, au niveau du rapport pompé sur un film de Nicholas Cage.

I never sleep, 'cause sleep is the cousin of death

Link to comment
Share on other sites

L' acharnement continue! Est ce qu on a besoin de le mettre en GAV pour avoir des explications? C est scandaleux ce genre de traitement pour un ancien president.
http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/2018/03/20/25001-20180320ARTFIG00055-soupcons-de-financement-libyen-de-la-campagne-de-2007-nicolas-sarkozy-en-garde-a-vue.php

[quote]
[b]j' adore saint Pep le meilleur coach de tous les temps[/b][/quote]

Link to comment
Share on other sites

C'est la procédure non ? "Garde à vue" ça ne veut pas dire interrogatoire musclé hein. Si tu as besoin d'interroger un suspect sur une affaire, tu fais une garde à vue, point. Et je n'ai aucun doute sur le fait que Sarkozy sera bien traité durant cette GAV.

Link to comment
Share on other sites

C'est la procédure non ? "Garde à vue" ça ne veut pas dire interrogatoire musclé hein. Si tu as besoin d'interroger un suspect sur une affaire, tu fais une garde à vue, point. Et je n'ai aucun doute sur le fait que Sarkozy sera bien traité durant cette GAV.

Ce n est pas son traitement en gav qui me gene mais le scenario mis en place autour de cette affaire. On en fait des editions speciales dans les medias alors que quand après on decouvre qu il ya non lieu là plus personne n en parle. Ce tandem justice-media quand il faut demolir un homme de droite m agace fortement. Sarkozy a deja beneficié de trois non lieu mais on continue tjr de fouiller pour le condamner forcement. C est effrayant pour un ancien president traité comme un vulgaire voyou du coin. C est mauvais pour l image du pays.

[quote]
[b]j' adore saint Pep le meilleur coach de tous les temps[/b][/quote]

Link to comment
Share on other sites

L' acharnement continue! Est ce qu on a besoin de le mettre en GAV pour avoir des explications? C est scandaleux ce genre de traitement pour un ancien president.
http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/2018/03/20/25001-20180320ARTFIG00055-soupcons-de-financement-libyen-de-la-campagne-de-2007-nicolas-sarkozy-en-garde-a-vue.php

 

On parle d'un criminel de guerre en la personne de Sarkozy (meme si en l’occurrence cela n'est pas ce qui lui est reproché ici) , alors garde ce genre de pensées stupides pour toi, ancien président ne le dédouane pas de justifier les actes non légaux que cette pourriture a commis.

Link to comment
Share on other sites

 Ce tandem justice-media quand il faut demolir un homme de droite m agace fortement. Sarkozy a deja beneficié de trois non lieu mais on continue tjr de fouiller pour le condamner forcement. C est effrayant pour un ancien president traité comme un vulgaire voyou du coin. C est mauvais pour l image du pays.

 

L'image du pays, n'en a que faire du traitement médiatique d'un ancien président.

L'image de la France, c'est celle d'un pays aux dirigeants corrompus, y compris plusieurs Présidents de la République dont Sarkozy qui peut être considéré comme un criminel de guerre, en plus d'être un corrompu.

Un pays qui se dit être un pays démocratique, "le pays des Droits de l'Homme" alors qu'il ne l'est que partiellement, et donner l'illusion de l'être. 

Que les médias traitent ces politiciens comme des voyous, s'ils le chantent. Mais le fait est que ces politiciens de "droite" ou de "gauche" sont intouchables, protégés par le système. Système dont ils sont issus, et dont ils ne sont qu'une marionnette parmi tant d'autres.

I never sleep, 'cause sleep is the cousin of death

Link to comment
Share on other sites

Sarko est un criminel de guerre!!!! Alala qu’est ce qu’il faut pas lire.... merci pour le fou rire les mecs

 

Ah oui c'est vrai, la France a apporté sa lumière et sa démocratie sur la Libye, dans un dessein pacifique et humaniste. La Manifeste Destinée du 21e siècle

I never sleep, 'cause sleep is the cousin of death

Link to comment
Share on other sites

 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue..