Politique

[Ibra]

 

Le programme de Melanchon : Empêcher Marine Le Pen de se présenter aux élections (mince c'est trop tard... bon bah à dans 5 ans alors)

Oh quel mauvaise image Fly

 

Même si le but de JLM n'est que de bloquer MLP, on ne peut pas dire que c'est raté Vu qu'il a passé devant elle au sondage (surtout qu'elle prenait la grosse tête quand elle disait qu'il était qu'un candidat de remplacement et qu'il était beaucoup plus nul qu'elle )

 

Ensuite, même si Mélenchon n'a pas un programme très fiable, les 15% français sont-ils si bêtes pour accorder leur voix à JLM, sa represente quand même 15 sur 100, donc 15% (quel logique, je m'aime )

 

Je pense que les français voient en lui, un nouveau réformateur qui pourrait sauver le pays (même si je ne pense pas qu'il puisse le faire dans une manière normal et donc s'il le fait il foutra la m**** un peu partout)

 

Si non j'ai vu qu'en 1953, il y a eu 13tours Je me dit finalement qu'avec ce genre de système, sa pourrait être mieux, parce que 15candidats en même temps...c'est juste chiant, genre 4tours.

[expresso]

Et puis même, j'aimerais bien voir comment elle va faire tout ça ...

C'est comme son projet de " reprendre le contrôle des banlieus", l'argent qu'il va falloir investir dessus sera énorme. Elle va utiliser tout le budget pour faire face à l'immigration et la France sera encore plus dans la m****...

 

Et puis son obsession sur l'Islam est affligeant ...

 

Vous en pensez quoi de Mélenchon vous ?

 

Bah mélanchon c'est un communiste, smic a 1700 net en 2016, la mort de la france, plus de patrons, plus de riches, plus de recette.

Perte de compétitivité a l'internationnal, effondrement de la france.

Je préfère encore le pen et putin pourtant je la déteste, même elle a un programme concevable par rapport à lui et pourtant elle parle du retour au franc ...

 

Le seul facteur de la montée de mélanchon est qu'il a de l'humour et est un bon orrateur et comme le français moyen est con, ça lui suffit.

[Fly]

 

Bah mélanchon c'est un communiste, smic a 1700 net en 2016, la mort de la france, plus de patrons, plus de riches, plus de recette.

Perte de compétitivité a l'internationnal, effondrement de la france.

Je préfère encore le pen et putin pourtant je la déteste, même elle a un programme concevable par rapport à lui et pourtant elle parle du retour au franc ...

 

Le seul facteur de la montée de mélanchon est qu'il a de l'humour et est un bon orrateur et comme le français moyen est con, ça lui suffit.

 

Tu as tout dit mon cher expresso

[Weale]

Et encore, Mélenchon c'est un modéré quand tu vois le reste de l'extrême-gauche. Quand j'ai lu que Nathalie Arthaud voulait exproprier les banquiers, j'ai été bien plus choqué que quand j'ai lu le programme de MLP. Autant le programme de l'extrême droite a un fond de cohérence et les mesures, même si je n'yadhère pas du tout, sont plus ou moins crédibles, autant des gens comme Poutou et Arthaud sont fous à lier et bien plus dangereux.

[aurelien]

Le gros souci c'est qu'on a le choix entre des fous ou inconscients qui ont tous des programmes qui nous foutront au fond du trou excepté un, celui de l'UMP. J'aime pas forcément les réprésentants de l'UMP a part certains (Juppe), mais j'adhère a leur programme.

 

C'est simplement le seul cohérent par rapport à la situation actuelle. Il fait pas forcément plaisir a entendre, mais actuellement on a pas trop choix.

 

Quand je vois en Espagne la situation dans laquelle ils sont, (salaire moyen a 800euros...) je pense qu'il faudrait arrêter de se plaindre et se bouger pour éviter ca. J'ose meme pas imaginer ce que c'est en Grèce...

[bubi]

BUG

[La_Pulga]

Le gros souci c'est qu'on a le choix entre des fous ou inconscients qui ont tous des programmes qui nous foutront au fond du trou excepté un, celui de l'UMP. J'aime pas forcément les réprésentants de l'UMP a part certains (Juppe), mais j'adhère a leur programme.

 

C'est simplement le seul cohérent par rapport à la situation actuelle. Il fait pas forcément plaisir a entendre, mais actuellement on a pas trop choix.

 

Quand je vois en Espagne la situation dans laquelle ils sont, (salaire moyen a 800euros...) je pense qu'il faudrait arrêter de se plaindre et se bouger pour éviter ca. J'ose meme pas imaginer ce que c'est en Grèce...

Enfin si on vient a comparer la situation de la France a celle de la Grece ou de l'Espagne c'est qu'on est tomber bien bas.

Moi perso ca sera Melanchon au 1er tour, après au 2ème tous sauf Sarko !

[expresso]

Comme Highbury, je voterai surement pour Sarko. Même si je sais qu'il a fait des conneries ces 5 dernières années et que je n'aime pas certains de l'UMP (Morano, Gueant, Pecresse), c'est dans son programme ou déclarations que je me retrouve le plus. Il a quand même maintenu la France à flot durant cette crise comme l'a dit Expresso. A eu les "couilles" de reculer l'âge de départ à la retraite qui était juste VITAL.

 

Bon c'est surtout que je ne supporte pas Hollande et les socialistes donneur de leçon et lanceur de polémique à 2 balles. Un vrai démago ce mec ! Rien que sur la question de l'immigration légale. Dans une émission sur France 2, on lui a demandé s'il fallait la limiter. Il disait oui et non, surtout ne pas froisser des gens... p***** mais donne ton avis, c'est OUI ou NON mais tergiverse comme ça !

 

Sinon Le Pen je pourrais pas voter pour celle là... Trop de choses où je ne suis mais alors pas du tout d'accord avec elle.

 

De toute façon les extrémistes, quels qui soient, ne peuvent être bons.

Et puis le pen, elle aurait pu avoir le programme qu'elle voulait, sachant que son parti est fondamentalement raciste, je n'aurais jamais pu voter pour elle.

 

Je suis aussi certain que satko est la meilleure option, malheureusement hollande est devant et de loin dans les sondages pour le second tour (54 contre 46) ... et s'il applique vraiment ce qu'il a promis, je sais que dans deux ans, je fais mes valises pour le canada.

Mais bon les gens ont apparemment besoin d'un second rappel pour voir l'effet du socialisme au pouvoir, seulement en tant de sortie de crise, ça risque d'être très violent !

[aurelien]

Enfin si on vient a comparer la situation de la France a celle de la Grece ou de l'Espagne c'est qu'on est tomber bien bas.

Moi perso ca sera Melanchon au 1er tour, après au 2ème tous sauf Sarko !

Je nous compare pas a l'Espagne ou à la Grece, je dis simplement que voyant ce qu'il se passe la bas au quotidien, je trouve ca pas normal qu'on se plaigne.

 

Tu dis vouloir voter Mélanchon, et en meme temps tu dis qu'on n'a aucune raison de se comparer a l'Espagne et a la Grece, au vu de ce qu'il propose, comment tu crois qu'on va finir? On ne peut pas sortir d'une crise économique avec les mesures qu'il propose, comment en augmentant les salaires et en faisant fuir les richesses qui font tourner l'économie on peut réussir a relancer l'économie?

[Fly]

Enfin si on vient a comparer la situation de la France a celle de la Grece ou de l'Espagne c'est qu'on est tomber bien bas.

Moi perso ca sera Melanchon au 1er tour, après au 2ème tous sauf Sarko !

 

Bah comme la majorité des français je suis au regret de t'informer que t'as rien compris mon pauvre vieux parce qu'à l'heure actuelle le seul qui tienne la route dans son programme c'est Sarko et quelques idées également de Marine, mais ça reste encore trop extrémiste à mon goût.

 

Le reste ça vaut que dalle, donc tous sauf Sarko c'est se diriger droit dans le mur et suivre l'exemple de l'Espagne, de l'Italie et de la Grèce.

[Weale]

Non mais il faut respecter ceux qui votent Mélenchon ou même MLP, c'est leur droit. Mais il faut être honnête, le programme de Mélenchon est tout simplement inapplicable. Il faut bien se dire avant d'aller voter Mélenchon que le SMIC à 1700€ ça ne se fera jamais, la retraite à 60 ans c'est une mesure révoltante et irresponsable parce qu'il sait pertinemment qu'on ne peut plus la financer, et que c'est mener le pays à la faillite, l'impôt à 100%, c'est du racket pur et simple, la dénuclarisation, personne n'en voudra. Mélenchon vend du rêve. Alors c'est beau de rêver dans cette période difficile, mais attention au retour à la réalité quand même.

[Ibra]

Bon puisque le sujet s'appelle Politique et non Présidentielle :

 

Je trouve vraiment dommage la façon dont vous élisez votre Président et votre parlement, la France, aussi bien que L'Espagne et les USA(surtout eux) connaissent l'effet de bipolarisation de la politique, c'est-à-dire : Droite ou Gauche.

 

En Suisse (non pas pour me venter), mais on a pas mal de partis dans notre Parlement (plus de 7) et chacun à un nombre assez faible de siège et il n'y a jamais de majorité absolue, ce qui pousse obligatoirement le parlement à passer par des compromis Gauche-Centre-Droite.

 

En plus pour nous le mieux (ou le pire ) c'est que comme la plus part des pays nous possédons la chambre basse et la chambre haute, la basse est un peu dominé par un centre droit et la haut par le centre-gauche, donc aucune loi ne passe si elle n'a pas été examiné par les deux chambres, ce qui fait que surtout chez nous, le fait de mettre en place une loi prend pas mal de temps.

 

Après si le parlement n'arrive pas à ce mettre d'accord on à les Initiatives, ou créer, modifier, supprimer une loi, y a aussi les référendum, enfin tout un mic-mac.

 

En France y a Le MoDem, mais bon, c'est pas beaucoup quoi, c'est toujours l'UMP ou le PS qui gagne la majorité en plus je crois qu'en France le président peut faire passer une loi même pour raison "urgente" ou un truc comme ça c'est vrai ? Vive la démocratie si c'est le cas

[aurelien]

Non mais il faut respecter ceux qui votent Mélenchon ou même MLP, c'est leur droit. Mais il faut être honnête, le programme de Mélenchon est tout simplement inapplicable. Il faut bien se dire avant d'aller voter Mélenchon que le SMIC à 1700€ ça ne se fera jamais, la retraite à 60 ans c'est une mesure révoltante et irresponsable parce qu'il sait pertinemment qu'on ne peut plus la financer, et que c'est mener le pays à la faillite, l'impôt à 100%, c'est du racket pur et simple, la dénuclarisation, personne n'en voudra. Mélenchon vend du rêve. Alors c'est beau de rêver dans cette période difficile, mais attention au retour à la réalité quand même.

Je suis tout a fait d'accord.

 

Je respecte totalement le choix de chacun, c'est évident, mais je ne les comprend pas. Par exemple la Pulga je n'arrive pas a comprendre ton choix avec Melenchon. Tu pourrais t'expliquer un peu plus sur le sujet? ( si tu veux bien évidemment)

[La_Pulga]

De tout facon je le dit haut et fort et j'ai pas honte de le dire, le vote de cette année que je vais faire est purement par defaut, aucun des candidats ne ma convaincue mais pour moi il est inconcevable de voté pour un mec qui a tromper les Francais pendant 5 ans, les a rouler dans la farine....

Donc oui Melanchon il vend du reve etc... c'est possible pourquoi mais pourquoi j'irais voté pour un mec comme Sarko qui n'a pas respecter ses engagement durant son mandant et a mis la France dans une sale situation.

[Weale]

Donc ta réaction c'est de voter pour quelqu'un qui mettrait potentiellement la France dans une situation 100x plus précaire et qui ne respectera pas du tout ses engagements ? Plus sérieusement, je sais pas quelle est la sale situation dont tu parles mais je me plains pas quand je regarde autour de nous...

[White Choc]

Genre la Suisse ?

[Weale]

La Suisse ? C'est un pays ça ?

[Ibra]

Genre la Suisse ?

Et toi le Lausannois t'as voté pour El Conseil d'état ?

La Suisse ? C'est un pays ça ?

 

Oui et un jour vous serrez à nos ordre, mais pas aujourd'hui...Aujourd'hui y a eu la défaite de Federer...alors on doit pleureur le seul sport ou on a brillé au moins une fois.

[versace117]

hier je me suis blessé à l'entrainement : les pompiers sont venus me chercher, je n'ai pas déboursé 1 centime, aux urgences je n'ai pas déboursé 1 centime , ce matin on est parti chercher des médicaments à la pharmacie : pas 1 centime à payer non plus.

Et dans ces moments je me suis vraiment dis qu'on vivait dans un pays génial, et qu'il est bon de se le rappeler de temps en temps et de ne pas noircir le tableau 24h/24h.

 

pour en revenir à la politique , je ne voterai certainement pas hollande qui passe son temps à faire dans la démagogie.

quand je vois des propositions inutiles comme supprimer le mot "race" ( dans ces cas là , le mot raciste ou la discrimation raciale de devrai plus exister, vu qu'il n y aurait plus de "race"), ou encore instauré des quotas pour accéder aux grandes école et j'en passe...j 'ai surtout l'impression qu'il cherche à faire plaisir aux gens plutot qu'à faire avancer le pays. la gauche me donne l'impression de vouloir un pays "moyen" , sans élite, sans riche,sans réussite, où les gens qui réussissent professionnellement, sportivement, culturellement ou scolairement sont vu comme des méchants, sans mérite qui profitent de des français moyens (alors qu ils ont surement bosser dur pour cette réussite).

 

Pour ce qui est de Nicolas Sarkozy, il ne faut pas oublier que de tous nos candidats c'est certainement celui le plus crédible pour représenter la france au niveau international, il a un vécu qui parle pour lui, il est reconnu au niveau international, a été ministre , sait ce que c'est que de faire parti d'un gouvernement et d'en diriger un, et je pense que ces 5 dernières années lui seront profitables lors de son 2e mandat. le seul candidat qui aurait pu être aussi crédible que lui pour être président c'est DSk mais on sait tous ce qui s'est passé. et puis c'est personnel, mais je le trouve charismatique et je l'aime bien.

 

Et pour terminer je vais surement en déranger plus d'un mais je vais me faire l'avocat du diable en défendant les politiques; je trouve qu'on passe beaucoup de temps à leur cracher dessus, mais franchement (une fois de plus ce n'est que mon avis) ils font un boulot que je ne voudrai pour rien au monde, ils bossent comme des tarés nuit et jour, sont exposés publiquement, se font cracher à la tronche du matin au soir, tous les malheurs du monde leur sont mis sur le dos. Alors je préfère largement mon petit salaire qui me permet de rentrer chez moi tous les soirs et me vautrer dans mon canapé plutot que de toucher les 18000 euros du président (j'estime qu il les mérite, même valbuena touche plus que lui.lol) et d'avoir sa vie. Mais cela n'engage que moiµ.

[aurelien]

De tout facon je le dit haut et fort et j'ai pas honte de le dire, le vote de cette année que je vais faire est purement par defaut, aucun des candidats ne ma convaincue mais pour moi il est inconcevable de voté pour un mec qui a tromper les Francais pendant 5 ans, les a rouler dans la farine....

Donc oui Melanchon il vend du reve etc... c'est possible pourquoi mais pourquoi j'irais voté pour un mec comme Sarko qui n'a pas respecter ses engagement durant son mandant et a mis la France dans une sale situation.

Pourquoi ne pas voter blanc dans ce cas?

J'arrive pas a comprendre ce raisonnement de se dire, il a pas été a la hauteur donc je vais voter pour quelqu'un qui a de grandes chances d'etre 5 fois pire.

Estimer que ce qu'il a fait est insuffisant c'est une chose qui est compréhensible mais se dire je vais voter pour un candidat potentiellement bien pire, je vois pas.

On va me dire et en quoi il serait bien pire? Pour moi c'est évident, il prone des mesures qui nous ferait prendre une pelle et creuser le plus profond possible pour s'enterrer. Retourner au temps du communisme de l'URSS ca nous fera pas avancer.

Je pars du principe que il faut prêter attentions aux programmes avant le candidat en lui meme.

C'est surement pas approprié comme métaphore mais j'ai plus de chance de gagner un grand prix de formule 1 dans une Ferrari que Schumarer en tracteur, non?

Le candidat peut sembler convaincant, mais si son programme est contraire a ce qu'on a besoin, il peut etre superbement bon, ca ne changera rien.

 

D'ailleurs comme l'a dit Weale, l'UMP n'a pas un bilan si terrible.

 

@Versace, qu'est ce qu'il t'es arrivé? Pas trop grave? Je te vois paler de pompiers et d'urgences... fracture?

[versace117]

 

Je pars du principe que il faut prêter attentions aux programmes avant le candidat en lui meme.

 

@Versace, qu'est ce qu'il t'es arrivé? Pas trop grave? Je te vois paler de pompiers et d'urgences... fracture?

 

exactement. le candidat n'est pas le parti, il le représente.

 

j ai loupé un contre sur une attaque adverse et je suis tombé en plein sur les cervicales. donc ça va finalement c'est juste une entorse cervicales (la 3e en 2 ans). plus de peur que de mal.

ça m'empechera pas d 'aller voter.lol

[GBC]

Finalement, très peu d'élécteurs de la gauche et de l'extrême gauche ici ... et assurémment trop d'élécteurs de droite.

[Javi Espinosa]

Moi je suis un élécteur blanc , comme en 2007

[aurelien]

Finalement, très peu d'élécteurs de la gauche et de l'extrême gauche ici ... et assurémment trop d'élécteurs de droite.

J'ai rien contre la gauche, je veux dire je suis pas a droite sans chercher a comprendre.

 

Simplement, quand je vois Hollande et ce qu'il propose, j'ai juste envie de sauter par la fenêtre. On est deja assez dans la m**** comme ca.

DSK n'aurait pas eu ses soucis, j'aurais peut être voté pour lui ( faut voir son programme évidemment). Je suis persuadé que il aurait eu de meilleurs idées pour le PS.

Par contre l'extreme gauche, il y a vraiment aucune chance, parce que quelque soit le candidat, les extremes sont pas définition "extremes" et j'adhère pas.

On a l'impression que c'est des illuminés qui viennent d'une autre planète. Certaines de leurs idées je me demande ou ils vont les chercher...

 

Les gens qui critiquent sans chercher a comprendre ca m'énerve, alors vous comprendrez qu'Hollande et moi on est pas super copain.

Il veut plaire a tout le monde sans froisser personne, ce qui est impossible en pratique. Il ne pourra jamais effectuer ce qu'il propose ( c'est plutôt une bonne choses d'ailleurs).

[Fly]

Donc ta réaction c'est de voter pour quelqu'un qui mettrait potentiellement la France dans une situation 100x plus précaire et qui ne respectera pas du tout ses engagements ? Plus sérieusement, je sais pas quelle est la sale situation dont tu parles mais je me plains pas quand je regarde autour de nous...

 

Je plussoie mon cher Weale.

 

Je suis bien d'accord sur le fait qu'il faut respecter l'avis de tous et que chacun est libre de voter en son a^me et conscience, mais quand on avance des arguments bidon qui ne tiennent pas la route un centième de seconde ça me rend barge. Mélanchon, aussi bien que Hollande ils sont totalement à côté de la plaque, ils vivent pas dans le même monde que nous et ceux qui ce sont ceux qui se plaignent de Sarko qui sont prêt à voter pour eux, mais ça me fait bien rire franchement. Si l'un de ces deux pleutres est élu, on fera le bilan dans 5 ans et vous verrez que ce sera bien plus catastrophique que maintenant.

 

En même temps le français moyen étant un gros branleur et un râleur ça ne m'étonne pas qu'on soit arrivé là. maintenant il serait peut-être temps de se réveiller et d'arrêter de reproduire les mêmes erreurs du passé (tiens ça me rappel un certain club footballistique du nord de Londres cette fameuse phrase...) en votant "par défaut" pour la première quiche qui se présente parce que le gouvernement en place n'a pas été à la hauteur des attentes sois disant.

 

A l'heure actuelle, Sarko a bien limité la casse et on grâce à lui on peut s'appuyer sur un modèle (aussi bien économique que sur bien des choses) et un allié de poids, en l'occurrence l'Allemagne. Or si c'est Hollande ou Mélanchon qui prend le pouvoir, on peut dire adieu à notre meilleur allié et je n'ose même pas imaginer l'ampleur des dégâts qui vont en résoudre.

 

Les deux seuls candidats qui ont un programme, du concret et qui peuvent améliorer ou du moins stabiliser notre situation, ce sont bel et bien Sarko et Le Pen, le reste ne vend que du rêve et ne tient pas la route une seconde, ça saute aux yeux. Maintenant bien évidemment que tout n'et pas parfait pour chacun de ces deux candidats et que comme tout le monde ils ont des défauts et leurs programmes ne sont pas parfait loin de là, mais si on compare avec le reste de ce qui nous est proposé y'a un gouffre béant entre ces deux là et les autres.

 

Si vous voulez éviter que la France ne se retrouve dans la même situation que nos voisins espagnols et italiens, alors le choix est simple Sarko doit être réélu en attendant de trouver mieux dans 5 ans, si tant est qu'on y parvienne (à trouver mieux).