Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Politique


aurelien

Messages recommandés

Il y a 1 heure, SkyMan a dit :

 

Ok.

 

Pourtant on a déjà entendu :

"La France n'aura pas recours au pass vaccinal"

"Poutine n'entrera pas en Ukraine"

 

C'est trop simple de répondre qu'elle ne pourra pas le faire. A partir du moment où c'est écrit dans son programme, on peut considérer qu'elle pourrait s'y tenir avec les moyens dont elle aura à disposition. Personne n'est devin.

 

Peut-être que je me plante, en vérité j'en sais rien, mais ça me paraît totalement impossible. Ça engendrerait tellement de problèmes... et y'en a suffisamment à gérer comme a pour ne pas s'en rajouter. Dans mon esprit, c'est inimaginable en tout cas de faire passer un tel référendum et je ne vois pas comment ça pourrait être accepté par la population. 

 

Après comme je l'ai dis, y'a des choses qui me dérangent avec MLP, sinon j'aurais voté pour elle au premier tour. Mais à choisir entre elle et Macron, je choisis Le Pen. Maintenant vu le niveau du débat hier, on est certain qu'il sera réélu. Et derrière on va entendre des gens qui ont voté pour lui se plaindre et lui cracher dessus, comme y'a 5 ans.

L'espoir survit toujours, c'est pour cette raison qu'on l'appelle l'espoir.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

43 minutes ago, Fly said:

 

Peut-être que je me plante, en vérité j'en sais rien, mais ça me paraît totalement impossible. Ça engendrerait tellement de problèmes... et y'en a suffisamment à gérer comme a pour ne pas s'en rajouter. Dans mon esprit, c'est inimaginable en tout cas de faire passer un tel référendum et je ne vois pas comment ça pourrait être accepté par la population. 

 

Après comme je l'ai dis, y'a des choses qui me dérangent avec MLP, sinon j'aurais voté pour elle au premier tour. Mais à choisir entre elle et Macron, je choisis Le Pen. Maintenant vu le niveau du débat hier, on est certain qu'il sera réélu. Et derrière on va entendre des gens qui ont voté pour lui se plaindre et lui cracher dessus, comme y'a 5 ans.

 

Voter dans un système de démocratie représentative, surtout dans un deuxième tour, c'est choisir le candidat que l'on estime le moins pire (ou le mieux selon le point de vue). Donc je vois pas en quoi voter Macron plutôt que MLP devrait nous empêcher de nous plaindre après. Çà veut juste dire qu'on pense que LePen est pire, rien d'autre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, SkyMan a dit :

 

Ok.

 

Pourtant on a déjà entendu :

"La France n'aura pas recours au pass vaccinal"

"Poutine n'entrera pas en Ukraine"

 

C'est trop simple de répondre qu'elle ne pourra pas le faire. A partir du moment où c'est écrit dans son programme, on peut considérer qu'elle pourrait s'y tenir avec les moyens dont elle aura à disposition. Personne n'est devin.

 

Les lois sont votés par l'Assemblé Nationale, qui est élu aux législatives, si l'AN est en majorité opposée à un gouvernement celà bloquera un nombre de mesure. Sauf si tu passes tout en 49.3 et que tu utilise le code 66.

 

Mais ce débat que je n'ai pas regardé mais sur ce que j'entends, m'a confirmé que je me déplacerai pas pour voter dimanche, pour la première fois.

 

J'espère qu'aux prochaines élections, si les partis modérés gauches et droites sont réellement morts, on aura Adrien Quatennens pour LFI, Jordan Bardella pour le RN, et Zemmour a le droit a un seconde élection car lui ça fait pas 30 ans qu'il est là mais après son braS droit Stanilas Rigault m'a impressioné aussi.

Et desolé les filles.

 

Mais ces 3 jeunes ont déjà une sacré maitrise et un sacré calme, je les ai vu mettre à l’amende des politiques soit disant expérimentés pendant cette compagne.

Modifié par papapoupa31
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 6 minutes, Stravoguine a dit :

 

Voter dans un système de démocratie représentative, surtout dans un deuxième tour, c'est choisir le candidat que l'on estime le moins pire (ou le mieux selon le point de vue). Donc je vois pas en quoi voter Macron plutôt que MLP devrait nous empêcher de nous plaindre après. Çà veut juste dire qu'on pense que LePen est pire, rien d'autre.

 

Sinon y'a le vote blanc ou l'abstention. Même si je comprends ton point de vue, je trouve cela un peu hypocrite personnellement. Moi aussi je vote par dépit, mais si MLP passait, je me verrais mal critiqué sa présidence dans le sens où je savais pour qui je votais et je que je connaissais le contenu de son programme. Après si y'a tromperie et mensonge, c'est différent, là oui y'a de quoi râler.

L'espoir survit toujours, c'est pour cette raison qu'on l'appelle l'espoir.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon on limite la casse, le FN qui prends 14 points face à l'un des président le plus impopulaire de la 5eme République, ça me rassure, les français ne voudront jamais de l'extrême droite au pouvoir

 

Maintenant cap sur les législatives pour tordre le bras à Macron.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, Neodraken a dit :

Je crois que le ras-le-bol a fait son office (en tout cas aux antilles)

 

 

 

 

Très intéressant, je pense que c'est plus qu'un ras le bol. De ce que j'ai lu le complotisme est très fort là-bas, les idées identitaires de gauche et de droite aussi. La difficulté pour accéder à l'eau potable, aux hopitaux ça n'aide pas... peu de travail, le scandale sanitaire du chlordécone non plus.. au final ça donne un terreau fertile pour de nombreuses personnes, les partis classiques ( FN etc ) mais aussi des élus/militants locaux. La proximité avec les Amériques aussi changent la donne, il y a de nombreuses spécificités sur place qui méritent d'être comprises et analysées et vont plus loin je me répète qu'un simple ras le bol anti Macron

 

il y a 15 minutes, na-oukine a dit :

Bon on limite la casse, le FN qui prends 14 points face à l'un des président le plus impopulaire de la 5eme République, ça me rassure, les français ne voudront jamais de l'extrême droite au pouvoir

 

Maintenant cap sur les législatives pour tordre le bras à Macron.

 

3 candidats d'extrême droite, 30% au 1er tour ( quand la gauche fait moins de 30% cumulés ce qui n'avait pas eu lieu depuis 50 piges )

là elle fait 40% c'est encore un record, dire que les français ne veulent pas de l'extrême droite c'est un raccourci

 

Tant mieux ceci dit, l'extrême droite au pouvoir ça aurait été très grave, mais c'est déjà grave de les voir ou ils sont et il va falloir charbonner pour dénoncer ce parti et ses idées afin de faire comprendre aux sympathisants et aux indécis que ça n'est pas sans conséquences que de leur donner autant de crédit

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 21 minutes, Peter Pan a dit :

 

 

Très intéressant, je pense que c'est plus qu'un ras le bol. De ce que j'ai lu le complotisme est très fort là-bas, les idées identitaires de gauche et de droite aussi. La difficulté pour accéder à l'eau potable, aux hopitaux ça n'aide pas... peu de travail, le scandale sanitaire du chlordécone non plus.. au final ça donne un terreau fertile pour de nombreuses personnes, les partis classiques ( FN etc ) mais aussi des élus/militants locaux. La proximité avec les Amériques aussi changent la donne, il y a de nombreuses spécificités sur place qui méritent d'être comprises et analysées et vont plus loin je me répète qu'un simple ras le bol anti Macron

 

 

3 candidats d'extrême droite, 30% au 1er tour ( quand la gauche fait moins de 30% cumulés ce qui n'avait pas eu lieu depuis 50 piges )

là elle fait 40% c'est encore un record, dire que les français ne veulent pas de l'extrême droite c'est un raccourci

 

Tant mieux ceci dit, l'extrême droite au pouvoir ça aurait été très grave, mais c'est déjà grave de les voir ou ils sont et il va falloir charbonner pour dénoncer ce parti et ses idées afin de faire comprendre aux sympathisants et aux indécis que ça n'est pas sans conséquences que de leur donner autant de crédit

 

 

L'abstention est à 27 %, 27 % pour un second tour !!

 

Donc le Pen est à 40 % de 73% soit même pas 30 % des personnes susceptibles de voter sachant qu'au moins 10% ont voter contre Macron plutôt que pour Le Pen.

 

Donc en gros, la république est relativement safe. 

 

La gauche est aussi le pôle qui est divisé en le plus de partis ... une connerie sans nom à mon sens, mais maintenant que ce camouflet de parti de gauche qu'apparement représentait le parti socialiste est mort, la vraie gauche est de retour et le rassemblement se met en ordre.

 

Les personnes se situant centre gauche et qui ont eu peur de s'éloigner un peu trop et qui ont voter Macron par "securité" vont aussi de plus en plus revenir vers le rassemblement de gauche parce que Macron, lui, tend le plus en plus vers la droite.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est un peu rapide ce que tu dis. Parce que c'est justement parce qu'il y a plus d'abstention que l'extrême droite passe.

 

Sinon je suis abasourdi à la lecture des quelques pages derrière moi. Je hais Macron, et j'en sais quelque chose étant donné ce que je vis et vois dans mon travail.

 

Mais p***** relisez votre histoire. Regardez les conditions d'accession au pouvoir des partis d'extrême-droite d'hier et d'aujourd'hui. Regardez ce qu'ils font lorsqu'ils sont au pouvoir. Lisez des témoignages de personnes qui vivent ou on vécu sous des régimes autoritaires. Décentrez-vous un peu de votre vie, s'il vous plaît, et arrêtez d'imaginer ce que pourrait ou ne pourrait pas faire Lepen. Basez-vous sur des faits pas sur vos fantasmes.

 

Je pourrais aussi vous dire que je ne comprends pas comment on peut mettre le programmes de Lepen et Mélenchon sur le même plan (lit-on les mêmes programmes???) ou comment peut-on dire que le programme de Mélenchon est d'extrême gauche...p***** comparez les programmes de Poutou/Arthaud avec Mélenchon, mais arrêtez de répéter bêtement ce qu'on entend à longueur de journée dans les médias.

 

On a le droit de préférer des idées, on a le droit de détester Mélenchon, on a pas le droit de véhiculer des choses fausses. Il ne s'agit pas de point de vue, je vous mets au défi de me trouver un point extrême dans le programme de la FI. Extrême pour nous j'entends, pas pour un ultra-riche qui est ultra-minoritaire.

 

Quant à Lepen, Fly je suis très curieux que tu m'exposes ce qu'elle veut faire de bien pour l'éducation. Tu cites ça de positif, personnellement je ne vois rien de positif. Ah si la revalorisation salariale...toujours inférieure à l'inflation.

Tout le reste c'est un mélange de préconisation de thinks thanks néo-libéraux (comme Macron en somme) et de répressif et nationalisme.

  • Merci 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour Mélenchon, la revalorisation immédiate du SMIC à 1400€ est une mesure radicale qui, de mon point de vue, va créer des tensions dans les entreprises dans lesquelles des rémunérations sont à 1500€ nets par exemple.

 

Je suis pour l’augmentation, pas de problème là-dessus, mais la mise en réalisation me paraît un peu extrême même si nécessaire.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 45 minutes, repiesh a dit :

C'est un peu rapide ce que tu dis. Parce que c'est justement parce qu'il y a plus d'abstention que l'extrême droite passe.

 

Sinon je suis abasourdi à la lecture des quelques pages derrière moi. Je hais Macron, et j'en sais quelque chose étant donné ce que je vis et vois dans mon travail.

 

Mais p***** relisez votre histoire. Regardez les conditions d'accession au pouvoir des partis d'extrême-droite d'hier et d'aujourd'hui. Regardez ce qu'ils font lorsqu'ils sont au pouvoir. Lisez des témoignages de personnes qui vivent ou on vécu sous des régimes autoritaires. Décentrez-vous un peu de votre vie, s'il vous plaît, et arrêtez d'imaginer ce que pourrait ou ne pourrait pas faire Lepen. Basez-vous sur des faits pas sur vos fantasmes.

 

Je pourrais aussi vous dire que je ne comprends pas comment on peut mettre le programmes de Lepen et Mélenchon sur le même plan (lit-on les mêmes programmes???) ou comment peut-on dire que le programme de Mélenchon est d'extrême gauche...p***** comparez les programmes de Poutou/Arthaud avec Mélenchon, mais arrêtez de répéter bêtement ce qu'on entend à longueur de journée dans les médias.

 

On a le droit de préférer des idées, on a le droit de détester Mélenchon, on a pas le droit de véhiculer des choses fausses. Il ne s'agit pas de point de vue, je vous mets au défi de me trouver un point extrême dans le programme de la FI. Extrême pour nous j'entends, pas pour un ultra-riche qui est ultra-minoritaire.

 

Quant à Lepen, Fly je suis très curieux que tu m'exposes ce qu'elle veut faire de bien pour l'éducation. Tu cites ça de positif, personnellement je ne vois rien de positif. Ah si la revalorisation salariale...toujours inférieure à l'inflation.

Tout le reste c'est un mélange de préconisation de thinks thanks néo-libéraux (comme Macron en somme) et de répressif et nationalisme.

 

Mais tu sais que 70% des régimes fascistes sont arrivé au pouvoir en tant que parti travailleur de gauche?

Ca reste des partis populistes comme l'extrême droite, qui profite d'un ras le bol de la population pour prendre le pouvoir.

 

Tes leçons de morales tu peux te les garder.

J'ai toujours adoré les gens demandant aux autres de se remettre en question sans jamais le faire pour eux.

 

J'ai pas voté hier, trop dur de faire un choix, mais si j'avais voté ça serait pour MLP, le vrai cancer du monde c'est le capitalisme sauvage sans aucun contrôle ou tu peux acheter en France des avocats du pérou et des bananes du Kenya, ce que combat MLP qui voulait un écologisme local donc une consommation de produit français.

Ca peut faire peur économiquement mais ça devrait être une priorité.

 

J'ai lu son programme pour l'Education j'ai pas trouvé ça scandaleux.

 

Pour LFI rien que l'arrêt des centrales c'est extrème. Tu ne le percois pas comme ça car ça va du côté de la bienpensance, mais on est dépendant de ces centrales énergétiquement, et la solution dans le futur c'est de trouver comment recycler les déchets, par des procédés comme la fission par exemple.

Sur les policiers je suis d'accord qu'il faut de vrais formations, mais Mélenchon enlève rapidement la faute à la racaille, il a attaqué frontalement des flics sur les plateaux pour se faire un électorat dans ce sens. Moi ça m'a énervé.

En soit son programme de bisounours il est bien, mais c'est comme d'habitude, la gauche ça promet monts et merveilles, Hollande a combattu la finance en 2012, lol. Il a foutu un banquier au pouvoir.

 

 

 

Modifié par papapoupa31
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 3 minutes, papapoupa31 a dit :

 

En soit son programme de bisounours il est bien, mais c'est comme d'habitude, la gauche ça promet monts et merveilles, Hollande a combattu la finance en 2012, lol. Il a foutu un banquier au pouvoir.

 

 

Placer la gauche et Hollande dans la même phrase, il fallait y penser ^^

 

Hollande n'a pas réalisé un programme de gauche comme on pourrait le concevoir à cet instant. Il a nommé Valls premier ministre, ça te donne déjà un indice.

  • Merci 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, SkyMan a dit :

 

Placer la gauche et Hollande dans la même phrase, il fallait y penser ^^

 

Hollande n'a pas réalisé un programme de gauche comme on pourrait le concevoir à cet instant. Il a nommé Valls premier ministre, ça te donne déjà un indice.

 

Et alors il a comparé les partis fascistes historiques et MLP? Donc Hollande peut être de gauche.

Non mais je sais que Mélenchon et Hollande c'est pas pareil, bien que Mélenchon ait fait la moitié de sa carrière dans la gauche socialiste, soutien de Mitterand.

 

C'est plus simple pour certain de faire le lien entre une fille et son père, affiliation non choisie bien qu'assumée, qu'un mec qui a adhérer à un parti, qu'il quitte lors du référendum de 2005, assez logiquement mais 20 ans de socialisme quand même.

 

C'a me fait marrer, les mêmes qui pensaient qu'Hollande serait un bon président, revoit le Messi avec JLM, la vérité c'est qu'ils nous la mettent tous bien *******, que promettre c'est plus simple que de réaliser.

Que son programme il aurait pas pu en réaliser la moitié, vu son programme surtout sans quitter l'UE. Je veux bien qu'on me sorte des tableaux croisés avec des chiffres à l'arrache, mais on a le droit de pas tout avaler non plus.

 

Je précise que j'ai pas voté, par conviction. Je suis passé dans le camp de Michel Onfray, de "il faut voter pour le moins pire" à "on a tellement pas le choix et ils me sortent tous par les yeux que le "meilleur" gagne, je ne me joindrais pas à cette mascarade".

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

https://www.lefigaro.fr/conjoncture/reforme-des-retraites-bruno-le-maire-ne-peut-pas-donner-la-garantie-qu-il-n-y-aura-pas-de-49-3-sur-la-question-20220425

 

ça me fais marrer ;
en campagne "retraite à 65 ans" ; puis entre deux tours "retraite à 64 ans ; voir référendum possible ! "
Même pas 24h après "65 ans et 49.3 envisageable si besoin !"
pardon mais comment ne pas rire de la France et des gens qui votent pour ça

  • Aimer 1

totti-2-450x150.png
Pelé:"He is the best player in the world; He has just been a little unlucky in the past.";                   Maradona: "Totti is the world's number one" ;                     Mourinho: "He's the best player in the Italian championship in terms of spectacle and quality of play."                    Ferguson: "Totti is the fantastic player";                           Wenger: "Totti is a top, top class player. He used to play in behind the strikers and then one day they had no central striker so they played him up front and won game after game. He suddenly became the topscorer in Italy as a central striker. That means this guy has absolutely everything"             Platini: " Totti est un artiste du football. Son seul défaut est d'être romain."

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Maintenant qu’il est réélu, on va pouvoir reprendre notre activité favorite qui est de lui cracher dessus.

 

Hâte de voir les gilets jaunes pleurer « Macron démission », le mec était en tête dès le premier tour et maintenant, on va pouvoir reprendre notre indignement.

 

Je lui souhaite toute la réussite possible et bien du courage. 

Ricqo.png

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On a pas attendu les élections pour lui cracher dessus, et à raison.

 

J’espère qu’il va se prendre une taule aux législatives rien que pour que des réformes telles les retraites ne puissent s’appliquer.

 

Modifié par Sborn
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 28 minutes, Axelou a dit :

Maintenant qu’il est réélu, on va pouvoir reprendre notre activité favorite qui est de lui cracher dessus.

 

Hâte de voir les gilets jaunes pleurer « Macron démission », le mec était en tête dès le premier tour et maintenant, on va pouvoir reprendre notre indignement.

 

Je lui souhaite toute la réussite possible et bien du courage. 

 

Cette élection ne change rien pour bon nombre de personnes déjà mobilisés depuis x années pour diverses causes. Ils resteront mobilisés et trouvent des soutiens chaque jour.

 

Ce que je retiens principalement de ces élections à travers les différents votes :

 

- Un soutien à la politique européenne de Macron (mise en avant par ses électeurs)

- Une demande d'amélioration du pouvoir d'achat (large consensus à gauche comme à droite)

- Une demande d'un plus grand pouvoir donné au peuple (référendum, consultation, RIC, etc.) (+ exprimé à gauche qu'à droite)

- Une demande de sécurité et de questionnement sur l'immigration (exprimée dans le vote à droite)

- Une demande sur l'écologie, le changement/l'amélioration de nos énergies et de notre mode de production (bien + exprimé à gauche qu'à droite)

 

Le constat est fait, maintenant attendons de voir les réponses qui seront apportées...

  • Aimer 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 13 minutes, SkyMan a dit :

 

Cette élection ne change rien pour bon nombre de personnes déjà mobilisés depuis x années pour diverses causes. Ils resteront mobilisés et trouvent des soutiens chaque jour.

 

Ce que je retiens principalement de ces élections à travers les différents votes :

 

- Un soutien à la politique européenne de Macron (mise en avant par ses électeurs)

- Une demande d'amélioration du pouvoir d'achat (large consensus à gauche comme à droite)

- Une demande d'un plus grand pouvoir donné au peuple (référendum, consultation, RIC, etc.) (+ exprimé à gauche qu'à droite)

- Une demande de sécurité et de questionnement sur l'immigration (exprimée dans le vote à droite)

- Une demande sur l'écologie, le changement/l'amélioration de nos énergies et de notre mode de production (bien + exprimé à gauche qu'à droite)

 

Le constat est fait, maintenant attendons de voir les réponses qui seront apportées...

 

Assez dingue de voir qu'en 2022, y'a encore des gens qui pensent sérieusement qu'une fois au pouvoir les politiques se soucient réellement d'autre chose que de leurs petits intérêts personnels et de ceux de leurs copains. 

 

Les réponses apportées... si seulement c'était aussi simple.

  • Haha 1

L'espoir survit toujours, c'est pour cette raison qu'on l'appelle l'espoir.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

à l’instant, Fly a dit :

 

Assez dingue de voir qu'en 2022, y'a encore des gens qui pensent sérieusement qu'une fois au pouvoir les politiques se soucient réellement d'autre chose que de leurs petits intérêts personnels et de ceux de leurs copains. 

 

Les réponses apportées... si seulement c'était aussi simple.

 

Ah mais complètement d'accord avec toi en pensant à Macron pour le coup ^^ C'est ce qu'il a notamment entrepris de faire depuis son arrivée au pouvoir en 2017.

 

Je dis pas qu'il doit répondre à tout, mais qu'il fasse l'effort de traiter des questions qui sont des revendications des Français. S'il ne veut pas un nouvel acte dans la rue, il sait à quoi s'en tenir. Il doit tendre vers les préoccupations des Français exprimées dans cette élection.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 2 minutes, SkyMan a dit :

 

Ah mais complètement d'accord avec toi en pensant à Macron pour le coup ^^ C'est ce qu'il a notamment entrepris de faire depuis son arrivée au pouvoir en 2017.

 

Je dis pas qu'il doit répondre à tout, mais qu'il fasse l'effort de traiter des questions qui sont des revendications des Français. S'il ne veut pas un nouvel acte dans la rue, il sait à quoi s'en tenir. Il doit tendre vers les préoccupations des Français exprimées dans cette élection.

 

Mais honnêtement, entre nous, tu y crois vraiment ?

 

Parce que moi, pas un seul instant. A peine élu, Bruno Le Maire dégoupillait déjà la grenade du 49-3 pour les retraites. 

 

Ils nous pissent dessus depuis si longtemps qu'ils ne prennent même plus la peine d'essayer de nous faire croire qu'il pleut. 

L'espoir survit toujours, c'est pour cette raison qu'on l'appelle l'espoir.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

à l’instant, Fly a dit :

 

Mais honnêtement, entre nous, tu y crois vraiment ?

 

Parce que moi, pas un seul instant. A peine élu, Bruno Le Maire dégoupillait déjà la grenade du 49-3 pour les retraites. 

 

Ils nous pissent dessus depuis si longtemps qu'ils ne prennent même plus la peine d'essayer de nous faire croire qu'il pleut. 

 

Je dirais évidemment + non que oui.

 

Après je ne demande qu'à voir justement. Il ne tiendra pas un quinquennat avec des œillères.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 45 minutes, SkyMan a dit :

 

Ah mais complètement d'accord avec toi en pensant à Macron pour le coup ^^ C'est ce qu'il a notamment entrepris de faire depuis son arrivée au pouvoir en 2017.

 

Je dis pas qu'il doit répondre à tout, mais qu'il fasse l'effort de traiter des questions qui sont des revendications des Français. S'il ne veut pas un nouvel acte dans la rue, il sait à quoi s'en tenir. Il doit tendre vers les préoccupations des Français exprimées dans cette élection.

 

Apparemment des grandes mesures de son quinquennat il en a réalisé 2 sur 9 réellement.

S'il en fait 3 cette fois ci il aura fait plus de la moitié^^

Ce que j'aime pas chez Macron c'est son manque de franchise, à ça il est plutôt agréable et bon communiquant.

Mais l'écologie par exemple il en a rien à carrer. C'est loin d'être le seul politique je sais bien.

Mais il a tendance à sourire à tout le monde un peu trop facilement, dur de lui faire confiance par la suite.

 

Magnifique maintenant que le barrage à l'ignominie extrémiste a fait effet, on va passer en 49-3 les articles, vive la Démocratie! :)

 

Et Mélenchon cet bel opportuniste qui dit que pour contrer ça il faut l'élire en grande majorité à l'Assemblée.

#canemarchepascommeca #quellebeaupaysagepolitiquefrancais

Modifié par papapoupa31
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

4 hours ago, papapoupa31 said:

 

Mais tu sais que 70% des régimes fascistes sont arrivé au pouvoir en tant que parti travailleur de gauche?

Ca reste des partis populistes comme l'extrême droite, qui profite d'un ras le bol de la population pour prendre le pouvoir.

 

Tes leçons de morales tu peux te les garder.

J'ai toujours adoré les gens demandant aux autres de se remettre en question sans jamais le faire pour eux.

 

J'ai pas voté hier, trop dur de faire un choix, mais si j'avais voté ça serait pour MLP, le vrai cancer du monde c'est le capitalisme sauvage sans aucun contrôle ou tu peux acheter en France des avocats du pérou et des bananes du Kenya, ce que combat MLP qui voulait un écologisme local donc une consommation de produit français.

Ca peut faire peur économiquement mais ça devrait être une priorité.

 

J'ai lu son programme pour l'Education j'ai pas trouvé ça scandaleux.

 

Pour LFI rien que l'arrêt des centrales c'est extrème. Tu ne le percois pas comme ça car ça va du côté de la bienpensance, mais on est dépendant de ces centrales énergétiquement, et la solution dans le futur c'est de trouver comment recycler les déchets, par des procédés comme la fission par exemple.

Sur les policiers je suis d'accord qu'il faut de vrais formations, mais Mélenchon enlève rapidement la faute à la racaille, il a attaqué frontalement des flics sur les plateaux pour se faire un électorat dans ce sens. Moi ça m'a énervé.

En soit son programme de bisounours il est bien, mais c'est comme d'habitude, la gauche ça promet monts et merveilles, Hollande a combattu la finance en 2012, lol. Il a foutu un banquier au pouvoir.

 

 

 

 

Juste sur ce point parce que c'est une idée encore bien trop rependue: manger local ne diminue en rien les émissions d'effets de serres, souvent ça les augmente au contraire. Le transports des bien alimentaires ne contribue souvent même pas à 1% du total d'émissions.

En rouge ici: https://ourworldindata.org/grapher/food-emissions-supply-chain?country=Beef+(beef+herd)~Cheese~Poultry+Meat~Milk~Eggs~Rice~Pig+Meat~Peas~Bananas~Wheat+%26+Rye~Fish+(farmed)~Lamb+%26+Mutton~Beef+(dairy+herd)~Shrimps+(farmed)~Tofu~Maize

 

Donc l'écologie par le local c'est un mythe complet, si on définit l'écologie comme la lutte contre le réchauffement climatique. Au niveau de l'alimentation le seul truc qui a un impact c'est manger moins de viande, c'est tout. Le bio et le local est contre productif.  Tu liras jamais ça comme solution dans un rapport scientifique du genre GIEC ou autre.

Après si le but c'est de garder des champs et des paysans en France pour les paysages (en attendant que les réchauffement climatique ne les transforme en step Marocaine) et le culturel, ça peut faire sens mais c'est en rien une quelconque solution au réchauffement climatique.

 

Une video sur le sujet:

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 51 minutes, Stravoguine a dit :

 

Juste sur ce point parce que c'est une idée encore bien trop rependue: manger local ne diminue en rien les émissions d'effets de serres, souvent ça les augmente au contraire. Le transports des bien alimentaires ne contribue souvent même pas à 1% du total d'émissions.

En rouge ici: https://ourworldindata.org/grapher/food-emissions-supply-chain?country=Beef+(beef+herd)~Cheese~Poultry+Meat~Milk~Eggs~Rice~Pig+Meat~Peas~Bananas~Wheat+%26+Rye~Fish+(farmed)~Lamb+%26+Mutton~Beef+(dairy+herd)~Shrimps+(farmed)~Tofu~Maize

 

Donc l'écologie par le local c'est un mythe complet, si on définit l'écologie comme la lutte contre le réchauffement climatique. Au niveau de l'alimentation le seul truc qui a un impact c'est manger moins de viande, c'est tout. Le bio et le local est contre productif.  Tu liras jamais ça comme solution dans un rapport scientifique du genre GIEC ou autre.

Après si le but c'est de garder des champs et des paysans en France pour les paysages (en attendant que les réchauffement climatique ne les transforme en step Marocaine) et le culturel, ça peut faire sens mais c'est en rien une quelconque solution au réchauffement climatique.

 

Une video sur le sujet:

 

 

il y a 52 minutes, Stravoguine a dit :

 

Juste sur ce point parce que c'est une idée encore bien trop rependue: manger local ne diminue en rien les émissions d'effets de serres, souvent ça les augmente au contraire. Le transports des bien alimentaires ne contribue souvent même pas à 1% du total d'émissions.

En rouge ici: https://ourworldindata.org/grapher/food-emissions-supply-chain?country=Beef+(beef+herd)~Cheese~Poultry+Meat~Milk~Eggs~Rice~Pig+Meat~Peas~Bananas~Wheat+%26+Rye~Fish+(farmed)~Lamb+%26+Mutton~Beef+(dairy+herd)~Shrimps+(farmed)~Tofu~Maize

 

Donc l'écologie par le local c'est un mythe complet, si on définit l'écologie comme la lutte contre le réchauffement climatique. Au niveau de l'alimentation le seul truc qui a un impact c'est manger moins de viande, c'est tout. Le bio et le local est contre productif.  Tu liras jamais ça comme solution dans un rapport scientifique du genre GIEC ou autre.

Après si le but c'est de garder des champs et des paysans en France pour les paysages (en attendant que les réchauffement climatique ne les transforme en step Marocaine) et le culturel, ça peut faire sens mais c'est en rien une quelconque solution au réchauffement climatique.

 

Une video sur le sujet:

 

 

Après je mange beaucoup moins de viandes aussi donc c'est mieux en effet.

Comme tu dis c'est aussi pour consommer français de manière générale, même si comme tout le monde je ne suis pas parfait (télé et téléphone samsung)Même je suis pour les circuits courts, même si en effet l'argument du transport a l'air négligeable, je trouve les chiffres fous d'ailleurs, notamment pour les fruits. J'imagine que l'étude utilisée est sérieuse.

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..