Jump to content

Dear Gooners, to support the forum, thanks to disable your ad blocker

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Guest Cameron

[Everton] Phil Jagielka

Recommended Posts

Guest Cameron

Arsenal serait sur le point de transmettre une offre pour le défenseur central international anglais Phil Jagielka.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Arsenal serait sur le point de transmettre une offre pour le défenseur central international anglais Phil Jagielka.

Au dela de 10M d'euros c'est une mauvais affaire. Si il vient chez nous c'est comme numero 3 ou 4 (il passera pas devant Verma et Kos) donc pas question de lacher trop de thune surtout qu'il n'est plus tout jeune. A voir en mdf car c'est un bon joueur, rigoureux dans son placement, pas mauvais de la tete et puis votre notre MDF actuel ce sera forcement mieux. M'enfin bon en quitte a prendre un joueur polyvalent j'aurais préféré qu'on mise sur Clark d'Aston Villa

Share this post


Link to post
Share on other sites

Au dela de 10M d'euros c'est une mauvais affaire. Si il vient chez nous c'est comme numero 3 ou 4 (il passera pas devant Verma et Kos) donc pas question de lacher trop de thune surtout qu'il n'est plus tout jeune. A voir en mdf car c'est un bon joueur, rigoureux dans son placement, pas mauvais de la tete et puis votre notre MDF actuel ce sera forcement mieux. M'enfin bon en quitte a prendre un joueur polyvalent j'aurais préféré qu'on mise sur Clark d'Aston Villa

d'accord avec toi jusqu'à la fin...mais qu'avez vous avec le jeune Clark de Villa ? il est certe bon, mais est encore trop jeune, on a pas besoin de ça nous, ok il a mis un doublé face à nous, mais après ? on est blindé de jeunes, il nous faut de l'expérience, et Phil serais une bonne recrue...même si ils sont anglais tout les 2...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je pense que c'est la polyvalence du monsieur qui interesse Wenger. (Il est meuilleur en milieu defensif)

Bah j'espère qu'il sera clairement pris pour servir à ce poste .... Si on veut le recruter ce qui semble être acquis, il ne faut pas qu'on s'en contente ... Il a déjà 29 ans et pourrait être un bon modèle pour Frimpong pour lui permettre de bien s'intégrer .... Il faudrait pas qu'on le recrute pour qu'il joue seulement en DC ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suis partagé... D'un côté il est expérimenté, polyvalent, appliqué, mais en même temps il est peu imposant physiquement.

 

Perso je ne suis pas dans la démesure comme certains en voulant des Samba, mais j'aimerais bien que nos recrues soient toutes autour du mètre 80, car on a un besoin vital d'améliorer notre taille moyenne.

 

Par contre si je ne m'abuse, en plus de pouvoir jouer DC et MDF, il joue aussi souvent ARG non? Et ça, c'est intéressant!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Phil Jagielka c'est un peu le profils de Phil Jones ! des défenseurs rudes très très agressifs ! une charnière avec Vermaelen pourrait être intéressante au niveaux de l'agressivité, de la vivacité et de l'impact physique ! ce qui nous manque ! en revanche leurs tailles pourrait poser problème, car il ne font pas plus d'un mètre 85, mais Jagielka c'est toujours mieux que Koscileny et Squillaci donc à prendre si ça coince pour Samba.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Phil Jagielka c'est un peu le profils de Phil Jones ! des défenseurs rudes très très agressifs ! une charnière avec Vermaelen pourrait être intéressante au niveaux de l'agressivité, de la vivacité et de l'impact physique ! ce qui nous manque ! en revanche leurs tailles pourrait poser problème, car il ne font pas plus d'un mètre 85, mais Jagielka c'est toujours mieux que Koscileny et Squillaci donc à prendre si ça coince pour Samba.

 

 

Phil Jones est beaucoup plus imposant physiquement. Par contre pas sûr que Jagielka soit meilleur que Koscielny, celui-ci devrait améliorer encore son agressivité l'année prochaine, l'assurance et l'expérience apparaissant.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suis partagé... D'un côté il est expérimenté, polyvalent, appliqué, mais en même temps il est peu imposant physiquement.

 

Perso je ne suis pas dans la démesure comme certains en voulant des Samba, mais j'aimerais bien que nos recrues soient toutes autour du mètre 80, car on a un besoin vital d'améliorer notre taille moyenne.

 

Par contre si je ne m'abuse, en plus de pouvoir jouer DC et MDF, il joue aussi souvent ARG non? Et ça, c'est intéressant!

 

Peut-être...

 

Sinon, l'autre position qu'il peut occuper c'est le poste de gardien de but temporaire. (i.e. ses temps avec Sheffield United).

 

Donc on a notre remplacent pour Almunia, notre remplacent pour Clichy et notre défenseur central/milieu défensif !

 

On va travailler l'attaque un peu avec l'entrainement et il pourrait être la doublure idéale de Van Persie en cas de blessure aussi !

 

YESSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jagielka il joue DC/MDF et lateral droit (pas gauche désolé Auré)

Au passage son dernier match en lateral droit je crois bien que c'etait avec l'angleterre contre la france et il n'avait pas été bon du tout à ce post.

 

Phil Jagielka c'est un peu le profils de Phil Jones ! des défenseurs rudes très très agressifs ! une charnière avec Vermaelen pourrait être intéressante au niveaux de l'agressivité, de la vivacité et de l'impact physique ! ce qui nous manque ! en revanche leurs tailles pourrait poser problème, car il ne font pas plus d'un mètre 85, mais Jagielka c'est toujours mieux que Koscileny et Squillaci donc à prendre si ça coince pour Samba.

Mettre Koscielny et Squillaci dans le meme sac vu la dernière saison c'est juste trop trop fort :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Phil Jones est beaucoup plus imposant physiquement.

Ça reste à voir pour moi c'est les mêmes profils ! Jagielka a plus d'expérience, plus de 100 matchs en PL, l'expérience c'est ce qui nous fait défaut donc je le préfère à l'ancien joueur de Blackburn !

 

Par contre pas sûr que Jagielka soit meilleur que Koscielny, celui-ci devrait améliorer encore son agressivité l'année prochaine, l'assurance et l'expérience apparaissant.

Si Koscielny était meilleur, Wenger ne chercherait pas un défenseur tout simplement ! tu crois vraiment que Wenger va en faire notre 3,4 DC ?

 

Il cherche un titulaire au cotés de Vermaelen et ce titulaire il ne le trouve pas en Kos et Djourou ! radin comme il est, il dépenserait plus de 15 M dans un remplaçant.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ça reste à voir pour moi c'est les mêmes profils ! Jagielka a plus d'expérience, plus de 100 matchs en PL, l'expérience c'est ce qui nous fait défaut donc je le préfère à l'ancien joueur de Blackburn !

 

 

Si Koscielny était meilleur, Wenger ne chercherait pas un défenseur tout simplement ! tu crois vraiment que Wenger va en faire notre 3,4 DC ?

 

Il cherche un titulaire au cotés de Vermaelen et ce titulaire il ne le trouve pas en Kos et Djourou ! radin comme il est, il dépenserait plus de 15 M dans un remplaçant.

 

 

J'en suis pas si sûr...

 

Rappelle toi l'hiver dernier, quand on avait plus que Koscielny valide et Squillaci/Miquel, on était dans une position délicate et Wenger l'avait avoué. A mon avis si il recrute c'est surtout pour amener de la profondeur de banc, et donc de la sécurité.

 

En plus Jagielka n'est pas très cher, il a 29 ans, il est polyvalent... C'est le profil type du joueur qu'on achète pour compléter le banc plutôt que pour en faire un titulaire...

 

Là en matchs de pré-saison il a titularisé Koscielny-Vermaelen quasiment à chaque fois, à mon avis (et vu la méforme alarmante de Djou) c'est la charnière qu'il utilisera en début de saison.

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'en suis pas si sûr...

 

Rappelle toi l'hiver dernier, quand on avait plus que Koscielny valide et Squillaci/Miquel, on était dans une position délicate et Wenger l'avait avoué. A mon avis si il recrute c'est surtout pour amener de la profondeur de banc, et donc de la sécurité.

 

En plus Jagielka n'est pas très cher, il a 29 ans, il est polyvalent... C'est le profil type du joueur qu'on achète pour compléter le banc plutôt que pour en faire un titulaire...

 

Là en matchs de pré-saison il a titularisé Koscielny-Vermaelen quasiment à chaque fois, à mon avis (et vu la méforme alarmante de Djou) c'est la charnière qu'il utilisera en début de saison.

Jakielga n'est pas très chère ? juste 22 Millions ! si on l'achète 15 Millions c'est pour en faire un titulaire ! ça me parait assez logique. Wenger ne bougera pas Song donc c'est Koscielny qui sautera !

 

Les matchs de pré saison peuvent être trompeur, Nasri joue dans l'axe mais en match officielle il jouera sur un coté !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suis partagé... D'un côté il est expérimenté, polyvalent, appliqué, mais en même temps il est peu imposant physiquement.

 

Perso je ne suis pas dans la démesure comme certains en voulant des Samba, mais j'aimerais bien que nos recrues soient toutes autour du mètre 80, car on a un besoin vital d'améliorer notre taille moyenne.

 

Par contre si je ne m'abuse, en plus de pouvoir jouer DC et MDF, il joue aussi souvent ARG non? Et ça, c'est intéressant!

 

1m80 ?

 

Il en faut 1.83 autant que Vermaelen, je prends cette nouvelle d'un façon vraiment mitigée, quand en début de mercato on parlait et moi le premier d'une défense ( Sagna Samba Cahill Verma ) pour peut être arrivé à ( Sagna Jagielka Verma Gibbs ) on as de quoi être clairement déçu.

 

Pour en revenir à ce Phil ce serais malgré tout une bonne nouvelle, par sa polyvalence il pourrais apporter énormément et amener une véritable concurrence à Song et un gage d'assurance par rapport a Djourou & Koscienly, mais avoir 2 latéraux de moins de 1.80, 2 centraux de 1.83 et un milieu défensif de la même taille on ira pas loin.

 

Everton malgré sa grande irrégularité reste un club ambitieux, je les vois pas lâcher leur meilleur défenseur comme ça, au final comme les autres ça va pas se faire, et on continuera avec les mêmes joueurs.

 

La prochaine rumeur ? Upson de West Ham :lol1:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Au dela de 10M d'euros c'est une mauvais affaire. Si il vient chez nous c'est comme numero 3 ou 4 (il passera pas devant Verma et Kos) donc pas question de lacher trop de thune surtout qu'il n'est plus tout jeune. A voir en mdf car c'est un bon joueur, rigoureux dans son placement, pas mauvais de la tete et puis votre notre MDF actuel ce sera forcement mieux. M'enfin bon en quitte a prendre un joueur polyvalent j'aurais préféré qu'on mise sur Clark d'Aston Villa

 

Ouais, enfin soyons réaliste deux minutes, Koscielny - Jagielka, il n'y a pas photo entre les deux, Jagielka est au-dessus.

Jagielka, même si la partie de sa carrière a été faite en Championship, c'est quand même une sacrée expérience du football Anglais, et niveau physique, il est quand même bon. Il est certain qu'un joueur comme lui apporterait réellement quelque chose à l'effectif d'Arsenal, mais le soucis n'est pas réellement son niveau de jeu, mais le prix.

 

£15M, c'est cher. Et cela pour plusieurs raisons : La non-envie de Moyes de vendre Jagielka, son contrat qui va jusqu'en 2014 ou 2015, le fait qu'il soit international Anglais, le fait qu'il ne veuille pas réellement rejoindre Arsenal.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ouais, enfin soyons réaliste deux minutes, Koscielny - Jagielka, il n'y a pas photo entre les deux, Jagielka est au-dessus.

Jagielka, même si la partie de sa carrière a été faite en Championship, c'est quand même une sacrée expérience du football Anglais, et niveau physique, il est quand même bon. Il est certain qu'un joueur comme lui apporterait réellement quelque chose à l'effectif d'Arsenal, mais le soucis n'est pas réellement son niveau de jeu, mais le prix.

T'as raison, d'ailleurs ya tellement pas photo et il est tellement largement au dessus que l'année dernière Jagielka fut contesté en tant que titulaire dans le defense central d'Everton. (non mais ce qu'il faut pas lire desfois :rolleyes: )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moi honnêtement Jagielka ça ne me fait pas rêver du tout ! Je trouve qu'il est en dessous de Cahill et Samba, en plus son prix est exorbitant !

 

Samba apporterait un profil différent en défense que l'on pourrait exploiter face aux équipes qui nous malmènent physiquement avec leurs longs ballons. Cahill est très fort de la tête, marque pas mal de buts, son profil est intéressant quand on connait nos lacunes sur coups de pied arrêtés.

 

Jagielka n'apporterait pas grand chose si ce n'est pas son expérience du championnat anglais. C'est insuffisant selon moi. S'il vient, Verma, djourou et Kos sont hiérarchiquement devant dans mon esprit. Donc, ce n'est pas une recrue suffisante pour combler nos errements défensifs.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moi honnêtement Jagielka ça ne me fait pas rêver du tout ! Je trouve qu'il est en dessous de Cahill et Samba, en plus son prix est exorbitant !

 

Samba apporterait un profil différent en défense que l'on pourrait exploiter face aux équipes qui nous malmènent physiquement avec leurs longs ballons. Cahill est très fort de la tête, marque pas mal de buts, son profil est intéressant quand on connait nos lacunes sur coups de pied arrêtés.

 

Jagielka n'apporterait pas grand chose si ce n'est pas son expérience du championnat anglais. C'est insuffisant selon moi. S'il vient, Verma, djourou et Kos sont hiérarchiquement devant dans mon esprit. Donc, ce n'est pas une recrue suffisante pour combler nos errements défensifs.

Je partage un peu ton avis mais j'espère juste qu'il viendra pour jouer au milieu et non en DC ... C'est clairement pas suffisant mais c'est presque aussi bon d'avoir lui que Parker en 6 ... Samba/Cahill + Jagielka ... C'est ça qu'il nous faut .... Après Wenger a aussi déclaré qu'il fallait encore un défenseur ...

Tout se joue sur la position que Jagielka serait amené à occuper s'il était recruté ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

T'as raison, d'ailleurs ya tellement pas photo et il est tellement largement au dessus que l'année dernière Jagielka fut contesté en tant que titulaire dans le defense central d'Everton. (non mais ce qu'il faut pas lire desfois :rolleyes: )

 

Je ne savais pas que les joueurs contestés faisaient plus de 30 apparitions en championnat. Je pensais que les joueurs contestés faisaient du genre 10 à 15 matchs, au max 20, comme Squillaci. Et un joueur contesté au sein de son effectif qui va en équipe nationale, à part Gourcuff je n'en connais pas beaucoup.

 

Moi honnêtement Jagielka ça ne me fait pas rêver du tout ! Je trouve qu'il est en dessous de Cahill et Samba, en plus son prix est exorbitant !

 

Samba apporterait un profil différent en défense que l'on pourrait exploiter face aux équipes qui nous malmènent physiquement avec leurs longs ballons. Cahill est très fort de la tête, marque pas mal de buts, son profil est intéressant quand on connait nos lacunes sur coups de pied arrêtés.

 

Jagielka n'apporterait pas grand chose si ce n'est pas son expérience du championnat anglais. C'est insuffisant selon moi. S'il vient, Verma, djourou et Kos sont hiérarchiquement devant dans mon esprit. Donc, ce n'est pas une recrue suffisante pour combler nos errements défensifs.

 

Samba c'est un peu un Sol Campbell en puissance en plus lent. Cahill est très bon.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne savais pas que les joueurs contestés faisaient plus de 30 apparitions en championnat. Je pensais que les joueurs contestés faisaient du genre 10 à 15 matchs, au max 20, comme Squillaci. Et un joueur contesté au sein de son effectif qui va en équipe nationale, à part Gourcuff je n'en connais pas beaucoup.

Etre contesté ne veut pas dire etre sur le banc :rolleyes: et justement puisque tu parles de l'equipe national sache qu'il a eu une periode difficile après le match contre l'équipe de France et que c'est dans cette période qu'il fut contesté. Au passage Squillaci c'est pas un joueur contesté c'est un remplacent :lavache: donc forcement si tu ne fais pas le difference on va pas s'en sortir :whistling:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vous savez pourquoi Jagielka était contester ? tout simplement parce-que il voulait déjà se barrer chez nous l'an passer ! Wenger le voulait déjà, il avait fait une offre repousser par Everton de 16 M de £ ! Alors que Jagielka voulait nous rejoindre !

 

Jamais garder un joueur contre sont gré :zZZzzZz: on obtient souvent de mauvais résultat !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Etre contesté ne veut pas dire etre sur le banc :rolleyes: et justement puisque tu parles de l'equipe national sache qu'il a eu une periode difficile après le match contre l'équipe de France et que c'est dans cette période qu'il fut contesté. Au passage Squillaci c'est pas un joueur contesté c'est un remplacent :lavache: donc forcement si tu ne fais pas le difference on va pas s'en sortir :whistling:

 

Un remplaçant et un joueur contesté, c'est un peu la même chose hein. Être contesté veut dire que tes performances ne sont pas au niveau et aux attentes de ce que ton club est en droit d’espérer de toi. Donc, à partir du moment où tu es contesté par ton entraîneur, ton staff, tu vas sur le banc. Sauf que pour Jagielka, il n'a jamais été contesté, c'est un joueur que tous au club admire, et mis à part son envie de départ la saison dernière, il a été bon sur tous les plans, répondant à l'appel à chaque fois. Ce qui a été mal pris, c'est son envie de quitter le club alors que le club avait été patient avec lui après sa grosse blessure, mais je suppose que beaucoup de clubs sont ainsi. Je suppose que tu regardes très peu de matchs d'Everton pour ne pas voir à quel point Jagielka serait une addition à l'effectif des Gunners. Il faudrait peut-être voir plus loin que Koscielny hein.

 

Et je le rappelle une fois de plus, Jagielka joue au centre, à droite et en milieu défensif.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un remplaçant et un joueur contesté, c'est un peu la même chose hein. Être contesté veut dire que tes performances ne sont pas au niveau et aux attentes de ce que ton club est en droit d’espérer de toi. Donc, à partir du moment où tu es contesté par ton entraîneur, ton staff, tu vas sur le banc. Sauf que pour Jagielka, il n'a jamais été contesté, c'est un joueur que tous au club admire, et mis à part son envie de départ la saison dernière, il a été bon sur tous les plans, répondant à l'appel à chaque fois. Ce qui a été mal pris, c'est son envie de quitter le club alors que le club avait été patient avec lui après sa grosse blessure, mais je suppose que beaucoup de clubs sont ainsi. Je suppose que tu regardes très peu de matchs d'Everton pour ne pas voir à quel point Jagielka serait une addition à l'effectif des Gunners. Il faudrait peut-être voir plus loin que Koscielny hein.

 

Et je le rappelle une fois de plus, Jagielka joue au centre, à droite et en milieu défensif.

C'est bien ce que je dis tu ne fais pas le difference entre un joueur contesté et un remplacent :rolleyes: Je vais te prendre un exemple tout simple avec Clichy l'année dernière qui etait contesté chez nous et pourtant il etait sur le terrain. Enfin detrompe toi je regarde pas mal Everton notament pour des joueurs comme Seamus Coleman ( Auré pourra te le confirmer tellement je l'ai soulé avec ce joueur :lol1: ) et si Jagielka a été constesté ce n'est pas uniquement parce qu'il avait des envies de départ mais bien parce qu'il a eu une période de moin bien.

Maintenent je ne dis pas que Jagielka est un mauvais joueur ou qu'il n'apporterait rien à l'équipe, je dis simplement qu'au dela de 10M ce n'est pas une affaire.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue..