Airais
-
Compteur de contenus
154 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Airais
-
-
Vu qu'on approche des européennes, si ça intéresse certains ici d'explorer des alternatives : https://parti-equinoxe.fr/
-
Après ça reste plus sympa de vivre à Munich qu'à Dortmund :x
-
Le 17/10/2023 à 15:25, Axelou a dit :
Mais en fait, ils le promettent tous, avec des manières et des idées différentes, mais on voit rarement un candidat se présenter en disant qu'il ne pourra rien faire.
Mais est-ce que toi tu voterais pour quelqu'un qui te dit que ton pouvoir d'achat ne va pas augmenter voire même qu'il va diminuer?
-
Il y a 1 heure, Saha a dit :
Quelqu'un a regardé trop de video de Jancovici...
Trop?
-
1
-
-
Il y a 2 heures, Fly a dit :
En même temps, ça fait plus de 20 ans que ça dure. On est plus dupe. Au moment des élections, la comédie s'interrompt brièvement et tous les copains de l'ETNA se retrouvent pour faire front commun contre l'ennemi public numéro un. La diabolisation sera à ce moment là remise en avant et plus exacerbée que jamais. A l'arrivée, on se retrouvera avec une énergumène comme Macron pendant 5 ans, parce que faute de mieux. Cercle vicieux qui se perpétue inlassablement.
La gauche se félicitera d'avoir fait obstacle au racisme et au fascisme et tout le monde cherchera à préserver ses propres intérêts, sans chercher à vouloir améliorer quoique ce soit (ça fait très longtemps que ce n'est plus une option). Pendant ce temps, la situation des français continuera de s'aggraver en tout point. L'immigration massive va se poursuivre, les attentats également. Le pouvoir d'achat des français va continuer de chuter, les lobbies vont continuer de s'enrichir, le gouvernement va continuer de nous prendre pour des cons, la colère et le ressentiment chez les gens vont poursuivre leur ascension, jusqu'à ce que ça finisse par péter pour de bon.
Oui, mais en fait si on choisit un candidat parce qu'il promet d'augmenter le pouvoir d'achat alors on a deux problèmes:
- le candidat ment ou est totalement délusionnel
- l'électeur base son choix sur des attentes impossibles à satisfaire (ce qui pousse potentiellement les candidats à proposer n'importe quoi aussi)
Parce qu'en fait on peut essayer de se persuader qu'on a le contrôle et le choix sur ça mais en fait l'Europe est dans une décroissance subie depuis 15 ans. Les quantités de bâtiments que l'on construit ou de tonnes transportées par les camions sont plus faibles aujourd'hui qu'en 2007. L'explication probable est le fait que l'Europe a de moins en moins d'énergie à sa disposition parce que les quantités d'énergie fossile auxquelles nous avons accès diminuent. Et il y a un couplage très fort entre énergie et "richesse produite":
Du coup à terme ça touchera le monde entier mais nous le voyons plus tôt en Europe du fait que nous extrayons déjà moins de pétrole que dans le passé:
Et ça c'est sans parler du réchauffement climatique qui va rendre la vie beaucoup plus compliquée dans beaucoup d'endroits du globe, entrainant probablement une pression migratoire beaucoup plus forte.
Donc oui ça ne va probablement pas aller de mieux en mieux, mais dans ce cas je pense qu'il vaut mieux avoir comme dirigeant quelqu'un qui l'admet et qui essaye d'anticiper cela plutôt que d'adopter le mode œillère et de promettre pouvoir d'achat et / ou croissance.
-
1
-
Tennis
dans Tout et Rien
Oui, c'est juste dommage qu'il y ait ce genre de trucs autour de lui:
-
Il y a 9 heures, Kloro a dit :
Moi je le vois bien comme ça.
Après il peut apporter par sa polyvalence un peu partout. Il a vraiment du talent mais je pense qu'il lui faut un bon environnement.Ca reste un pari mais si le prix est pas élevé ça se tente. Bien sûr notre XI est loin de ressembler à ce qu'on voit ci dessus mais si on cherche bien un offensif en plus de deux milieu alors je préfèrerais relancer Havertz qui peut jouer 9, ailier, et 10 que mettre 70M sur Moussa Diaby
Ca ressemble un peu à ce qu'a fait City cette saison et sur les derniers matchs Arteta l'a tenté aussi avec Partey DD qui s'insère au milieu et un Back 3 Kiwior Gabriel White.
A voir ce qu'il va tenter en pré saison mais la clé pour tout ça c'est clairement le recrutement de Rice et Caicedo.Law confirme :
Du coup presque 100 ans après, le retour du WM, la boucle est bouclée \o/
-
2
-
-
il y a 17 minutes, Axelou a dit :
Mais est-ce que j'ai dit ça ? Arrêtez de m'inventer des propos.
Maintenant, oui, je maintiens, je ne crois pas à cette politique, à cette République, c'est aussi mon droit, mon ressenti. Et aujourd'hui, quand on a une énième démonstration que l'Etat passe ses mesures sans tenir compte de la gronde populaire ni de l'opposition politique, ça parait évident que les manifs et les grèves ne servent à rien. Ou alors, indiquez moi en quoi le peuple a eu gain de cause depuis qu'on s'est remis à manifester contre la réforme ? J'ai peut-être loupé un épisode.
Donc oui, quand le contact, la communication est rompue, que l'Etat fait ce qu'il veut, comme il le veut, la manifestation est de facto inutile. Le seul "rejet" possible, c'est le soulèvement, et effectivement, par soulèvement, j'entends une révolte, pas d'aller gueuler avec un mégaphone place de la concorde ou bloquer les gens dans les ronds points.
Je ne dis pas que c'est bien, je ne dis pas que c'est la solution, je ne dis pas que c'est ce qui arrivera, mais c'est mon point de vue. Et j'ai encore le droit de le dire ici sans qu'un excité du bulbe débarque pour me dire de la fermer tout en se posant en défenseur de la démocratie et de "l'échange".
Pour quelle raison un être humain voudrait d'une guerre, même civile ?
Maintenant, on est sur un forum, c'est le topic approprié pour en parler. Si il faut se la fermer alors allons jusqu'au bout, fermons le topic et on en parle plus.
Désolé si mon intention est mal passée, le but c'est absolument pas de te dire de ne pas donner ton avis, mais j'aimerais juste mieux comprendre.
Du coup qu'est-ce que tu entends concrètement par soulèvement?
Et par contre tu n'as pas répondu aux questions que j'ai posées après, à savoir dans quel but précis et pour mettre quoi en place?
Après le problème qui se posent avec les manifs (et je dis ça alors que ça m'est arrivé d'en faire), c'est que tu trouveras toujours des gens pour manifester contre une réforme, donc comment tu es censé en tenir compte? Par exemple est-ce que le gouvernement aurait dû renoncer au mariage homo à cause de la manif pour tous? Je dis ça mais je n'ai personnellement pas de réponse, juste une impression que ça doit être un enfer d'essayer de gouverner un pays et que donc ça appelle un peu de mesure et de recul au moment de juger.
-
1
-
-
il y a 17 minutes, na-oukine a dit :
Non seulement c'est dangereux mais également très bas de plafonds pour ne pas dire complètement débile.
On parle de non respect de la démocratie et on propose de prendre les armes pour faire tomber le gouvernement ?
Eh ben quand je vois ça, je suis ravi d'avoir l'autre Macron au pouvoir quand j'imagine ce que d'autres pourraient donner.
Ils ont été élus, ils utilisent des outils à leur disposition dans la constitution, ils n'ont rien fait d'illégal.
Si vous n'êtes pas contents vous avez qu'à vous bouger le cul, rentrer en politique et motiver les foules derrière votre nom.
Si c'est pour se plaindre dans son canapé et balancer des dingueries comme ça, mieu vaut la fermer.
+1
J'avoue que j'ai du mal à comprendre le principe de vouloir partir sur des choses s'apparant à une guerre civile. Dans quel but? Pour mettre quoi en place concrètement? Que je sache en France on ne te met pas en prison si tu exprimes ton désaccord ou si tu décides de créer un parti politique, comparer à d'autres pays ou même à ce qu'on a pu connaître avec les Républiques précédentes en France, il y a quand même moyen de se faire entendre si tu as quelques chose à défendre.
Après oui, l'utilisation du 49-3 c'est toujours un peu spécial vu que ça donne l'impression que l'assemblée ne sert plus à rien. Mais on peut aussi légitimement se demander à quoi sert l'assemblée quand tu vois que les débats n'y sont quasiment jamais constructifs, en tout cas les quelques fois où j'ai regardé ce qu'il s'y passait. Les députés s'opposent par principe et les comportements sont dignes d'une cour d'école. Du coup il n'y a jamais recherche du consensus, au mieux du compromis qui mène à des demi mesures qui ont une bonne chance d'être inefficaces.
Ainsi si tu veux faire passer une grosse réforme tu te dois soit d'avoir déjà la majorité avant de commencer soit de passer en force à coup de 49-3. Avoir la majorité a priori semble mieux, les partis d'opposition diront que la réforme est mauvaise et essaieront de perturber les débats en empilant les amendements absurdes, mais au final ça veut dire qu'il n'y aura pas de discussions profondes pour autant vu que la mesure passera de toute façon, les députés ne pouvant pas vraiment se permettre de ne pas respecter les consignes de vote de leur parti. Du coup encore une fois à quoi sert l'assemblée dans ce cas à part à éviter qu'une réforme totalement folle passe?
Après dans un sens on a aussi la vie politique qu'on mérite. À partir du moment où les gens qui ne sont pas d'accord avec le gouvernement en place choisissent de voter (quand ils votent) pour des élus de partis d'opposition (déjà rien que le terme opposition, ça part mal...) qui vont être en mode full mauvaise foi pendant tout leur mandat, à être systématiquement en désaccord par principe et proposer des choses séduisantes mais pas forcément réalistes parce qu'ils savent que ça va plaire à des électeurs potentiels mais qu'ils n'auront pas besoin de les confronter à la réalité parce qu'ils n'ont pas la majorité… Compliqué de déboucher sur quelques chose de très constructif dans ces conditions.
Pour compliquer tout ça on peut ajouter à cela qu'on a cette sorte d'axiome de base que la majorité a forcément raison. Pour prendre une comparaison simpliste imaginons être dans amphithéâtre rempli de gens tirés au hasard de la population. On pose un problème mathématique au tableau et un certain nombre de solutions (dont une est juste) est proposé au vote. Est-ce que la majorité va voter pour la bonne solution? Peut être que la majorité des gens compétents en maths oui, mais pour la population globale, c'est beaucoup moins sûr.
Etape suivante, on autorise des gens à défendre les différentes solutions avant le vote. Est-ce que c'est maintenant la bonne solution qui a forcément la majorité ou bien celle défendue par la personne la plus convaincante?
Maintenant on ajoute un nouveau paramètre pour les gens qui défendent les solutions: si leur solution obtient assez de voix ils seront payés pendant 5 ans pour la représenter et s'ils ont la majorité ils pourront même l'implémenter. Là on a un nouveau mécanisme qui émerge où un représentant a un autre intérêt à défendre sa solution que le simple fait de croire en elle, il n'a d'ailleurs même pas besoin de croire en elle, juste qu'elle ait assez de potentielle pour pouvoir convaincre suffisamment de gens. Et autre effet pervers, un représentant qui ne serait motivé que par l'argent ou la renommée mais pas le pouvoir a presque intérêt à ne pas avoir la majorité puisque ça lui fait moins de travail puisqu'il n'a pas besoin d'implémenter sa solution et il pourra se contenter pendant tout son mandat d'arguer que sa solution était meilleure.
Ceci étant dit je n'ai pas forcément de solution à ça, mais je pense qu'il est bon de prendre un peu de recul. Sans juger le réforme elle-même, je vois ce que le gouvernement a à y perdre (en popularité) mais pas grand chose à y gagner (c'est pas un cadeau fiscal ou un truc du genre) donc je suppose qu'ils sont convaincus que c'est nécessaire, même au prix de se tirer une balle dans le pied pour de prochaines élections. Là on peut se poser la question de si on préfère un gouvernement qui fait ce qu'il pense être bon pour le pays ou pour les prochaines élections. Dans tous les cas je trouve un peu étrange le discours qui revient à dire qu'ils font ça en gros pour faire chier le monde, ça me semble un peu simpliste.
Personnellement sur cette réforme ce n'est pas tant le fait de reculer l'âge de la retraite qui me dérange que le fait ça ne soit pas accompagné d'une refonte de comment se passe les fins de carrière à base de temps de travail aménagé et de reconversion encadrées par l'état vers des postes qui utiliseraient justement l'expérience accumulée en tenant compte aussi des capacités physiques diminuées quite à ce que ces postes ne créent pas de richesse en soit (ça pourrait être des postes de formateurs, d'accompagnement ou de service publique en général) mais contribuent à un meilleur fonctionnement de la société qui lui pourrait créer de la richesse. Qui sait, peut être que si l'assemblée menait des débats plus constructifs on aurait pu aller vers quelques chose comme ça...
-
Il y a 8 heures, Killian a dit :
Malgré le très bon plan de developpement c'est pas gagné d'arriver de Belgique et de cartonner de suite en PL comme ces deux joueurs.
Ils étaient dans des petits clubs, ne jouaient pas tant que ça.
Mitoma était remplaçant à la coupe du monde avec le Japon il y a quelques semaines, la t'as l'impression qu'il fait partie des tout meilleurs ailiers de PL et marque des buts superbes à chaque match.
----
Sinon le tirage des 8e de FA CUP.
1 Southampton v Luton Town or Grimsby Town
2 Leicester City v Blackburn Rovers or Birmingham City
3 Stoke City v Brighton & Hove Albion
4 Wrexham or Sheffield United v Tottenham Hotspur
5 Fulham or Sunderland v Leeds United
6 Bristol City v Manchester City
7 Manchester United v West Ham United
8 Ipswich Town or Burnley v Sheffield Wednesday or FleetwoodJe note que Manchester United à encore un match à la maison, c'est la 6e fois que ça arrive cette saison après la coupe de la ligue ou tout leurs matchs étaient à la maison, plus le retour de la demi finale chez eux.
Si je suis pas mauvais en maths, avoir 6 tirages de suite favorables, c'est 3,125 chance sur 100.
Si on compte que l'an passé tout leurs tirages, coupe de la ligue + FA Cup (3 matchs) étaient également à domicile, avoir 9 tirages de suite à domicile c'est 0.39 sur 100.
Plus c'est gros, plus ça passe.
Bon, pour les maths c'est pas trop ça, la proba de tirer 6 fois la même face d'une pièce c'est 0.5 ^ 6 = 0.015625 donc plutôt 1.6 chance sur 100.
Pour 9 ça donne 0.5 ^ 9 = 0.001953125 donc plutôt 0.2 chance sur 100.
-
1
-
-
My Life
dans Tout et Rien
Il y a 23 heures, lô le gunners a dit :Par exemple 10 millions de lignes en fichier CSV ; ça peut aller à un poids de 15/20 GO
15 / 20 Go sur une machine en local ça commence à être compliqué niveau RAM. En général dans l'idée tu dois avoir 2-3 fois la taille de tes données en RAM, donc là entre 30 Go et 60 Go de RAM.
Pour gérer des grosses quantité de données - et selon ce que tu veux faire avec exactement - il va peut être falloir bosser en parti dans le cloud, soit pour utiliser des plus grosses machines soit pour utiliser des services / techno dédiés aux grosses quantités de données, type bigquery ou spark (encore une fois ça dépend de ce que tu veux faire avec)
-
My Life
dans Tout et Rien
il y a 4 minutes, lô le gunners a dit :En fait je souhaite upgrade mes compétences en statistiques en traitant d'importantes bases de données
et faire de la visualisation de ces données.
Apparemment R est le mieux adapté pour ça ;
Apparemment Python semble plus large et plus accessible mais moins pertinent pour traiter des données .
Quand tu dis "importante base de données" , tu veux dire en terme de taille ? Si oui, quel genre de taille as tu en tête ?
-
My Life
dans Tout et Rien
Alors techniquement R c'est un langage de programmation et pas un logiciel, à la rigueur R studio est un logiciel
Mais du coup c'est quoi ton but ?
Et question classique (et un peu liée), pourquoi R plutôt que python ?
-
Il y a 6 heures, Auré a dit :
Meilleur buteur de l'histoire de l'EDF, Coupe du Monde, 2 championnats différents, C1, C3, 4 coupes d'Angleterre, finaliste d'Euro...
Pas encore fait ça...
-
Il y a 3 heures, Fly a dit :
Contrairement à nos voisins, nous n'avons jamais été sous le joug d'une dictature fachiste
Hmm la France a été sous le joug de l'Allemagne nazie, dans le genre fasciste c'est pas mal.
Et puis pour le régime de Vichy, il y a certes débat pour savoir si on peut exactement le qualifier de fasciste, mais c'etait pas bien joli non plus.
-
My Life
dans Tout et Rien
Ce qui est étrange dans ton lien c'est qu'ils annoncent le terrain à 200€.
-
il y a une heure, Kloro a dit :
On peut rajouter -200M pour Aubam, Laca et Pepe
Après dans l'absolu Arsenal est un club de foot, pas un fond d'investissement, ce qui compte le plus au final c'est ce que font les joueurs quand ils sont au club (bon, là il peut y avoir effectivement débat). Du coup la balance des transferts c'est pas forcément la métrique la plus pertinente à partir du moment où un club a d'autres sources de revenus.
-
3
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 35 minutes, Kampberg a dit :Bah il aime le club attend, il porte des maillots du club dans la vie de tous les jours ! C'est marrant, parce que quand tu aime ton club, je ne crois pas que tu te met à rien branler après ta prolongation à 20M par an, mais je me fais des idées sans doute
Moi aussi je porte tout le temps des habits avec le logo de ma boîte, mais c'est juste que j'aime bien les fringues gratos. :x
-
10
-
Arf, ca y est je dois être devenu un vieux c**, moi quand je pense performance vocale marquante j'ai plutôt ca qui me vient en tête xD
-
1
-
-
il y a 2 minutes, Heisenberg a dit :
D'ailleurs sur les relances longue ou on va chercher à mettre du surnombre à droite en jouant son jeu de tête je suis à peu près sûr que c'est quelque chose que Jover travaille.
Balancer sur le latéral droit bon de la tête c'est pas déjà ce qu'on faisait avec Sagna ?
-
il y a 33 minutes, Fred76ers a dit :
Le marché des transferts pour un gardien n'est pas super actif l'été alors en hiver. Je pense pas qu'on tirera vraiment un meilleur prix cet hiver, a moins qu'un club se retrouve dans une galère a cause d'une blessure.
A voir si Newcastle se met à dépenser plus que prévu pour essayer de rattraper la situation.
-
-
Il y a 1 heure, Jays_Bean a dit :
?
Hmm, intéressant, l'image apparaissait sur mon pc et mon portable, je suppose que c'est lié à mon compte Google, bref, c'était ca:
-
3
-
-
My Life
dans Tout et Rien
Par curiosité vous faites quoi concrètement sur vos machines pour voir une si grande différence de confort entre Windows et MacOS?
Premier League 2023/2024 - Discussions
dans Premier League
Posté(e)
Après en vrai c'est assez triste quand des matchs se gagnent sur ce genre de penalties. C'est sûr que ça arrive, parfois en notre faveur, mais bon, c'est vraiment pas pour ça que je regarde un match de football...