Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Parsi

Membre
  • Compteur de contenus

    1673
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    7

Messages posté(e)s par Parsi

  1. Je ne savais qu'il pouvait évoluer au poste de MDF.

    Si lui peut apporter une solution au poste de 6, et Fabio Viera une solution au poste de 8 ça expliquerait pourquoi la piste Tielemans s'est refroidie les derniers temps. À voir dans les faits quel est le plan d'Arteta, mais j'ai vraiment hâte de le découvrir.

     

    Sinon rien à voir mais je suis tellement hypé par la venue de Gabriel Jesus. :amoureu:

    • Aimer 1
  2. Pour le coup il y a l'argument financier, mais surtout une place de titulaire assurée, et joueur sous les ordres d'Arteta qu'il connait.

    Il reste loin des émoluments les plus élevés de PL. Son salaire devrait définir le max de notre grille salariale. Mais c'est comme Partey, filer ce salaire si le joueur assure derrière aucun problème.

    • Merci 1
  3. On avait des cibles prioritaires : N°9, N°8, et un renfort en latéral gauche.

     

    Et on va poser 65M sur un poste d'ailier droit qui n'est pas du tout prioritaire à mon sens ? Raphinha est un super joueur, rien à dire là dessus, je serais ravi de le voir jouer sous nos couleurs.

    Ce n'est pas un manque d'ambition, ça ne me semble juste pas réaliste. Après méa culpa si on signe des joueurs à ces 3 postes + Raphinha, mais je suis persuadé que mettre un tel pactole sur lui c'est se priver d'une recrue à l'un de ces postes.

     

    Ça peut aussi être très certainement un gros écran de fumée pour les arrivées d'autres joueurs. 

     

    Le bilan se fera à la fin du mercato. ^^

  4. il y a 1 minute, jackwilshere10 a dit :

    C’est bon il faut arrêter de faire les petits bras , j avais des sérieux doutes avec arteta concernant son ambition mais avec ce genre de mercato (si les joueurs en question son recruter) il se donne largement les moyens pour être compétitif même si on est encore bien loin même avec eux 

     

    Tu connais un type dénommé Stan Kroenke ? :D

    On est pas dirigés par un oligarque ou un état du Moyen Orient, il y a une réalité financière tout simplement.

  5. Mais ... Si on est un peu réaliste à quel moment on signe Viera + Jesus + Tielemans + Raphinha + potentiel DG (Martinez / Hickey) ?

     

    Si on calcule à la louche c'est du 35 + 50 + 35 + 70 + 20/30, on est à plus de 200 millions d'enveloppe.

     

    On avait aucune info et le deal Fabio Viera est sorti de nulle part, Raphinha j'y crois pas, et si ça se fait hors de question que ce soit au détriment de Jesus et Tielemans (ou un autre milieu).

  6. Le deal idéal ce serait pas de recruter Gabriel Jesus, et de prolonger Lacazette de 1 an ?

    Il a pas l'air d'avoir de grosses pistes pour la saison prochaine, il a de l'expérience, ça nous laisserait un an de plus pour recruter une double au poste de 9.

     

    Sinon Jesus, Tielemans et le latéral polyvalent de Bologne que je ne connais pas, sur le papier ça ressemble à un mercato quasi parfait.

  7. il y a 11 minutes, Dridrialb a dit :

    Cette objectivité de la fan base quand même… :lol: 

     

    De Bruyne Bernardo Mount Foden ils sont performants en Ldc Odegaard il fait quoi? Il joue même pas de Coupe d’Europe il a une semaine de repos supplémentaire et il n’est même pas capable d’être plus décisif que les autres en championnat. 
    Gallagher fais une grosse saison, d’ailleurs juste à regarder le match contre nous pour voir la différence entre les deux.. 

    Bruno il ne fait pas sa meilleure saison mais en terme de ratio cela reste très sérieux, bien meilleur que le norvégien.
     

    Ce n’est pas le même poste ? C’est la meilleure celle la :lol:

     

    De Bruyne cette saison joue 8 donc ce n’est plus un numéro 10 ?! 
    On ne peux plus comparer De Bruyne et Bruno ^^

    C’est juste une question d’animation, de vision de l’entraineur et de schéma tactique mais faut arrêter d’enfermer des joueurs dans des cases.. C’est beaucoup moins rigide que ça. 
     

    Odegaard cette saison c’est encourageant mais ce n’est pas suffisant il ne fait pas partie du top 5 aucune honte à dire sa il faut juste être réaliste, s’y connaître et suivre un minimum le football et on se doit d’être plus exigeant avec un Odegaard qu’avec un Saka ou un Martinelli car ils n’en sont pas au même stade de développement tout simplement.

    Comment tu veux qu'il soit performant en coupe d'europe si on la joue pas, quelque chose m'échappe :heins:

    • Aimer 1
    • Merci 1
    • Haha 1
  8. il y a 27 minutes, papapoupa31 a dit :

     

    Il a reçu aucun jaune Casemiro :D

    C'est incroyable ces deux fautes en première mi-temps pour moi c'est rouge direct.

    Il cisaille au genou pour la première KDB et la seconde Foden, en plus en lui arrachant le maillot.

     

    Sur des matchs on te dit qu'il faut mettre rouge pour l'intégrité des joueurs et là on voit un mec qui a la cape d'invisibilité. Tacle par derrière à mon époque c'était comme faute en dernier défenseur, c'était rouge. La règle a bien changé. Quand l'attaquant est passé tu ne peux plus intervenir, ça amène beaucoup de fautes d'anti jeu pour casser le rythme.

    Hier Casemiro il fait qu'il a plus de chance de mettre 6 mois KDB à l'infirmerie que de toucher le ballon, mais ça passe.

     

    Le reste du match il a été plus correct l'arbitre en effet, il avait tendance a beaucoup laisser jouer.

     

    Pour moi le vrai ballon d'or hier c'est Bernardo Silva, ce joueur est devenu encore plus fort qu'à Monaco.

     

    Ha mais pour moi il en avait eu un sur un énorme tacle en début de match.

    Comment c'est possible

  9. il y a 17 minutes, Scott Mescudi a dit :

    Vous trouvez vraiment que l’arbitrage a favorisé le réal ? Pour moi c’était surtout à l’avantage de city. 
    C’est incroyable le parcours du réal, s’ils vont au bout ça serait le plus beau parcours de la ldc

     

    Casemiro méritait quand même largement son second jaune pour cette faute grossière, ça changeait le match.

    Jamais le Real revient à 10 contre 11.

    À part ça j'ai trouvé l'arbitrage plutôt correct et impartial.

    • Aimer 1
  10. Vous voulez le retour d'Ozil ou quoi ?

     

    J'adore le Norvégien par ce qu'il apporte comme dit précédemment en terme de leadership, dans son jeu sans ballon, d'intensité.

    L'énorme confiance de Mikel envers lui ne vient pas de nulle part.

    Arrêtons de le comparer aux autres et concentrons nous sur ce qu'il apporte à l'équipe.

    Il était moyen la saison dernière c'est vrai, mais cette année mis à part certains matchs où effectivement il était en dessous, son association avec Saka / Marti / ESR est superbe.

    • Aimer 2
    • Merci 1
  11. Effectivement, c'est fou de voir un topic politique beaucoup plus censé et digne que des topics sur le foot.

     

    Je relève juste un point @Auré par rapport à ce que tu as pu dire précédemment.

    L'idée très largement répandue qu'ils y aurait une frange de la population assistée qui toucherait des aides sur le dos du contribuable.

    C'est une vision très simpliste à mon sens, mais largement répandue. Une vision que ça m'est arrivé de partager par ailleurs.

     

    Rappelons déjà que l'une des principales valeurs de la société française c'est la solidarité.

    Les aides sociales c'est un droit, les personnes qui touchent ces aides n'ont pas volé d'argent.

    À l'inverse des évasions fiscales, des fraudes aux charges sociales et aux diverses malversations sur lesquelles je vais passer.

    Rappelons également qu'une très grande partie des aides ne sont pas réclamées, ce qui équilibre largement la part des fraudeurs.

     

    Ma compagne est assistante sociale, et bingo elle a été référente RSA pendant deux ans.

    La part des personnes qui vivent des aides et en abusent est vraiment négligeable, car dans la grande majorité, on fait face à des personnes dans une très grande précarité, évoluant dans des contextes familiaux extrêmement difficiles, et pour beaucoup des parcours de vie très compliqués que je ne souhaite à personne.

    Vivre avec 575€ par mois c'est avant tout survivre.

     

    Par exemple, beaucoup de femmes seules avec enfants qui lors d'une séparation se retrouvent dans des situations ingérables, l'exemple d'une mère obligée d'arrêter de travailler pour s'occuper à temps plein de son enfant handicapé. On retrouve également des personnes ayant perdu leur emploi suite à un accident du travail, des personnes ayant sombré suite à des accidents de la vie (décès d'un proche, séparation, j'en passe). 

     

    Tu partages les idées véhiculées par le gouvernement actuel qui est que ce qui pèse sur le budget de l'état ce sont les "assistés".

     

    Et cette fameuse réthorique de "il faut se remonter les manches", la dernière fois je l'ai entendue c'était de la part d'une connaissance ayant monté une entreprise aux États-Unis, qui gagne très très bien sa vie. Le fait est que cette personne a grandi à Paris dans un milieu privilégié, avec un père banquier d'affaires et a étudié dans une école à 16 000€ de frais annuels. Il est plus simple de prendre des risques financiers quand on sait que derrière on a de la famille, des solutions en cas de problème.

     

    L'égalité des chances n'existe pas, et avec Macron on se dirige tout droit vers un système à deux vitesse, à l'américaine.

    Une école publique pour les pauvres, des écoles privées pour les riches. Un hopital publique pour les pauvres, des cliniques pour les riches.

     

    La dernière c'est de rémunérer les enseignants sur les résultats scolaires de leurs élèves, quel génie de McKinsey lui a glissé ça à l'oreille ?

     

    C'est l'idée que tout ce qui est service publique coûte "un pognon de dingue".

    Avec cet état d'esprit, l'égalité et la fraternité on la perd peu à peu.

     

    Plus globalement, cette campagne est mauvaise. Très concrètement, le programme d'Anne Hidalgo me semble le plus cohérent mais malheureusement, le PS est fini.

     

    Je pense voter Mélenchon uniquement pour espérer un second tour contre Macron, et imposer une vraie opposition sociale et écologique dans les 5 ans à venir. 

    Malgré tout j'exècre l'homme et ne suis pas d'accord avec nombre de points de son programme, par exemple la retraite à 60 ans qui à mon sens n'est rien d'autre qu'une promesse de campagne, je suis pour les idées de gauche mais rester cohérent avec la réalité.

     

     

     

     

    • Aimer 1
  12. Faut pas oublier les horreurs que Puma nous a pondu, des maillots moulants avec des coupes et des designs atroces. Comme toujours il faut attendre de les voir portés sur les joueurs, mais le petit col rétro du home peut être très cool, l'extérieur est sublime, le third moins bien mais à voir en match pareil.

     

    Adidas :amoureu:

  13. Il y a 12 heures, Kampberg a dit :

     

    Effectivement, mais j'ai aussi l'impression que Arteta a su les convaincre ce qui n'était peut-être pas le cas des coachs précédents. Même quand les résultats étaient pas terrible, les mecs les plus fiables sur le club disaient que Arteta avait la confiance des Kroenke, et comme dit Auré, l'outil le plus précieux qu'il ai eu, c'est le temps, pas l'argent. 

     

    Je pense qu'il faut admettre qu'on avait une équipe vraiment très mauvaise avec des joueurs bien trop faibles à divers postes, forcément il fallait passer à la caisse à un moment ou un autre. 

     

    Moi ce qui me fait plaisir, c'est que même si on ne fini pas dans le top 4, je vois une équipe qui s'amuse sur le terrain, qui est cohérente sur le terrain, je vois un Emirates comme je ne l'ai jamais vu perso, ça chante, y'a pas mal de ferveur mine de rien, bref, Arteta même s'il partait cet été en ayant fini 5eme, personne ne pourra lui retirer qu'il a recréer cette ferveur pour le club qui avait un peu disparue. En tout cas, chez moi c'était le cas. Là on attends à nouveau les matchs avec impatience. 

     

    Exactement, les joueurs retrouvent du plaisir, et le public de pair.

    Je pense qu'on aura du moins bien d'ici la fin de la saison mais on voit enfin où il veut aller, et il prouve à tout le monde qu'il avait raison. Qu'on soit 3e, 5e ou même 7e, les motifs d'espoir sont bien trop importants pour aller chercher quelqu'un d'autre.

    Les derniers temps c'est un régal :amoureu:

     

     

  14. Il a eu les meilleures stats dans une des périodes les plus tristes du club en terme de jeu.

    Il a a apporté beaucoup par ses buts mais nous a énormément pénalisé dans le jeu, un débat sans fin.

    Je l'ai apprécié mais entre sa totale disparition suite à la prolongation pharaonique, et des problèmes de comportement avérés (et une grande partie qu'on ignore je pense, notamment les retards aux entrainements), il est bon pour nous de passer à autre chose et économiser son salaire.

     

    Que KT reprenne le brassard !

×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..