Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

JayFlow

Membre
  • Compteur de contenus

    240
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5

Messages posté(e)s par JayFlow

  1. Pour le juger faudrait peut-être attendre qu'on joue enfin avec un milieu Rice - Partey - Odegaard qui pour moi est le meilleur milieu qu'on peut aligner et qui ne l'a encore jamais été. 

     

    Je ne suis pas sûr que Jorginho permette à Odegaard de se focaliser suffisamment sur son apport offensif. Avec Partey et Rice derrière lui, je pense qu'il sera plus tranquille. Mais ce n'est que mon opinion.

  2. Il y a 13 heures, Kloro a dit :

    Moi j'ai pas du tout aimer son match, je pense qu'il peut faire mieux sur les deux buts. Peut-être que sa taille a fait défaut ? A part sa relance magnifique sur Saka il coûte un but directement avec sa relance et en rate d'autres tout court régulièrement. S'il continue comme ça il serait injuste de laisser Ramsdale croupir sur le banc.

    Je me suis posé la même question. Je me demande si Aaron n'aurait pas pu sortir la frappe de Thomasson... Raya n'est vraiment pas loin et comme il n'a pas la même envergure que Ramsdale, ça aurait pu avoir des conséquences différentes.

     

    Mais bon, avec des si..

     

    Par contre assez surpris de voir le nombre de ballons qu'il a rendu à l'adversaire sur ses relances longues. J'ai pas le souvenir d'en avoir vu autant avec Ramsdale, mais je peux me tromper.

    • Aimer 2
  3. Match typique de reprise. J'ai l'impression qu'on manquait de coffre à la fin de match, contrecoup de la préparation j'imagine et accentué par l'absence de coaching rapide de Mikel. Mais au final, les trois points sont là, dommage pour le clean sheet. Mais pour moi, le vrai point noir de cette journée, c'est la blessure de Timber. Il aurait jamais dû revenir sur le terrain et j'ai peur du verdict. 

     

    Ca me fait penser à la blessure de Fekir avec l'équipe de France (il me semble que c'était Fékir). Il prend un pet sévère avec torsion sur le genou, il revient. Et 10 minutes plus tard, plus de croisés...

     

    Là, ça ressemble vraiment à ça et c'est vraiment inquiétant. J'espère me tromper.

  4. il y a 15 minutes, Digital a dit :

    En quoi c’est la faute de l’arbitre le 0-3?

     

    Pas mal de choses en fait. Déjà, en laissant penser aux joueurs de BHA qu'ils pouvaient faire ce qu'ils voulaient sans prendre de carton. La vilaine faute, en représailles, sur Martinelli, par derrière, avec la cheville qui tourne qui n'est même pas sanctionnée d'un carton jaune alors que partout ailleurs, c'est rouge. En plus ça entraîne la sortie de Martinelli et le replacement de Mitoma à gauche de l'attaque. Je pense que Mitoma à droite était là en couverture pour contrer la vitesse de Martinelli. Une fois Martinelli sorti, plus besoin de rester à droite, il est parti à gauche et a mangé White (moins rapide que KT). 

     

    Donc, oui, on peut dire que l'arbitre a encore une fois faussé le match. Si on repense aux deux points perdus sur un hors jeu non relevé par la VAR contre je sais plus qui (et qui nous coûte quand même deux points, qu'on oublie un peu trop en cette fin de saison, car avec deux points de plus, on fait peut-être pas la même fin de saison). 

     

    Mais bon, c'est bien, au moins ça prouve que la PL n'a pas envie de voir un club "propre" être champion. On préfère voir City et ses Milliards et ses magouilles être la vitrine de la PL plutôt qu'un club sain (au fait on entend plus parler des sanctions que devait se prendre City pour toutes ses magouilles avérées, bizarre non ?).

     

    Bref, la défaite fait mal, mais c'est surtout la façon dont on est traité qui me fout en rogne... 

     

    Et vu depuis quand ça dure, à mon avis, on a pas fini d'en baver. 

    • Aimer 2
    • WTF 1
  5. Je me pose la question depuis plusieurs jours sans trouver de réponse. Alors je me décide à la poser ici. 

     

    Quel serait pour vous le meilleur résultat dans la double confrontation entre le Real et City pour que ça puisse avoir une éventuelle incidence sur leurs résultats en Premier League ?

     

    Deux matchs accrochés et très énergivores (ce qui est à peu près sûr vu les deux monstres qui vont s'opposer) et une qualification qui les ferait se focaliser toujours un peu plus sur la Champions que sur le titre ? Ou une élimination qui pourrait laisser des traces mentalement et physiquement.

     

    Je vous avoue ne pas savoir quel serait la meilleure alternative pour les voir éventuellement perdre quelques points d'ici à la fin de la saison, et pourquoi pas, rêver d'une dernière journée où tout serait encore possible. Surtout que je viens de voir que sur leurs 4 derniers matchs de championnat, ils se déplacent 3 fois.

     

    Allez, on y croit toujours !!!

  6. Ce que je voulais dire, c'est que je pensais que tes commentaires n'étaient "excessifs" que pendant les lives justement parce qu'ils étaient fait à chaud.

     

    Là, j'avais bien compris que c'était réfléchi. Après, je peux entendre ton point de vue, mais j'ai du mal à comprendre comment on peut jeter des joueurs sous prétexte qu'ils ont eu une saison compliquée. Sa blessure du début de saison lui coûte sa place et je pense que ça entraîne tout le reste.

     

    Maintenant, je trouve que c'est aller un peu vite en besogne que de vouloir le dégager. A vous lire, il est fini pour ce sport (à cause de toutes ses blessures)...

    • Aimer 1
  7. Il y a 9 heures, GunnerLife a dit :

    La défaite va clairement impacter notre moral, perdre comme ça sur peno c'est toujours sale, heureusement que la trêve arrive néanmoins on doit absolument gagner dimanche, mais ce match va laisser des séquelles c'est certain. Viera je veux plus le voir par contre

    D'accord il a pas été bon ce soir. Il a même été très mauvais, mais modérez vous un peu...

     

    Il y a 9 heures, arsenewho a dit :

    Ramsdale nul au peno. Fallait jouer avec notre second gardien.

    Pareil, je vois pas comment on peut le critiquer. 5 tirs, 5 fois du bon côté avec une paire de fois le ballon qui passe juste entre ses mains et une autre fois où il dévie le tir presque suffisamment pour que ça sorte...

     

    Il y a 9 heures, na-oukine a dit :

    Je vous l'avais dit que martinelli c'était aubameyang bis.

     

    Allez il reste 11 matchs.

    Au fond de moi j'essaie de me dire que c'est une blague, mais j'arrive pas à m'en persuader...

     

     

    Typiquement le genre de commentaires que j'en peux plus de lire sur ce forum... Alors soit les autres ont l'habitude et ne réagissent même plus, soit je suis le seul que ça choque... Je préfère me dire que c'est la première solution...

     

    Il y a 8 heures, GunnerLife a dit :

     

    Personne n'a mis la Premier League sur le même pied d'égalité que l'Europa League

     

    Je ne comprends pas pourquoi vous avez cette mentalité de "c'est soit le championnat ou l'Europa League", pourquoi on pourrait pas aller chercher les deux, qu'est c'qui nous en empêche ? Le pire c'est que beaucoup de nos joueurs offensifs revenaient on aurait pu faire tourner sans perdre qualitativement et donner des minutes à certains de nos remplaçants. Y avait clairement moyen d'aller au bout surtout quand tu vois les équipes restantes sans vouloir leur manqué de respect 

     

    Ensuite sur le plan européen on est ridicule, si on avait le palmarès du Real je pourrai comprendre notre désintérêt pour cette coupe mais là vraiment vous nous voyez trop beau tant sur le plan européen on vaut pas mieux qu'une équipe de milieu de tableau 

     

    Faudrait savoir !!! Je croyais que la plupart de nos joueurs étaient "nuls" !!! Comment tu peux dire que tu veux qu'on joue sur les deux tableaux d'un côté et de l'autre passer ton temps à dire que tous nos joueurs sont "nuls"... Je comprends pas le projet en fait.

    • Aimer 2
  8. OK pour l'image que ça aurait renvoyé. Mais j'ai pas vu Kamara courir après l'arbitre pour lui dire qu'il avait tenu Ramsdale sur le corner direct de Douglas Luiz contre Aston Villa ou encore Nørgaard aller prévenir l'arbitre qu'il était hors jeu sur l'égalisation de Brentford (sans ça, aujourd'hui, on aurait encore 7 points d'avance sur City).

     

    Là, je suis même pas sûr que les joueurs sur le terrain aient réellement vu qu'il était tombé tout seul. On voit même Xhaka lever les bras on ciel en gueulant en arrière plan quand Fabio Vieira tombe... 

     

    Encore une fois, ça aurait fait une belle image, mais bon, je suis pas certain que d'autres équipes auraient rendu la balle à l'adversaire.

  9. Après, faut pas être extra lucide, si on lit un minimum le forum, pour dire que toi et arsenewho avez la critique facile dès qu'il s'agit d'Odegaard et que vous faites partie des plus virulents à son encontre.

     

    Du coup, je pense que ça nous donne à nous, l'envie de plus le défendre. Votre "démesure" dans un sens est contrée par la nôtre dans l'autre sens. 

     

    Et peut-être que c'est un cercle vicieux. Vous le critiquez plus parce que vous voyez qu'il est plus défendu que les autres donc, ça s'auto-alimente et ça sera sans fin...  :D 

  10. Il y a 9 heures, arsenewho a dit :

    Ah m**** , j’ai confondue . :whistling:. Bah désolé à Florent tp. 


    mec arrête de me citer stp. Lâche moi les baskets deux minutes . Y’a même ps 5 heures tu parlais de plus me citer et te voilà qui recommence . Toi par contre tu as la mémoire courte on dirait ou peut être que tu soufre d’alzeihmer.

    T’es Vraiment emmerdant, c’est incroyable . Comment t’arrives a te prendre la tête avec tt le monde sur le forum . Tu te fatigues jamais ?

     

     

     

     

    mais c’est sur le live ça , et ça a tjr été comme ça . Par contre dans le topic des joueurs il y’a plus d’argument . On va ps argumenter dans le topic live , c’est ps

    fait pour ça , peut être à la mi temps vite fait. 
    par contre , dire qu’un joueur est une m****, j’ai rarement lu ça sur le forum. 

    Par contre nul, oui , et c’est par rapport à son niveau de jeu ou une action qu’il a mal faite . Quand quelqu’un fait  de la m**** , bah il fait de la m**** , tu veux qu’on dise quoi ? Tel joueur a été merdique sur une action , il n’y a rien de choquant à ça. 
     

     

    là on parle du niveau des joueurs, pas leur personne, mais quand tu viens critiquer négativement les membres du forums, et que tu dis que les gens sont des malades , tu t’attaques personnellement aux membres du forum. Voilà , et je trouve ça plus grave que les mecs  qui disent qu’un joueur est « nul chier ». 
    en gros tu fais pire que ceux que tu critiques. 
     

    quand je rate un truc , c’est que j’ai été nul , médiocre , ps au niveau et je sais le reconnaître et le plus important c’est de s’améliorer au fur et à mesure.

     

     

    Yes !

     

    Désolé si je t’ai pris pour un autre.

    Le seul mot qui m’a choqué dans ton paragraphe  « c’est que tu dises que les gens sont des malades. »

    Sachant que généralement c’est dans le topic live que ça se passe et qu’on se « lâche un peu » dans l’instant de l’action . Donc ps besoins de faire de grosses analyses par rapport à ça . 

     

    Pas de souci. Et pour éviter toute confusion, dans ma tête c'était pas méchant. Je voulais juste dire que vous étiez un peu excessifs... Comme dans les visiteurs quoi... quand le pauvre postier se fait défoncer sa 4L par Reno et Clavier... 

     

    "C'est des malades... c'est des malades"... 

     

    Il y a 5 heures, Axelou a dit :

    @JayFlow Tu m'as appelé "Alexou", oh purée ça va chier !! 

     

    A fond derrière Man City désormais ! :ph34r:

     

    Désolé, c'est corrigé ;) 

  11. Je trouve que l'exemple que tu as choisi illustre parfaitement le propos mais pas du tout dans ton sens. 

     

    Pour moi, la différence majeure entre les deux actions, c'est l'attitude du joueur hors-jeu. Or, dans le cas de Messi, il est complètement immobile et passif pour bien montrer qu'il ne fait pas action de jeu et qu'il sait qu'il est en position illicite. Il est ensuite remis en jeu lors du centre en retrait. Pour les défenseurs, c'est les boules car ils ont bien fait leur taf, mais pas à 100% puisque Messi sait qu'il est hors-jeu. Donc que l'action continue ça ne me choque pas.

     

    Mais là, la défense de Man City a fait le taf car Rashford est hors-jeu mais, lui ne le sait pas et continue son action comme un teubé, jusqu'au moment où il s'aperçoit de son erreur et qu'il s'efface pour Fernandez. Normal qu'ils s'arrêtent quand ils voient que Rashford continue son action. Ils savent qu'ils viennent de le piéger et pour eux l'arbitre va siffler... 

     

    Il y a quand même une sacrée différence entre les deux exemples.

    • Aimer 2
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..