Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

papapoupa31

Membre
  • Compteur de contenus

    13377
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    39

Messages posté(e)s par papapoupa31

  1. https://sports.orange.fr/football/ligue-des-champions/article/porto-conceicao-arteta-a-insulte-ma-famille-exclu-CNT000002cVuNa.html

     

    Il va loin quand même, c'est donc pour ça son énervement à la fin du match.

     

    Je vois mal un entraineur qui a jamais eu d'écart craquer à ce point.

    Bref je vois pas Arteta faire ça.

     

    Conceicao qui dit qu'ils méritaient d'aller en quart.

    Alors sur la physionomie je sais pas, mais pour le foot quelle victoire le fait qu'on passe.

  2. il y a une heure, Tetsuyah a dit :

    Je faisais parti de la team des sceptiques quant à son intronisation en tant que Capitaine : trop jeune, trop frêle, pas assez d'ancienneté, pas assez vocal, pas assez charismatique...

     

    Bah franchement, je me suis rarement aussi trompé. 

     

    Je trouve que son évolution est incroyable. Il dégage une aura qu'il n'avait pas à ses débuts chez nous. 

    Et il incarne l'image du capitaine que j'ai toujours voulu à Arsenal. 

    On parle parfois de Rice à moyen terme, mais je trouve que Odegaard dégage qqch de plus fort encore, comme une évidence. 

     

    En début de saison je trouvais Rice au dessus dans le leadership.

    Mais là moi aussi je me suis trompé.

    Odegaard pousse tout le monde à mieux faire, il montre l'exemple, il est calme intelligent, déterminé.

     

    C'est peut être pas le joueur qui va te faire des grands discours, mais tu sens l'intelligence, dans le jeu et hors du jeu.

    • Aimer 1
  3. Il y a 2 heures, MxPR a dit :

    Désolé je pense que je vais faire long !

     

    L'argument que tu peux donner c'est "les gains de temps" : rester au sol, prendre du temps sur les touches etc.

    Ca j'entends mais il faut avoir l'honnêteté de dire qu'Arsenal fait pareil. Tout le temps. On met un temps infini à jouer nos touches, nos corners, nos coups francs. Donc si vous alignez Porto là dessus, il faut aligner Arsenal pareil. Et nous c'est pas sur un match où on mène au score : c'est systématique depuis le début de la saison (parce que c'est une stratégie qui est étudiée et qu'on s'y tient, c'est pas un hasard mais tout ce temps, c'est du temps où on ne joue pas au football).

     

     

    J'ai pas tout lu, mais ça ça m'a fait tiquer.

    Non c'est incomparable.

    On a mis du temps à jouer nos CF d'ailleurs parce qu'un joueur de Porto était toujours à 50cm de ballon pour empêcher de joueur vite, et Turpin ne disait absolument rien, à quoi servent les règles au foot si tu les applique pas, si tu t'éloigne pas du ballon lors d'un coup franc adverse, c'est une faute d'anti jeu c'est jaune.

    Tout comme les jaunes pris lors de gain de temps sur les phases arrêtés (touches, renvoi au 6m), je vois pas pourquoi ça échapperai à la même sanction.

     

    Taremi tellement en confiance s'est mis à pousser Gabriel sur un CF pour pas qu'il le joue vite.

    A l'aller deux ou trois interventions sur Ramsdale pour l'empêcher de relance, une seule sanctionné.

     

    A l'aller, nos joueurs ceinturés sur tout les corners, et leurs joueurs qui tombent, faute pour eux.

    Là sur ce match énormément de fautes d'anti jeu, pas de CJ (bon ça nous sert sur la fin avec Saliba qui aurait pu prendre un second jaune).

     

    Ils ont passé leur temps au sol sur les deux matchs, je sais pas si c'est parce que je regarde la PL mais c'est vraiment un football qui me débecte au plus au point.

     

    Ca enlève en rien leur grosse performance collective sur la double confrontation, ils nous bien bloqué.

     

    Mais tellement heureux de gagner contre cette équipe symbolisant tout ce qui va pas dans le foot, d'ailleurs l'après match on est la preuve, tu vois jamais ça en PL, leurs joueurs invectivant les notres, Conceicao venant gueuler sur Arteta le doigt pointé sur lui.

    Manque de classe totale, petite équipe.

     

    Ils ont eu que ce qu'ils méritaient, pour une fois que le Karma tourne dans le bon sens pour nous.

    • Aimer 2
  4. Dommage ses deux trois conduites de balle trop longues (parfois c'est lui qui avait récupérer le ballon).

    Pour le reste oui un vrai casse cou et casse couille pour l'équipe adverse.

    Tout le temps au combat, tout le temps au pressing, il en perd un peu de lucidité parfois, pas son meilleur match mais un vrai match de guerrier.

    Jusqu'à sa faute tactique ou il retient le joueur alors qu'une énorme contre attaque s'annonçait, Makélélé l'aurait pas renié celle là.

    • Aimer 1
  5. il y a 9 minutes, Arno a dit :

    Ça allait un peu plus loin que « quand il est arrivé », non ? :ph34r:

     

    Leader c’est ce que j’ai envie de dire après ce match. 
     

    Et bordel mais comment il peut galoper comme ça à la 120eme ? C’est un surhomme ce mec c’est pas possible.

     

     

    Oui par moments je le trouvais dominé encore physiquement et il l'était, là ça fait bien longtemps qu'il a mis tout le monde d'accord, il est impressionnant physiquement cette saison, et techniquement ça reste la même pépite.

    • Aimer 1
  6. Il y a 3 heures, AlexCrazy a dit :

    Franchement dire « saison ratée » si on gagne pas la PL, alors qu’il y a le City de Guardiola (et le Pool de Klopp), je ne sais pas sur quelle planète vive certaines personnes …

     

    Pas ratée bien sûr, mais si on sort ce soir et si on gagne pas le titre. On pourra la qualifier d'un peu décevante quand même.

    Ce qui marque une saison dans le temps c'est le gain d'un titre, et même une FA CUP ça compte.

    J'ai par exemple excellent souvenir du titre 2014 gagnée en prolongations, alors que la course au titre 2016 ou on se fait griller par Leicester s'estompe peu à peu, et c'est pourtant plus récent.

  7. il y a 4 minutes, sinestro a dit :

     

    Son côté nonchalant je le vois depuis le début perso.

     

    Et ça je n'ai pas aimé aussi chez Ozil ou autre.

     

    Et ses blessures, oui y a plein de facteur, mais de ce qui sort il a l'air de bien aimer la fête.

     

    Je suis pas categorique  sur ces faits, car je le connais pas et j'ai pas toutes les infos mais perso je l'aime pas.

    Et quand t'entends ses affaires en plus, ça m'aide pas à l'aimer plus mais chacun fait ce qu'il veut hein.

     

    Et oui, il va énormément nous aider s'il revient à son top. À son apogée c'est clairement l'un des meilleurs du monde

     

    Après sur l'échelle de nonchalance d'Ozil il doit être à 3/10, c'est surtout quand il fait une passe des fois qu'il est pas assez concentré, mais au duel et sur le physique franchement je l'ai jamais vu subir souvent.

     

    Après oui tu as le droit de pas aimer l'homme et ce qu'il dégage. Mais je pense qu'il peut être une arme pour la fin de saison, déjà pour faire un roulement histoire de pas fatiguer les titulaires (comme l'an dernier ou c'est lui qui finit carbo et mauvais), et surtout pour amener en fin de match du calme, mais pour ça il lui faudra du rythme.

     

    Moi aussi il m'a énervé par son absence, mais on oublie que l'an dernier il a une importance capitale dans la course au titre.

  8. il y a 13 minutes, sinestro a dit :

    Non mais même en dehors de ça.

    Il m'a l'air de pas être au max, genre d'être non chalant.

    Il est tellement au dessus physiquement que ça passe, mais j'ai l'impression qu'il en a rien à faire.

     

    Quand je vois ensuite ses blessures alors qu'avant il ne se blessait jamais et qu'on entend des choses sur son hygiène de vie, ça ne m'étonne pas..

     

    Et je sais pas, en l'entendant sur ses premières itw, il m'a pas l'air d'être une lumière, mais là c'est purement subjectif

    Alors on en sait rien.

    Il a subit plusieurs blessures sa première année chez nous, juste en arrivant, puis il a des rechutes musculaires fréquentes, comme ça a été dit il y a pleins de facteurs.

     

    Pour le côté nonchalant oui c'est son style, pas besoin de la juger sur son match de retour et ses 30min, il avait pas joué depuis quoi 3 mois.

    Je pense qu'avec du rythme il fera énormément de bien en sortie de banc, mais en soit Elneny aussi (que j'ai bien aimé lors de ses dernières entrées).

  9. Il y a 16 heures, Auré a dit :

    Mais moi aussi j'ai aimé ses dernières prestations et je trouve qu'il fait partie de nos meilleurs joueurs sur les dernières semaines, où ai-je dis le contraire ?

     

    Vu que tu as beaucoup de mal à comprendre ce que tu lis (ou pas ?), je te le remets 

     

    Et encore une fois, tu ne peux pas t'étonner de la réaction d'un membre à qui tu sous-entends qu'il est idiot ou ne connaît rien au foot.

     

    Je sous entend rien du tout, juste Havertz n'a pas le même rendement et son travail est beaucoup moins visible que d'autres d'ou pourquoi certains ne le trouvent toujours pas efficient dans le jeu alors qu'il a justement un vrai rôle d'attaquant, monopoliser l'axe central, dézoner parfois pour libérer des espaces aux ailiers, remiser simplement.

     

    Je vois pas en quoi ses perfs ont été en dessous des 3 que tu cites, il a tout bonnement était excellent même en dehors de son bilan statistique très convenable.

     

  10. il y a 3 minutes, Auré a dit :

     

    Non mais tu as beau argumenter autant que tu veux, quand tu dis à un membre dont tu sais qu'il regarde des matchs depuis plus de 20 ans... ne t'étonnes pas qu'il prenne mal que tu dises ouvertement qu'il ne fait pas attention au jeu sans ballon.
    Assumez un peu les mots que vous choisissez les gars.

     

    Ensuite, arrête de dire que c'est faux, toi tu considères ça comme un fait incontestable mais ça n'en fait pas une vérité une fois passé le périmètre de ton petit nombril, mon garçon.

     

    Il peut être un des meilleurs joueurs de l'équipe sur les derniers matchs, sans avoir encore atteint le niveau des meilleures performances des 3 joueurs que j'ai cité.

    C'est deux choses différentes, la première est indéniable aujourd'hui, la deuxième pose déjà bien plus débat, un débat que tu rejètes (probablement sans même t'en rendre compte) dès lors que tu dis "c'est faux".

     

    Je dirais qu'un Thomas Müller jeune s'en rapproche pas mal, peut-être ?

     

    Wahou peut être la formulation était mal choisi mais faut se détendre.

    Je te sais très critique envers l'Allemand depuis son arrivée, et c'est possible d'avoir du mal à changer d'avis.

    Mais si 90% des gens ont aimé ses dernières prestations et l'ont clairement sorti du lot avec d'autres c'est qu'il y a une raison.

     

     

  11. il y a 5 minutes, Kloro a dit :

     

    Le titre est trompeur, il dit en gros pk Havertz sera le plus gros flop de la saison

      

     

    Luton, il est impliqué sur un but sans toucher la balle par exemple, il attire deux défenseurs sur lui par ses déplacements.
    Pas un hasard si les top coachs l'adorent, le Real, le Bayern, Nagelsmann, Arteta, Tuchel etc le voulaient/veulent

    C'est un profil spécial, je connais pas deux joueurs comme lui.

     

    Oui ça m'avait sauté aux yeux lors de leur victoire de Chelsea en LDC ou il joue en pointe, c'était vraiment un poison.

    Depuis on l'attendait à ce niveau et on le retrouve petit à petit :)

  12. il y a 25 minutes, Auré a dit :

    Je ne savais pas que les joueurs pouvaient briller par des capacités différentes, ni qu'on avait le droit de regarder ce que faisaient les joueurs quand ils n'ont pas la balle, merci, je me coucherai moins bête.

     

    Prend le comme tu veux après tout. Je pense que j'argumente assez pour que ça soit une injure sans fondement, vis à vis de toi.

    Dire qu'il a pas fait des perfs des joueurs que tu as cité, c'est faux et c'est le souscôter. A part contre Porto (ou tout le monde est passé à côté) il a régulièrement était parmi les meilleurs joueurs de l'équipe, et l'un des plus en vue. Y'a même un match ou il est impliqué sur les 5 buts que l'on marque (je sais plus lequel)

  13. Il y a 18 heures, Auré a dit :

    Moi ça me fait rire (façon de parler) de voir les réactions, on dirait qu’il a atteint le niveau de performance de MØ, Rice ou Saka…

     

    De mon point de vue, il fait de bons matchs. Ni plus, ni moins.

     

    C’est satisfaisant parce que ça a été long à venir et que le coach a investi beaucoup de temps et d’argent sur lui, et je comprends que les rares qui soient restés patients jusqu’au bout avec lui aient besoin de s’auto-congratuler maintenant qu’il joue bien, c’est humain.

    Je suppose que j’aurais fait de même.

     

    Je suis content qu’il ai élevé son niveau de jeu car ça sert l’équipe, on a cessé de jouer à 10 (et bizarrement c’est depuis qu’il est redevenu un joueur de foot qu’on est en mode rouleau compresseur).

    Et Arteta a enfin la pièce du puzzle qui lui manquait.

     

    Moi j’apprécie principalement sa capacité à marquer régulièrement.

     

     

    Mais son niveau de performance ne doit pas être sur-coté pour autant…

     

     

    Tu dis ça parce que tu regarde pas ou peu le jeu sans ballon à mon avis. Il aura pas les capacités d'Odegaard à créer mais bordel le nombre d'appels qu'il fait en profondeur, et pas n'importe lesquels que de bons appels, quand il est servi il se passe quelque chose.

    Pareil au pressing c'est surement l'un des joueurs en pointe, les plus inteliligents au pressing, il est vraiment toujours là ou il faut, ça ça n'a pas de prix ça coupe toutes les premières relances.

    Et son autre point très fort c'est de toujours la donner quand il faut en pivot depuis quelques matchs, il en fait pas trop.

     

    Il a clairement des qualités que Jesus n'a pas, et Jesus a des qualités, d'élimination, de gagner des duels que Havertz n'a pas, mais actuellement je préfère l'Allemand en pointe vu les formes en question.

     

    Après c'est pas méchant hein, mais sur les derniers matchs il a fait des perfs niveau Mo, Rice ou Saka, juste avec des points forts différents, je l'aurai bien mis MVP 2 ou 3 matchs d'ailleurs.

    • Aimer 4
  14. il y a 3 minutes, Kloro a dit :

     

    C'est le cas pour tout le monde, le football moderne atteint un niveau comme jamais vu.

    La nostalgie joue beaucoup mais par exemple, aucun défenseur n'a atteint le niveau de VVD pour moi.

    En terme de talent et capacité pure on peut dire ça sans sourciller sur Gabriel et Saliba maintenant il reste beaucoup de choses à accomplir.
    Y a des vrais monstres comme Vieira et Henry qui sont bien meilleurs que les Top Player d'aujourd'hui mais sinon globalement je trouve les joueurs d'aujourd'hui plus fort (et non plus beau à voir jouer, enfin ça reste des époques différentes donc compliquer de juger : j'estime que plus le temps avance, les plus joueurs sont meilleurs)

     

    Oui après comme tu le dis les attaquants deviennent plus précis, performants, aussi comme les défenseurs, donc les rapports de force reste le même.

    Après on peut avancer aussi que Saliba-Gabriel sont couverts par Rice, Partey, Jorginho notamment au milieu donc déjà plus protégé que d'autres, mais les latéraux assez hauts les aident pas à l'inverse, y'a plein de paramètres.

     

    Mais en terme de performance pure, sans parler de titres ou de "charnière la plus forte de notre histoire", en effet c'est un peu tôt j'aurai pu éviter cette appelation, ils sont parfaits depuis quelques mois.

  15. Il y a 5 heures, Arno a dit :

    Je ne vous comprends pas trop sur le coup.

     

    Apres j’entends les arguments du club et ce qu’il pense sur le joueur mais je trouve justement que le pari se tenterait par rapport aux envies de Toney. Plusieurs choses

     

    - Deja son profil, par rapport au match de samedi on voit vraiment que c’est le type de 9 qu’il nous manque, sa capacité à gagner des duels, être fort dans les airs et quand même assez mobile malgré tout. On voit aussi qu’il ne manque pas d’audace, typiquement sa grosse volée sur l’arrêt incroyable de Ramsdale, ça fait une éternité que j’ai pas vu un attaquant faire cela chez nous. 
     

    - Son caractère qui semble poser problème, j’y vois deux choses, d’une part un joueur qui veut évoluer, et par ailleurs je crois qu’il est fan d’Arsenal, aussi caractériel soit-il je le verrai très mal manquer de respect à l’institution tant il semble rêver de vouloir jouer chez nous. 

     

    Maintenant je fais confiance au club et j’entends vos arguments mais je pense qu’un Toney aurait amené une sacré upgrade au niveau de notre attaque (bien meilleur que Nketiah et profil bien plus tueur que Jesus).
     

     

     

    Il a dit par Opportunisme qu'il regardait Arsenal depuis toujours et qu'il aimait notre façon de jouer.

    Mais juste avant de dire ça il a bien précisé qu'il est fan depuis toujours de Liverpool...

     

    C'est un mec faux, caractériel et incompatible avec Arteta. Une sorte de Guendouzi buteur^^

     

    Gyokeres pour moi c'est la cible à viser si on veut un tueur devant 37 matchs 33 buts 14 PD, jamais blessé, gros travail de pressing (ce qu'on cherche avec nos 9 comme le fait Kai). Il a mis du temps mais il semble mur pour un défi de cette taille.

    Vu qu'on a que ce poste à renforcer ou presque (peut être un défenseur de plus, peut être un ailier si y'a vente de Nelson ou Nketiah) on peut mettre les 80M.

  16. il y a 24 minutes, The Leftovers a dit :

    Ils n'ont rien gagné donc oui.

     

    Oui certes ça joue.

    Mais en terme de polyvalence, de complémentarité, et de performances actuelles, c'est quand même aussi à prendre en compte.

  17. Est-il trop tôt pour parler de meilleure charnière (avec Gabriel) de notre histoire de notre club?

    Y'a la charnière Campbell-Touré de début des années 2000, Adams-Keown aussi juste avant, récemment on peut penser à Kos-Mertesacker qui étaient adulé, notamment saison 2014 ou 2016 ou les mecs sont les leaders.

     

    Mais là on atteint un niveau jamais vu je crois, quand on prend des buts c'est souvent de la faute du gardien comme ce week-end ou des latéraux mal placés, presque jamais eux, on concède des Xg à chaque match presque insignifiants, je sais pas si on a eu un Xg au dessus de 1 depuis 2 ou 3 mois en PL.

    s

    Les mecs sont rapides, durs sur l'homme, bons relanceurs, bien placés.

    Ils ont tout, en plus d'être encore très jeunes.

     

    Autres questions, quelle charnière en Europe peut rivaliser? Man City? Liverpool? Inter?

     

    En tout cas ils nous régalent.

×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..