Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Niccis

Membre
  • Compteur de contenus

    1765
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

Messages posté(e)s par Niccis

  1. Il y a 3 heures, Killian a dit :

    Il nous offre tout simplement la première saison depuis 2003-2004 ou on est en course pour le titre rendu fin Mars, et toujours engagé en C1.

    Avec l'an passé ce sont les deux seules années à l'Emirates ou on est en course fin mars.

    Plus haut total de points depuis 2004 l'an passé.

    Premier quart de finale de C1 depuis 2010.

     

    Arteta partait de très loin, on parle d'une équipe incapable de passer les 80 points depuis 2008, durant ce temps, United, City, Chelsea, Liverpool, Tottenham et Leicester l'avaient fait, qui était ridicule en C1, 4 défaites consécutives en phase éliminatoires dont un 10-2 contre le Bayern.

    Guardiola a recuperer une équipe championne deux ans avant, Klopp une équipe a plus de 80 points et 100 buts un an avant, Arteta partait de plus loin.

     

    La meilleure équipe depuis 20 ans, profitons peu importe ce qui se passe à la fin de la saison, à part les anciens comme @Auré :P on a jamais connu ça.

     

     

    Tu es sûr pour Klopp ?

     

    J'ai plutôt souvenir d'avoir récupéré un Liverpool moyen qui avait, grâce à Suarez, fait une belle saison 2 ans avant (quand celui-ci était là).

     

    Mais effectivement, on voit une progression constante dans le jeu ou les statistiques :)

    • Merci 1
  2. Il y a 2 heures, na-oukine a dit :

     

    C'est pas faux.

     

    Je trouve juste que la religion, notamment musulmane prends désormais de plus en plus de place.

     

    J'appréciais assez le fait qu'on s'était libéré du joug de christianisme pour simplement le remplacer par une autre religion désormais.

     

    Et j'ai du mal à me réjouir qu'elle reinfuse le monde du travail.

     

    Certes Elneny est à première vue musulman, je ne vois pas bien le rapport.
    Il s'agit d'une salle de prière pas d'une mosquée.

    S'il y avait eu la même demande de la part d'un joueur hindouiste, est-ce que la réaction serait la même ? ^^ 

     

    Maintenant je comprends un peu la craint d'un point de vue français, seul pays au monde où l'athéisme est majoritaire, de voir une religion prendre de l'importance dans les mœurs.

     

    Mais ici, il ne s'agit pas de la France mais de l'Angleterre, un pays avec sa propre histoire, ses propres névroses.
    Peut-être que la religion y est peut être moins négativement connotée qu'au pays de Molière ? 

    D'ailleurs de mémoire, les signes religieux ou apparentés (quels qu'ils soient) sont généralement mieux acceptés là-bas.

     

     

    • Aimer 2
  3. il y a 31 minutes, Arno a dit :

    Ça commence à faire beaucoup pour Oliver quand même : entre la non expulsion de Kovacic contre nous et le penalty non donné à Pool (on va pas s’en plaindre pour autant mais c’est clairement penalty) c’est quand même assez suspect non ? 

     

    J'ai plus l'impression qu'il ne veut pas "trop" influer les gros matchs par une décision.

    Pas spécialement contre nous...ou pour City.

    D'ailleurs, j'ai toujours trouvé Oliver plutôt clément avec nous (jusqu'au match contre City ^^)

  4. il y a 46 minutes, Len14 a dit :

     

    Mais il faut prendre en compte le fait que le championnat était moins relevé et accroché l'année dernière 


    J'ai plus l'impression que City est rentré dans le rang (et Arsenal avec) si on compare à la saison précédente.

    Pour preuve, la campagne de NewCastle & ManU en C1 ne sont pas étincellantes comparé à la  campagne de la saison précédente (toutes les équipes de PL étaient qualifiées au terme des pools).

  5. Il y a 16 heures, Wiz a dit :

     

     

    J'étais surpris qu'ils laissent passer ça.
    Ils ont juste attendu...


    J'ai l'impression qu'ils ne se rendent même pas compte de l'image que cela renvoie.

    On comprend bien que l'objectif est de "protéger" les différentes parties (joueurs, managers, arbitres).

    Mais d'un autre côté, la FA use et abuse de cet article pour éviter tout débat sur le corps arbitral.


    Clairement, que ce soit les spectateurs ou les acteurs (joueurs/managers/clubs), tout le monde remet en question le fonctionnement actuel du corps arbitral (à mots couverts ou ouvertement).

    Au lieu de donner l'impression qu'ils prennent de la hauteur et réfléchissent à un règlement. 
    Ils préfèrent étouffer les commentaires pour que cela reste en "interne".
    Mais ça ne fait que rendre la chose plus suspicieuse auprès du public... 

    • Aimer 1
    • Merci 1
  6. Il y a 1 heure, AlexCrazy a dit :


    Je pense que la majorité reproche surtout à l’arbitre VAR qui est intervenu sur la première faute de ne pas avoir demandé à l’arbitre de champ d’aller revoir les images. Si il était aller voir et avait maintenu son jaune, ça aurait aussi jasé mais bon on ce serait moins senti floué.

     

    La VAR ne peut intervenir sur une faute que si un rouge "direct" est en jeu.
    Le règlement est peut-être à revoir de ce côté-là :)

     

    Concernant l'IA etc, je pense que le foot perdrait une partie de son âme...
    Ce qui rend, en partie, le foot intéressant/stressant, c'est les décisions arbitrales (le joueur va-t'il prendre le rouge ? Allons-nous avoir un penalty ? Ouf l'arbitre a été clément/c****** d'arbitre il est contre nous). Ca fait "partie" du jeu...

  7. à l’instant, guyguess a dit :

    C'est sûr, mais besoin de Var pour un tacle par derrière qui touche une cheville ?

     

    L'arbitre n'a peut être rien vu (en fonction de son positionnement), mais ces assistants doivent lui communiquer s'il y a contact, c'est sûr.
    De mémoire Oliver n'est clairement pas un arbitre qui soit "anti-arsenal", plutôt le contraire ^^

  8. à l’instant, ArseneFc a dit :

    La pression de city est folle à la relance il ne faut pas l'oublier, donc soit Arteta lui demande de dégager à chaque fois soit ils vont continuer à devoir prendre des risques c'est comme ça

    Vaut mieux dégager que se manger un but...
    C'est tout ce qui va arriver si on continue comme ça...

  9. Il y a 1 heure, Ezio a dit :

    C'est une bonne nouvelle sa prolongation, pour moi il suit les traces de Fabregas, meneur de jeux, capitaine du club, buteur et décisif. 

     

     

     

    Des gens doutait de lui à ses débuts, mais pour 30M on est sur un des meilleurs coups réalisé par le club. Et sa nomination pour le ballon est amplement méritée. 

     

    Bientôt une blessure pour aller au Barça ? :ph34r:

    • Haha 1
  10. il y a 2 minutes, Auré a dit :

    Normalement c'est suppression immédiate du statut de modérateur et ban pour 99 ans.

    Pour la petite histoire, un modo l'avait fait pour un joueur qui ne nous a finalement pas rejoint, je ne sais plus si c'était Suarez ou Vardy ?

    Vardy ! 

    Mais pour sa dépense, même Giroud avait annoncé sa venue :ph34r:

  11. Le 22/06/2023 à 11:59, Norddine a dit :

    C'est vrai que c'est totalement hallucinant ce qui se passe avec cette ruée vers l'or noir.

    Que ce soit des KB9, Ronaldo voir Kante (à la limite et encore) je veux bien mais tous ces joueurs qui nont même pas la trentaine, il y a quelques chose qui m'échappe :lavache: hormis l'appât du GROS gain et la proximité géographique avec l'Europe.

     

    Même à l'époque des départs vers la MLS ou la Chine je ne me rappelle pas d'un emballement aussi dingue.

     

    Maintenant ça risque d'être chaud  pour Rice, car si City rentre dans la danse avec les départs de Gundogan/Silva ça  ne va pas être la même  musique.

     

     

    Les montants n'étaient pas les mêmes...
    Et puis que ce soit en Chine ou aux USA, la volonté n'était pas la même.

    En Chine, il s'agissait d'investissement par des hommes d'affaire qui voulaient bien se faire voir par le pouvoir. Entre temps le pouvoir à resserré la vis.
    Aux USA, il y avait une volonté d'attirer le regard sur le championnat et de le renforcer/lancer.  


    Quant à l'Arabie Saoudite, il s'agit d'investissements publiques...
    Les montants sont complètement délirants... les salaires proposés aux joueurs sont 10 fois suppérieurs à ce qu'ils peuvent espérer en Europe.

    Honnêtement je ne sais pas trop quoi en penser. Les salaires sont clairement allèchants, mais jouer en dans cette région du monde, ça doit être physiquement très difficile (chaleur) et le mode de vie est assez éloigné de ce que l'on peut trouver en Europe.
    Je serais un joueur, je prendrai ça aussi en compte.

    À côté de ça, on comprend bien que l'Arabie Saoudite souhaite créer sa "franchise" dans une logique d'accroissement de son soft power. Mais les investissements semblent faits n'importe comment. Et quand je vois les sommes dépenser (que ce soit dans ce projet ou dans d'autres), ça laisse songeur. Il me semble que ces investissements auraient pu être nettement mieux rentabiliser.

  12. Il y a 9 heures, Axelou a dit :

    Dommage pour le foot italien qui a perdu ses deux finales européennes cette saison après la défaite de la Roma face à Seville en C3.

     

    Reste l’Inter samedi pour cloturer la saison dans le plus gros match de l’année face à City.

     

    Bravo à West Ham !

    Ils peuvent en perdre une de plus :ph34r:

×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..