[Mercato Arsenal]

Il y a 5 heures, Hamza59 a dit :

Ah ouai t'es devenu un vrai aigri de 50 piges toi 

 

Dixit le mec qui veut faire supprimer son compte dès qu'on remet en question son scouting... Bref, arrête de chercher la m****, ça vaut mieux pour toi. 

[Mercato Arsenal]

il y a 1 minute, Hamza59 a dit :

 

D'accord ben commence déjà par respecter son nom..............................

 

Balek ça je t'avoues... Y'a tellement de joueurs avec des noms galère, forcément je ne retiens pas tout niveau orthographe. Ce qui compte, c'est son niveau sur le terrain, et il a encore été étincelant aujourd'hui. 

[Mercato Arsenal]

Il y a 2 heures, Hamza59 a dit :

 

Par contre respecte mon petit Enciso

 

 

 

 

Bah je le respect justement, je dis juste que le mec ne vient pas d'un grand club et que la théorie de kyky est zéro en terme d'analyse foot c'est tout.

[Mercato Arsenal]

Tu réponds encore à coté, vu que tu ne l'a visiblement pas vu jouer...

 

Je suis devant le Brighton Wolves, y'a Ensico qui fait encore un carnage, pourtant pareil, il ne vient pas du Real Madrid. Donc si je persiste, analyse complètement en dehors des réalités du football. Avec une mentalité pareille, autant ne pas avoir de cellule de scouting et faire comme Chelsea t'as raison, ça paye vachement . Bref, niveau zéro de l'analyse comme souvent... 

 

Quant à DD, si j'ai le droit de dire qu'il est nul tactiquement et que sa logique à de criantes limites. On l'a vu en finale, même en demie, et en quart, son parcours est totalement ramdom, montre d'une chance incroyable. Pour Le Fee par exemple en particulier, il n'a pas été au mondial, en soit, bon, moi je suis contre, mais ok, mais il n'était même pas dans les 60 joueurs pré sélectionnés... Preuve que le staff de l'EDF et DD ne l'ont même pas ne serait-ce que sondé un peu, ridicule alors que Lorient joue quasi le podium sur la 1ere partie de saison en Ligue 1 avant de vendre deux de leurs meilleurs joueurs au mercato hivernal. Pire, Le Fee était déjà très bon la saison d'avant. Donc un joueur très performant depuis un an et demi, on ne doit pas s'y intéresser que ce soit pour l'EDF ou pour un gros club "parce qu'il joue à Lorient", pitié quoi. 

[Mercato Arsenal]

Kudus est dans les rumeurs, effectivement en terme de profil ça colle. Le truc c'est que Vieira pour moi est très loin de Le Fee, mais genre vraiment. Ce n'est pas du tout un meneur de jeu Vieira, c'est un joueur ultra direct qui cherche tous le temps la dernière passe, au détriment de la qualité. En cela, il ressemble pas mal à Bruno Fernandes, c'est un truc qui m'énerve beaucoup chez le mancunien: énormément de déchet. Vieira est encore jeune et brut, mais je ne sais pas trop. C'était sa première saison, laissons lui du temps, mais y'a vraiment du taff, c'est un produit bien moins fini que Le Fee et je ne pense pas qu'il soit au dessus en terme de talent. Kudus par contre ça peut être hyper intéressant, beaucoup plus vertical dans ses courses et c'est un truc qu'on a pas dans les titu, Xhaka le fait mais il n'a pas les qualités physiques pour, et Odegaard ne le fait quasiment jamais.

 

Après l'autre solution un peu plus exotique mais que je trouve hyper alléchante, c'est Saka au milieu, ça serait une dinguerie, mais faudrait un ailier droit, et ça sur le marché, je ne sais pas trop si tu peux en trouver un qui soit pas loin de Bukayo, ça me semble compliqué. 

[Mercato Arsenal]

Il a toutes les qualités nécessaires pour briller dans un grand club avec un style de jeu proactif comme le nôtre, faut vraiment pas s'arrêter au fais qu'il joue à Lorient. Je l'ai dis, Deschamps est complètement idiot là dessus et laisse sur le carreau des énormes joueurs "parce qu'ils ne jouent pas dans des grands clubs", sauf que Le Fee met à l'amende quasi tous les milieux que DD avait pris, je ne vois que Camavinga et Tchouameni au dessus et dans un registre différent. 

 

On a un vrai manque au milieu, Xhaka est super utile défensivement et dans la compréhension tactique, il fait ce que lui demande Arteta, mais à chaque fois qu'il se projette, bah il en retard ou il ne peut pas dribbler un peu, ce n'est pas son jeu. Tu met Le Fee dans ce poste, tu augmente grandement tes forces offensives, tu deviens plus imprévisible. Dans l'idéal, j'aimerais que le rôle revienne à Smith Rowe, mais il a galéré à revenir de sa blessure on dirait, ça devrait aller mieux l'an prochain avec une prépa complète.

 

Le Fee, ça ne va pas te coûter 60M, il n'a qu'un an de contrat et tous le monde sait qu'il part, ça va coûter dans les 20-25M, ça se tente largement vu les qualités du garçon et ce qu'il pourrait potentiellement nous apporter par son profil différent.

 

Avec cette logique débile "oui mais il joue dans un petit club", ça veut dire qu'on ne fait pas de Martinelli, à l'époque on aurait pas fait Monreal ? Les joueurs "hype" son monstrueusement cher, bien sûr que si tu me dis que le club va faire Rice + Caceido j'suis chaud hein, mais ça va te coûter combien ? 200M ? Caceido ils vont pas le brader, persuadé qu'il coûte au bas mot 80M, Rice ça va être dans les 100M. Il faut justement tenter ces petits coups, ces joueurs un peu moins connus qui jouent dans des plus petits clubs. (si vous voulez j'ai un article tactique sur Le Fee si besoin en MP).

 

Pour le coup c'est dommage que Kolo Muani soit bien connu maintenant, je l'adore tellement mais il va être bien trop cher. 

[Mercato Arsenal]

il y a 17 minutes, Killian a dit :

 

Du peu que j'ai vu c'est un très bon joueur de Ligue, mais passer à 23 ans de Lorient à la PL me semble prématuré, surtout qu'aujourd'hui on a les moyens de mettre le paquet sur Caceido, plus jeune, plus fort et qui a déjà prouvé en PL.

Typiquement ce qu'as vécu Vieira cette saison.

 

Le Fée est beaucoup plus fort que Vieira donc non. En fait c'est ce que je dis, c'est un joueur criminellement sous estimé alors que c'est un des meilleurs joueurs d'Europe a son poste, vraiment. Tout ça parce qu'il joue a Lorient, c'est la même logique que notre chère DD qui s'est bien retrouvé emmerdé en CDM quand il n'avait aucun milieu créatif. 

 

D'autant plus qu'à une vingtaine de millions, tu peux te dire que c'est dans un premier temps un joueur de complément et voir s'il peut être plus, ça ne t'empêche pas de rester focus sur Rice ou autre. 

 

 

[Mercato Arsenal]

Si on veut un milieu capable d'un peu plus jouer entre les lignes, se projeter, être une vraie caution technique face au pressing, faut vraiment foncer sur Enzo Le Fee, c'est pas très cher, c'est un des milieux les plus sous coté d'Europe et il remplirait à merveille le rôle de Xhaka et pourrait aussi suppléer Odegaard quand il est cuit comme en ce moment. 

[[16] Rob Holding]

Oui de toute façon on le savait, on a un onze qui commence à être solide mais sûrement encore améliorable. Par contre, on a un banc encore trop faible pour se frotter à une équipe comme City. Trossard ajoute un vrai plus là dedans, Nelson fait de supers entrées à chaque match, et on espère que ESR va revenir, le reste, c'est assez compliqué. 

[[16] Rob Holding]

il y a 51 minutes, Tetsuyah a dit :

 

C'est le serpent qui se mord la queue. 

 

Pour moi si on est pas capable de ressortir un ballon sous pressing, on fini par subir puis courir derrière le cuir, puis le score, frustration, perte de lucidité etc etc ...

 

Pire joueur de l'équipe Holding ?

Défensivement peut être et encore, Gabriel et White ont été très naïfs sur plusieurs actions.

 

Mais offensivement..

Les 4 derrières, Ramdale et Partey ont TOUS été les pires joueurs :

 

Passes lisibles, lentes, sans risques et donc sans génie. 

 

Alors je veux bien qu'on tape sur Holding, mais être dans le camp adverse, c'est minimiser les risques aussi. Et à ce jeu, ils sont tous coupables. 

On a réussi à le faire ni à la construction, ni à la récupération, ni en transition. 

 

Et pour couronner le tout,

on a réussi à se prendre des transitions à la United à Old Trafford alors qu'on était même pas en phase d'attaque ni dangereux...

C'est dire la défaillance de toute l'attaque et de notre pressing. 

 

Donc pire joueur, je serai plus nuancé. 

Il est surtout le bouc émissaire parfait à une défaillance de plusieurs cadres (invisibles) parce que ses erreurs sont visibles (et aussi parce qu'il est nul et qu'il fait les mêmes erreurs). 

 

Donc c'est pas sur lui que je taperai non plus en premier. 

Mais oui, il faudra un remplaçant digne de ce nom. 

 

 

Bien sûr que si ça été le pire joueur... Il a fait tellement de conneries que s'en est grotesque, le premier but est 100% pour sa pomme, il va au duel mais reste mollement derrière Haaland... Bonucci avait montré comment défendre contre un attaquant bien plus fort que toi physiquement (Lukaku): il faut être en avance et le couper de ses coéquipiers en passant toujours devant lui, Holding était tout le temps derrière. Y'a une autre action ou De Bruyne part seul au but et White nous sauve le cul, regardez bien cette action, tu as Haaland qui va récupérer la balle à 60m de nos buts environ, et là, je ne comprend pas, Holding pète un câble et fonce sur Haaland alors qu'il n'a AUCUNE chance de  le devancer tant il est loin, laissant ainsi la distance Terre-Lune derrière lui. Des erreurs comme ça, y'en a au bas mot une demie douzaine, c'est un scandale absolu son match, faut vraiment ouvrir les yeux et arrêter de le défendre "parce qu'il est gentil". Son match est Moustafiesque et ça me rappelle tout les débats de m**** de l'époque sur ce forum ou ça défendait l'Allemand alors qu'il était nul à chier. 

 

On discutait avec Wilsh pendant le match, et il a dit un truc très vrai qui parlera à certains, en NBA aujourd'hui, les joueurs qui sont réputés pour être nuls à 3 points, les défenses adverses le laissent shooter, ne le cadrent pas, il ont 3m devant eux. Là Holding, c'était pareil, City et donc Pep on très bien vu que Holding ne servait à rien avec la balle, il n'était même pas cadré par les attaquants adverses qui collaient tous les autres joueurs, TOUT nos problèmes à la relance partent de là, et ce depuis que Holding est titulaire. 

 

Arteta est responsable dans le sens ou ce problème est très très visible depuis au moins Liverpool, il aurait du dégager Partey du milieu qui galère en ce moment et mettre Jorginho, ça te permettait de remettre le pied sur le ballon avec une caution technique plus importante au milieu, et en défense avec White. Mais Holding c'est vraiment pas possible, je ne sais pas ce qu'ils vous faut de plus pour arrêter de le défendre, il est nul, c'est un fait. Il perd TOUT ses duels, et pas que contre Haaland hein, regardez ses stats c'est dramatique. 

 

Je pense que plusieurs de nos joueurs sont complètement cuit (Odegaard et Saka c'est criant), pas dit qu'on aurait gagné ainsi, mais on aurait pu au moins se défendre un peu, d'ailleurs Arteta le reconnait en conf, on s'est fait atomiser dans les duels, on a pas du tout été au niveau. 

[Equipes de Jeunes]

il y a 1 minute, SkyMan a dit :

Le reste des diffusions : https://www.arsenal.com/news/how-stream-our-fa-youth-cup-final-live

 

Il s'agit de la Youth Cup

 

Yes pardon, merci pour la correction. 

[Equipes de Jeunes]

Si ça peut en intéresser certains, apparemment Bein 6 diffuse la finale de Youth League contre West Ham à 20H:

 

[[16] Rob Holding]

il y a 17 minutes, Arno a dit :

Non mais ça je l’ai bien compris. 
 

J’arrive juste pas à comprendre comment on peut vouloir mettre que tout ne roule pas comme il faut a cause de Holding (en terme d’animation défensive, voir même de jeu) dans les derniers matchs. Qu’on dise que l’absence d’un Saliba ou d’un Xhaka sur le dernier match soit préjudiciable, c’est une chose, de faire passer notre défense qui a encaissé beaucoup sur le dos d’un seul joueur, désolé mais pour moi ça ne passe pas. 
 

On est allé gagné solidement face à Crystal Palace et Leeds ou Holding a fait son taf, j’ai entendu personne dire que l’effectif tournait moins bien avec Rob dans l’axe droit. Un moment pointé du doigt un joueur sur les récentes performances et perte de point (car c’est ce que démontrait la stat partagée par @Alk..) c’est dégoûtant et juste nulle. 
 

Le match de WH on doit le gagner tout les jours, Holding ou pas, le match contre Souhampton également. 
 

Qu’on dise que derrière ça tourne moins bien parce que Holding n’a pas le talent, la force et le calme de Saliba, je l’entends et je suis même d’accord mais là stat de Alk vient partager d’autre chose. Et tu peux pas pointer un joueur qui même si s’il est pas un point fort et nous obligé à s’adapter et trouver d’autres solutions derrière ou dans l’animation pour dire que ça ne va pas surtour qu’on perd des points à cause des cadres dernièrement, bien plus par eux que par Holding, donc à ce niveau là, pour moi c’est pas les mecs qui affaiblissent un peu l’effectif de par le profil qu’il faut pointer du doigt mais bien les mecs qui offrent des buts sur des plateaux aux joueurs adverses (Ramsdale vendredi, Partey contre WH, Zinchenko aussi qui fait nmimporte quoi sur le 3eme but des Saints) enfin bref, vous pointez un joueur pour dire que la machine va moins bien mais vous faites l’impasse sur la(les) faillite(s) collectives de nos joueurs cadres et pour moi ça sa passe pas. 
 

Je m’interroge beaucoup plus sur le niveau de Partey, l’offrande de Ramsdale ou les ratés de Jesus que du niveau d’Holding qui n’apportera pas ce que Saliba va apporter. 
 

Vous ciblez les mauvais problèmes selon moi, même si oui un Holding est pénalisant, on aurait dû avoir 4 points de plus si nos cadres s’étaient pas chiés dessus, c’est une réalité.

 

Pourtant c'est simple comme plusieurs l'ont déjà expliqué, on ne peut pleinement déployer notre jeu avec Holding, pire les joueurs ont moins confiance. Un exemple, le premier but qu'on encaisse avec la boulette de Ramsdale, revoyez l'action, on voit mal car on a pas l'écran large, mais dites vous que Holding est tout seul, y'a personne sur lui, alors pourquoi Ramsdale fait le choix risqué d'essayer de casser une ligne direct ? (Je pense que la passe est même pas pour Partey mais pour Vieira qui est dans un espace libre). On peut aisément comprendre qu'il a ne serait-ce qu'instinctivement moins confiance en Holding pour aller casser la 1ere ligne par la passe, d'ailleurs là dessus on ne peut donner tord à Aaron tant il ne sert à rien balle au pied. Vous dites que Holding n'est pas impliqué dans les trois buts ? Alors, sur le troisième il est totalement impliqué puisqu'il perd bêtement son duel de la tête sur le corner. Il a fait énormément d'erreurs de placement encore vendredi.

 

Donc même individuellement, Holding n'est pas bon, c'est une réalité, on est la deuxième pire équipe de PL aux xG avec lui, y'a quand même une petite corrélation à faire tu ne crois pas ? Vendredi, et même contre West Ham et Liverpool, sa performance est très Mustafiesque, c'est à dire limité avec la balle et en grande difficulté défensivement dans nos temps faibles, perd quasi tout ses duels, les duels aériens je n'en parle même pas... C'est pas parce que ces erreurs n'ont pas coûtée à chaque fois un but, que ce ne sont pas des erreurs... Ca me rappelle le début de saison de Mustafi à l'époque ou des gens qui ne pigeaient rien au foot disaient juste "oh regardez on a pas perdu depuis deux mois, défenseur masterclass" alors que le mec faisait 10 conneries par match mais on avait du bol que ça ne se transforme pas en but. 

 

Les blessures de Saliba et Tomiyasu sont vraiment dramatiques et vont nous coûter le titre (pour moi c'est terminé depuis West Ham). 

 

Maintenant revenons à un autre joueur: Partey. Il est complètement à coté de ses pompes en ce moment, je ne sais pas s'il est à 100% physiquement mais il est dramatique, vendredi sur le premier but, un Thomas en forme sauve la situation sans problème, sur le troisième but, c'est lui qui provoque le corner d'une manière complètement conne. C'est pour ça que je pense que contre City, mieux vaut éloigner Partey du milieu et le foutre à droite, il se démerde à défendre ses un contre un contre Grealish, ce qui est largement dans ses cordes. On tente Jorginho au milieu en espérant qu'il soit inspiré et on remet White dans l'axe. Avec cette composition, on gagne grandement en assurance technique non seulement avec White à la relance dans la défense centrale, et on met un joueur plus sûr techniquement que le Partey actuel au milieu. Certes, Jorginho ne me rassure PAS DU TOUT défensivement, mais c'est préférable à Holding vs Haaland, ça va être un carnage. 

 

De plus, on ne sait pas Zinchenko sera apte non ? S'il ne l'est pas, j'aimerais que Arteta arrête de forcer Tierney à jouer comme l'ukrainien, il n'y arrive pas du tout, et du coup Partey à droite prendrait tout son sens puisqu'il pourrait prendre le rôle de Ziny en partant de l'autre coté et avoir un latéral plus classique à gauche.

 

Bref on verra bien mercredi même si je n'y crois zéro sincèrement. Je sais juste que si Holding joue, faudra un miracle pour qu'on ne prenne pas une danse. Vraiment je ne pige pas le délire de certains à le défendre comme si c'était leur père, il est cool Rob, c'est un joueur apprécié des fans, du vestiaire, mais faut aussi se rendre à l'évidence, il affaiblit grandement l'équipe que ce soit offensivement ou défensivement. Ne pas le voir c'est vraiment être complètement aveugle désolé. Parfois oui, l'absence d'un joueur peut avoir un impact immense sur tout l'équilibre de l'équipe, à plus forte raison dans un style de jeu comme celui d'Arteta, les joueurs sont moins sereins, gèrent moins les temps faibles, sont moins tranchants dans les temps forts, c'est un tout. Si Arteta veut garder une infime chance de titre, il doit tenter quelque chose mercredi. 

[Mangas]

Il y a 3 heures, Sborn a dit :

Les derniers chapitres d'Oda :o

 

J'suis enfin à jour, c'est quoi cette dinguerie ? Il a vachement accéléré les choses là mine de rien...

[[2] William Saliba]

Y'a absolument rien d'abstrait dans la réponse de The Wilsh... Au contraire il a étayé son propos avec de véritables arguments en se basant sur les faits. Oui, avec Holding, on joue différemment... C'est pas une question de prendre quelqu'un pour un c**, ce sont juste des faits vérifiés par l'expérience des matchs. D'ailleurs, ça serait pas mal d'arrêter de dire qu'on parle de trucs "abstraits" dès que quelqu'un parle de tactique, de stats avancées, etc, parce que les staff de tous les clubs pro bossent justement avec ça... Si des ramdoms comme nous on vu le problème qu'impose Holding à l'équipe, vous en faites pas, Arteta aussi. 

 

Ce n'est pas une question de surcoter Saliba, c'est juste qu'avec le défenseur A, on joue plus haut, on a une meilleure résistance au pressing, une meilleure relance, et plus de sérénité qu'avec le défenseur B, c'est un fait. C'est juste une question de logique... Holding est lent, il ne peut pas couvrir les mêmes espaces que White, Saliba et Gabriel, donc forcément on doit jouer différemment. Holding a une moins bonne vitesse d'exécution et une moins bonne technique globale, fatalement on est moins résistant au pressing et on relance moins bien, c'est juste logique encore une fois. 

 

Bien sûr que Saliba a aussi fait des conneries, des mauvais matchs, mais toutes proportions gardé là, c'est comme si certains disaient que c'était pareil de jouer en défense avec deux Koscielny, ou avec un Koscielny et un Mertesaker, bah non, ce n'est pas pareil (pourtant Mertesaker était un très bon défenseur dans son registre, mais de par ses limites physiques, forcément fallait s'adapter, chose que Wenger a trop souvent négligé d'ailleurs). Et je le précise, y'a rien de révolutionnaire à dire cela hein, c'est juste ainsi, un joueur peut totalement changer toute ta façon de jouer. 

 

 

[[2] William Saliba]

Il y a 9 heures, Auré a dit :

Carrément ?
 

Vous ne vous rendez pas compte que vous crachez sur les 10 autres joueurs et sur le coach qui nous ont menés jusqu’ici.

 

On a été leader devant City pendant plus de 20 journées en ayant Jesus blessé avec parfois en même temps Partey et Zinchenko.

 

Une équipe ne se résume pas à un joueur, aussi talentueux soit-il.

 

Malheureusement c'est une réalité... Les autres remplaçants ont fait le taff, mais Holding malgré son professionnalisme, malgré sa place dans le vestiaire, il est catastrophique sur le terrain. Déjà défensivement c'est très compliqué, mais avec lui, tout notre jeu offensif aussi est plus limité tant on a plus de galères à la relance et pour résister au pressing. Et je suis persuadé que les deux dernières remontada qu'on se prend connement c'est parce que l'équipe est moins sereine avec Holding qu'avec Saliba. Depuis le début de saison, on a su plutôt bien gérer nos temps faibles, avec Holding on y arrive pas du tout, surtout si tu rajoutes un Partey à coté de ses pompes. 

 

Le gros souci, c'est qu'on a non seulement perdu Saliba, mais aussi Tomiyasu au même moment, ce qui fait que Arteta n'a même pas l'option de replacer White en central.

 

D'ailleurs, si Saliba ne revient pas, je suis à peu près persuadé que le jeune Walters qui a été promu en équipe première passera devant Holding. Je peux me tromper mais sa nomination à ce moment précis est un signe. 

[NBA]

Il y a 3 heures, Fred76ers a dit :

J’ai complètement lâché la NBA en saison régulière. 
Je regarde quasiment exclusivement les PO maintenant. D’ailleurs la NBA m’intéresse même moins qu’avant, c’est spectaculaire les joueurs sont super fort, mais le jeu est trop tourné vers l’individualité dans beaucoup de franchises (on retrouve vraiment du collectif en PO). 
Par contre avec les PO je suis hype. Et j’ai aucune idée de qui peut aller au bout cette année

 

A la base je pensais que ça serait pour les Bucks, au final je me dis pourquoi pas les Celtics. A l'Ouest ça à l'air hyper ouvert !

[[11] Gabriel Martinelli]

Revoyez l'action en plus, la passe n'est  pas si mauvaise, elle est correcte, mais Saka est vraiment cramé et surtout Alison fait une sortie vraiment décisive, je pense que ça serait passé contre pas mal de gardiens. 

 

Martinelli a vraiment retrouvé un second souffle ça fait plaisir, par contre Saka et Odegaard m'ont l'air bien bien cramés... 

[[24] Reiss Nelson]

il y a 20 minutes, Stravoguine a dit :

J'ai rien contre le prolonger mais sa place risque d'être en tribune au moins la moitie des matches... Si on veut viser le même niveau de jeu avec la CL en plus, on doit avoir un pool de 15 joueurs qui ont le niveau et la régularité pour être titulaire dans une top team. C'est le cas d'un Trossard, pas (encore?) d'un Nelson.

 

A sa place, je profiterais de la situation pour partir. Ses buts importants l'ont remis sur le devant de la scène, avec son statu de joueur libre il a moyen de s'offrir un joli contrat dans bon club (Top 10 PL ou top 5 Bundesliga par exemple). Plus l'équipe monte en niveau, plus s'imposer dans l'équipe va être difficile.

 

Du point de vue du club, le prolonger a un salaire pas trop élevé fait sens. On lui laisse 1-2 dernière années pour tout exploser et même si c'est pas le cas, il étoffe l'effectif. Il a aussi prouvé que c'est un joueur fiable, qui peut apporter en sortie de banc même quand il est pas du tout dans le rythme (l'inverse de Pépé quoi). A un moment il va falloir faire de la place pour des joueurs de l'académie plus jeunes (et plus talentueux) mais personne a ce poste ne semble être prêt pour la saison prochaine.

 

De ce que j'ai compris il adore le club et sa vie à Londres, donc pas très étonnant qu'il veuille prolonger l'aventure. Néanmoins oui faudra voir ce que va faire le club cet été au niveau offensif. On visait visiblement un gros prospect en attaque avec Mudryk, mais avec l'arrivée de Trossard et le retour de Balogun, est-ce qu'on va rester avec cet effectif ?

[[Ligue 1]]

Henry a dit un truc très vrai à la mi-temps, prenons en compte aussi si la main détruit réellement une action ou non. Comme il le dit, la main de Kimpembe à l'époque contre MU en CL, la balle part en tribunes, on s'en branle. Là par contre, le centre va clairement vers un parisien, donc c'est bien plus embêtant.

 

Néanmoins la règle sur les mains est complètement conne et jamais appliquée de la même manière. Le souci, ce n'est pas seulement une question d'interprétation de la situation, c'est une interprétation de la règle elle même qui pose problème... Ce n'est pas assez clair, pas assez réglementé. Mais bon, quand tu vois notre match contre Bournemouth avec 4 mains non sifflées dont deux vraiment flagrantes... 

[Equipe de France]

Il y a 2 heures, Micah a dit :

 

Kalulu frappe à la porte mais je crois qu'il évolue DC la plupart du temps avec le Milan. Clauss avec la fin de la défense à 3 c'est sans doute fini pour lui. Mukiele a été freiné par sa blessure.

 

Ce poste est un problème depuis la retraite de Sagnol c'est fou

 

 

 

Ouais il me semble que Kalulu c'est un pur central, qui est très bon.

 

Y'a Gusto et Kumbedi à Lyon en latéral droit, mais le premier va aller à Chelsea alors qu'il y a Reece James devant, et le second est encore très jeune...

[Mercato Arsenal]

il y a 38 minutes, Auré a dit :

Je ne dis pas qu'il aura un rôle à jouer, je dis qu'il prendra une place dans l'effectif.
Son salaire fera partie intégrante de la masse salariale.

Il sera toujours présent dans les locaux et côtoiera toujours ses coéquipiers.

C'est un joueur d'à peine 30 ans qui a un historique de blessure quasiment nul, pourquoi faudrait-il faire comme si il était définitivement fini ?

 

Je ne dis pas qu'il ne faut pas recruter Rice, ni même un milieu de terrain, je suis même pour. Je ne dis pas non plus qu'il faut se contenter de ce qu'on a et ne plus recruter.

J'émet un doute sur le fait qu'un 6 soit la priorité du club après le recrutement de Jorginho, et par extension un joueur estimé à plus de 80m€ qui a le statut nécessaire pour exiger des garanties de temps de jeu. 

Ca semble si hurluberlu ?

 

C'est pas vraiment le 6 la priorité du club, c'est un milieu qui serait capable de jouer 6 mais aussi dans le rôle de Xhaka, d'ou le fait que l'on cible Rice et avant Caicedo. Toutes les sources les plus sûres s'accordent à dire qu'on veut Rice, ça me semble assez clair. Jorginho c'est du court terme, rien de plus.

 

D'autant plus que je vous rappelle qu'il y aurait une 3eme femme qui a porté plainte contre Partey si on en croit les dernières infos, le club veut peut-être aussi tout simplement assurer ses arrières. 

 

Bon, de toute façon, Rice semble être la cible numéro une, ça veut dire qu'avec Edu, on l'aura pas, à voir qui seront les choix 2 et 3. On va proposer 70M, West ham va en demander 120, on va proposer 75M, puis 80M, puis 85M et Chelsea va arriver avec 150, on connait la chanson. 

[Arsenal la saison prochaine]

A mon sens, Martinelli a largement le potentiel d'être un top joueur, n'oublions pas qu'il a déjà progressé de manière assez fulgurante et qu'il est encore très jeune, donc je pense que son plafond est encore plus haut.

 

Néanmoins, si on devait recruter à ce poste, perso j'irais vers un profil qu'on a pas dans l'équipe, et j'en parle tous le temps, mais je vais direct sur Mitoma, ça serait direct le meilleur dribbleur de l'équipe, il nous apporterait une variété folle. Je sais qu'on parle souvent de Leao mais je sais pas trop, déjà il est en dessous de Martinelli dans toutes les stats avancées cette saison, ce qui m'a surpris, et je pense que ça va être 100M facile. Pour l'instant je n'ai pas d'autres joueurs en tête à ce poste.

 

Au milieu on semble à fond sur Rice qui pourrait beaucoup apporter, perso j'adore Manu Koné de Gladbach qui est vraiment un super joueur au milieu ultra complet, mais je crois que les Reds sont dessus. 

[[11] Gabriel Martinelli]

Non mais Martinelli il est 1000 crans au dessus d'Aubam techniquement hormis sur la technique de frappe, y'a même pas besoin d'en débattre. 

 

Hier il fait un bon match, le truc c'est qu'il se donne tellement sur le terrain que je pense qu'il perd fatalement en lucidité. Malgré ça, il reste dangereux, on a la chance d'avoir des attaquants très dangereux offensivement mais qui bossent comme des dingues au pressing. Alors oui, Saka et Martinelli n'ont pas le rendement de Vinicius et Mbappe, mais ils sont tellement plus utiles sans ballon... 

[J26 - Arsenal 3-2 Bournemouth]

Il y a 2 heures, Axelou a dit :

Je suis d’accord. Tout est possible en fait, ok peut même imaginer que des clubs s’ajoutent dans le cercle.

 

Pas pour dire que l’arbitrage est contre nous, mais pour souligner toutes les erreurs majeurs qui continuent de pulluler sur le terrain.

 

Avec tout les analystes et consultants qui travaillent pour les clubs de PL, les video a disposition etc… ça doit se monter assez facilement.

 

C’est de la fiction ce que je raconte mais l’idée me séduirait assez. Voir un ou des clubs mettre en lumière l’incompétence de l’arbitrage, si c’est bien fait, moi je suis pour.

 

Les arbitres, je n’ai rien contre, l’homme, j’etends. Mais la fonction est clairement dépassée, le corps arbitral dans son ensemble, ça cumule, ça cumule.

 

Est-ce que c’est un problème de formation ? De règlement ? Je ne saurai pas dire, mais ça engendre trop de problèmes et d’injustice sur les terrains.

 

La PL, c'est le championnat que je regarde le plus, il m'arrive de regarder des matchs ou j'ai zéro parti pris entre des clubs de bas de tableau, et même là y'a des dingueries d'arbitrage, c'est vraiment calamiteux en PL. Ils vont devoir réagir, la PL a su très bien se vendre et devenir le championnat le plus riche grâce à un excellent marketing, et avoir des arbitres aussi nuls, ça n'est clairement pas vendeur.

 

Sinon oui y'en a certains faut arrêter de dire n'importe quoi... Arsenal a été bon sur ce match, 80% de possession, plus de 30 tirs, 77 ballons touchés dans la surface adverse, facile 2 penos pas sifflés, du jeu, des combinaisons, Bournemouth a de la chance de ne pas prendre une valise. Ce n'est pas notre meilleur match, mais on a pas été mauvais du tout, faut vous détacher du score et regarder le match correctement... 

 

D'ailleurs, Vieira a été vraiment intéressant dans le rôle de Xhaka, à revoir, entrée correct de Smith Rowe qui n'est toujours pas à 100% d'après Arteta, excellente entrée de Nelson outre son but et sa passe décisive. Partey est moins intéressant que Jorginho face à des blocs bas, on l'a bien vu sur ce match, mais bon, il nous offre bien plus de garanties sur les transitions adverses.