Nujabes
-
Compteur de contenus
13547 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
117
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Nujabes
-
-
il y a 26 minutes, papapoupa31 a dit :
Il t'a quand même demandé ton avis, pas de la manière la plus agréable certes, mais il l'a fait.
Ben on a le ballon mais on manque de créativité, de verticalité je trouve, c'est surement assumé mais quand tu vois le niveau de jeu de Tott en ce début d'années, ça fait se poser des question (qui joue en 4-2-3-1 dispo que l'on pourrait aisément utilisé, bon surtout avant la blessure du Ghaneen).
Après on a le même bilan comptable qu'eux ça c'est le plus important.
Mais sans être trop négatif, je vois pas pourquoi on pourrait pas remettre en question un système qui nous fait avoir la possession et le plus de tirs, mais qui manque un peu de tranchant je trouve.
Perso je trouve pas ça nul mais on jouait mieux l'an dernier même en début de saison je trouve certes avec des joueurs en grande forme tel Jesus.
Le manque de tranchant ça ne date pas de cette saison. On a eu de grosses périodes de moins bien aussi l'année passée, de ce point de vu.
C'est là dessus que notre début de saison me déçoit et c'est ce point qui m'inquiète. Offensivement dans le jeu on manque cruellement de tranchant, de verticalité comme tu dis, et vu qu'on arrive pas à concrétiser notre domination, on s'expose à se manger un contre ou prend un but sur CPA qui nous complique la tâche.
Le match contre Man Utd, vu notre supériorité, on doit le tuer bien avant. C'est quand même bien mieux depuis le retour de Zinchenko et White en latéraux (même s'il ne fait pas un gros match contre les mancuniens).
Mais il faut retrouver notre jeu inspiré de la première partie de saison dernière. Pour le moment je trouve qu'on est dans la continuité de notre "mauvaise" période en 2e partie de saison où on a perdu pas mal de points, et qu'on a gagné pas mal de matchs à l'arrache.
-
Il y a 1 heure, Hamza59 a dit :
C'est incroyable comment tu vois la différence instantanément quand il est sur le terrain. Ce joueur est n'est pas fait du même bois que les autres.
Il est vraiment exceptionnel. Eddy n'était pas dégueulasse, mais l'entrée du brésilien... non vraiment c'est mon numéro 9 ça.
Les joueurs capables de créer autant de chao que lui sur un terrain y'en a vraiment pas beaucoup au monde. Il amène tellement de panique, tellement de volume, tellement de spectacle aussi (le foot est aussi un divertissement)... j'espère qu'on aura droit au de GJ cette saison parce que notre équipe n'est tout simplement pas la même sans lui. Et nos ambitions également.
Jesus avec un meilleur sens du but et une meilleure finition, c'est world class. Je crois qu'on a tous un peu oublié à quel point il est fort après son retour de blessure qui était un peu plus compliqué.
2 choses qui peuvent venir sur le tard, avec de l'expérience, comme RVP et Suarez en PL récemment qui sont devenus de gros tueurs sur le tard. En espérant qu'il suive le même chemin.
J'espère que les blessures vont le laisser tranquille, objectif 15-20 buts pour lui en PL, il en a les qualités.
En plus, son entente avec Martinelli, et ses combinaisons avec ses partenaires vont nous faire un bien fou
-
Il y a 9 heures, MxPR a dit :
Je crois qu'il y a eu ce débat là aussi avec Fulham.
Les XG sont un indicateur intéressant mais ils méritent d'être mis dans un contexte.
(Déjà sur understat, j'ai plutôt 1,91 vs 0,97)Mais dans nos xG par exemple il y a le but de Jesus qui vaut énormément et qui n'existe que parce que l'on a marqué le 2-1 et que l'arbitre laisse des minutes en plus et que MU se jette à l'attaque.
A mes yeux, l'équilibre des xG ne traduit pas l'équilibre de notre jeu qui, à mes yeux, est en déclin par rapport à l'an passé.
C'est à dire : on concède toujours 1, 2 ou 3 énormes occasions dans le match à notre adversaire (des fois ça peut ne pas finir par un tir, ou par un tir qui ne vaut pas beaucoup d'xG comme le 1er but de Fulham et du coup ça ne se traduit pas dans cet indicateur ou par exemple le but hors-jeu, à 5cm près c'est but). Et ça de manière récurrente et systématique. Donc ce n'est pas "pas de chance".Et de l'autre côté du terrain : on ne se créé que très peu d'occasions franches. Sur la deuxième mi-temps, on a l'occasion de Saka qui est énorme et pas grand chose d'autre à côté (et au final on débloque ça sur un corner mal défendu).
Après si j'ai tort, vraiment tant mieux.
Mais j'ai l'impression que l'on se réfugie derrière les xG pour croire que l'on fait des matchs qui sont bons ("dans le fond du jeu"). Alors qu'au delà de l'indicateur, j'ai quand même l'impression que l'on continue : de concéder des occasions énormes (et logiquement on prend un but à chaque match) et que l'on ne se crée pas énormément de vraies situations pour nous.C'est que le début du championnat, il y a des nouveaux joueurs etc.
On a 10 points sur 12, il n'y a pas le feu au lac mais tout de même, il y a des doutes.
Oui je suis d'accord, depuis le début de saison on a quand même du mal à se créer de grosses occasions franches, et vu en plus qu'on croque énormément, ça rend tous nos matchs plus compliqués.
Un truc que j'ai remarqué, je me trompe peut être, mais j'ai l'impression que Martinelli / Saka / Odegaard gardent parfois trop le ballon et devant ça ne combine pas assez, et pourtant, dès que l'on se met à jouer très vite, on crée du danger, notamment sur le but de Martin.
-
il y a 1 minute, Tetsuyah a dit :
Après, Mikel est (je pense) un fin psychologue et un très bon meneur d'hommes. C'est sûr qu'il ne l'abandonnera pas, ce qui ne veut pas dire qu'il ne fera pas les choix qui s'imposent.
Pour en revenir au pénalty non accordé.
Je peux comprendre qu'il ait été annulé mais est ce que le maintenir aurait été un scandale ?
Je ne pense vraiment pas que Havertz se laisse tomber, comment veux-tu passer les jambes quand on la porte se referme sur celles ci ?
Franchement je pense que oui, si ce péno avait été sifflé contre nous et maintenu je serais devenu fou de rage.
Les performances de Kai sont inquiétantes, il pue le joueur en manque de confiance totale alors qu'il vient de changer de cadre et de club, j'aurai pensé qu'il aurait réussi à trouver un second souffle. Et je ne sais pas s'il est fait pour assurer à ce rôle de 8/10 excentré à gauche. Il ne montre pas beaucoup de signes encourageants.
Je sais pas si continuer à le titulariser lui rend vraiment service. Peut être.
-
1
-
-
Vieira encore une assist.
Jésus quand même il nous a bien manqué. Sa capacité à faire la différence en 1v1, son jeu de corps, il est indispensable a cette animation offensive.
J'espère que vieira a gagné sa place de titu au frais d'havertz qui sort encore d'une performance très médiocre.
-
à l’instant, SkyMan a dit :
C'est clairement un match raté vs United même si l'on venait à l'emporter. On doit faire beaucoup mieux dans les intentions et défensivement.
C'est sur la continuité du début de saison.
On n'est pas terrible quand même.
Il va falloir élever notre niveau de jeu rapidement.
-
Il y a 1 heure, Kloro a dit :
Regarde le Real Madrid. Casemiro prime qui sort de 5 LDC ? On vend. Varane ? On vend. Ramos commence à se blesser ? On vend. Ozil a des lacunes dans le jeu ? On vend. C'est un exemple à suivre pour moi.
Casemiro ils le vendent pour 80M.
Si on avait eu une offre sur la table pour Partey qui était comparable, j'aurai évidemment accepté les yeux fermés. Je doute que le Real laisse Casemiro partir pour 30M.
Varane part à un très bon prix aussi, par rapport au marché.
Il y a 1 heure, Kloro a dit :N'oublie pas aussi que les joueurs sont aussi des assets, Partey vaut 30M aujourd'hui mais en vaudra deux fois moins peut-être l'été prochain s'il fait une saison pleine de blessure avec un an de contrat.
Et alors?
Même avec 3/4 mois d'indisponibilité, je pense que Partey s'il maintient son niveau, dans l'effectif, c'est beaucoup plus précieux sportivement qu'avoir 15M de plus dans les caisses.
Il y a 1 heure, Kloro a dit :Si t'investis gros sur un milieu à son poste tu es tranquille sur le long terme également
Bah on est tous d'accord là dessus, sauf que ça n'a pas été fait.
Les milieux jeunes et qui offrent un minimum de garanties, le prix a explosé cet été... Moi si tu me disais qu'on vendait partey à > 50M pour réinvestir tout de suite sur un profil à la Caicedo, je signe des 2 mains.
Mais un pari couteux à la Lavia, ou au milieu espagnol, à l'instant T, je trouve pas ça plus intéressant qu'avoir un Partey dans l'effectif. C'est beaucoup trop cher pour les garanties que ça apporte pour une équipe qui veut jouer le titre dans les 2 prochaines années.
Ou alors prendre le risque de faire une saison qu'avec Rice + Jorghinho, pour économiser 15M de salaire cette saison et récupérer 30 pauvres millions qui t'achètent rien sur le marché en PL, non merci.
Au final, le club a suivi le même raisonnement j'ai l'impression. On a longtemps suivi un milieu supplémentaire en + de Rice, avant de voir que le marché était totalement délirant et que TP5 n'attirait pas de grosses offres, sûrement à cause de ses affaires judiciaires.
-
il y a 14 minutes, Graciak a dit :
Je vois souvent ce type de raisonnement concernant les ventes et je trouve ça bizarre ; récupérer 30M ça peut faire la différence dans un dossier d'un top player au mercato prochain ou dans 2 ans, il faut pas voir ça uniquement comme "quel joueur on peut acheter avec 30M" Si tu rajoutes 10M au bout (de la vente de, mettons, Tavares) ça te fait un Timber. Si tu vends Partey+Balogun ça te finance un Lavia. Ect ect. La gestion financière c'est pas des 1 pour 1 simplistes comme ça. Surtout qu'il faut aussi prendre le salaire en compte et que je crois que celui de Partey est assez élevé.
Parce qu'un club de PL de la taille d'Arsenal, 30M c'est insignifiant, et c'est absolument pas ça qui fait la différence entre l'achat d'un top player ou non l'année prochaine ou dans 2 ans.
Même en prenant le compte le salaire du Ghanéen, il faudra débourser nettement plus pour le remplacer sportivement aujourd'hui.
Perso, vendre Partey et balogun pour s'offrir Lavia, je trouve pas ça être un bon deal pour une équipe qui joue le titre cette saison. Partey est largement supérieur à Lavia. Donc tu te retrouves à perdre de l'argent pour t'affaiblir à l'instant T. Notre fenêtre pour être champion, c'est maintenant + un futur proche. C'est pas en le remplaçant par un jeune prometteur qui pourrait (ou pas) atteindre son niveau un jour que l'on va mettre toutes les chances de notre côté.
il y a 16 minutes, Graciak a dit :C'est vrai aussi pour Partey.
Sauf que dans un cas de figure, tu te retrouves avec Partey ET jorginho comme solution, de l'autre, qu'un joueur de 32 ans limité physiquement.
il y a 12 minutes, The Wilsh a dit :@Nujabes : tu omets la question du salaire, c'est trop binaire comme raisonnement. Liverpool a vendu Fabinho et Henderson pour genre 60M€ et derrière ils dégainent une offre à près de 130M€ sur Caicedo, alors que le dossier Bellingham était trop coûteux pour eux en début de marché.
En étant large, on va dire que Partey gagne 15M par an c'est à peu près les chiffres que j'ai trouvé sur le net.
Donc 30M l'indemnité + 15M économisés de salaire, on arrive à un entrée de 45M. Si on avait à le remplacer, on aurait payé nettement plus cher, Lavia c'est 50M + salaire sur 5 ans, pour un joueur nettement inférieur à l'instant T. Et miser sur Jorginho en 2e option n'est pas une solution pour un club qui joue la PL et qui a des ambitions européennes.
Si on ne le vend pas et qu'il termine son contrat chez nous, alors Partey nous coûtera 30M d'ici la fin de son contrat.
J'estime que son apport sportif est largement supérieur à ces sommes, dans le marché d'aujourd'hui.
il y a 15 minutes, The Wilsh a dit :Après 30, 40 ou 45, à chacun d'apprécier le juste prix. Mais c'est pas des cacahuètes et ça a des implications sur la construction à moyen terme d'un top effectif. Arsenal a libérer de grosses sommes en se séparant d'Aubameyang et Ozil en les payant !
La grosse différence, c'est qu'Ozil et Aubam étaient devenus des indésirables aux yeux du coach. Leur salaire était une perte sèche. Leur apport sportif était de 0.
C'est pas le cas du ghanéen qui était encore parmi les joueurs les plus important de la saison passée et qui est encore très important aux yeux du coach et qui a été titulaire sur les premiers matchs.
Sur ce qu'il a montré sur ces derniers mois, Partey a encore un niveau de top player. On est quand même loin d'un Ozil ou Aubam qui ne mettaient plus un pied devant l'autre.
-
1
-
-
C'est quoi l'intérêt de vendre un des meilleurs milieux du championnats a 30 millions quand sur le marché actuel ce montant t'achète même pas un joueur moyen de PL.
Pour avoir un joueur qui se rapproche de son niveau, en plus jeune et sans soucis physiques, on a vu que ce genre de joueurs se négocient autour des 100M ces derniers temps.
Ou alors un jeune à fort potentiel comme Lavia on est autour des 50M.
Jorginho en numéro 2, a son âge, avec ses jambes, si Rice se pète tu te retrouves a enchaîner les matchs tous les 3 jours avec un joueur qui ne peut plus enchaîner.
Jorginho comme 3e choix pour une équipe qui joue toutes les compétitions je trouve ça parfait. En 2e choix, je trouve ça juste pour un poste très demandeur physiquement.
L'été prochain sera le moment de se séparer des 2 et recruter un jeune qui vient doubler rice. Le club a suivi caicedo et lavia, je pense que c'était le plan initialement de remplacer partey par l'un de ces joueurs. Mais d'un côté les offres pour le ghanéen étaient vraiment faibles par rapport à son apport sportif, de l'autre le prix des milieux est devenu délirant.
-
Ça me dérange pas de voir ESR partir à Chelsea, on a de bonnes relations avec eux qu'on devrait maintenir.
Puis ESR a gagné la chance de rester à Londres, dans un club compétitif. On va pas le forcer à signer à Everton, le pauvre.
Je préférerai qu'il reste, ceci dit. Mais un départ a Chelsea serait tout à fait logique pour sa carrière et on devrait être content pour lui.
-
Il y a 19 heures, Fred76ers a dit :
On parle bien du coach et du staff qui a complètement écarté notre recrue la plus chère, où nos seuls « stars » parce que leur attitude/ implication n’étaient pas bonnes (Ozil et Aubameyang)? Mais qui garderait un joueur dans le 11 seulement parce qu’il a coûté cher ?
L’autre explication c’est peut être qu’à l’entraînement il est impliqué, montre des choses intéressantes et ça pousse le staff à continuer dans cette voie.
Trossard je parle pas de son match parce le but encaissé à la première minute change complètement la physionomie qu’on pouvait attendre, mais son match n’est pas non plus excellentC'est ce qui a été fait avec Willian à son arrivée. On a longtemps insisté avec lui avant de sortir du 11.
Ce qui est inquiétant avec Kai c'est que l'on voit les mêmes problèmes qu'il a connu à Chelsea, quel est son meilleur poste/rôle?
Ses 3 premiers matchs au milieu n'ont vraiment pas été bon. On peut me sortir ses stats sur son travail de l'ombre, et il est important, mais a ce prix j'attendais autre chose qu'un Fellaini glorifié.
La saison vient de commencer et il va peut être explosé au cours de l'année et nous fermer nos bouches, je sais pas.
Mais pour le moment ce qu'il montre est vraiment inquiétant.
Je sais que c'est pas les mêmes rôles ni les mêmes profils, mais en terme d'impact sur le terrain, on est quand même à des années lumières du suisse.
Il doit vite montrer beaucoup plus.
-
Ça remet pas tout en question mais ça nous pend au nez depuis le début de saison.
On n'est pas sur une bonne dynamique, il va falloir se réveiller parce qu'on peut pas se permettre des points contre une opposition aussi faible.
-
il y a 5 minutes, Mohito a dit :
Zinchenko était blessé.Ok.
Mais se passer de white a droite pour partey. J'aime pas du tout le ghanéen dans ce rôle je trouve qu'il n'apporte pas assez a l'image d'un zinchenko qui est le spécialiste du rôle.
Je préfère 100x la contribution offensive de white.
-
Je prétends pas être un expert mais je comprends pas trop pourquoi on continue pas sur la formule gagnant de l'année passée.
Bizarrement ça va mieux depuis qu'on rejoue avec zinchenko et white dans leurs rôles de l'année passée.
-
Les joueurs offensifs sont pas au niveau aujourd'hui.
Rice Partey Kiwior ils font leur matchs.
-
Il y a 5 heures, Charles Kane a dit :
C'est souvent mauvais signe quand on commence à sortir des stats à vocation défensives pour défendre les performances d'un milieu offensif/attaquant.
C'est un gros bosseur sur le terrain, on peut pas lui enlever, maintenant, son apport global est quand même super insuffisant pour le moment, et sur la partie offensive, il est vraiment pas hypant pour le moment.
Qu'il ait des soucis de placement, d'automatismes avec ses coéquipiers, qu'il ait du mal à digérer le système d'Arteta, je peux comprendre. Maintenant je trouve qu'avec la balle, il n'a pas pour le moment montré des qualités au dessus de la moyenne, on sent quand même un joueur en manque de confiance qui prend très peu de risque dans son jeu, il m'a déçu sur son manque de vista (mis à part sa très bonne passe en début de match pour Martinelli qui était très bien jouée), il a tendance à ralentir le jeu, à trop toucher la balle pour faire une passe en retrait ou latérale.
Je n'ai pas d'avis sur le joueur j'ai pas assez regardé Chelsea ou Leverkusen pour juger, mais à ce prix là + son expérience en PL / C1, j'attendais plus qu'un "projet", c'est peut être trop exigeant mais j'attendais un joueur PL ready, qui aurait un impact comparable aux Zinchenko / Jesus.
Pour le coup j'ai plus apprécié ses performances en 9 chez nous.
Il va falloir vite qu'il élève son niveau de jeu.
-
1
-
2
-
-
Je suis pas fan de certains choix de mikel depuis le début de saison, notamment ce qu'il fait avec les latéraux.
Tomiyasu à gauche il n'arrive vraiment pas à apporter quelque chose offensivement.
T'ajoutes à ça havertz qui n'aide pas trop non plus martinelli à animer son côté gauche...
L'année passée, entre Jésus qui venait souvent en soutient, zinchenko et xhaka, martinelli avait des coéquipiers avec qui jouer.
Partey à droite, pas grand fan non plus. Il n'apporte pas ce qu'apporte Zinchenko dans ce rôle, et j'ai trouvé le duo Odegaard saka assez esseulé globalement.
Les rares fois où White est monté quand lorsqu'il joue latéral j'ai trouvé que ça a apporté du danger.
A voir si avec le retour de zinchenko on repasse pas à notre back 4 classique qui était une de nos forces.
Effectivement offensivement je nous trouve moins inspiré et menaçant pour le moment que la saison passée. Après c'est que 2 matchs de PL.
Individuellement ramsdale saliba rice et nketiah (sauf sur la finition) font un gros match.
-
1
-
-
Ridicule le second jaune.
-
Havertz il va vite falloir montrer un autre visage, s'il veut jouer milieu.
Avec le ballon il a tellement peu apporté. Pour l'instant je trouve que xhaka manque vraiment.
-
Il y a 19 heures, Le Lancelot a dit :
Ahaha pas mal !
Non mon prono est un scénario « catastrophe » si Manchester City fait le job et que Manchester United et Chelsea renouent avec le succès. Et puis je pense que ce sont trois coachs (Ten Hag,Guardiola,Pocch) qui peuvent obtenir un grand résultat, j’aime bien Mikel (sincèrement malgré mes critiques) mais j’ai un peu moins confiance en lui vis à vis des trois autres entraineurs.Donc scénario Lancelot non clairement pas une réussite pour les Gunners, sauf si à côté ça va chercher une finale de C1 à Wembley + FA Cup mais ce scénario me semble encore moins crédible.
Question Premier League j’estime toujours qu’une saison réussie en vue du travail exceptionnel du board, de la dynamique du groupe et du stade du « process » du coach : course au titre jusqu’à la dernière journée, et quand bien même ce n’est pas possible de jouer un titre tout les jours (sauf pour les invincibles) le club ne peut pas se permettre d’enchaîner une mauvaise série comme en 2021 et en 2022… pas avec cet effectif, pas avec cette profondeur de banc… même si il y a des blessures.
Donc oui saison réussie : titre de PL.
Perdre le titre sur une défaite en octobre, en janvier et en mars… bah saison réussie.C’est le football, ça arrive même aux meilleurs de perdre.
Perdre le titre parce que pression psychologique et taper 5 matchs nuls d’affiliés en fin de championnat contre les cancres du classement… saison médiocre.
Perdre le titre parce que Saliba et Saka se sont blessés… désolé ça aussi va falloir ne plus sortir cette carte joker de votre manche magique svp.
Bref c’est ma vision des choses, de ce que j’estime être une saison réussie quand on s’appelle Arsenal et qu’on a , sans pratiquement aucun doute, le meilleur effectif du pays avec Manchester City (peut-être Manchester United et encore franchement…)
Apres je sais très bien qu’en cas de flop, une série d’adversaire de mon raisonnement diront à quel point finir 4eme sera un excellent résultat car ça permettra de jouer la phase de poule de la champions league la saison prochaine, et que c’est absolument génial de jouer cette phase de poule sans véritable raison apparente… j’ai déjà dis ce que je pensais de ces gens, qu’ils sont peut-être bien plus humanistes et gentil que moi, mais qu’ils sont de bien mauvais supporters et qu’aucun club du niveau d’ambition d’Arsenal ne mérite d’avoir une fanbase du niveau de la fanbase d’Everton ou de Brighton (que je salue tout en respect au passage) qui eux sont bien plus légitimes de rêver de top 4 car en effet, c’est un rêve légitime et digne quand on est supporter d’un club d’un milieu de tableau de championnat quel qu’il soit.
Quand on est Arsenal, qu’on a fini de payer son stade, qu’on a bâti une équipe solide…fêter du Top 4 et cracher sur le sort alors que le club perd le titre face à des Southampton et compagnie et en sortant l’argument du petit club sympa du quartier qui ne peut lutter face aux géants pas beaux… c’est limite indécent.
Indécent car un club comme Arsenal mérite une toute autre exigence tant de la part de ses travailleurs, staff et joueurs, que de la part de ses supporters.
Les barcelonais ont été en Europa, ça a été vécu comme une catastrophe en Catalogne : ici on aurait dit « bonne saison » ou saison correcte. Juste non…
Vous en avez pas marre d’être dans l’ombre de Chelsea depuis plus de dix piges ? Il n’y a pas l’orgueil du supporter un moment donné ? Je vois aussi derrière ces humanistes l’ombre du supporter passif aussi, un mec qui en a un peu rien à secouer de son club mais qui suit l’actualité grâce à un cocktail de nostalgie (période Arsenal galère, le gentil baby Gunners face aux grands méchants oligarques/businessman) et une pincée « d’habitude » genre osef de perdre l’important c’est la qualif en C1 … fin dans tout les cas désolé mais ces gars aussi sympas qu’ils soient, ils sont restés bloqué dans la période 2008-2012… je suis sûr que la plupart d’entre eux portent encore le maillot Nike avec un flocage Nasri en bout de vie quand ils vont à Basic Fit.
Entre temps aussi, Arsenal est devenu une équipe assez immonde sur de nombreux aspects, fin moi j’ai jamais aimé cette période même si il y a eu une FA Cup(2016-2019 c’était pas facile…la fin atroce de la dernière belle équipe Wenger, des joueurs qui en ont rien à secouer, des transferts de répertoire de téléphone…) et renaît tout doucement de ses cendres pour redevenir une équipe digne du statut qu’elle avait durant la première décennie des 2000.
Se satisfaire du top 4 cette saison, c’est considéré qu’on est encore en 2012 ou en 2019 : qu’on est encore en phase de remboursement de l’Emirates, en phase baby Gunners, en phase Walcott/Chamberlain à droite et rien d’autre, en phase Özil la mauvaise influence de vestiaire, en phase « Wenger Out », en phase David contre Goliath, en phase panic buy… ce temps est révolu, alors l’ambition des supporters qui collait à ce temps doit être révolue aussi. Arsenal est redevenu un grand club, donc il faut rêver grand, il faut témoigner d’une ambition nouvelle.
La période degeu 2016-2019 est derrière maintenant, Chelsea, Liverpool, Manchester United … ces clubs ont souffert aussi, mais même dans la souffrance ils ont su ramené des gros titres. Donc voila… je m’éparpille mais vous avez compris.
@na-oukine ce n’est pas une raison de « vouloir » ou pas un 9,Arsenal a deux bons joueurs (voir 3-4) au poste… seulement si il y a un poste qui n’a pas son indiscutable, c’est bien celui là : gardien c’est pratiquement parfait avec la paire, White - Timber c’est du très très haut niveau, la charnière centrale rien à dire aussi deux des meilleurs d’Europe. À gauche c’est déjà plus discutable mais il y a de très bon back up. Milieu de terrain et les ailes là aussi on est sur le gratin de Premier League. Par contre Jesus/Nketiah c’est finalement assez léger, deux mecs très cool, qui s’articulent très bien au projet et qui sont bons dans cet effectif déjà très très qualitatif…mais il y a juste mieux que ces deux là, ils ne font pas rêver plus que ça, on est pas au niveau des Kane,Lewandowski,Haaland alors que n’importe qui d’autre dans l’effectif pourrait prétendre à jouer dans les meilleurs clubs du monde, même Ben White que je trouve archi sous coté et qui est devenu un de mes joueurs préférés de l’effectif.
Si il y a un poste qu’Arsenal peut (et va sans aucun doute, si la saison est réussie ou non) upgrade c’est bien celui là, c’est en tout cas pour moi l’aspect le moins « qualitatif » de l’équipe même si c’est relatif vu la belle gueule de l’ effectif.
Mais c’est déjà au final largement suffisant pour jouer un titre.
C'est clair qu'avec les dépenses que l'on vient de faire, et le mercato que l'on fait, la pression est vraiment de notre côte et ça va être intéressant de voir comment réagit ce groupe quand il n'a jamais été dans cette situation de favori.
C'est certain que si on n'est pas dans la course au titre jusqu'au bout avec un beau parcours européen, ça serait une grosse déception.
Et je suis d'accord avec toi, le poste de 9 est celui qui apporte le plus d'incertitude je trouve. En espérant que Jésus revienne vite en grande forme comme ses 6 premiers mois.
Derrière havertz on est encore au stade du pari, trossard a été vraiment satisfaisant mais ça reste du dépannage quand on joue le titre, nketiah malgré sa prolongation n'a pas l'air d'être très haut dans la hiérarchie et a l'air de passer derrière havertz et l'année passée trossard aussi.
Mais le reste de l'effectif est vraiment taillé pour le titre et jouer tous les tableaux. On sera attendu au tournant, ça va être nouveau pour nous aussi supporter de commencer une saison en tant que favori credible, ça fait 20 ans que ça n'était pas arrivé.
A voir si on peut encore voire une arrivée supplémentaire en toute fin de mercato. Raya est un peu sorti de nul part, ça m'étonnerait pas que l'on assiste à une arrivée surprise une fois qu'on aura confirmé quelques départs.
Mais le club a pas l'air de blaguer. Arteta a montré cet été que quasi personne n'est a l'abri dans l'effectif et si une opportunité se présente sur le marché on l'a saisira. Cet été on est largement passé à la vitesse supérieure, c'est agréable comme expérience
-
Encore un match de fou furieux de saliba. Incroyable son niveau.
Timber Gabi white en defense c'était super solide.
Maintenant pour parler des points négatifs:
- je suis pas fan de rice dans ce rôle de 8. Offensivement il n'apporte pas assez.
Je le préfère nettement plus bas sur le terrain.
- timber a été très solide derrière, mais m'a déçu sur sa contribution offensive. J'attendais pas du zinchenko, mais martinelli était trop seul sur son côté. Et on ne l'a pas non plus trop rentrer dans l'axe et jouer comme un milieu comme l'ukrainien le fait.
-
4
-
-
Encore une fois je répète, il s'agit pas de dire que Ramsdale est nul.
C'est un gardien qui est assez bon et qui a un potentiel intéressant.
Maintenant je trouve quand même qu'il est loin de l'élite a ce poste, et sans dire que c'est un boulet (il ne l'est évidemment pas) j'ai trouvé globalement que c'était le joueur le moins solide du 11 l'année passée et le moins constant. Après c'est pas non plus une honte vu la saison de folie de nos titulaires.
Les statistiques sont ajustées par rapport à la qualité des tirs auquel il fait face, donc l'équipe pour laquelle il joue a peu d'importance. Même dans son club précédent, où il subissait nettement plus de tirs, ramsdale était déjà un gardien qui prenait plus de buts qu'attendus. Donc c'est une constante chez lui. C'est pas un très bon shot stopper contrairement à sa réputation. Il est capable d'arrêts très spectaculaires et de sorties clutchs, mais il prend bcp de buts où il peut/doit mieux faire.
Je trouve sur la saison dernière que Raya est un bon niveau au dessus de ramsdale, et a fait parti des meilleurs gardiens du championnat. Vu l'opportunité, je trouve ça logique que l'on s'y intéresse.
Il est nettement supérieur dans son jeu au pied notamment, raya s'approche du très très haut niveau sur ce plan.
Ça me surprend moins que le reste du forum.
Il ne s'agit pas d'enterrer ramsdale, il est jeune et a du potentiel.
Maintenant à l'instant T, si on a une opportunité d'upgrader ce poste, je pense que le club va la saisir.
-
2
-
-
Il y a 1 heure, Peter Pan a dit :
Je suis surpris de lire un message comme celui-ci.
Tu parles à deux reprises de statistiques, admettons, tu soulignes aussi qu'il a fait des arrêts de classes mondiales ce qui est vrai, des bourdes, ça aussi.
Mais combien de fois il a permis à l'équipe de rester dans le match ? A combien de reprises on a su, nous, supporters, écrire sur ce forum ou sur les réseaux que Ramsdale à su faire l'arrêt ou les arrêts décisifs dans des moments clés ou l'équipe adverse poussait ? Ou l'équipe adverse pouvait nous rejoindre au score ou mener, ce qui n'a pas été le cas grâce à son taf, et ce qui dans bien des cas nous a permis de faire la différence en allant marquer ensuite et gagner de précieux points ?
Ces moments ont été nombreux et réguliers, bien plus que ces bourdes ou les moments ou il nous a tiré vers le bas.
Ce n'est pas le mec le plus élégant, il n'a pas un bon jeu au pied mais on doit se souvenir que oui, il a été super important dans l'équipe et oui, il a fait une bonne voir très bonne saison.
Ceci dit, on peut se tourner vers un autre gardien comme Raya, pourquoi pas, c'est le staff qui décidera. Mais Ramsdale mérite bien plus de crédit que ça.
C'est un biais de sélection de se souvenir en priorité des matchs où il nous a sauvé.
Ses stats jeu au pieds qui nous intéressent:Révélation
Ses stats en tant que shot stopper:
Révélation
Il y a vraiment un gap de qualité entre les 2 gardiens sur la saison passée.
Ramsdale prend plus de buts que ce qui est attendu, et ce sur l'ensemble de sa carrière. Et il n'a pas non plus un jeu au pied extraordinaire comme Ederson pour compenser ça.
Ca explique que l'on cherche à se renforcer à ce poste. Si on joue sérieusement la PL et la C1, Ramsdale en numéro 1 à l'instant T, c'est pas suffisant.
-
Je trouve les performances de ramsdale assez surestimées. Si on laisse l'affect de côte, je trouve pas qu'il fasse une grande saison l'année passée.
Il est average statistiquement sur sa ligne. Bien qu'il soit capable d'arrêts World class, il en prend aussi un certain nombre qui sont évitables.
Son jeu au pied a été moyen l'année passée aussi. Et globalement je trouve aussi son jeu au pied surestimé, il est dans la moyenne des gardiens modernes mais je ne trouve pas que ce soit un de ses points forts. Il est loin des joueurs élites dans ce domaine.
(Cf ses stats sur fbref)
Raya sur la saison passée a quand même un jeu au pied largement supérieur et a été meilleur sur sa ligne.
Ça va être intéressant de voir comment on va gérer ça si on signe le gardien de Brentford. C'est pas évident de garder 2 gardiens niveau titulaires contents.
-
1
-
[Liverpool]
dans Le Football en Général
Posté(e)
Ce n'est pas seulement un joueur de foot, mais un homme avec très certainement une famille.
Il est arrivé en toute fin de mercato à Liverpool, d'un point de vu personnel, il n'y a pas de honte à vouloir prendre le temps de s'installer avec sa famille et de régler ses problèmes persos liés à un changement de pays et d'environnement.
Alors oui peut être que s'il était appelé chez les A, il n'aurait pas refusé, mais on va être honnête en terme d'enjeux et de concurrence, c'est pas la même chose.
C'est surtout super idiot le calendrier international, d'avoir une trêve dès le mois de septembre, juste après la fermeture du mercato, ou des joueurs peuvent encore bouger et doivent s'installer dans un nouvel environnement. Mais non, ils doivent tout de suite partir avec leur sélection.
De mon point de vu l'idéal serait de purement et simplement supprimer les trêves internationales pendant la saison. Terminer la saison en club plus tôt vu qu'il n'y a plus de trêves, et jouer toutes les échéances internationales après la saison en club, comme c'est le cas pour les gros tournois.