Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Nujabes

Membre
  • Compteur de contenus

    13547
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    117

Messages posté(e)s par Nujabes

  1. Benzema à chaque classico il fait très mal au Barca c'est assez dingue... Dire qu'il est considéré comme une chèvre par certains en France.

    Bah j'adore benzema mais je comprends que ce joueur puisse provoquer de la frustration.

    Il peut passer vraiment à côté de ses matchs et montrer un manque d'envie et de la nonchalance qui sont très énervants... Comme son match contre l'Allemagne par exemple.

     

    Mais à son top c'est vraiment un plaisir à le voir jouer.

  2. Messi a quand même peu d'influence dans certains grands matches. Benzema, en revanche, est excellent, mais Bale gâche tout ce qu'il réussit à créer.

    Comment peut on dire ça de Messi ? C'est dingue... Le nombre de grands matchs ratés de Messi se comptent sur les doigts de la main.

     

    Purée techniquement ce match est vraiment loin devant du derby anglais en début d'après-midi

  3. Je dirai dans l'ordre Liga > Bundesliga > BPL > Serie A

     

    La liga et la Bundesliga sont pour moi meilleurs que la BPL parce que les clubs et les fédérations y travaillent beaucoup mieux.

    Déjà au niveau des entraîneurs, il y a un monde. Les meilleurs entraîneurs en BPL sont étrangers. Les britanniques dans les clubs plus modestes ne font pas du tout du bon boulot. (redknapp pardew allardyce et j'en passe) . Ils ont cette fâcheuse tendance à travailler de manière très court terme, en empilant les joueurs médiocres, en étant capable d'avoir des résultats sur une courte période en s'écroulant systématiquement.

    En Liga et Bundesliga, les petits clubs travaillent beaucoup mieux. Même si les résultats ne suivent pas forcément, les idées de jeu sont bien meilleures et intéressantes.

     

    Au niveau de la formation et des jeunes talents la aussi il n'y a pas photo.

     

    Et les gros clubs de ces championnats ont de meilleurs résultats et un meilleur jeu proposé.

     

    La BPL travaille mal depuis plusieurs années, et compensait son mauvais travail par des moyens largement supérieurs. elle a maintenant un retard considérable que l'argent ne peut plus rattraper.

  4. Vous pouvez dire ce que vous voulez mais ce recrutement de Chambers c'est un peu du n'importe quoi. Payer 15-20 millions pour un joueur aussi naif et peu vif. Alors oui il est jeune mais putin mettre ce prix là sur ce joueur, c'est pas rentable du tout.

     

    Je le trouve lent emprunté mal placé. Techniquement il s'améliore mais dés qu'il a un dribbleur face à lui, il implose.

    Je suis tout à fait d'accord.

    Il n'a jamais montré chez nous un potentiel fou.

    Du coup j'ai l'impression qu'on a plus payé sa nationalité que ses qualités footballistiques ou son potentiel.

     

    Je vois en Bellerin bcp plus d'avenir sur Chambers au poste d'arrière droit.

     

    J'espère que Chambers va s'avérer être meilleur dans l'axe.

  5. Encore un très bon match d'Ospina, décisif dans la conservation des 3 points.

    Je crois qu'il a gagné sa place de titulaire définitivement, jusqu'à cette fin de saison au moins.

     

    Même dans la relance que bcp critiquaient à ses débuts, il a été très bon ajd.

  6. Il ne sait absolument plus gérer le tempo du match, il a tendance à s'enfermer bêtement à chaque fois qu'il a le ballon, c'est agaçant.

    C'est exactement ça.

    Comme s'il avait laissé son cerveau dans les vestiaires depuis le début de saison.

     

    Je ne sais pas mais j'ai rarement vu une telle baisse de niveau d'une saison à l'autre.

  7. Ozil sera tjrs critiqué chez nous quoiqu'il fasse c'est évident.

    C'est un peu l'une des superstars médiatiques de la BPL, d'un des clubs les plus populaires d'Angleterre. Évidemment qu'il se fait taillé systématiquement (à tord ou à raison) .

    Tu me diras c'est pareil en Espagne avec Messi et Ronaldo, que l'on descend pour le moindre regard de travers.

     

     

    On est à une époque où "la presse" et les "spécialistes" font dans le bashing permanent, parce que ça fait vendre.

    C'est triste.

  8. Exactement. Le match d'hier dans le contenu était quasi parfait. On a fait ce qu'il fallait faire.

     

    C'est le match aller qui est catastrophique.

     

    J'ai l'impression que l'on ne sait plus approcher les rencontres aller/retours. C'est dommage.

    On n'est pas assez bons en poules, on ne finit plus premiers, derrière, on est l'équipe qui reçoit en premier. Et on arrive pas à gérer cet handicap. C'est dommage.

  9. j'aurais pas dit mieux, il s'est montré bien plus utile que Sanchez ou Ozil. C'est sur ce genre de prestations qu'on peut voir que c'est un joueur intelligent, il varie énormément son jeu et c'est bon pour nous.

     

    @nujabes > Dis que sa gueule ne te revient pas, ça ira plus vite.

     

    Arsenal59 t'as donné l'exemple parfait, regarde la progression qu'à eu Oxlade en 2-3 ans au niveau de la conduite de balle.

    Pourquoi ce serait un domaine qui ne se travaille pas? Tout ce qui touche à la technique ça se travaille, tu peux avoir une prédisposition naturelle ou non, le travail te permet ensuite de peaufiner ou de progresser si tu pars de loin.

    Dans ces cas-là je cite souvent Song ou Adebayor, 2 joueurs qui sont arrivés à 21-22 ans avec une réputation de joueurs catastrophiques techniquement, le travail a été long mais regarde leur niveau aujourd'hui. Song il était à peine capable de relance proprement à plus de 10m, quelques années plus tard il te tape une dizaine de passes décisives que Fabregas ne renierait pas.

     

    Quant à son intelligence de jeu, tu ne trouves pas bizarre que tout le monde la loue sauf toi? Remet-toi un peu en question, et demande-toi si ce n'est pas effectivement une de ses grosses qualités puisque tout le monde, y compris Wenger, le pense.

    J'en ai rien à faire de sa "gueule" comme tu dis.

    Je juge sur ce que je vois de lui en match.

    Je ne vois toujours pas ce qu'il fait de particulièrement intelligent sur un terrain. Et personne ici n'est venu m'expliquer clairement ce que vous lui trouviez d' intelligent.

    Il n'était pas 3e ou 4e attaquant de MU pour rien le mec. A un moment, il faut ouvrir les yeux sur le niveau de certains joueurs. OK c'est un sacré bosseur et il donne tout sur le terrain, mais le foot de haut niveau c'est pas que ça.

     

    Puis concernant la remarque sur le choix de Wenger, encore une fois, je regarde les faits. Et les faits ont montré que ce n'était rien d'autre qu'un panic buy.

     

    S'il était si intelligent que ça, et aussi bon, il se serait imposé dans l'axe. Ce qu'il n'a pas réussi à faire, parce que tout de suite dans l'axe ses limites sont bcp plus handicapantes.

  10. Je ne vois pas en quoi ça s'améliore.

    Ça reste toujours le même welbeck brouillon avec une balle toujours trop éloignée de ses pieds. Depuis ses débuts à MU en fait. Il montre les mêmes carences que le welbeck rookie sous ferguson.

  11. C'est faux, parfois il montre de vraies qualités dans la percussion et dans sa conduite de balle. Il est juste tres irrégulier. 

     

    "Parfois", c'est insuffisant.

    D'où le manque de maîtrise dont je parle.

    La conduite de balle, tu l'as ou tu ne l'as pas, il n'y pas d'histoire de régularité. 

     

    Je ne dis pas que Welbeck est une pipe, je pense sincèrement que pour les ambitions de jeu que l'on a, il n'est pas au niveau techniquement, et dans l'intelligence de jeu.

  12. Je trouve que le default qui saute aux yeux chez lui, c est la conduite de balle. Ca fait peur des fois, et c est vraiment dommage quand on voit sa vitesse et tout son potentiel physique

    On ne sent aucune maîtrise dans sa conduite de balle, c'est terrible on dirait un pousse ballon.

  13. En quoi il a été intelligent?

    Moi ce que je retiens, c'est que sur 3/4 débordements, il fait la touche de balle en trop, que ses appels ne sont vraiment pas assez bons (ils n'apportent au final pas grand chose je trouve, et ne libèrent pas tant d'espace que ça).

    Quel manque de finition aussi, sur le match aller/retour, 2 fois il a une chance de frapper, et place mal son ballon, la première fois sur Walcott, la 2e fois, il tire sa reprise plein axe, qui, si elle n'était pas déviée sur Abdennour, allait droit sur le gardien.

    Et il est tellement brouillon...

     

    Il rentre parfaitement dans le moule des Walcott Young etc.

    Pas des mecs très mauvais, mais affreusement frustrant, à qui il manque clairement un truc pour être de vrais bons joueurs pour le top niveau, et irrégulier.

     

    S'il était intelligent, je crois qu'il se serait bien plus imposé en pointe que ça.

    Sur un côté, on voit moins ses défauts. Mais je persiste et je reste sur ma position, je ne vois pas une vraie valeur ajoutée qualitative à ce transfert. J'étais septique au début, je le suis toujours autant. J'ai l'impression de voir le Welbeck de MU d'il y a quelques années. Toujours ces mêmes défauts qui le suivent.

     

    Je vois en Welbeck un Walcott bis, avec les efforts défensifs en plus, qui font énormément de bien, c'est vrai. Enfin bref, c'est pas avec ce mec que l'on va aller plus haut. (et puis Walcott sait faire d'excellents appels, ça n'en fait pas du tout un joueur particulièrement intelligent, à mon avis).

  14. Non physiquement il n'est pas au point.

    Ca se voit, il est bcp moins vif qu'au top de sa forme.

     

    Il a une demi seconde de retard dans tout ce qu'il tente par rapport au début de saison, et clairement la différence on la voit.

  15. Son premier vrai match en 10 chez nous, si seulement il pouvait faire ça à tout les matches... Il n'a pas joué que les dix dernières minutes, en première mi-temps il montait clairement en régime et en seconde c'est un récital du début à la fin.

     

    je n'ai pas dit ça, j'ai remarqué un changement d'attitude flagrant dans le dernier quart d'heure de jeu, où TOUS les ballons quasiment, il venait les chercher et passaient par lui. 

    Là où d'habitude, un a un Ozil très passif, attendant gentiment que le jeu arrive à lui.

×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..