reda-kun
-
Compteur de contenus
10095 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
42
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par reda-kun
-
-
il y a une heure, Jack_Wilchevre a dit :
J'ai justement été freiné par ses derniers albums que j'ai même pas écouté jusqu'au bout, je me laisserai tenter par celui-ci au vu des échos.
Fonce. A part Godzilla, Darkness et les deux feats avec les artistes pop c'est du très bon. Le dernier tiers de l'album est magistral.
-
1
-
-
Il y a 6 heures, Kloro a dit :
J'espère qu'on le vendra. On passera pas de palier avec lui donc autant s'en débarrasser pour des fonds.
Sa forme est pittoresque.
Je dirais même qu'elle est folklorique.
-
1
-
-
Oui enfin les croisés je pense pas que ça soit imputable au préparateur physique.
-
1
-
-
A Anfield Minamino a plus évolué dans un rôle à la Firmino, et il y a été brillant.
Il joue aussi souvent ailier gauche apparemment. Bref ça m'a plus l'air d'être un concurrent à Bobby qu'à Wijnaldum.
-
https://www.bbc.com/sport/olympics/50710598
Le cas de dopage collectif le plus flagrant de l'histoire logiquement sanctionné.
-
Il y a 2 heures, Nujabes a dit :
Je ne comprends définitivement pas comment on peut dire que Mourinho est cramé, ou que ça a été un flop à MU.
Je trouve qu'on manque cruellement de prise de recul, et de remise en contexte, quand je lis les avis sur le foot (et même dans d'autres sujets).
Si on regarde les faits, Mourinho réalise de loin la meilleure saison de la décennie à MU depuis le départ de SAF.
C'est trop facile de disqualifier totalement sa 2e place en PL + son EL + sa cup. Aucun autre coach à MU n'a fait mieux, en attendant.
Sa 2e place, il termine à 81 pts, soit le même nombre de points que le Leicester qui a terminé champion. Et avant l'avènement du City de Pep & Liverpool de Klopp, avec 81 pts, t'es pas loin de gagner la PL. Forcément la même saison, City pète la barre des 100 pts, et du coup, on oublie la très bonne campagne en PL de MU. Mais c'est pas rien quand même.
J'ai l'impression que depuis l'avènement de Guardiola au Barça, si tu ne gagnes pas 6 titres à chaque saison, t'es un escroc...
Sauf que Guardiola c'est un cas unique. C'est pas la normalité, ni le référentiel que l'on doit avoir.
Concernant le jeu, là encore, il faut pousser l'analyse un peu plus loin et voir au delà des centaines de millions dépensées sous son règne.
MU sur cette décennie a été catastrophique au niveau du recrutement. Or on sait aujourd'hui que le recrutement ne dépend plus uniquement de l'entraîneur, c'est que le soucis se situe peut être ailleurs non?
Puis Mourinho est capable de faire jouer ses équipes correctement. Son chelsea champion, c'est pas du foot champagne, mais c'est pas moche à voir jouer. Son Real était impressionnant (sauf quand il sortait le triple bus contre le Barça) sur les phases de transition. Son Inter était pas mal non plus.
A MU ça a moins marché parce que la qualité des joueurs ne suivait pas, tout simplement. Les autres coachs n'ont pas fait mieux sur la décennie non plus. Et traditionnellement, même le MU de SAF qui gagnait ne jouait pas bien, mais était diaboliquement efficace.
Après ça n'a pas match avec ses "tauliers" du vestiaire, et la situation s'est dégradée, donc il devait partir. Mais c'est arrivé à d'autres très grands entraineurs aussi, ça n'en fait pas pour autant des guignols.
Donc un peu de mesure dans vos propos, dire que son passage est catastrophique à MU, c'est factuellement faux. Que ce ne soit pas une grande réussite, ok. Qu'il y ait des choses à critiquer, pas de soucis. Mais dire que c'est une catastrophe, non. Son bilan est loin d'être ridicule. 2 coupes la première année, dont une européenne, une 2e place en PL l'année suivante avec un total de points élevé, c'est loin d'être un fiasco.
Le minimum des choses quand un mec à un tel CV, c'est de lui accorder le bénéfice du doute pour son prochain job. On verra bien, je suis curieux de voir ce que ça va donner.
Ce n'est pas parce qu'on aime pas l'entraîneur, ce que je peux tout à fait comprendre, qu'il faut pour autant dénigrer son travail. A vous entendre j'ai l'impression que c'est Paul Le Guen le type.
Nujabes la voix de la raison, comme souvent.
-
-
FIFA 21
dans Gaming Zone
J'aime beaucoup le dernier Fifa perso. La suppression de la def auto (ce fléau) apporte un immense plus au gameplay. Sûrement leur meilleure idée depuis la défense tactique.
Je salue aussi le fait que la croqueta ait été nerfée par rapport au 19 (où c'était un geste cheaté). Je trouve le système de dribble globalement bien mieux équilibré.
Après j'ai un peu de mal avec le système de passe. Globalement je trouve le feeling dans la direction des passes différent par rapport aux derniers Fifa.
Après je ne joue qu'en offline, j'ai cru comprendre que le gameplay dans le mode en ligne était différent.
-
1
-
-
Personnellement j'ai trouvé El Camino plutôt moyen, pour ne pas dire médiocre.
A part une scène de négociations (ceux qui ont le vu le film la reconnaîtront) magistrale et digne des plus grandes heures de Breaking Bad j'ai trouvé ça assez pauvre, avec des ficelles scénaristiques trop grossières.
Ça se résume à Jesse allant d'un point A à un point B avec plein de rebondissements capillotractés étirant le "film" à son minimum syndical pour un film dramatique, qui est de 2 heures, pour qu'il finisse par rejoindre ce point B. Le tout bien-sûr assorti d'une bonne grosse dose de fanservice aussi subtile qu'un contrôle de Romelu Lukaku.
Bref, tout ça était très feignant de la part de Gilligan. Mais ça a le mérite de ne pas salir l'héritage de la série, étant donné que le film manque cruellement de prises de risque.
-
2
-
-
il y a une heure, Ezio a dit :
Attend donc en 2016 vous affrontez une équipe plus forte que City ? même la Roma c'est pas une mauvaise équipe pour un 1/8em il ont affronté Wolburg ok... 1 équipes suspecte sur trois. Vous c'était quoi ? Villaréal Seville Dortmund ? c'est jamais plus compliqué.
Justement le standing de la C3 c'est de pouvoir jouer la C1... donc ça peut pas en faire un trophée majeur. Mais c'est un titre, je dis pas le le contraire, on crache pas dessus.
City était nul cette saison-là. C'était la dernière saison de Pellegrini.
Le Dortmund de Tuchel était LARGEMENT plus fort que le City de cette année-là.
-
1
-
-
il y a 33 minutes, Ezio a dit :
donc ton parcours c'est : Saint Etienne Anderlecht Celta Vigo Ajax ( et pas l'ajax d'aujourd'hui même si c'était une bonne équipe ) donc tu bats ces équipes est c'est un titre majeur ? en 2017 pour gagner la FA Cup on doit battre City en demi final et Chelsea en final qui était champion de PL. C'était même plus dur de gagner la FA Cup en 2017 que la C3
La C3 ça reste une compétition mineur, arrêtons l'hypocrisie, cette compétition est devenu sérieuse en 2016 CAR le vainqueur aller en ligue des champions, vue la concurrence de la PL ca a intéressé beaucoup de coach, Klopp en 2016, Mourinho en 2017 et Emery actuellement.
Avant cette réforme tout le monde s'en foutait de l'Europa league à part les clubs Espagnols et Portugais.
Je t'invite à consulter le parcours du Real de Zidane lors de sa première CL en 2016. Notre parcours en EL cette année là avait été BIEN plus compliqué. C'est pas la dureté d'un parcours qui fait qu'un titre est majeur ou pas, mais le standing de ce dit titre. On parle d'une coupe d'Europe là. C'est le troisième plus gros titre qu'un club européen puisse gagner après la CL et le championnat national.
il y a 6 minutes, Simpson a dit :Ben le raisonnement est simple. Vous venez de gagner votre 6 ème LDC je crois, c'est ça ? Ça te dirait en tant que supporter de gagner une Europa League, en toute objectivité ?
Bien-sûr que la LDC est plus prestigieuse. C'est la compétition de foot de club la plus prestigieuse au monde.
Mais c'est pas pour autant que l'EL est un trophée mineur.
Les trophées mineurs c'est la Carabao Cup et les supercoupes. Peut-être aussi la CDM des clubs.
-
il y a 19 minutes, Simpson a dit :
Il y a une différence entre "L'Europa League est un trophée mineur" et "L'Europa League est un trophée mineur pour Manchester United". La première assertion est fausse, l'autre est vraie en prenant en compte l'histoire de ManU.
S'ils font encore quelques saisons blanches ça pourrait changer, mais au jour d'aujourd'hui l'EL est un titre de seconde zone pour eux.
Tout Man U qu'ils sont une Europa League reste un trophée majeur. Cette victoire fait d'ailleurs d'eux un des très rares clubs à avoir remporté tous les titres possibles.
Pour la fameuse mendicité de poste, il y a aussi eu peu de mouvement au niveau des gros clubs, à part l'Inter qui a pris Conte et le Bayern qui a pris son no-name, à voir ce qu'il donnera mais il présente objectivement moins de garanties que le Mou.
Il s'en sort très bien en reprenant la 3ème plus gros club de ces dernières années du plus gros championnat au monde. Je préfère ça à coacher l'Inter ou le Bayern.
-
2
-
-
Il y a 22 heures, fuyutsugu a dit :
Il semble que tu as des difficultés à la lecture car visiblement le reste du message, tu refuses de le lire et le citer.
"J'ai jamais vu Ozil JOUER MAL cependant que TOUTE L'EQUIPE casse la baraque (y compris le coach)"
Peut-être que ça peut t'aider : https://www.francaisfacile.com/
Bonne chance
Mdr
-
1
-
-
il y a 14 minutes, Ezio a dit :
Oui Sch l'a plié, mais bon en ce moment SCH il plie tout le monde ( Hamza Kaaris )
Mais sur cet album il y a de très très bon sons, No Friend, ça ressemble à du X Tentacion ( Jocelyne Flores ) au moins il tente des choses, au moins il tente des choses, il est pas comme PNL ou Nekfeu qui restent dans leurs zones de confort.
J'adore le S, c'est sûrement mon deuxième rappeur français préféré après Vald. Mais son couplet est justement pour moi trop dans sa zone de confort. J'aurais aimé que ce soit plus SCH qui aille dans l'univers de Vald que l'inverse. Après SCH a un univers tellement marqué que c'est compliqué.
Son couplet reste ultra efficace bien-sûr. Mais je trouve l'approche "braquage de l'industrie de la musique" de Vald plus intéressante qu'un consensuel braquage de banque.
Je préfère la contribution d'SSH dans Halloween. Halloween qui est d'ailleurs un des tous meilleurs sons de l'album.
-
Très belle analyse sur cet album masterclass.
Album de l'année.
Je vous recommande cette chaîne d'ailleurs, il fait du très bon travail.
-
Le 11/10/2019 à 10:48, reda-kun a dit :
Assez désarçonné par son dernier album. Il me faudra vraiment pas mal d'écoutes pour donner un avis je pense.
EDIT: Album de l'année devant/avec Deux Frères.
-
Dybala voulait signer là-bas alors qu'il avait refusé Man U. Ca avait bloqué à cause des droits à l'image.
Lukaku est un plus gros prospect quand Everton le signe que nous quand on va signer Suarez. Aucun doute là-dessus oui.
On ETAIT dans la même cour que ce club. Aujourd'hui on doit être un des 5 clubs les plus attractifs au monde.
Torres c'était une toute autre époque sous une direction différente.
-
1
-
-
Citation
Ah c'est Fabinho et Alison maintenant ? je pensais que l'argent de Coutinho avait servit dans le dossier Van Djik ? vous changez tout le temps de discours... c'est drôle.
https://www.nytimes.com/2019/05/22/magazine/soccer-data-liverpool.html
Last year, Barcelona paid Liverpool about $170 million for Coutinho. Soon after, Liverpool spent more than $200 million on three new players: Alisson Becker, the goalkeeper; the midfielder Fabinho; and the fullback Virgil van Dijk. All became crucial contributors this season. These were known commodities, and none came at a bargain price. But without the profit made by selling Coutinho, Henry assured me, those players would not have been acquired.
C'est très drôle oui.
CitationBien sur que c'est un discours de faible, pourquoi se comparer à Everton, même si Everton a de l'argent avec les droits TV, il peuvent attirer les plus gros talents d'Europes ? bien sur que non. Il ont pas la grille salarial ni le blason pour ça. Tout le contraire d'un Liverpool. Ils ont pas pu signer un Zaha, et était obligé de nous surpayer Iwobi. Le jour ou un Liverpool sera obligé de surpayer un joueur comme Iwobi là t'a comparaison pourra se faire. Vous avez toujours pu signer les plus gros prospect offensif ( Torres Suarez ) donc arrêtez ce discours de petit bras.
Mdr donc selon que tu soies attractif ou pas le club vendeur te demandera de surpayer un joueur? Genre si c'est le Real Madrid qui est venu vous voir pour Iwobi ils l'auraient eu pour 10M€? xD
Aujourd'hui Tottenham est plus attractif que Man U. Personne n'aurait parié sur ça il y a 10 ans. Et fut un temps où Everton était plus attractif que Tottenham. Tu peux très rapidement changer la perception qu'on les joueurs de ton club. Preuve en est avec Liverpool.
Et même, le fait que tu soies attractif ou pas ne change rien au fait de ne pas dépenser beaucoup.
Quand Everton achète Bolassie et qu'on achète Mané c'est limite si on dit pas que les Tofees qui font la meilleure affaire.
Lukaku, Richarlison ou Kean ne sont bien-sûr pas des gros prospects offensifs.
CitationEt ce que j'ai mit en gras. Vous mélangez les ventes et achat pour faire passer vos disquettes.
Mdr le net spend c'est une disquette.
CitationVous êtes pas moins riche que Tottenham Arsenal et même Chelsea actuellement, et on a bien vue que United peut pas se permettre de faire des folies comme un PSG ou un Man City. Donc si tu veux parler de fric parle que de City.
On est très riche, mais on est aussi très radin, malheureusement.
Et Manchester forcément à un moment ils en ont eu marre de mettre 200M£ par mercato. Du coup cet été ils n'ont ont mis que 90.
-
2
-
-
Assez désarçonné par son dernier album. Il me faudra vraiment pas mal d'écoutes pour donner un avis je pense.
-
Citation
Alala les supporter de Liverpool, votre discours de vous faire passer pour un petit club pauvre qui sait construit à partir de rien, ça me fera toujours rire. Et remerciez bien la vente de Coutinho qui a permit d'alimenter votre discours de " faible "
Bah oui, sans la vente de Coutinho on n'achète pas Alisson et Fabinho. Donc merci Phillippe, et surtout merci Barcelone.
Je ne vois pas en quoi c'est un discours de faible.
CitationDéjà j'avais cru comprendre, que le recrutement chez vous c'était un homme ( Ewards je crois ) donc c'est Klopp ou ce Edwards ? ensuite dans son onze, il a des cadres qui était là avant lui, Milner Henderson et Firmino. C'est pas rien.
Ensuite sur son banc, il y a du Chamberlain ( 40 M ) Naby Keita ( entre 50M et 70M ) il a pu mettre 80M sur un goal, je crois pas qu'un Everton puisse se le permettre.
Dommage que tu ne prennes pas en gras la phrase précédente de celle que tu utilises. T'aurais vu que je dis qu'il a CONTRIBUE à refaire de Liverpool un club de premier plan. J'ai jamais dit qu'il était seul à avoir fait ça.
Si Everton avait mieux réinvesti l'argent de Lukaku ou de Barkley et qu'ils avaient un coach qui sache les utiliser peut-être qu'ils seraient aussi performants que nous.
Le fait est qu'Everton (ou Arsenal) a un plus gros net spend que Liverpool sur ces dernières années. Tu peux parler de Naby Keita, de Pierre, de Paul ou Jacques. Ça ne change rien à ça.
Et encore, Everton a un très bel effectif je trouve. Je suis sûr que Klopp en ferait une équipe ultra excitante.
CitationComme nous avec Iwobi, vous avez pu profité des ventes et l'inflation en PL, et pour ça bien joué mais vous avez sortit le fric hein. Et il y a pas le choix de toute façon.
Supposons que tu vendes une Polo IV 6000€ et qu'avec cette argent t'achètes une Audi à 15000€. Combien t'auras dépensé?
On a MOINS sorti de fric que la concurrence. C'est incontestable.
-
3
-
-
Il y a 9 heures, Niccis a dit :
Tiens petite question Reda ( mais c'est ouvert à tous :p) ,
Est-ce que de manière générale vous considérez déjà Klopp comme une légende vivante du club ou c'est trop tôt pour le dire ?
En tout cas, il a fait un sacré taf. Ce n'était pas gagné d'avance de ramener Liverpool à un tel niveau
Bien-sûr. Le mec a contribué à refaire de Liverpool un club de tout premier plan, le tout en dépensant moins qu'Everton depuis qu'il a signé chez nous. Son travail est juste dingue.
Pour moi il est déjà au-dessus de Rafa, qui est aussi une légende du club.
-
Il y a 4 ans jour pour jour ce club a pris sa meilleure décision depuis la signature de Bill Shankly.
-
Encore une grande performance du futur Ballon D'Or.
-
1
-
-
il y a 35 minutes, Arno a dit :
Holding c'est plus le meme joueur, depuis qu'Unai est arrivé au club, Reda.
on est très loin du petit jeune qui avait principalement que son niveau technique quand il est arrivé, et qui etait tres frêle et tendre.
L'annee passé c'est d'ailleurs en partie sa blessure (et celle de Bellerin) qui nous bousille la saison. Je trouve vraiment qu'il a pris une autre dimension et son match de retour mardi, prouve qu'on pourra compter sur lui.
tu parles justement de performance en disant que tu vois mal un joueur Pas performant être capitaine, mais Xhaka il a beau être un leader, il est abominable pour le moment, ce choix me paraît quand même assez incomprehensible de la part de l'effectif. J'arrive pas à comprendre COmment en étant coéquipier de Xhaka tunpeux lui faire confiance alors qu'il fait un paquet d'erreur que ça soit dans son placement, ses duels, ses passes et meme ses contrôles, il degage aucune sûreté et franchement ça l'a fout mal pour un mec qui est sensé poussé l'équipe de par son niveau de jeu justement.
On parle quand même d'un joueur qui a joué 31 matchs de PL, dont 10 sous les ordres d'Emery. Je trouve ça assez aberrant qu'il se retrouve 4ème dans la hiérarchie des capitaines.
Je suis d'accord avec toi pour Xhaka. Je l'ai toujours trouvé à chier d'ailleurs, même quand les hipsters Twitter essayaient de nous expliquer que c'était un super joueur. Xhaka capitaine pour moi c'est aussi aberrant que Holding 4ème dans la hiérarchie.
-
1
-
Topic Rap
dans Tout et Rien
Posté(e)
J'ai même pas pu venir à bout de l'album de Maes tellement sa musique est fainéante, stéréotypée et mal écrite. Limite si tu peux deviner la phase d'après quand il pose.
J'ai bien aimé l'intro, Street, que je trouve très efficace, et le morceau où il y a un sample de Chan Chann, principalement car ça m'a rappelé que la belle musique aussi existe.