Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

ayoubaoui

Membre
  • Compteur de contenus

    6830
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    33

Messages posté(e)s par ayoubaoui

  1. Perso je trouve qu'ils ont la même aisance dans le dribble, et le fameux dribble avec la feinte là, Garrincha fait la même. Sturridge aussi fait ça assez souvent.    

     

    Non mais le Brésilien avait infiniment plus d'aisance que Ben Arfa dans le dribble. C'est incomparable.

     

    Ben Arfa ne peut pas faire le même geste et le réussir à chaque fois, il ne maîtrise pas assez le ballon pour ca. Après, c'est un bon dribbleur le petit. Mais restons mesurés dans nos comparaisons. 

  2. On s'en fout. Ben Arfa est un génie, Ribéry ne l'est pas. Je ne vois pas le rapport avec notre débat.

     

     

     

    C'est vrai que c'est commun des joueurs avec cette qualité de dribble.

     

    Mon père m'a toujours dit qu'il le faisait penser à Garrincha.   

     

    Ton père dit n'importe quoi. Garrincha ? Mais rien ne les rapproche.

     

    Sinon, des joueurs qui dribblent bien, y'en a eu des centaines de milliers dans l'histoire du football. Tous des génies.

  3. Moi ce qui m'impressionne c'est dans le dribble. Dans la vidéo on voit certains dribbles inutiles qui ne sont que de la poudre aux yeux. Mais c'est une minorité, le mec faisait des gestes plus complexes mais tout en ayant ce feeling et cette justesse qui faisait qu'il s'agissait du geste juste. C'est pas un Nani qui va faire le mariole au poteau de corner, c'est un mec qui dribblait intelligemment pour s'orienter vers le but. La classe.

     

    Oui, et c'est en partie ce que je voulais mettre en lumière. Il dribble dans le sens du jeu comme tu dis, mais il a cette particularité de créer des putains d'espaces par son dribble quoi. Après le geste, il a toujours tout le temps du monde pour ajuster le gardien.

     

    C'est magnifique ce qu'il faisait.

  4. Le but c'est contre Compostelle.

     

    Kubala, Di Stefano et Puskas ne sont pas des 9 à proprement parler. Même si on peut considérer Puskas comme tel, mais je trouve ca réducteur.

     

    Pour le Fenomeno et Van Basten, jsuis d'accord. Mais même si je les place devant, je ne trouve pas l'écart aussi conséquent que ce que tu décris.

  5.  

    Ce qui m'a marqué avec ce joueur, c'est cette manière unique de toujours se créer un espace dingue dans la boite. Même entouré de 48 joueurs, il le faisait sur un contrôle, un dribble, une feinte, ou une simple course dans le bon temps.

     

    Pour moi, à part les deux autres, c'est le meilleur 9 Romario !!

  6. parce qu'au match aller face à Chelsea, Pastore était sur le banc, il revenait tout juste de blessure, et son équipe avait très bien marché sans lui, dominant complètement Chelsea.

    Après au retour ça s'est passé totalement différement, mais on peut lui excuser ça quand même.

     

    Depuis, Blanc a progressé, et Javier est en concurrence avec les 3 de devant plutôt que ceux du milieu, c'est là où il a le plus apporté satisfaction.

    Du coup j'vois pas ce que Matuidi vient faire là  ^^

     

     

    C'est un milieu qu'on met en concurrence avec les attaquants...je me demande bien pourquoi. :whistling:  

     

    Sinon, j'ai cité tous les grands matchs européens qu'a joué le PSG avec son effectif complet. Le constat est sans appel, même au top, il est écarté. Du coup, la thèse de l'inconsistance...aux chiottes mon ami ! :ph34r:  

  7. Un ailier n'a pas moins l'excuse de l'inconsistance tu sais ^^

     

    Sinon j'ai trouvé Mascherano meilleur à la Copa, et Messi pas moins bon.

     

    Mascherano je l'ai trouvé dégueulasse. Enfin. à chaque fois que son équipe avait le ballon. Messi, je n'en ai volontairement pas parlé.

     

    Sinon, un ailier n'est pas soumis à l'intermittence comme un milieu qui recherche les brèches avec le ballon à ses pieds. L'ailier il peut aller te prendre la profondeur, étirer le bloc, etc...beaucoup de ses tâches ne peuvent être liées à une quelconque inconsistance. C'est moins vrai pour un joueur du profil de Pastore.

  8. Par contre "l'intermittence" de Di Maria, tu l'évoques souvent il me semble, non ?

     

    Di Maria n'est pas milieu offensif, déjà. C'est un ailier, ou un avaleur d'espace.

    Ensuite, Di Maria est toujours titulaire, même quand il réussit à avorter toutes les attaques de son équipe parce qu'il n'a pas de cerveau. 

     

    D'un autre côté, Pastore est collé sur le banc, même quand il est le meilleur joueur de son équipe. 

     

    Ta comparaison...elle pue !

  9. Bah c'est un match de poule, et il s'est planté, et alors? Pourquoi vouloir en faire une vérité?

    L'année passée, très rapidement Javier a été en concurrence avec Lucas et Lavezzi car ils étaient vraiment nuls, et Paris jouait très bien comme ça.

     

    C'était le match de poules pour la première place. Et il fait la même chose au Bridge en 2014, alors que Pastore avait déjà assuré la qualif', ou presque, à l'aller. D'ailleurs, même à l'aller il est sur le banc.

     

    J'en fais pas une vérité, c'en est une. Il fait encore le coup à l'aller contre Chelsea l'an dernier aussi. 

     

    Le meilleur joueur de la Copa, sérieusement ? Il a pas été mauvais, mais assez intermittent.

     

    Oui, le meilleur argentin de la Copa. ""L'intermittence"" c'est pas un défaut dans son rôle, c'est une caractéristique. Va falloir arrêter de sortir ca un moment quoi.

  10. Il n'est pas écarté, blanc a un gros effectif il fait tourner, et en profite quand Pastore n'est pas performant.

    J'vois pas le soucis.

     

    Mais c'est pas vrai ce que tu dis. Soit tu suis pas le PSG, soit tu inventes simplement un truc là.

     

    Il est délibérément écarté même quand il est au top, simplement parce que Blanc se chie dessus à l'idée d'aligner un milieu Motta-Verratti-Pastore dans un grand match. Il sait pas équilibrer ca le Lolo, trop mauvais tacticien.

     

    J'ai pour preuve le match au Camp Nou en poules la saison dernière. Pastore est le meilleur parisien en début de saison, et de très loin, mais il commence le match sur le banc. Et même quand il entre, c'est en remplacement de Verratti, alors que celui-ci faisait un match de porc.

  11. il a eu 3/4 saisons pour montrer de la consistance.

    C'est de sa faute. Le pb Pastore a été le même avec 3 entraîneurs différents, et en argentine je le trouve très inconstant aussi... ça vient peut être du joueur aussi. 

     

    En Argentine c'est le meilleur joueur de la Copa America. Et c'est la seule compét' qu'il joue depuis la Copa 2011.

    La saison dernière, il est très bon, par exemple. Mais écarté pour que puisse jouer le mega crack que nous connaissons tous.

     

    Sinon, vous me trouvez le milieu offensif qui soit excellent toute une saison ?! Ca n'existe pas !

×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..