Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

FreeCuddleforWilshere

Rédacteur
  • Compteur de contenus

    6202
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    35

Messages posté(e)s par FreeCuddleforWilshere

  1. Il y a 13 heures, papapoupa31 a dit :

     

    J'ai jamais dit que Deschamps avait tort auparavant, en effet Saliba a été balbutiant par le passé.

    Mais la sortie de DD avant le match est moyenne et pouvait juste lui mettre la pression.

     

    Et sur le match ben il a rassuré je trouve, je vois pas comment le critiquer, pour moi sa seule erreur c'est sur la tête de Vargas sur le poteau il est mal placé, ça oui, le reste il est revenu à la course quand il le fallait, il a joué le HJ comme il le fallait, il a relancé simple comme on lui a demandé. Deux relances loupées comprenant celle de sa dernière course mais c'est anecdotique.

     

    DD je sais pas je note bien les résultats plutôt bons (avec une génération exceptionnelle qui d'ailleurs a perdu beaucoup de leaders et la nouvelle gen a du mal à faire pareil) mais dans le fond de jeu même hier c'est d'une pauvreté quand même, avec le matos sur le terrain. Des joueurs d'Arsenal, Barcelone, Liverpool, Milan, Real, PSG contre des types de D1 Danoise, du Chili, ou des remplaçants de club comme Alexis. On se doit de faire mieux dans l'animation, l'équipe est en reconstruction certes.

     

    Après Pavard est bon avec l'Inter cette année mais souvent dans une défense à 3, Koundé est plus un DC mais je le trouve pas du tout rassurant défensivement, Upamecano et Konaté ont été excellents à la CDM mais le premier est dans le dur depuis un moment.

    La paire de DC qui devrait être installé devrait être Saliba-Konaté mais à voir, le petit défaut de ce duo c'est que les 2 sont plus à l'aise à droite de la défense. Un Lucas Hernandez pourrait tirer son épingle du jeu.

    Perso ça fait des années que je me fais chier devant l'EDF. Oui il y a les résultats c'est super mais je ne suis pas assez "supporter" de l'EDF (quand on compare à Arsenal) pour m'en contenter vu la palette de joueurs talentueux qu'on a en France. La dernière coupe du monde on fait finale, mais dans le jeu c'est pauvre. Après on sait que les sélections nationales c'est particulier, mais on a toujours été loin en termes de style de l'Espagne ou l'Allemagne dominante. Bon c'est une question de goûts après tout.

     

    Pour ce qui est de Saliba le système défensif est complètement différent de celui qu'il a chez Arsenal, du milieu à la défense en passant par le pressing. Clairement il manque d'automatisme c'est clair, hier il lançait des opérations un peu solo.

  2. il y a 5 minutes, Peter Pan a dit :

    Il a le droit d'avoir des idées vu ses résultats en tant que joueur et en tant qu'entraîneur

    C'est trop facile je pense. Partant du principe qu'il y a eu des résultats sans prendre en compte le contexte pour dire que quelqu'un est légitime et que son avis n'a pas le droit d'être controversé c'est très facile. Puis c'est pas Guardiola non plus.

     

    La dernière coupe du monde on fait finale mais on peut tout autant dire que le contenu est dégueulasse et que vu l'effectif qu'on avait (dans le jeu notamment) on aurait pu espéré beaucoup beaucoup mieux.


    D'accord avec la suite de son interview et son constat sur ce que Saliba a montré en EDF. Ça rien à dire. Pour sa première phrase, moi je vois pas ça comme quelqu'un qui essaye d'être objectif avec le joueur, mais qui se défend lui même d'un choix qu'il a fait et qui pourrait être contesté. Ne pas sous-estimer l'égo de Deschamps il a toujours été quelqu'un comme ça.

     

    Southgate il a la chatte de Deschamps en quart, il passe et il fait finale aussi, c'est pas pour autant qu'il n'est pas critiquable.

  3. Pour le coup je vois les choses plutôt comme Wiz. Deschamps a toujours été un sélectionneur qui avait du mal à se remettre en question et qui a toujours fait le pitre devant la presse en utilisant une sorte de second degré / condescendance d'assez bas étage je trouve. C'est quelqu'un qui dès qu'on remet indirectement son avis ou ses décisions en question qui va chercher des pirouettes et le sarcasme pour se justifier. Donc je vois plutôt cette intervention comme ça.

     

    Connaissant Deschamps je le vois mal encore comme une stratégie positive envers Saliba. Dans la défaite il a toujours été mauvais Deschamps pour parler avec les journalistes. Je parle pas de ses sélections et de son jeu même si il y a des choses à dire. Oui il a un gros palmares mais ça n'en fait pas quelqu'un d'incritiquable.

    • Aimer 1
    • WTF 1
  4. Oui c'est plus ça qui est risible. On a l'impression vraiment de regarder l'interview d'un coach qui n'a pas regardé un seul match de PL cette saison. Il a tellement de fierté ce mec qu'il sera toujours obligé de défendre fermement ses choix au lieu d'ouvrir des portes. Avec une génération comme ça, voir ce contenu là depuis tant d'année (heureusement qu'on a de la réussite) ça me saoule. Et sa gestion d'effectif d'année en année je la trouve de plus en plus moyenne. Je pense juste qu'il est là depuis trop longtemps.

  5. Au delà de ce qu'il fait sur le terrain (pressing, retours défensifs, création bas et haut sur le terrain etc.) ce que j'adore c'est qu'il a un vrai rôle de capitaine. Aidé par Jorgi hier mais il va calmer les joueurs en tension, il parle sur toutes les phases. C'est tellement satisfaisant.

  6. Je trouve City plus impressionnant et dangereux que Pool. Si il y a une équipe des deux que je vois faire un sans faute c'est bien City. Liverpool ils gagnent mais leurs dernières sorties sont pas flamboyantes (avec les blessés aussi mais même). C'est beaucoup des victoires à l'arraché par rapport à nous ou City (tu me diras eux c'est pareil mais dans le jeu ils dégagent quand même un plus grand contrôle et une plus grande domination que Pool).

     

    Je préfère largement que Pool gagne plutôt que City gagne perso.

    • Aimer 1
  7. Franchement qu'on soit pas flamboyants ok mais à vous lire on se fait complètement dominer. Il se passe rien c'est clair mais on contrôle le match. Si ça se finit sur un 0-0 soit, ce sera pas la même chose à l'Emirates. Fallait pas s'attendre à une manita à la MT. Faut que les joueurs entrent dans la compétition, on a une équipe jeune qui a sûrement abordé le match la peur au ventre. À voir la 2nd MT.

    • Aimer 4
  8. il y a 1 minute, Mumakil a dit :

    Et via l'appli MyCanal tu as essayé ?

    Mais ça m'a l'air d'être un gratuité un peu fourbe.

     

    BeIn Sports gratuit pour les abonnés Canal+, comment en profiter ?

    Pour les abonnés Canal+, toutes les chaînes BeIN Sports sont en accès gratuit jusqu’au 12 mars prochain… en théorie. Si le message apparaît bien pour certains abonnés, d’autres ne peuvent pas accéder au contenu gratuitement alors qu’ils possèdent bien un abonnement actif à Canal+.

    D’après les commentaires sur X, cela concerne majoritairement les utilisateurs de MyCanal. En revanche, une grande partie des abonnés aux offres Rat+ réservée aux moins de 26 ans peuvent profiter de BeIN Sports sans frais.

    A priori, seuls certains abonnés qui ont reçu un mail de Canal+ ou qui voient le message apparaître dans leur espace ont accès gratuitement aux chaines sportives. Dans les commentaires du post de Dealabs, un utilisateur indique qu’il a contacté le service client de Canal+ pour que ses droits soient activés manuellement.

    Yep c'est ce que j'ai lu aussi, moi ils me disent de modifier mon offre ahah.

  9. il y a 57 minutes, Killian a dit :

     

     La FA CUP de 2020 il ne joue presque pas Saka (pas après les quarts), dans notre effectif à part Tierney aucun joueur n'as gagné de trophée majeur avec Arsenal en étant un acteur important.

    J'espère que ce sera pour cette année mais il ne reste que les deux compétitions les plus difficiles.

    Au temps pour moi alors, je pensais que c'était son époque arrière gauche.

    • Aimer 1
  10. Le 20/02/2024 à 15:55, Arno a dit :

    Bellingham a gagné une coupe d’Allemagne avec Dortmund, surperformé la saison dernière et fini dauphin du Bayern (championnat que Dortmund aurait dû gagner) sur l’ensemble de sa carrière actuelle, c’est personnel mais je trouve qu’il a plus de référence que Saka. Il porte le Réal a bout de bras que ça soit en championnat ou en C1, franchement j’adore Bukayo, c’est potentiellement un Top mais soyons sérieux, Jude c’est une gamme au dessus, il finira probablement champion d’Espagne en ayant offert un paquet de point dans une équipe ou t’as les tout meilleurs du monde (notamment à son poste du reste) 

    Je comprends ton argumentaire. Mais au final ce qu'il a de plus pour le moment Bellingham c'est surtout de la notoriété publique. Pour moi par rapport à ce que tu dis je vois les choses un peu différemment.

    Déjà sur le palmares passé :

     

    Bellingham a une Coupe d'Allemagne, pas sûr du tout que ça équivaille à la FA Cup de Saka par ex.

    Bellingham finit dauphin du Bayern en Bundesliga. Pas sûr non plus que ce soit au dessus d'une place de dauphin du City de Guardiola (meilleure équipe d'Europe l'an dernier qui fait le triplé) le tout dans un championnat beaucoup plus relevé.

    Bellingham a plus joué la C1 que Saka mais au final le bilan final est assez pauvre.

     

    Ensuite pour ce qui est de cette saison et même de l'an dernier. L'un jour en Angleterre face à des City / Pool etc qui sont des tops en Europe depuis bien des saisons. L'autre arrive en Liga dans l'équipe qui est censée la surdominer (l'Atlético et le Barça ne sont pas des pleutres mais l'ombre d'eux même depuis des années) face à des oppositions globalement plus faibles et oui il est stratosphérique mais y a pas encore eu de vrais matchs couperets.

     

    Enfin si on se penche juste sur le niveau de jeu et qu'on se base sur le fait que Bellingham est un des meilleurs à son poste alors oui c'est un top player et à ça je réponds que je suis d'accord. Mais pour moi Saka est actuellement un des meilleurs ailiers d'Europe aussi qui aurait sa place de titu dans presque tous les gros d'Europe, donc pour moi ça en fait aussi un top player.

     

    Tout ça pour dire que je trouve ton argumentaire bon et que je respecte ton avis mais l'exemple Bellingham est pour moi mauvais car c'est très très très similaire au cas Saka. Dans le palmares c'est la même chose (j'aurais tendance à mettre Saka même au dessus), pareil en sélection et pour ce qui est du statut actuel par rapport à leurs postes respectifs ça se tient bien aussi.

     

    Je pense également que le facteur championnat doit être pris en compte. Je pense d'ailleurs que Saka a joué du coup plus de matchs au très haut niveau (grâce à la PL) que son compatriote.

  11. il y a 17 minutes, Arno a dit :

    Non c’est pas une question d’âge. Si quand Saka avait 18-19-20 ans et qu’on faisait des épopées exceptionnelles en PL et C1 à ce moment là, y aurait pas débat mais c’est pas le cas. Pire que ça, il a souvent manqué le coche quand il avait l’occasion de chopper des gros trophées finale de l’Euro où il manque son peno, la saison dernière ou il manque un penalty qui aurait peut être pu changer la saison) ça un Top player le transforme. 

     

    Y a une régularité et un mental avec des moments forts dans la difficulté pour acquière/avoir ce titre. Ce que Son et Kane ont fait avec Tottenham, c’est à mon goût exceptionnel tant ils ont porté le club (pas qu’eux bien sûr mais ils oont été les acteurs principaux) Saka est entrain de réaliser sa 2eme très grosse saison sous nos couleurs, les précédentes saisons avant ça il était bon mais dans un club qui finissait 8eme et où il avait déjà quelques défauts (ou il s’est amélioré notamment dans la production) là où tu vois d’autres joueurs être incroyable a son âge ou plus jeune. 
     

    Bellingham c’est typiquement l’exemple incomparable, on pare peut être d’un talent gène rationnel du même type que Mbappé avec des références immenses avec Dortmund, l’Angleterre et maintenant le Réal Madrid, potentiellement Top2/3 des meilleurs clubs sur la planète. Incomparable, je classe pas Saka dans ce registre là encore, ça serait différent si il avait gagné l’Euro ou la PL, c’est pas le cas encore et j’attends de voir ce que ça donnera en C1 pour dire « Top Player » 

    En fait ça dépend juste je pense de la définition que l'on fait d'un top player et quels facteurs on va prendre en compte et privilégier.

    Est-ce qu'un top player doit actuellement être jugé sur (je grossis les traits) :

    - la longévité dans le très haut niveau

    - le palmares

    - les stats

    - le club dans lequel il évolue

     

    ou alors sur :

    - le niveau affiché ces dernières années

    - sa position dans le classement actuel des meilleurs à son poste

    - la régularité au très haut niveau sur les dernières années

     

    La réponse se situe très certainement entre les deux, mais chacun va piocher dans ce qui va construire sa propre définition d'où les divergences.

     

    Actuellement Saka au niveau Européen dans toutes ses performances depuis deux ans dans le meilleur championnat du monde et ce qu'on a pu voir en C1 cette année fait partie du gratin des ailiers mondiaux. Et pour moi être le gratin des ailiers mondiaux suffit à le définir comme d'un top. Mais je comprends que d'autres n'aient pas cet avis. Tout comme Bellingham qui pour l'instant n'a pas plus d'arguments pour l'être que Saka. Il n'a pour l'instant rien gagné, et évolue au Real (équipe qui surdomine ou cosurdomine son championnat depuis des décennies) depuis 1 seule saison dans un championnat présumé plus faible, même si ses perfs sont exceptionnelles.

    • Aimer 1
  12. Je suis assez d'accord avec Auré, je trouve que sur cette année Gabriel est plus régulier que Saliba qui a pu de temps en temps avoir des minis (vraiment minis) temps faibles et que dans la relance il est moins présent en ce moment que le Brésilien qui prend vraiment ses responsabilités à ce niveau là. Globalement les deux sont des monstres mais cette année Gabriel c'est une bête physique, dans la relance, la régularité dans la concentration, le tout sur un coté pas facile à défendre avec notre tactique et le rôle de Zinch. C'est vraiment un patron. Sans compter son apport offensif.

×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..