Axelou

Je suis content du rendu final. J’avais peur que les deux grosses consoles ensemble ça soit galère à placer mais en fait non, ça rend plutôt bien.

Des motivés pour Diablo IV ?

Ayé elle est arrivée

Sir Bobby Charlton est décédé aujourd’hui à l’âge de 86 ans. Considéré comme l’un des plus grands, si ce n’est le plus grand, joueurs anglais de l’histoire, il a été pendant longtemps le joueur le plus capé du club avec 758 matches. Comme un symbole, il a été égalé par Ryan Giggs à Moscou lors de la finale de C1 gagnée face à Chelsea en 2008. Encore une bien triste nouvelle dans cette saison de m****. RIP, Sir.

On t’as dit qu’il fallait être tolérant, face de zboub ! Tu as juré de m’aimer quand je serais devenu une femme-zizi, puis un labrador, et même si je prenais une Xbox !

Bon, j’ai craqué mon slip et j’ai pris une Xbox Series X. Un pack avec Diablo IV + EA FC 24 pour le prix de la console, ça me parait trop gros mais j’ai pris. @Fly tu m’aimes quand même ?

C’est parti !!

J’ai pu lire qu’on parlait d’un absence de 7 à 9 mois. Terrible pour lui. Depuis 5-6 ans, c’est catastrophique, il ne fait qu’enchainer des blessures. Le PSG a réalisé le meilleur coup du mercato avec sa vente.

Ca aura peut-être son importance pour le BO 2024 ça . Mais même contre le Real sur la double confrontation en demi-finale de C1, il n'a pas pesé, même sans parler de but, il traverse les deux matches comme un fantôme et en finale, je crois qu'il touche à peine une vingtaine de fois le ballon, c'est famélique. Tu combines ça à son absence au Mondial qui est le rendez-vous ultime pour tout footballeur, et bien mis bout à bout, on s'aperçoit que le Norvégien n'a pas une saison parfaite, lui non plus. Attention, qu'on se comprenne bien, il fait une saison magnifique, compte tenu de son âge, c'est la première fois qu'il évolue chez un cador européen, sa saison est une magnifique réussite, mais avec quelques échéances importantes loupées, malgré tout.

Mais en fait, ils le promettent tous, avec des manières et des idées différentes, mais on voit rarement un candidat se présenter en disant qu'il ne pourra rien faire. En période d'élection, quand tu les écoutes, ils ont tous des solutions à tout les problèmes (pouvoir d'achat, emploi, insécurité, immigration, écologie etc...), c'est toujours plein de promesses, dans tout les partis politiques. Mais là, l'idée que Le Pen et le RN pourraient avoir plus de chances qu'avant, c'est de l'esbrouffe, c'est un disque rayé maintenant. C'est le contrepoids parfait pour que les partis politiques se rassemblent, et leurs électeurs avec. On cible un ennemi commun, on fait front, et rebelote. Pour ma part, le premier souvenir politique que j'ai, c'est 2002, quand Chirac nous a "sauvé" de la montée de l'extrémisme du Front National. C'est du moins ce qu'on m'a fait comprendre alors du haut de mes 10 ans, tout le monde semblait chier dans son froc à l'idée de voir Le Pen passer. C'est vrai qu'il faisait peur, le bougre. On est 21 ans plus tard, le FN ou le RN n'ont jamais accédé au pouvoir, on a remis les mêmes (UMP, PS, gauche et droite classique) en place et on s'indigne toujours autant. Est-ce notre pays est plus soudé aujourd'hui qu'il y a 21 ans ? Pourtant, on nous a assuré qu'on a choisi le camp du bien quand on a fait front commun contre les facho en 2002, 2017 et 2022 après avoir eu les mêmes discours alarmistes (le FN / RN peut passer), alors qu'ils finissent toujours par se faire dégager par la coalition du reste de la classe politique. Mais je vois bien un scénario similaire en 2027 : on va nous faire peur avec les méchants racistes que sont Le Pen et sa bande (les Bardella, Zemmour, Marechal et compagnie), on va nous expliquer par A + B que tout sera pire avec eux, les autres leader politiques feront front et nous appelleront à voter pour machin ou bidule, et ça passera comme ça. Et puis après on pourra retourner manifester en paix et se plaindre que rien ne va. C'est bien rôdé tout ça. Là où ça m'embête, c'est qu'avec la multiplication des attentats terroristes, on ne pourra bientôt plus faire une minute de silence pour chaque victime, il faudra poser des congés...

Tu juges sur du multivers là, en 2020 je ne peux juger que sur ce qui s'est passé, pas ce qui se serait passé sous x conditions. Lewandowski ne l'a pas eu, mais je ne vois pas en quoi c'est la faute de Messi ou d'un pseudo favoritisme. Tu parles de 2010, 2014 et 2018, il me semble que Messi n'a remporté qu'un seul de ces trois BO. 2014 a été gagné par Ronaldo et 2018 par Modric, je ne vois donc pas où est le favoritisme supposé envers Messi sur les années de Coupe du Monde. Enfin, il faut rappeler au passage que de 2010 à 2015, le Ballon d'Or a été fusionné avec la FIFA et que le mode d'attribution a été complètement revu, passant par un vote des journalistes mais aussi le vote des sélectionneurs et capitaines. De 2010 à 2015, on a eu deux Coupes du Monde, Messi a pris celui de 2010 et Ronaldo 2014, aucun des deux n'est champion du monde ces années là pourtant. Comme en 2012 et 2013 où Messi et Ronaldo prennent de nouveau un Ballon d'Or chacun en ne gagnant aucun trophée majeur, Ronaldo faisant même une saison blanche, et il y avait la fameuse polémique sur les barrages contre la Suède, car les votes se faisaient encore sur une année civile (donc deux moitiés de saisons différentes) et non pas sur une saison à cette époque. Et 2018, Modric est finaliste de la Coupe du Monde, comme Mbappe en 2022, mais Modric prend la C1 en étant un des meilleurs joueur de la compétition, on est bien loin de l'élimination précoce et sans panache de Mbappe avec le PSG la saison dernière. On a donc 3 éditions du BO en année de Coupe du Monde, 3 sous la formule exclusive du Ballon d'Or "FIFA" qui n'est plus d'actualité depuis 7 ans maintenant. Ce sont des évolutions du règlement sur lesquelles nous ne pouvons rien. De la même manière que pendant 40 ans, il fallait être un joueur européen pour pouvoir être élu Ballon d'Or. Ca a également favorisé des joueurs (coucou Platini) par rapport à d'autres (Maradona). De la même manière que de 95 à 2006, ça s'est ouvert à toutes les nationalité, mais uniquement pour les joueurs évoluant en Europe. Qu'un des meilleurs joueurs de l'histoire remporte le plus grand trophée possible en faisant un magnifique tournoi remporte le Ballon d'Or ne me choque pas, non ? Ce n'est pas pour autant que je suis d'accord avec tout les résultats, que ce soit Messi ou d'autres. En 2006, on le donne bien à un joueur champion du Monde mais dont la saison a été officiellement entachée par l'affaire du Calciopoli, la Juve s'est vu destituée de ses titres pour de la corruption avérée. Il est élu meilleur joueur d'une Serie A tronquée et qui a été attribuée à l'Inter sur tapis vert. Il y avait également d'autres candidats crédibles (sans pour autant être parfaits, c'est un peu ça qu'on oublie, il y a toujours plusieurs joueurs qui peuvent "mériter" le sacre). 2010, 2013, 2018, 2019, 2020... Ce ne sont pas les exemples de BO controversés qui manquent, et ce n'est pas Messi qui les a remporté à chaque fois. Et encore une fois, bien sûr qu'Haaland le mériterait, mais il a lui aussi des faiblesses dans sa saison, ça serait tout aussi malhonnête d'en faire abstraction et de penser qu'il est le seul à pouvoir prétendre au sacre.

On rappellera quand même qu'en 2020, ce n'est pas Messi qui a "volé" le Ballon d'Or à Lewandowski, c'est France Football qui a décidé de ne pas l'attribuer en raison du COVID. Mais ça reste une énorme injustice pour le Polonais, c'est vrai. 2021, Lewandowski est déjà moins impérial, il a surtout un record de buts en Bundesliga, mais le Bayern ne passe pas les 1/4, je crois qu'il ne joue pas la double confrontation face au PSG, de mémoire. Dans le même temps, si Messi ne fait pas mieux, il remporte quand même la Copa America cette saison là en étant élu meilleur joueur, meilleur buteur et meilleur passeur du tournoi, et l'Argentine met fin à 28 ans sans titre, au passage. Donc il y avait match, tout de même, on n'est pas du tout sur une évidence comme Lewandowski en 2020 ou Benzema en 2022. C'est un peu pareil pour 2023, Haaland fait une grosse saison avec City, mais c'est une saison de Coupe du Monde, le plus grand tournoi sportif de la planète et il en était absent, malheureusement pour lui. Et il passe totalement à côté des demi-finales et la finale de C1 individuellement. L'idée n'est pas de dire qu'il ne mérite pas, il est un sérieux candidat, mais lui aussi a des points noirs sur sa saison. C'est quand même très réducteur ta dernière phrase sur Messi, comme si tout le monde marquait 5 peno. Il est d'ailleurs à 7 buts et 3 passes décisives, et outre la stat, tu as vu les passes en question ? La passe laser sortie de nulle part contre les Pays-Bas et le festival contre la Croatie ? Deux buts en finale également, finale gagnée, il était en mission sur ce Mondial, probablement la seule motivation qu'il avait cette saison d'ailleurs. Donc ça va bien plus loin que "il a mis 5 peno au Mondial". Non, c'est 7 buts, 3 passes décisives, meilleur joueur du tournoi, 5 fois élu "Homme du Match" dont la finale et Champion du Monde. A 35 ans, le dernier défi pour remporter le seul titre qui manquait dans sa carrière.

LA REPUBLIQUE, C'EST MOI !

Petit soucis : Je voulais me refaire une partie sur The Witcher 3 en NG+ via la version PS5 avec la mise à jour gratuite. J'ai pu transférer ma sauvegarde PS4, pas de soucis. Mais quand je veux lancer un NG+ sur ma version PS5 depuis ma sauvegarde, il me dit que ce n'est pas possible car ma partie n'est pas terminée. Or, la partie en question est une sauvegarde du jeu fini à 100% et platinée, le jeu ainsi que les deux extensions, je n'ai plus aucune quête en cours, tout le jeu a été terminé de A à Z. Si l'un de vous a la soluce, je suis preneur .

On nous fait le coup à chaque fois. Les classes politiques se rassembleront derrière son opposant le plus crédible en terme de voix, elle se fera battre au second tour, et après on continuera à pleurer sur le président en place en disant qu'on avait pas le choix, qu'on l'a élu pour faire barrage. On connait la chanson maintenant .

Autant je trouve qu'il mérite totalement son Ballon d'Or après cette folle Coupe du Monde, mais je ne peux m'empêcher d'avoir une pensée pour Haaland qui a fait une saison de malade et qui va probablement payer son absence au Mondial et ses grands rendez-vous manqués en fin de saison (dernier carré de la C1) malgré ses statistiques. Ce Ballon d'Or 2023, ça sera le Ballon d'Or de la Coupe du Monde, comme Matthäus en 90, Zidane en 98, Ronaldo en 2002 ou Cannavaro en 2006. Après, Messi pèse quand même plus de 50 G/A sur l'ensemble de la saison, il s'est planté en C1 avec le PSG, mais il a tout de même fait une très bonne saison (meilleur passeur de L1 et champion de France). On n'a un peu tendance à l'occulter.

Putin mais c’est pas possible ! Y a rien qui va depuis le début de la saison, même la vente du club on va la foirer ! Même le Qatar n’aura pas réussi à dégager les Glazer. Il n’y a pas un Saoudien pour nous tirer de ce bordel ?

Enfin ! Il était temps. Ca aura pris du temps mais ils ont enfin réussi. Un des plus gros rachats de l'histoire, tout médias confondus, c'est énorme. Dans l'immédiat, ça ne changera rien puisqu'ils ont fait beaucoup de concessions auprès des différents régulateurs des marchés américain, européen et asiatique, notamment des accords comme quoi ils continueront à sortir leurs licences (type Call of Duty) sur les autres consoles. Il faudra attendre le lancement des nouveaux projets, et ça met plusieurs années à arriver, les consoles actuelles ont déjà 3 ans, je ne pense pas qu'il y aura de gros AAA d'Activision en exclusivité Xbox avant la prochaine génération de machine. On le voit avec les nombreux rachats qu'ils ont annoncé en 2017 et 2018, les exclues viennent seulement d'arriver cette année (Redfall, Starfield). Il va surtout falloir que la branche Xbox décolle sérieusement car il faut rappeler que ce n'est pas Xbox qui a racheté Activision, mais bien Microsoft. Pour l'heure, le GP ne compte que 25 millions d'abonnés. Faire des gros bluckbuster qui coûte plus de 200 millions pour ne pas les vendre, ça ne pourra pas durer éternellement. Tout peut aller très vite, il suffit d'un changement de président chez Microsoft pour décider d'arrêter d'injecter de l'argent dans la branche "gaming" -donc Xbox- et les moyens ne seront plus les mêmes. Pour l'heure, Xbox sous Spencer a le soutient total de la maison mère qui veut s'investir à fond dans le jeu vidéo, mais la marque peine à s'imposer, que ce soit dans la vente des consoles et sur les services d'abonnements. Mais ça va être très intéressant de voir comment ça va évoluer sur du plus long terme, d'ici 2027 ou 2028, ce qui correspondra peut-être au lancement de nouvelles consoles.

Y a pas un modo pour bannir cet hurluberlu ? C'est de l'acharnement là ! En plus c'est pas une calvitie, c'est un choix de vie

Tellement surcotée votre équipe, ça me fait marrer de vous voir vous palucher alors que nous on a Onana, Lindelof, Maguire, Antony et Sancho, que du gratin et des artistes avec un vrai divin chauve pour piloter tout ça. On a juste été niqué par l'arbitrage en ce début de saison mais en réalité, on met une pige à toutes les équipes du Royaume en terme de niveau de jeu. Mais je comprends que ça vous fasse mal de l'admettre.

C'est un arbitre sur le terrain, plus les deux juges de touche, plus le 4e arbitre, plus la VAR qui est géré par des arbitres à l'extérieur du terrain. On multiplie les choix, et donc les interprétations, et les erreurs qui vont avec. Attention, dans la vision futuriste que je décris, je n'ai aucune certitude sur ce que j'avance, c'est du conditionnel et même utopique, je dirais. Mais l'arbitrage dans le football a toujours été sujet à discussion et même polémiques (voir même carrément des scandales, ce ne sont pas les exemples qui manquent). Mais aujourd'hui, on a l'outil technologique contrairement à des époques plus reculées, dans la "jeunesse" de ce sport. Il y a un exemple récemment qui m'a marqué, ce n'est pourtant pas un attentat, ni une histoire de penalty, de hors jeu ou de buts, mais juste d'une faute d'anti-jeu, ce qu'on appelle communément les "fautes intelligentes". Je ne sais plus si c'était en finale de C1 ou dans un choc de PL, mais Rodri qui fait une grossière faute pour couper la contre attaque, l'arbitre n'hésite pas et sort le jaune. Ce même Rodri refait EXACTEMENT la même faute 5 minutes plus tard, et échappe cette fois à la sanction. Comment ? Pourquoi ? Pourtant, l'arbitre a bien sifflé faute sur la seconde action, ce n'est donc pas une erreur ou un loupé de sa part, il a bien vu la faute, mais n'ose pas sanctionner probablement par peur de "tuer" le match. Pourquoi ce qui valait jaune il y a 5 minutes ne le vaut plus ensuite ? Et le joueur le sait très bien, il en joue, c'est un peu du poker, mais il connait son métier, et il sait comment jouer avec le règlement. Alors là, je cite Rodri après le cas Kovacic, mais ça n'est pas propre à City, je ne vois pas un seul match de foot sans erreurs d'arbitrage. Et encore, parfois, il est justement difficile de parler d'erreur parce que le règlement est tout simplement trop permissif et qu'il laisse le choix à l'arbitre, ou du moins une certaine largesse dans sa prise (ou pas) de décision. Les règles du foot sont -selon moi- complètement dépassés. On se plaint des joueurs truqueurs, intimidants, mal "éduqués" sur le terrain, la faiblesse ou l'intégrité des arbitres etc... Mais c'est justement parce que les règles sont faites dans ce sens et permettent tellement d'écarts que ça rend l'arbitrage finalement totalement inégal d'un match à l'autre. Tu règles un robot ou une IA avec un règlement qu'il va appliquer de manière totalement inhumaine, ça rendrait pourtant les décisions plus justes car ça serait totalement uniformisé.

@Arno Tu sais, sans aller jusqu'à "virer" les arbitres, je me demande si à l'avenir, avec le développement des IA, on ne pourra pas gérer un match de foot et le règlement via une entité entièrement technologique (une IA, un ordinateur, un androïde etc...). Peut-être qu'on ne vivra pas assez longtemps pour le voir, mais c'est quelque chose qui me parle de plus en plus. On a essayé de mettre des arbitres de surfaces, de mettre des arbitres à la vidéo, dans la "camionnette" etc... On a beau multiplié la présence humaine, les problèmes ne sont pas réglés pour autant, bien au contraire. Un règlement strict, un juge sans influence possible qui se contenterait d'appliquer "bêtement" une règle et une sanction, c'est peut-être ce qui pourrait arriver de mieux pour limiter, voir même faire disparaitre les litiges sur l'arbitrage. Si on dit qu'une main est faute, sans chercher à faire du social en y mettant 50 conditions (la volonté, la position, si la main est "naturelle" ou non etc...), on aura peut-être des sanctions plus régulières, mais finalement plus justes puisque ça sera une même sanction pour tout le monde.

Je continue de penser qu'il faut d'abord une refonte totale du règlement, quitte à "réapprendre" le football. C'est terrible mais sous le prétexte pédagogique ou psychologique, toute la partie interprétation qui diffère d'un individu à l'autre (et donc, d'un arbitre à un autre) rend en grande partie la lisibilité et l'impact de ce règlement caduque. La VAR ne fait que révéler davantage tout ces problèmes, sans forcément pouvoir les régler pour la simple et bonne raison que c'est l'interprétation de l'arbitre à l'instant T qui fait foi. C'est fou mais il faudrait un règlement presque "militaire" et arrêter de faire du social. Ce qu'on perdrait sur l'aspect psychologique et humain, on le gagnerait finalement en cohérence avec un règlement plus stricte, plus punitif, mais finalement plus juste et plus équitable.

Sony a annoncé l'arrivée de nouveaux modèle de PS5. Des modèles qu'on pourrait qualifier de "slim" puisque elles sont annoncées 30% plus petites que les modèles de base. Pour le reste, il s'agit exactement de la même console au niveau des caractéristiques techniques. Comme pour le modèle initial, il y aura une PS5 avec lecteur et l'autre sans. Pour ceux qui achèteraient la version sans lecteur, il vous sera possible d'acheter le lecteur de la console séparément, mais vendu au prix de 120€, donc réfléchissez bien avant l'achat de votre machine. Lancement dès ce mois de novembre au USA, l'Europe et la France devraient suivre. Attention : si vous n'êtes pas fan du nouveau design des futures PS5, sachez que vous n'aurez bientôt plus le choix. Sony sa volonté d'écouler les stock des premiers modèles restants et qu'ensuite, seul le nouveau continuera d'être produit et commercialisé. Si vous voulez une PS5 "fat", il ne vous reste probablement que quelques semaines pour en attraper une avant leur arrêt définitif. https://blog.fr.playstation.com/2023/10/10/la-console-ps5-adopte-un-nouveau-look-pour-la-saison-des-fetes/

Kovacic c’est lui sur les deux énormes fautes ??