-
Compteur de contenus
4553 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
3
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Thypot
-
Oui, mais dans l'ensemble, l'essence de la langue est inchangée depuis longtemps. De nouveaux mots sont ajoutés chaque année au dictionnaire de l'Académie, cela dit.
-
Je ne pense pas. L'usage évolue constamment, et la règle s'adapte lorsque cet usage est bien établi et conforme à la grammaire. L'Académie fait autorité en la matière.
-
Oui, bien sûr, si la France est au premier plan, les autres seront derrière, cela me paraît logique ; mais il ne s'agit pas pour autant d'écraser les autres. Pour la langue française, que je citais comme un exemple parmi d'autres, il s'agit en effet d'en défendre l'usage dans le monde, et surtout d'en défendre le bon usage. Parler "bien français" fait partie de ces exigences, en évitant par exemple les anglicismes.
-
C'est souhaiter que la France continue d'exercer son influence sur le plan international, qu'elle reste une référence d'un point de vue culturel et artistique (ce n'est plus le cas actuellement) ; c'est vouloir, par exemple, que la langue française prospère ; que la France reste au premier plan dans tous les domaines. C'est aussi désirer que son peuple soit le plus riche et le plus prospère possible. Je ne vois pas à quoi tu fais référence en parlant de "classement".
-
C'est évidemment ce que je sous-entendais ! Ce que j'entendais par là, c'est que la France maintienne des relations étroites avec les pays d'Afrique, sans immixtion dans les affaires locales.
-
Il y aurait notamment quelque chose d'important à faire, c'est de reconstruire une importante coopération "France-Afrique", à la manière de l'Union qui existait à la suite de la décolonisation. Je sais qu'il existe une structure semblable, mais elle est inerte ; ce serait une bonne solution de la ranimer, tout à la fois pour que la France maintienne son influence sur son contient, et pour que l'Afrique soit aidée dans son développement. Naturellement, une telle entité n'aurait aucune vocation à s'ingérer dans les affaires locales ni à définir quelque système politique que ce soit.
-
Bien sûr, cela me choque. De toute façon, la politique internationale de la France est entièrement à revoir.
-
Ah non, ce n'est pas du tout ce que j'ai dit ! J'ai donné ma conception de l'amour de la France, indépendamment du geste de Gomis.
-
La morale ? Pour un État ? C'est quoi, ça ? Reprenez Machiavel, les gars.
-
Non, mais Sborn', qu'est-ce qui justifie qu'on vienne en aide à l'Afrique, par exemple, avant de secourir les indigents français ?
-
Pourtant, c'est elle qui se fait pomper, non ?
-
Non, ça, c'est ton budget de prostituées !
-
Non, là, non ; encore une fois, l’État poursuit ses intérêts propres et doit privilégier ses nationaux.
-
Mais sur ce point, je te soutiens totalement. Tu as parfaitement raison.
-
Non, là, tu exagères. L’État poursuit ses propres intérêts ; le reste, c'est de l'humanitaire. Cela ne doit pas empêcher, naturellement, de maintenir des liens étroits avec les pays les plus indigents, et des aider autant que faire se peut.
-
Mais non. Fly est excessif, mais je suis sûr qu'il ne le pense pas.
-
Ce que j'ai écrit te choque ?
-
Ça t'a marqué, son expression !
-
Ce geste est magnifique. De toute façon, c'est un type bien, celui-là. Aimer la France, pour moi, c'est, entre autres, vouloir continuer à écrire le roman national et souhaiter la grandeur et la gloire du pays.
-
L'excès de liberté mène à la tyrannie, avait prévenu Platon. Vive l'Empire !
-
Très bonne question. Je me posais la question hier : si c'est Minute, par exemple, qui avait été attaqué, ce qui n'eût pas été impossible, je suis convaincu qu'il n'y aurait pas eu tant de cérémonie. Or, objectivement, quelle aurait été la différence ?
-
Mais le Coran est une sorte de code civil, applicable à la société, et la religion musulmane est prosélyte.
-
En effet, mais n'y a-t-il pas un texte ou une interprétation qui interdise la représentation du prophète ?
-
Non, mais encore une fois, ce raisonnement est dangereux. Ce n'est pas parce que tu trouves ça choquant que ça ne mérite pas d'exposition. Au contraire même. Ce n'est pas à toi ni à quiconque de définir les limites de la liberté d'expression, d'ailleurs de façon bien aléatoire. Du reste, on a le droit de se moquer de toutes les religions, de les caricaturer, de les tourner en dérision. Il va falloir s'y faire, et l'Islam devra aussi s'y faire.
-
Félicitations pour tes propos patriotiques absolument admirables.