Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Thypot

Membre
  • Compteur de contenus

    4553
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Tout ce qui a été posté par Thypot

  1. Thypot

    [Ligue 1]

    Je l'ai trouvé satisfaisant en première période, mais quoi, on doit se contenter d'une ou deux bonnes actions de sa part dans un match ? C'est un intermittent.
  2. Thypot

    [Ligue 1]

    Je ne sais pas ce que vous en penserez, mais je trouve Pastore d'une nullité affligeante. Sérieusement. Il n'a aucune influence sur le jeu, il est nonchalant, trop frêle, sans discipline ; incapable de diriger le jeu de son équipe, on ne sait pas au juste quel est son poste, car même derrière l'attaquant il n'est pas particulièrement efficace. Il peut toujours sortir des gestes géniaux, il faut le reconnaître (une passe, des dribbles, un but), mais pour une action extraordinaire, combien de ballons perdus, de passes ratées, de prises de risque inutiles ?
  3. Thypot

    Arsène Wenger

    Oui, je suis d'accord et d'ailleurs, je ne comprends pas vraiment les fidèles d'Arsenal qui admirent des entraîneurs comme Simeone, qui prônent un jeu aux antipodes de celui qu'on pratiquait. Le contre n'est pas forcément plus facile, mais en l'occurrence, je persiste à penser que c'est un aveu de faiblesse. Pour autant, il est vrai qu'il paraissait inutile de vouloir disputer la possession à City à l'Etihad. C'est presque vain. Du reste, contre City, désormais, on se résigne à ne plus conserver le ballon, mais cette tactique nous a permis deux fois de l'emporter (hier, mais aussi le 3-0 du Community Shield). En revanche, il ne faut pas croire du tout que le fait de jouer en contre contre City était conjoncturel. C'est ce qu'on fait désormais contre bien des équipes, même plus faibles, et même réputées pour n'être pas à l'aise avec le ballon (West Ham, par exemple). Personne ne me croyait quand je disais qu'on avait changé de style de jeu ; moi, je trouve que c'est le cas. D'ailleurs, depuis que l'on fait ça, on gagne plus souvent. Enfin, il y a deux façons de jouer le contre : renoncer complètement à développer des actions de jeu, et espérer un miracle sur une perte de balle adverse ; et persister à avoir des ambitions offensives et un jeu de passes. Contre City, on a choisi la seconde solution, donc c'est respectable.
  4. Thypot

    My Life

    Un des seuls vrais philosophes de notre temps, qui a étudié principalement, il me semble, la psychanalyse, l'influence de la religion sur les masses ainsi que les conséquences du libéralisme et des idéologies libertaires sur la société. Il se dit souvent de gauche, mais en fait, il est avant tout antilibéral, ce qui peut le rapprocher, d'un point de vue idéologique, d'un Zemmour par exemple. Sa seule incohérence est de ne pas condamner le libéralisme des mœurs (il est favorable au mariage homosexuel, au féminisme...).
  5. Thypot

    Actualités

    Ah oui, donc en fait, bientôt, on ne pourra plus faire une blague raciste comme l'osent encore certains humoristes, car on sera condamné pour incitation à la haine raciale ? C'est sympa de vivre en Union soviétique !
  6. Thypot

    Actualités

    Je comprends ton point de vue. Pour moi, le peuple existe : c'est le corps politique, qui se matérialise pour ainsi dire lors des élections. Je sais bien que c'est réducteur, mais c'est le seul moyen d'appréhender cette notion. De plus, il exprime selon moi sa volonté de manière continue, pas seulement à travers les élections, mais lors de certaines manifestations, protestations et actions. J'ai bien conscience que le "peuple" est quelque chose de très vague, mais cette notion est nécessaire à l'analyse des régimes politiques. Je pense en outre que la volonté du peuple est générale : il n'y a alors plus d'intérêts particuliers dans l'expression de la volonté.
  7. Thypot

    Actualités

    Oui, mais est-ce que la masse se confond avec le peuple ? Pour moi, le peuple n'est pas stupide ou aliéné. La masse, en revanche, est l'aspect grossier et vulgaire du peuple ; c'est la foule, la tourbe, qu'on voit défiler dans la rue. Mais est-ce que trois millions de moutons représentent le peuple ? J'aurais dû être plus précis dans mes distinctions.
  8. Thypot

    Actualités

    Je voulais dire "la masse" au début, et puis je me suis rétracté, persuadé que je suis que la majorité n'est ni dupe ni stupide. Je préfère parler de ces pseudo-élites qui prétendent parler au nom du peuple, et que je distingue très nettement de tout le reste.
  9. Thypot

    My Life

    J'évoquais la notion sociale de progrès, car, d'une part, c'est ordinairement celle qui intéresse l'histoire des idées, et, d'autre part, celle qui concerne l'individu n'a, à mon sens, pas grand intérêt. Je ne suis pas non plus d'accord avec la définition que tu en donnes ; je la trouve trop réductrice. En somme, le progrès, c'est se libérer des chaînes, c'est ça ? Je ne suis pas trop convaincu : une fois les fers matériels tombés, d'autres poids idéologiques et sociaux nous aliènent. On n'en sort jamais.
  10. Thypot

    Actualités

    Elle ne mérite que des insultes. Il est intéressant de voir qu'elle prône en quelque sorte une méthode de traque et de rééducation pour ceux qui pensent différemment d'elle et des prétendues élites.
  11. Thypot

    My Life

    L'émancipation de quoi ? Si le progrès c'est l'émancipation, l'émancipation c'est quoi ? Le progrès est l'idée la plus chimérique qui soit. On nous fait croire aujourd'hui qu'il y a le camp du progrès (en gros, la gauche), favorable au mariage homosexuel et à la liberté (à l'émancipation, quoi) et de l'autre côté, le camp du mal, conservateur ou réactionnaire. Mais pour moi, tout ce qui arrive depuis les années 70, la prétendue émancipation des femmes, celle des minorités comme des homosexuels, ce n'est nullement un progrès, bien au contraire. On va toujours plus loin dans l'aliénation de l'individu au marché. L'autre fois, je parlais à une fille, d'ailleurs conservatrice en apparence, et qui me disait : "Ah, maintenant, les femmes peuvent faire ce qu'elles veulent ; elles ne sont plus seulement des épouses, mais aussi et avant tout des femmes". Pauvre enfant ! Te crois-tu plus libre que tes nobles mânes ? Au contraire, les femmes me paraissent bien plus aliénées. Je crois que le pire est de se croire libre parce qu'on a moins de contraintes.
  12. Thypot

    My Life

    Non, ne compare pas, ça vaut mieux, si tu souhaites avoir encore quelque foi dans notre époque.
  13. Thypot

    Ballon d'Or 2014

    J'apprécie beaucoup Ronaldo, mais suis dégoûté pour Neuer !
  14. Thypot

    Actualités

    Ah, en fait, pour dire que Zemmour dit n'importe quoi, tu dis que Malek Chebel dit n'importe quoi. Concernant la représentation de Dieu, je pense que Zemmour a raison. C'est ce que j'ai toujours lu : l'Islam et le judaïsme prohibent toute représentation de Dieu ; en revanche, il est tout à fait permis de représenter les êtres vivants (auxquels Dieu ne saurait être assimilé, contrairement à ce que tu dis !), y compris le prophète.
  15. Thypot

    Actualités

    C'est un peu étrange d'affirmer quelque chose comme si c'était une vérité révélée alors que tu ne me donnes pas un seul argument, non ? Je veux bien te croire, mais en quoi ce qu'il dit est faux ?
  16. Thypot

    Actualités

    Dans le débat sur l'Islam, je vous conseille cette vidéo de l'émission Zemmour & Naulleau : http://news360x.fr/zemmour-naulleau-09-janvier-2015/ Je trouve le premier extrait intéressant. Michel Onfray est excellent. Mais à ceux qui disent que Zemmour est ignorant au sujet de l'Islam (ce qui est peut-être vrai), que contestez-vous dans ce qu'il dit dans l'émission par exemple ?
  17. Thypot

    Matchs sur Paris

    Je ne suis pas supporteur du PSG ! Ce serait avec plaisir. Je vais essayer de venir.
  18. Thypot

    Matchs sur Paris

    On a le droit de piquer les copines des autres ? Parce que sinon, je n'ai aucune motivation à y aller ! Non, sérieusement, moi, je suis partant, mais ça dépend de mon emploi du temps.
  19. Thypot

    [Liga]

    Match fantastique de Messi. Dans le jeu, l'Atletico a été anéanti.
  20. Thypot

    My Life

    J'aime beaucoup de choses. La littérature en fait partie. Après le bac, je ne savais pas trop ce que j'allais faire ; j'aurais pu suivre Hypokhâgne, j'aurais peut-être été plus heureux ; mais je me suis dit que le droit menait à tout. Or, je me suis lancé en droit public, théorique, car c'est ce qui m'intéressait ; et à l'heure actuelle, j'essaie de trouver quelque chose qui associerait le droit public et l'écrit.
  21. Thypot

    My Life

    D'accord. Moi aussi j'ai hésité à suivre un doctorat (en droit), mais j'ai préféré essayer d'entrer dans la vie professionnelle et tenter des concours. Bon courage en tout cas !
  22. Thypot

    My Life

    Ah, tu es en fac de lettres ? Intéressant ! J'aurais dû faire cela. As-tu une idée de carrière ?
  23. Thypot

    My Life

    Oui, et la régression, c'est aussi dû au fait que notre génération ne lit plus la littérature classique. Parfois, j'essaie de parler de littérature française à des gens de mon âge ; ils n'y comprennent rien et me voient comme quelqu'un de singulier !
  24. Thypot

    My Life

    L'influence de l'anglais n'est pas la seule cause de la régression, même si elle est déterminante. C'est une régression parce qu'on méprise la règle sous prétexte de vouloir privilégier la créativité et l'émotion. Les jeunes générations ne savent plus ni écrire, ni parler ; ce n'est vraiment pas exagéré que de dire cela. Le langage SMS n'est plus vraiment à la mode, mais sur Internet, comme sur Twitter, on peut apprécier à quel point la langue est méprisée. Même chez les plus vieux, je constate une grande quantité de fautes d'orthographe. On a une plus grande tolérance avec cela, alors qu'on ne devrait pas. La régression se remarque aussi dans le style des écrivains contemporains, qui est très médiocre en général. La littérature française n'est plus que l'ombre d'elle-même. Pour ce qui est de la simplification, ce n'est pas entièrement faux, mais est-ce que la simplification, c'est le bien ? Je pense que non, du moins pas toujours. La complexité fait la singularité de la langue française. Cependant, des évolutions me sembleraient favorables, comme la simplification des règles relatives au participe passé des verbes pronominaux, celles de la typographie ou du pluriel des mots composés.
  25. Thypot

    My Life

    Non, ce sont les règles de la langue française qui nous régissent. On ne devrait pas pouvoir faire n'importe quoi avec. On essaie de nous faire croire que ce qui se passe actuellement (mépris des règles, anglicismes, barbarismes, etc.) est une simple évolution alors qu'il s'agit d'une régression.
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..