White Choc

Oui, j'ai oublié de dire, que ça doit rester occasionnel et que ce n'est pas une solution.

Moi comme je dis, faut faire ses propres expériences pour prendre de la maturité, les conseils des autres sont juste bon à être écouté, pas utilisés, après quand tu te fais ta propre expérience de vie, là tu peux éviter de faire des conneries. Pas avant, perso, je me suis pété la tête des dizaines de fois, bu comme un trou et fait plein de conneries. Maintenant je suis posé avec ma copine, j'ai mes potes et pour rien au monde j'échangerais les soirées, DVD, Play, bouffe sans alcool à refaire le monde. Vraiment. Mais je pense que pour apprécier, faut avoir fait le contraire. Sinon, pour l'herbe, ça c'es différent, car quand t'as pas le temps/l'argent pour un psy, c'est mieux ça que de péter un câble.

Me revoilà (dernière fois que je fume autant en 2 jours :O)

Et voilà qu'il nous la ressort celle-là

LOL vous pourrez pas me battre ! Le jour où votre prof de français en aura tellement marre de vous car vous êtes un galérien, vous lancera: "Plus tard je te donnerai une pièce de 2.- quand tu feras la manche"... On s'appelle. Mais bon moi je m'en fout le Gymnase (les études quoi) c'est mon territoire

Va te cacher ! Le 3, rien que pour les tricks irréalistes, je dis OUI !

Normalement tu as des sites sérieux avec des médecins qui te répondent. Si tu tapes tes symptomes ou le nom de ta "maladie", tu devrais de toute façon atterrir sur des sites sérieux, et normalement, certains sont tenus par des médecins.

D4Reds aussi... Certains sont très biens, d'autres moins. Après moi, j'ai de la peine depuis Suarez/Evra, mais c'est toujours simpa d'y jeter un coup d'oeil. En bas à droite @Scouser, merci

Ouais, sinon toi tu fais chier d'écrire d'aussi bon posts... On est à égalité de j'aime (94) et en bataille pour la 20ème place dans le classement réputation.

SSX3 pas mieux !

Le Cheikh, tant qu'il y aura du pétrole, il sera riche. Arsenal, je sais pas et Roman, lui, j sais pas sa fortune, mais je sais qu'il a quasiment perdu toute sa fortune virtuelle dans la crise des marchés boursiers.

Si c'est de bonne guerre alors ça va Sinon j'ai jamais employé le terme Arsenul ou Looserpool ou autre, car j'aime pas. Il y a un manque de respect total derrière qui me gêne... Oui, mais par contre nous, on manque cruellement de supporters adverses...

Oui et non... Actuellement si tu as un bon wifi, t'as qu'à augmenter ton débit. De toute façon, est minime. C'est comme souris wireless vs fil, maintenant ça veut plus rien dire tellement c'est performant.

C'est un très bon forum et je pense que beaucoup de personnes qui y sont également inscrit peuvent en témoigner. Après toi c'est un peu différent, car j'ai cru comprendre que ton cas fut géré dans la douleur, mais c'est pas une raison pour nous cracher tous à la gueule...

Merci...

+1, mais bon c'est déjà ça.

Caen = Orelsan = Good.

Si, avec moi. Bon je veux pas m'imposer en tant que successeur d'Axelou, mais sachez que depuis que je suis sur ce Forum, ça va. Bon y en a deux/trois, tu captes tout de suite que c'est sanguins, d'autres que c'est des cons. Après je trouve qu'il y a vraiment des membres interressants. Ensuite, il a le droit de partir Axelou, surtout s'il en a marre, c'est pas Gunners.fr un jour, Gunners.fr pour toujours hein... Enfin, j'aime bien de fofo car ça change totallemebt du mien, sur le mien, c'est plus des gros pavez super interressants et enrichissants tandis qu'ici, c'est plus droit au but, va change c'est cool. On peut pas comparer des forums, mais on peut toujours y apporter quelque chose.

En tout cas je suis content de la qualité des posts proposés. C'est très bon.

(Au lieu de vous mettre sur la gueule ici, venez vous mettre sur la gueule sur le topic Opposition)

Ce qui est bien avec toi, c'est que je pense la même chose que toi Sinon pour les +1, vous allez pas me dire que ça vous fait rien si une personne est d'accord avec vous ? C'est toujours cool de recevoir un +1, c'est genre "ouais c'est bien ce que tu écris, continue comme ça gars !", personnellement même quand je ne suis pas d'accord avec le post mais qu'il est bien construit, qu'il apporte quelque chose au débat, je mets +1. Le +1, c'est aussi une façon de mettre en avant les bons posteurs. Donc pour moi le +1/J'aime c'est une Grand OUI.

Je sais pas si c'est possible mais la fonction -1 qui serait attribuée seulement aux modos serait une bonne chose. Le +1 (ou le j'aime) a quand même été pour moi une sorte d'élément déclencheur, j'ai eu envie de m'améliorer, comme l'a dit Graciak. Par contre je pense qu'il est important de ne pas se travestir dans ses posts pour des +1, mais essayer d'améliorer ses messages. Je froid quand même que le tour à été fait maintenant

Sagna vs Alves. Le Old School vs le New School. Au delà de la simple comparaison de style, d'aptitude, de joueur, c'est surtout une opposition de style d'arrière. Sagna, l'arrière droit Gunner est un solide et ne recule pas devant le combat. C'est un genre d'arrière que j’apprécie beaucoup, vraiment bon défensivement, toujours en place, il se fait peu passer à la régulière - 1VS1 - et bénéficie d'une bonne relance. Néanmoins, le type Sagna est, dès qu'il doit réaliser une action offensive, très emprunté sur le bon choix à faire et manque d’application si un centre doit être réalisé. Si le côté défensif de Sagna est bien réglé, nul doute que son côté offensif est à revoir. De l'autre côté, on a Alves, l'exemple parafait du Neo Arrière, capable de marquer, il apporte énormément offensivement de par son placement "en pleine course" qui déstabilise totalement une défense, il est le prototype des arrières brésilien et est en passe de généraliser ce poste qui est actuellement d'une grande aide pour les centre et les surnombres dans la surface ou juste en dehors. Le succès d'Alves vient surtout de la très bonne couverture défensive du Barca qui défend souvent à trois dans son 4-3-3 mais si avant on pouvait reprocher à Alves de ne pas savoir réellement bien défendre, il faut se rendre à l'évidence et voir que cette année, il cartonne en défense aussi. Il est réellement devenu un arrière complet à caractère offensif. Cette opposition cache, comme dit plus haut, une autre opposition qui est l'arrière à l'ancienne contre l'arrière en devenir, si l'arrière à l'ancienne permet à l'ailier une plus grande liberté offensive car il sait que le défenseur couvre, l'apport offensif perd en possibilité car l'ailier sera obligé d'aller au duel, de centrer directement ou bien de revenir à l'intérieur, ce qui oblige un jeu plus centré. De l'autre côté, l'arrière en devenir est une réelle arme offensive, mais affaiblit considérablement la défense et sacrifie souvent l'ailier en un simple porteur de ballon pour que l'arrière fasse le travail.

Bonsoir à tous et à toutes, comme annoncé ci-dessus, Graciak et moi allons reprendre les hostilités. Néanmoins, nous avons décidé de changer quelques petites choses pour vraiment essayer de vraiment axer le débat, l'opposition sur les qualités, les défauts, les différences et les ressemblances des joueurs opposés. Donc dorénavant, il n'y aura pas de vote, nous prenons cette décision afin de mettre davantage l'accent sur la réflexion qu'on peut faire sur les différences ou au contraire les similitudes des joueurs, le vote en lui même nous paraissant secondaire. Aussi il y aura quelques changements dans les oppositions où nous essayerons de nouvelles oppositions (comme des paires de joueurs). Pour essayer au maximum de vous intéresser à ce merveilleux topic, vous pourrez nous envoyer, par MP, des propositions d'oppositions. Voilà en espérant que vous adhérerez aux nouvelles idées. Bonne inspiration --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Opposition du jour Bacary Sagna V Dani Alves

Bon, je sais que je suis nouveau, tout le blabla etc. Mais vu que j'ai cru entendre que certains voulaient quitter le bateau et que certains l'ont déjà fait, je ne dis que d'emettre un suggestion ne serait pas la plus mauvaise chose à faire. Si vous me dites casse-toi là (version Mark the Ugly ), je comprendrai. Voilà actuellement, notre forum MD marche bien, mais j'ai cru comprendre qu'un temps c'était pas trop ça, notamment dans la période CR7 x3. Alors ce qui a été fait c'est qu'un système Devils / New Devils à été instauré pour que les topics importants (Topic des joueurs, topic des matchs, entre autre). Cette classification permettait de limiter l'accès au topic importants au New Devils (donc plus de flood, plus de "casse-toi sale m****" ou "il a été trop une m**** hier" sans aucune argumentation ni réflexion). Et si les New Devils voulaient passer Devil, fallait qu'ils commencent à argumenter, y mettre un fond, une idée. Bref, tout le monde y serait gagnant. Sinon pour les -1, pour moi, ça serait seulement les modos qui en auraient le droit. Voilà, alors Gooner / New Gooner ?