Jil
-
Compteur de contenus
8475 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
39
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Jil
-
-
On voit vraiment la diference de puissance financière entre ces deux clubs .
MU recrute Vp car Rooney et Berbatov ne sont pas assez bon
Arsenal recrute Giroud car Chamack et Park ne sont pas assez bon
-
Juste: faut arrêter de porter aux nues le championnat anglais. En PL le niveau des équipes sont extrêmement serrés entres elles, mais le niveau est moins haut qu'en Liga... Barca, Real, Atletico, Valence, Betis, R. Sociedad, Athletic sont de bonnes voire très bonnes équipes (si ce n'est excellentes), le score montre justement la suprématie de ces clubs, non que les équipes du bas de tableau sont nulles.
Est ce vraiment utile de comparer les championnats ? les equipes ? chaque région du monde joue un football plus ou moins différent les Espagnols ont beaucoups de joueurs de ballon , venant d'Espagne ou de pays sud am , donc très véloces , rapides . Le football que l'on aime voir .
En Angleterre nous voyons toujours des equipes comme Stoke City ou Sunderland , très puissantes , plutôt defensives , moins portées sur le jeu .
Objectiveent je pense que le championnat Espagnol est techniquement le meilleur , mais la PL reste LE championnat de part sa quantité de grandes equipes , ses rivalités historiques , ses stades mythiques . Même si les equipes Espagnols sont plus techniques je prefere voir un bon Derby à l'Anglaise ...
Quand t'es un joueur de foot anonyme en Ukraine ( exemple ) ont te propose Liverpool ou 'Athletico Madrid , pour le prestige tu prends le club de PL , car c'est la PL , c'est juste la magie de ce championnat , tous les joueurs rêvent d'y aller !
ps : Je trouve quand même que les défenses espagnoles sont en carton , voir autant de joueurs à plus de 20 buts sérieux c'est assez étonnants .
-
C'est aussi un peu gros de faire passer Podolski pour un vulgaire bourrin , sa principale qualité est sa puissance de frappe , sa finition , mais il est à l'aise techniquement , capable de jouer des une deux et de délivrer des passes décisives , je crois savoir qu'à Cologne il en faisait plutôt pas mal .
les stats ce ne sont pas des chiffres pour faire beau , elles sont influencés par le jeu en lui même . Dissocier les stats du jeu ça n'a pas de sens , car elle découle de ce qui se passe sur le terrain . De plus juger la valeur d'un attaquant vis à vis des équipes contre lesquelles il marque je n'aime pas trop cela . On remarque qu'en Premier League il y pas mal d'équipes de milieu de tableau qui defendent très bien , comme Sunderland , qui essayent de laisser le moins de place possible , je pense par exemple qu'il sera plus facile pour Podolski de marquer contre Tottenham ou Liverpool que face à une équipe réputé moins forte mais qui verrouille très bien .
-
Il a beaucoup de sélections, je suis d'accord, et c'est aussi ça que je ne comprends pas. Mais malgré tout dans ces sélections il n'a jamais rien fait d'exceptionnel, et encore moins dans les grands matches où il devrait apporter.
Maintenant que Reus et Schurrle sont là, il ne jouera pas beaucoup à mon avis.
Sur ses 17 buts avec une équipe relégué, d'accord, et avant tu me dis qu'il a mis la plupart des buts de son équipe. Mais bon, heureusement qu'il en met beaucoup en étant la star de cette équipe. En Espagne Ruben Castro a mis 16 buts l'an dernier, soit un de moins (34 matches..), et il est considéré comme un bon joueur ?
Et puis, les buts, je m'en tamponne un peu, maintenant dans le foot on dit buts buts buts, mais regardons son apport sur le jeu, que j'ai vu en équipe d'Allemagne, et sur ses dernière sorties, il ne fait rien, il ne participe pas beaucoup dans les actions.
Comme j'ai dit plus haut, oui il a une bonne frappe, c'est bien de pouvoir tirer de loin, mais bon, ça apporte pas grand chose au jeu pour autant et ça ne va pas rentrer souvent à mon avis.
Ce que je vois chez Podolski, c'est un mec bien surcoté car il y a des sélections et beaucoup de buts, on en fait trop pour les grands buteurs que l'on trouve tout de suite énorme avec l'illusion des statistiques mais une participation au jeu nul.
Et je pense que Wenger, s'il ne participe pas beaucoup au jeu, ne va pas le laisser longtemps à la pointe de l'attaque au profit de Giroud.
Traité avec un minimum de respect oui, mais dans ces cas là ne commences pas ton post comme tu l'as fait au dessus hein.
Tu ne comprends pas le problème d'Arsenal.
Podolski est un excellent finisseur , un type qui justement grâce à son excellente patte gauche nous apporte quelque chose de nouveau , les tirs en dehors de la surface et surtout une assurance finition , le genre de joueur qui peut marquer sur seulement une occasion . Et l'an passé à Arsenal mise à part VP ( qui raté aussi pas mal d'occaz ) nous n'avions personne , les " specialistes " disaient souvent que nous voulions rentrer avec le ballon dans le but .
L'Allemand a les moyens d'apporter quelque chose de nouveau à notre jeu , plus de réalisme .
Après est il surcoté ou pas c'est très subjectif , chacun à son avis sur le sujet , moi je pense que nié son talent c'est purement fantaisiste , ce n'est pas un créateur , mais un attaquant de pointe ou de soutien , on ne lui demande pas de crée le jeu . De plus on atteint rarement 100 selections dans un pays ou le niveau est relevé par hasard .
Je vois que tu es fan du Barça , c'est sur que Podolsi c'est un autre style .
-
Entre Henry et Chamack au niveau du troisième attaquant , y'a pas à choisir , Henry lui est 1000000000000000000000000000000000X supérieur même à 35 ans .
-
Angelo Henriquez a obtenu un permis de travail pour jouer avec Manchester, il n'as jamais été appelé en selection, Joel Campbell pourtant en sélection lui ne l'avais pas obtenu.
Quand je vois Vidic sans jaune, voir rouge hier, j'ai tendance a devenir parano
C'est la fédération de foot anglaise qui délivre le permis de travail ?
-
Justement si, Bendtner l'a saisi sa chance.
Je ne l'apprécie pas forcément mais il y a une vindicte populaire contre lui alors qu'en 2010-2011 par exemple, lorsque Captain Van Per$ie était blessé, c'est le danois qui nous a sorti de l'embarras en enchaînant et en marquant (dont quelques buts important).
Ensuite comme le dit Jad, la saison d'après il plante quasiment à chaque tour en Carling Cup pour se retrouver remplaçant en finale.
Bendtner a bien plus marqué que Vela, Chamack et Park réunis, évidemment il a eu plus de temps de jeu mais souvent il a été utile sur le terrain.
Après je ne le trouve pas assez juste techniquement pour jouer chez nous, trop lent et surtout l'image de son visage mâchant un chewing-gum comme un GI américain me débecte, mais voilà... Bendtner a marqué une 50aine de but pour Arsenal en 6 ans et en étant remplaçant (jamais il n'a été un titulaire dans l'esprit de Wenger), ça nous a rendu des services.
Saisir sa chance pour moi c'est un joueur qui a la base est là pour être un remplaçant , mais qui au fil des matchs devient titulaire grâce à son talent , Bendtner c'est l'inverse .
Je me rappel qu'en 2009-2010 il était presenté dans les médias comme une " pépite " trouvée par Arsene Wenger , ce garçon malgré quelques buts important n'a jamais confirmé au plus haut niveau , c'est un attaquant interessant pour un club comme Sunderland ou Everton qui s'appuie sur un joueur de grande taille capable de conserver le ballon . Il a aussi quelques beaux ratés à son actif , généralement lorsque un joueur nous quitte on a tendance à gardé le positif de son passage chez nous . Il a foiré un nombre incroyable d'occasions franche et bon nombres d'entre nous pestions à son égard .
Quand on regarde son parcours , l'ambition qu'il avait il y a trois ou quatre ans et sa situation actuelle , difficile de dire qu'il ai saisi sa chance à Arsenal
-
Journée 2 :
-
Swansea City - Match Nul - West Ham United - 1
- Aston Villa - Match Nul - Everton - 0
- Manchester United - Match Nul - Fulham - 0
-
Tottenham - Match Nul - West Brom - 0
- Norwich City - Match Nul - Queens Park - 1
-
Southampton - Match Nul - Wigan - 0
-
Sunderland - Match Nul - Reading
- Chelsea - Match Nul - Newcastle - 0
- Stoke City - Match nul - Arsenal - 0
-
Liverpool - Match Nul - Man City - 0
Question Bonus : Liverpool 0-6 Manchester City
Liverpool 2-1 Manchester City -
Swansea City - Match Nul - West Ham United - 1
-
Cazorla pour dépanner sur l'aile ? non, il faut qu'il y soit titulaire ( lorsque Wilshere sera de retour ) , car lorsque l'on aligne deux joueurs ayant très peu d'intelligence de jeu ( Gervinho , Walcott par exemple ) sur les ailes , le football d'Arsenal perd toute sa classe , sa pureté , Gervinho est un tricoteur , il propose rarement des une deux de qualités , il se précipite . Lorsque l'équipe d'Arsenal jouait bien , elle avait un meneur de jeu excentré ( Pires , Hleb .... )
-
Oui mais Bendtner a eu sa chance chez nous , il a joué un bon nombre de matchs , soit titulaire ou remplaçant , il a même participé à notre victoire contre le Barça si je ne m'abuse ( il rate une occas enorme ) , il n'a jamais su la prendre et s'imposer concrêtement au club , de plus d'après ce que j'ai entendu il semble avoir un égo assez surdimensionné , quand on sait que Wenger n'aime pas trop les faiseurs de trouble .
Park lui a joué seulement deux ou trois matchs , sans être flamboyant il ne paraissait pas avoir un sous niveau et le voir en solution de rechange contre des clubs comme Bolton , Blackburn QPR et j'en passe ne me semble pas être une héresie .
J'ai l'impression qu'il est et qu'il restera un mystère au club . Peut être s'est il passé quelque chose en interne non dévoilé ? .... Je ne sais pas , mais en tout cas Park est un joueur correct qui peut planter des buts et même de très beaux buts comme contre Bolton .
Je viens de revoir son match de league cup et après son but Wenger sourit du style " je suis content de l'avoir trouvé celui là " .
-
Wenger voit les joueurs tous les jours à l'entraînement, il sait exactement ou tel ou untel en est. S'il n'a pas fait jouer Park (les rares fois où Van Persie était laissé au repos), c'est qu'il a une bonne raison.
Pas forcément , on connait tous Wenger , c'est un homme qui marche beaucoup à l'affect et qui aime faire du social , il lui est arrivé plusieurs fois de faire rentrer sur le terrain , des joueurs qu'il apprécie particulièrement ou qu'il essaye de relancer même si il y a mieux sur le banc .
Ramsey , Jenkinson par exemple , l'affect à ses bons et ses mauvais cotés .
-
A mon avis le fait qu'il ait décidé de disparaître pendant 2 mois cet été sans donner de nouvelles à qui que ce soit ça n'a pas vraiment plus au club.
En même temps le club l'a traité comme une m**** pendant une année , au point de la narguer en faisant entré à sa place un attaquant qui lui est bien inférieur ... Arsenal a été dégeulasse avec ce joueur .
-
Je comprends pas pourquoi Wenger veut garder Chamack en troisième choix et non Park , le Marocain , c'est même pas un attaquant de pointe , sérieux il pourrait se convertir en milieu défensif ou defenseur centrale , il a beaucoup plus de qualités pour ces postes .
Park le peut de fois ou il a joué chez nous , il fut plutôt bon , contre Bolton notamment , il a une bonne qualité de passe et une très belle frappe , en confiance il peut s'averer être un troisième choix vraiment credible ..
-
Extrait de conférence de presse
Song: "Quiero agradecer al Arsenal y al entrenador Arsène Wenger el haberme permitido llegar hasta aquí"
Je voudrais remercier Arsenal et à l'entraineur Arsène Wenger qui m'ont permis d'arriver jusqu'ici.
cette phrase veut tout dire , il s'est servie d'Arsenal comme tremplin pour Barcelone ou le Real . Ce type va nous faire une Hleb j'en suis persuadé .
Il n'a pas d'intelligence de jeu , tente sans cesse et rate très souvent , il perd des balles très rapidement ce qui met en danger son équipe , il n'a aucun sens tactique et dezone constamment . Pour moi ce n'est pas un joueur fait pour Barcelone . Dans 4 ans on le retrouvera à West Ham ou Bolton .
-
Aneke est en prêt cette année ? ou évoluera t'il avec la reserve ?
-
Je pense qu'il faut encore du temps a Paris pour être vraiment preformant il doivent le prouver et pour l'instant personne a peur mais sa va venir comme City, un club et une Capital se doit d'être au sommêt.
Par contre Chantome a rien a faire au club
Quand tu te prends une leçon de football collectif par un club modeste comme Ajaccio , je pense que même Lavezzi , Menez ou l'autre bresilien surcoté avec ses talonnades sur les defenseurs adverses n'ont rien à faire dans ce club . Les Citizens dans la même philosophie abjecte ont au moins le mérite de suer sur le terrain .
A mon sens seul Pastore a été bon hier , mais au vu de son attitude nonchalante , il a peut être un sort à la Arshavin .
-
Je suis persuader qu'il reviendra à Arsenal , il est partit au Barça par lacheté c'est un fait , le club catalan est en pleine forme , il pouvait gagner des titres faciles . Mais je suis sûr que tout comme Henry il porte le club dans son coeur , c'est par exemple lui qui a incité Cazorla à signer chez nous . Il vient à l'Emirates et je pense se réjouis de nous voir botter les fesses de Tottenham .
Il ne faut pas penser que parce qu'un joueur nous quitte il crache sur le club .
-
[27] Gervinho
dans Anciens
Mais c'est justement son style, alors qu'on aime ou qu'on aime pas on peut rien y faire. Et quoi qu'on en dise, quand t'es défenseur et que t'as un Gervinho à 100% et affuté comme aujourd'hui en face de toi, bah tu fais plus attention, tu recules et quand c'est pas des défenseurs de trés haut niveau tu paniques et tu te jettes.
C'est pour ça que son style à Gervi il est spécial, il marche à la confiance et quand il est en confiance il fait douter ses adversaires...
Et oui c'est l'avantage de jouer à 10 derrière, quand un défenseur est éliminé, t'en as souvent un autre qui surgit c'est pour ça qu'aujourd'hui on a souvent eu l'impression que ces actions avaient un goût d'inachevé.
Si ça avait était une équipe un minimum joueuse aujourd'hui, je suis sûr que Gervinho finit avec 1 voir 2 assists mini.
Parce que soyons honnete Sunderland c'est vraiment le pire des équipes contre qui on pouvait tomber pour une première journée, rares sont les équipes qui défendent avec autant de rigueur et de combativité que Sunderland... Et pourtant on en rencontre des équipes qui viennent défendre à L'Emirates et ceux qui s'en sortent avec minimum 1 point sont soit des équipes comme Sunderland, soit des teams qu'ont une Baraka incroyable ou un gardien en extase. (Fulham home, Wolves Home...)
Je le sens limité face aux grosses formations , on l'a bien vu l'an passé , il est utile face aux petites equippes que ne verouillent pas , mais sur ce genre de match il est exasperant tant il s'entête dans des entreprises qui n'aboutissent qu'à une perte de balle ... Lorsque il a de l'espace il est interessant grâce à son coté imprevisible , sa vitesse , ses dribbles étonnants , mais il conclut rarement par une passe ou un tir de qualité , il se précipite , tergiverce et ne combine pas .
En tant qu'ailier je lui prefere Walcott , il est certes moins technique , mais sa vitesse lui permet de prendre la profondeur et sa finition est de qualité , avec un joueur comme Santi qui aime faire de longues passes , l'anglais sera dans d'excellentes conditions pour marquer .
Après les deux alignés ensemble c'est catastrophique , ils nuisent terriblement à l'identité de jeu du club , Arsenal a souvent eu des " meneurs " excentrés , apportant de la création sur les ailes , comme Hleb par exemple , Gervi et Walcott ne peuvent jouer de cette façon ...
-
Quel est le poste de Joe Allen ? c'est un créateur un peu comme Cazorla ?
-
[27] Gervinho
dans Anciens
Le problème c'est qu'il tente très/trop souvent pour rien , à chaque fois qu'il touche le ballon il provoque , alors en un contre un c'est parfait il a le talent pour passer mais contre une défense regroupée avec trois joueurs face à lui , il se fait logiquement prendre le ballon . Je trouve aussi qu'il annihile quelques contres à cause de choix douteux , peut être du d'une mauvaise entente pour l'instant avec Podo .
Sinon au niveau de l'engagement et de l'envie il a 10/10 c'est sûr , il défend très bien et se donne à 100% , et c'est l'état d'esprit qu'il faut pour gagner des titres
-
Moi j'ai bien envie de voir l'après Drogba dans cette équipe ;) , sinon j'aime bien le recrutement , des joueurs techniques , plutôt talentueux surtout Hazard . J'espère juste que Di Matteo utilisera une technique offensive et alléchante , plutôt qu'un jeu morne et sans passion , je trouverais cela navrant de jouer la défense ( comme Sunderland ) avec des Hazards , Marin ou le jeune Oscar
-
[27] Gervinho
dans Anciens
Le truc c'est , va t'il s'ameliorer ? l'intelligence de jeu ne s'acquiert pas avec l'entrainement ou la condition physique , c'est un peu " tu l'as " ou " tu l'as pas " , Gervinho est un dribbleur , donc un type qui marche à la confiance , au culot . J'ai regarder plusieurs videos de lui et dans la zone de vérité il n'adapte pas vraiment le jeu en fonction de l'évènement , il tente très souvent de dribbler ou de tirer ( même si c'est bouché ) , alors à Beveren ça passe , au Mans ça passe , à Lille ça passe , mais contre des défenseurs de très haut niveau c'est tout de suite plus difficile et ce manque d'intelligence se paye . à titre personnel je n'aime pas trop ce joueur et je ne pense pas qu'il soit fait pour Arsenal .. J'espère fortement me tromper !
-
Ok je suis d'accord pour dire que défensivement on a pas senti l'absence de song sur ce match mais offensivement on a clairement senti l'absence d'un talent que peut avoir un certains RVP... Je ne le regrette pas loin de la mais je trouve que notre équipe ne s'est pas amélioré en attaque, l'action de giroud en est la preuve, je ne lui en veut pas trop parce que c'était pas son bon pied mais avec l'autre traître d'ancien capitaine peut importe le pied sa partait a tout moment...
C'est incomparable , Van Persie a mis 7 ans pour avoir un super niveau ... On peut bien patienter 2 matchs pour Giroud ....
-
Le problème de certains supporters de 'pool est l'amertume , ils sont extrêmement aigris et déçus de voir un si grand club " sombrer " depuis plusieurs années maintenant . Je pense que cela joue sur leur attitude , de plus ils ont pour l'instant l'affaire Sahin en travers de la gorge , pour eux ce joueur serait d'une importance presque capitale pour continuer à exister dans le haut du tableau ( Big 4 ) . Il est le seul club " historique " à connaître autant de problème et il est normal que certains individus sois jaloux . Je pense qu'il faut les laissés parler , même si ils disent des bêtises sur tel ou tel club ..
Je respecte vachement les supporters comme Scouser par exemple qui prennent pas mal d'evenements avec philosophie , comme la possible non venue de Sahin , ou la difficulté du club en championnat , c'est cool de voir les différents fans des principaux clubs Anglais se respecter et non s'insulter
[27] Gervinho
dans Anciens
Posté(e)
Marc Keller était un ancien footballeur , il est assez bien placé pour reconnaître la valeur d'un joueur ... ( en plus il était attaquant , comme Gervinho
)